Skip to main content
SpringerLink
Log in

Inklusion von Freien und Gleichen

Zur republikanischen Demokratietheorie

  • Chapter
Zeitgenössische Demokratietheorie

Zusammenfassung

Es ist nicht ganz einfach, die unverwechselbaren Konturen einer spezifisch „republikanischen“ Demokratietheorie aufzuzeigen. Zwar existieren in der republikanischen Ideengeschichte einige anerkannte „Klassiker“, diese entwickeln aber zum Teil höchst unterschiedliche Vorstellungen vom inhaltlichen Kern des Republikanismus. So gibt es zahlreiche unterschiedliche Modelle republikanischer Politik zu verzeichnen. Viele von ihnen sind in ihrer Interpretationsgeschichte missverstanden, umgedeutet und instrumentalisiert worden oder müssen teilweise gegen ihre eigene Wirkungsgeschichte in Schutz genommen werden. Darüber hinaus gibt es republikanische Verfassungen und republikanische Pamphlete, des Weiteren republikanische Parteiprogramme – in einer irritierenden Bandbreite von linken bis zu rechten Ideologien – sowie republikanische Bewegungen, Symbole, Ikonen und sogar eine republikanische Lyrik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arendt, Hannah (1958): The Human Condition. Chicago, London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Aristoteles (1973): Politik. Übersetzt und hrsg. von Olof Gigon. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. (1984): Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Baron, Hans (1966): The Crisis of the Early Italian Renaissance. Civic Humanism and Republican Liberty in an Age of Classicism and Tyranny. Princeton/N. J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Berlin, Isaiah (1969): Four Essays on Liberty. Oxford, London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bohman, James (1996): Public Deliberation. Pluralism, Complexity, and Democracy. Cambridge/Mass., London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus (1995): Die Zumutungen der Demokratie. Von der normativen Theorie des Bürgers zur institutionell vermittelten Präferenz-Kompetenz. In: Beyme, Klaus von/Offe, Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation. PVS-Sonderheft 26, 295–324.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus/Nullmeier, Frank (2006): Einleitung: Die Postdemokratie-Debatte. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 4, 16–22.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dagger, Richard (1997): Civic Virtues. Rights, Citizenship, and Republican Liberalism. New York, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques (2003): Schurken. Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Original: Voyous. Deux essais sur la raison. Paris: Galilée.

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer (2007): Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Grab, Walter (Hrsg.) (1973): Die Französische Revolution. Eine Dokumentation. München: Nymphenburger Verlagshandlung.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Amy (1993): The Disharmony of Democracy. In: Chapman, John W./Shapiro, Ian (Hrsg.): Democratic Community. New York: New York University Press, 126–160.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Amy (1995): Civic Education and Social Diversity. In: Ethics 105(3), 557–579.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1976): Legitimationsprobleme im modernen Staat. In: Kielmansegg, Peter Graf (Hrsg.): Legitimationsprobleme politischer Systeme. Tagung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft in Duisburg, Herbst 1975. Opladen: Westdeutscher Verlag, 39–61.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1997): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2007): Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: eine Replik. In: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 406–459.

    Google Scholar 

  • Held, David (1996): Models of Democracy. 2. Aufl. Stanford/Calif.: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Holmes, Stephen (1993): The Anatomy of Antiliberalism. Cambridge/Mass., London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Holmes, Stephen (1995): Passions and Constraint. On the Theory of Liberal Democracy. Chicago u. a.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Isaac, Jeffrey C. (1988): Republicanism vs. Liberalism? A Reconsideration. In: History of Political Thought 9(2), 349–373.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1907/17): Der Streit der Fakultäten (1798). In: Kant’s gesammelte Schriften. Hrsg. von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Bd. 7. Berlin, Leipzig: de Gruyter, 1–116.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1912/23): Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis (1793). In: Kant’s gesammelte Schriften. Hrsg. von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Bd. 8. Berlin, Leipzig: de Gruyter, 273–314.

    Google Scholar 

  • Llanque, Marcus (2003): Der Republikanismus. Geschichte und Bedeutung einer politischen Theorie. In: Berliner Debatte Initial 14(1), 3–15.

    Google Scholar 

  • Larmore, Charles (2001): A Critique of Philip Pettit’s Republicanism. In: Sosa, Ernest/ Villanueva, Enrique (Hrsg.): Social, Political, and Legal Philosophy. Philosophical Issues 11. Boston, Oxford: Blackwell, 229–243.

    Google Scholar 

  • Markell, Patchen (2008): The Insufficiency of Non-Domination. In. Political Theory 36(1), 9–36.

    Article  Google Scholar 

  • McMahon, Christopher (2005): The Indeterminacy of Republican Policy. In: Philosophy and Public Affairs 33(1), 67–93.

    Article  Google Scholar 

  • Michelman, Frank (1988): Law’s Republic. In: The Yale Law Journal 97(8), 1493–1537.

    Article  Google Scholar 

  • Michelman, Frank (1999): Brennan and Democracy. Princeton/N. J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Niederberger, Andreas (2008): Wie viel Gemeinwohl braucht die Republik? Überlegungen zu neuen Varianten des Republikanismus jenseits von substantieller Gemeinschaft und Tugend. In: Böckelmann, Janine/Morgenroth, Claas (Hrsg.): Politik der Gemeinschaft. Zur Konstitution des Politischen in der Gegenwart. Bielefeld: transcript, 87–105.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1997): Micro-Aspects of Democratic Theory. What Makes for the Deliberative Competence of Citizens? In: Hadenius, Axel (Hrsg.): Democracy’s Victory and Crisis. Nobel symposium No. 93. Cambridge: Cambridge University Press, 81–104.

    Google Scholar 

  • Pettit, Philip (1997): Republicanism. A Theory of Freedom and Government. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Pettit, Philip (2004): Depoliticizing Democracy. In: Ratio Juris 17(1), 52–65.

    Article  Google Scholar 

  • Pettit, Philip (2006a): The Determinacy of Republican Policy. A Reply to McMahon. In: Philosophy and Public Affairs 34(3), 275–283.

    Article  Google Scholar 

  • Pettit, Philip (2006b): Democracy, National and International. In: The Monist 89(2), 301–324.

    Article  Google Scholar 

  • Pettit, Philip (2008): Three Conceptions of Democratic Control. In: Constellations 15(1), 46–55.

    Article  Google Scholar 

  • Pocock, John G. A. (1975): The Machiavellian Moment. Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton/N. J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Pocock, John G. A. (1993): Die andere Bürgergesellschaft. Zur Dialektik von Tugend und Korruption. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques (2002): Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Original: La mésentente. Politique et philosophie. Paris: Galilée. 1995.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1971): A Theory of Justice. Cambridge/Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1993): Political Liberalism. New York u. a.: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Richter, Emanuel (2004): Republikanische Politik. Demokratische Öffentlichkeit und politische Moralität. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Richter, Emanuel (2006): Das Analysemuster der „Postdemokratie“. Konzeptionelle Probleme und strategische Funktionen. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 4, 23–37.

    Google Scholar 

  • Richter, Emanuel (2008): Die Wurzeln der Demokratie. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Richter, Emanuel/Voigt, Rüdiger/König, Helmut (Hrsg.) (2007): Res Publica und Demokratie. Die Bedeutung von Cicero für das heutige Staatsverständnis. Baden- Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael J. (1996): Democracy’s Discontent. America in Search of a Public Philosophy. Cambridge/Mass., London: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1993): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. 7. Aufl. Tübingen, Basel: Francke. Original: Capitalism, Socialism and Democracy. New York u. a.: Harper and Brothers. 1942.

    Google Scholar 

  • Segall, Shlomi (2005): Political Participation as an Engine of Social Solidarity. A Sceptical View. In: Political Studies 53(2), 362–378.

    Article  Google Scholar 

  • Skinner, Quentin (1990): The Republican Ideal of Political Liberty. In: Bock, Gisela/ Skinner, Quentin/Viroli, Maurizio (Hrsg.): Machiavelli and Republicanism. Cambridge u. a.: Cambridge University Press, 293–309.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass R. (1988): Beyond the Republican Revival. In: The Yale Law Journal 97(8), 1539–1590.

    Article  Google Scholar 

  • Sunstein, Cass R. (1993a): The Partial Constitution. Cambridge/Mass., London: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass R. (1993b): The Enduring Legacy of Republicanism. In: Elkin, Stephen L./Soltan, Karol Edward (Hrsg.): A New Constitutionalism. Designing Political Institutions for a Good Society. Chicago, London: University of Chicago Press, 174–206.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass R. (2001): Designing Democracy. What Constitutions Do. New York, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass R. (2007): Gesetze der Angst. Jenseits des Vorsorgeprinzips. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Original: Laws of Fear. Beyond the Precautionary Principle. Cambridge u. a.: Cambridge University Press. 2005.

    Google Scholar 

  • Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R. (2009): Nudge. Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Urbinati, Nadia (2010): Unpolitical Democracy. In: Political Theory 38(1), 65–92.

    Article  Google Scholar 

  • Ward, Cynthia V. (1991): The Limits of „Liberal Republicanism“. Why Group-Based Remedies and Republican Citizenship Don’t Mix. In: Columbia Law Review 91(3), 581–607.

    Article  Google Scholar 

  • Warren, Mark (1992): Democratic Theory and Self-Transformation. In: American Political Science Review 86(1), 8–23.

    Article  Google Scholar 

  • Zolo, Danilo (1997): Die demokratische Fürstenherrschaft. Für eine realistische Theorie der Politik. Göttingen: Steidl. Original: Complessità e democrazia. Per una ricostruzione della teoria democratica. Torino: Giappichelli. 1987.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rheinisch Westfälischen Technischen Hochschule (RWTH) Aachen, Aachen

    Prof. Dr. Emanuel Richter (Professor für Politische Wissenschaft mit dem Schwerpunkt Politische Systeme und Comparative Politics)

Authors
  1. Prof. Dr. Emanuel Richter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Jena, Deutschland

    Oliver W. Lembcke

  2. Hamburg, Deutschland

    Claudia Ritzi  & Gary S. Schaal  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Richter, E. (2012). Inklusion von Freien und Gleichen. In: Lembcke, O.W., Ritzi, C., Schaal, G.S. (eds) Zeitgenössische Demokratietheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94161-5_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94161-5_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-4144-9

  • Online ISBN: 978-3-531-94161-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation