Zusammenfassung
(1) Ist es angemessen, individuelle Entitäten wie Akteure, Personen, Subjekte als Gegenstand der Sozialwissensch aften zu begreifen und zu erforschen? Oder hat man mit der Wahl eines solchen Forschungsgegenstandes das Gebiet der Sozialwissenschaften verlassen? Auf diese Fragen wird man verschiedene Antworten geben können. Mich interessiert das Problem mit Blick auf die Grundlagen der Sozialwissenschaften. Diesbezüglich ist meine These: Man kann die Produktion des Sozialen nur dann fruchtbar erklären, wenn man solche Akteure – in einem bestimmten Zuschnitt, wie zu zeigen sein wird – als Teil des Sozialen begreift und erforscht. Damit ist die weitere These verbunden – beide werden noch näher zu erläutern sein –, dass Soziales als Soziales keine eigenständige Produktionsfähigkeit hat. Soziales – d. h. soziale Gebilde, Systeme, Praktiken und dergleichen – kann nicht Soziales produzieren und Soziales kann auch nicht Akteure hervorbringen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bedorf, Thomas/Joachim Fischer/Gesa Lindemann (Hg.) (2010): Theorien des Dritten. Innovation in Soziologie und Sozialphilosophie. München: Fink .
Beer, Raphael/Yiva Sievi (2010): Subjekt oder Subjektivation ? Zur Kritik der Subjekttheorie von Andreas Reckwitz. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 35: 3–19.
Dörner, Dietrich (2001): Bauplan für eine Seele. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Esser, Hartmut (1999): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt/Main: Campus.
Esser, Hartmut (2000): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Campus.
Geser, Hans (1990): Organisationen als soziale Akteure. In: Zeitschrift für Soziologie 19: 401–417.
George, Alexander L./Andrew Bennett (2005): Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge: MIT Press.
Greshoff, Rainer (2006): ‚Soziales Handeln ‘ und ‚Ordnung ‘ als operative und strukturelle Komponenten sozialer Beziehungen. In: Klaus Lichtblau (Hg.): Max Webers ‚Grundbegriffe ‘. Kategorien der kultur- und sozialwissens chaftlichen Fors Aung. Wiesbaden: VS Verlag, S. 257–291.
Greshoff, Rainer (2008): Ohne Akteure geht es niAt! Oder: warum die Fundamente der Luhmannschen Sozialtheorie nicht tragen. In: Zeitschrift für Soziologie 37: 450–469.
Greshoff, Rainer (2011): Die Produktion des Sozialen als Erklärungsproblem. Oder: Ist es irrational, komplexes Sozialgeschehen mittels methodologisch-individualistis A fundierter Konzepte zu erklären? In: Andrea Maurer/Uwe Schimank (Hg.): Die Rationalitäten des Sozialen. Wiesbaden: VS Verlag (im Druck).
Gross, Neil (2009): A Pragmatist Theory of Social Mechanisms. In: American Sociological Review 74: 358–379.
Hedström, Peter (2005): Dissecting the social. Cambridge: Cambridge University Press.
Hedström, Peter/Petri Ylikoski (2010): Causal mechanisms in the social sciences. In: Annual Review of Sociology 36: 49–67.
Henrich, Dieter (2007): Denken und Selbstsein. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Jepperson, Ronald/John W.Meyer (2011): Multiple Levels of Analysis and the Limitations of Methodological Individualisms. In: Sociological Theory 29: 54–73.
Keil, Geert (2000): Handeln und Verursachen. Frankfurt/Main: Klostermann.
Koenig, Matthias (2008): Soziale Mechanismen und relationale Soziologie. In: Karl-Siegbert Rehberg (Hg.): Die Natur der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Campus, S. 2896–2906.
Kroneberg, Clemens (2011): Integrative Handlungstheorie. Wiesbaden: VS Verlag.
Kurzman, Charles (2004): Can understanding undermine explanation ? In: Philosophy of the social sciences 34: 328–351.
Lindemann, Gesa (2009): Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück.
Little, Daniel (1998): Microfoundations, Method and Causation. New Brunswick/NJ: Transaction Publications.
Luhmann, Niklas (1992): Wer kennt Wil Martens ? In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 139–142.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Manicas, Peter T. (2006): A Realist Philosophy of Social Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Manzo, Gianluca (2010): Analytical sociology and its critics. In: European Journal of Sociology 51:129–170.
Mayntz, Renate (2005): Soziale Mechanismen in der Analyse gesellschaftlicher Makro-Phänomene. In: Uwe Schimank/Rainer Greshoff (Hg.): Was erklärt die Soziologie ? Münster: LIT, S. 204–227.
Oevermann, Ulrich (2006): Wissen, Glauben, Uberzeugung. In: Dirk Tänzler/Hubert Knoblau A/Hans-Georg Soeffner (Hg.): Neue Perspektiven der Wissenssoziologie. Konstanz: UVK, S. 79–118.
Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. In: Zeitschrift für Soziologie 32: 282–301.
Reckwitz, Andreas (2009): Praktiken der Reflexivität: Eine kulturtheoretische Perspektive auf hochmodernes Handeln. In: Fritz Böhle/Margit Weihrich (Hg.): Handeln unter Unsicherheit. Wiesbaden: VS Verlag, S. 169–182.
Reinmann-Rothmeier, Gabi/Heinz Mandl (1998): Wissensvermittlung: Ansätze zur Förderung des Wissenserwerbs. In: Friedhart Klix/Hans Spada (Hg.): Wissen. Göttingen: Hogrefe, S. 457–500.
Renn, Joachim (2006): Ubersetzungsverhältnisse. Perspektiven einer pragmatistischen Gesellschaftstheorie. Weilerswist: Velbrück.
Schimank, Uwe (2011): Gesellschaftliche Differenzierungsdynamiken – ein Fünf-Fronten-Kampf. In: Jens Greve/Clemens Kroneberg/Thomas Schwinn (Hg.): Soziale Differenzierung: Erkenntnisgewinne handlungs- und systemtheoretischer Zugänge. Wiesbaden: VS Verlag (im Druck).
Schmid, Michael (2005): Soziale Mechanismen und soziologische Erklärungen. In: Hans-J. Aretz/Christian Lahusen (Hg.): Die Ordnung der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Lang, S. 35–82.
Schmid, Michael (2006): Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS Verlag.
Schmid, Michael (2009): Das Aggregationsproblem – Versu A einer methodologischen Analyse. In: Paul Hill/Frank Kalter/Johannes Kopp/Clemens Kroneberg/Rainer Schnell (Hg.): Hartmut Essers erklärende Soziologie. Frankfurt/Main: Campus, S. 135–166.
Schmid, Hans Bernhard/David P. Schweikard (Hg.) (2009): Kollektive Intentionalität. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Schulz-Schaeffer, Ingo (2010): Praxis, handlungstheoretisch betrachtet. In: Zeitschrift für Soziologie 39: 319–336.
Schützeichel, Rainer (2010): Die Logik des Sozialen. Entwurf einer intentional-relationalen Sozialtheorie. In: Gert Albert/Rainer Greshoff/Rainer Schützeichel (Hg.): Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität. Wiesbaden: VS Verlag, S. 339–376.
Tomasello, Michael/Malinda Carpenter/Josep Call/Tanya Behne/Henrike Moll (2005): Understanding and sharing intentions: The origin of cultural cognition. In: Behavioral and Brain Sciences 28: 675–691.
Weber, Max (1973): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr.
Weber, Max (1976): Wirts chaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
Wehling, Peter (2006): Im Schatten des Wissens ? Konstanz: UVK.
Zima, Peter V. (2000): Theorie des Subjekts. Tübingen: Francke.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Greshoff, R. (2011). Was sind die aktiv-dynamischen Kräfte der Produktion des Sozialen ?. In: Lüdtke, N., Matsuzaki, H. (eds) Akteur – Individuum – Subjekt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17854-7
Online ISBN: 978-3-531-93463-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)