Skip to main content

Mehrfachdiskriminierung im europäischen Rechtsdiskurs

  • Chapter
Diskriminierung

Zusammenfassung

Bis vor einem Jahrzehnt fokussierte die Europäische Union in den rechtlichen und politischen Strategien zur Gleichbehandlung ihrer Bürgerinnen und Bürger ausschließlich auf das Geschlecht und die EU-Nationalität. Erst die letzte Dekade brachte eine Erweiterung der europarechtlichen Wahrnehmung von Gründen, die nicht herangezogen werden dürfen, um eine Benachteiligung zu legitimieren. Der in Folge des Inkrafttretens des Vertrags von Lissabon neuerdings einschlägige Artikel 19 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) nennt acht solche Gründe – Geschlecht, Rasse, ethnische Herkunft, Religion oder Weltanschauung, Behinderung, Alter und sexuelle Ausrichtung – und ermächtigt den für die Unionsgesetzgebung zuständigen Rat dazu, angemessene Schritte zu setzen, um darauf basierte Diskriminierungen zu bekämpfen. Die nunmehr rechtsverbindliche EU-Grundrechtecharta (vgl. Art 6 EUV-neu) formuliert noch breiter und listet in Artikel 21 mit Geschlecht, Rasse, Hautfarbe, ethnischer oder sozialer Herkunft, genetischen Merkmalen, Sprache, Religion oder Weltanschauung, politischer oder sonstiger Anschauung, Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, Vermögen, Geburt, Behinderung, Alter und sexueller Ausrichtung gleich 13 einschlägige Gründe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Amir-Moazemi, Schirin (2007): Politisierte Religion. Der Kopftuchstreit in Deutschland und Frankreich

    Google Scholar 

  • Bell, Mark (2002): Anti-Discrimination law and the European Union. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Bell, Mark (2009): Advancing EU Anti-Discrimination Law: the European Commission’s 2008 Proposal for a New Directive. The Equal Rights Review 3, pp.7–18

    Google Scholar 

  • Benke, Nikolaus (2010): Zum Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft 2009: Weder Ehe noch Familie. In: Zeitschrift für Ehe- und Familienrecht 5/1 (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine und Petra Rostock (Hrsg.) (2009): Der Stoff, aus dem Konflikte sind. Debatten um das Kopftuch in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Bielefeld

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberlé (1989): Demarginalising the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracial Politics. In: University of Chicago Legal Forum, pp. 139–168

    Google Scholar 

  • Däubler, Wolfgang (2003): Das kirchliche Arbeitsrecht und die Grundrechte der Arbeitnehmer, RdA. S. 204–209

    Google Scholar 

  • Ellis, Evelyn (2005): EU Anti-Discrimination Law. Oxford: Oxford University Press 2005

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2007): Bekämpfung von Mehrfachdiskriminierung. Praktiken, Politstrategien und Rechtsvorschriften. Brüssel

    Google Scholar 

  • Franke (1995): The Central Mistake of Sex Discrimination Law: The Disaggregation of Sex from Gender, University of Pennsylvania Law Review, pp. 1–99

    Google Scholar 

  • Fredman, Sandra (2008): Einen Unterschied bewirken: Möglichkeiten und Risiken von positiven Pflichten im Bereich der Gleichberechtigung. In: Europäische Zeitschrift zum Antidiskriminierungsrecht 6/7, S. 49–59

    Google Scholar 

  • Hannett, Sarah (2003): Equality at the Intersections: The Legislative and Judicial Failure to Tackle Multiple Discrimination. Oxford Journal of Legal Studies 23/1, pp. 65–86

    Article  Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2002): Recht Macht Geschlecht. Legal Gender Studies. Eine Einführung. Wien

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2005): Mainstreaming Equality: Dis/Entangling Grounds of Discrimination. In: Transnational Law and Contemporary Problems 14/3. 927–957

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2008a): Gendergleichheit und Mehrfachdiskriminierung: Herausforderungen für das Europarecht. In: Arioli, K./Cottier, M./Farahmand, P./Küng, Z. (Hrsg.): Wandel der Geschlechterverhältnisse durch das Recht? Zürich/St. Gallen, S. 305–320

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2008b): Durchquerungen: Repräsentationen von Geschlecht im Rechtsdiskurs. In: Camus, C./Imlinger, F./Hornung, A./Kolbe, A./Noll, M./Stauffer, I. (Hrsg.): Im Zeichen des Geschlechts: Repräsentationen, Konstruktionen, Interventionen, Königstein, S. 202–218

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2008c): Das Diskriminierungsverbot aufgrund der sexuellen Orientierung: Reichweite und Grenzen. In: Österreichisches Archiv für Recht & Religion 55/2, S. 251–265

    Google Scholar 

  • Joussen, Jacob (2003): Die Folgen der europäischen Diskriminierungsverbote für das kirchliche Arbeitsrecht, RdA, S. 32–39

    Google Scholar 

  • Loenen, Tizia (2008): Kopftuch ja, Burka nein? Gedanken zur Beschränkung der Glaubensfreiheit in Bezug auf gesichtsbedeckende Schleier. In: Arioli, K./Cottier, M./Farahmand, P./Küng, Z. (Hrsg.): Wandel der Geschlechterverhältnisse durch das Recht? Zürich/St. Gallen. S. 321–332

    Google Scholar 

  • Mahlmann, Matthias (2008): § 3 in: Rudolf, B./Mahlmann, M. (Hrsg.): Gleichbehandlungsrecht. Handbuch. Baden-Baden, S. 87–234

    Google Scholar 

  • Markard, Nora (2009): Die andere Frage stellen: Intersektionalität als Analysekategorie im Recht. In: Kritische Justiz 43/3, S. 353–364

    Google Scholar 

  • Rudolf, Beate (2004): Verankerung des Gleichstellungsgebots auf Europaebene – Fortschritt oder Regression? In: Koreuber, M./Mager, U. (Hrsg.): Recht und Geschlecht. Zwischen Gleichberechtigung, Gleichstellung und Differenz. Baden-Baden, S. 33–59

    Google Scholar 

  • Sacksofsky, Ute (2005): Lehrerin mit Kopftuch. Anmerkungen aus verfassungsrechtlicher Perspektive. In: Haug, F./Reimer, K. (Hrsg.): Politik ums Kopftuch. Hamburg, S. 48–54

    Google Scholar 

  • Schiek, Dagmar (2002): A New Framework of Equal Treatment of Persons in EC Law. European Law Journal 8/2, pp. 290–314

    Article  Google Scholar 

  • Schiek, Dagmar (2004): Just a Piece of Cloth? German Courts and Employees with Headscarves. The Industrial Law Journal 33/1, pp. 68–73

    Article  Google Scholar 

  • Schiek, Dagmar (2007): § 19. In: Schiek, D. (Hrsg.): Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG). Ein Kommentar aus europäischer Perspektive. München, S. 312–336

    Google Scholar 

  • Schinkele, Brigitte (2008a): Religionsfreiheit und europäisches Antidiskriminierungsrecht – einige grundsätzliche Überlegungen. In: Österreichisches Archiv für Recht & Religion 55/2, S. 179–211

    Google Scholar 

  • Schinkele, Brigitte (2008b): Staat – Kirche – Schule und das neue Gleichbehandlungsrecht. In: Österreichisches Archiv für Recht & Religion 55/2, S. 290–303

    Google Scholar 

  • Schröter, Hildtrud (2002): Mohammeds deutsche Töchter. Bildungsprozesse, Hindernisse, Hintergründe. Sulzbach

    Google Scholar 

  • Solanke, Iyiola (2009): Putting Race and Gender Together: A New Approach To Intersectionality. The Modern Law Review 72/5, pp. 723–749

    Article  Google Scholar 

  • Stein, Peter (2007): § 9. In: Rust, U./Falke, J. (Hrsg.): AGG. Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz mit weiterführenden Vorschriften. Kommentar. Berlin, S. 495–546

    Google Scholar 

  • Thüsing, Gregor (2002): Das Arbeitsrecht in der Kirche – Ein Nachtrag der aktuellen Entwicklungen, NZA. S. 306–313

    Google Scholar 

  • Tobler, Christa (2007): Substantive Equality and Positive Action in EC Sex Equality Law: Can the EC Oblige the Member States to Provide for Positive Action Measures? http://www.iisj.net/antBuspre.asp?cod=3659&nombre=3659&prt=1(23.11.2009)

  • Uccellari, Paola (2008): Multiple Discrimination. How Law can Reflect Reality. The Equal Rights Review 1, pp. 24–49

    Google Scholar 

  • Vakulenko, Ansatasia (2007): „Islamic Headscarves“ and the European Convention on Human Rights: an Intersectional Perspective. In: Social & Legal Studies 16/2, pp. 183–199

    Article  Google Scholar 

  • Wedde, Peter (2007): § 9. In: Däubler, W./Bertzbach, M. (Hrsg.): Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz. Handkommentar. Baden-Baden, S. 366–386

    Google Scholar 

  • Windisch-Graetz, Michaela (2005): § 20. In: Rebhahn, R. (Hrsg.): Kommentar zum Gleichbehandlungsgesetz. Wien/New York, S. 464–486

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion (2007): Structural injustice and the politics of difference. In: Laden, A. S./Owen, D. (Eds.): Multiculturalism and Political Theory. Cambridge: Cambridge University, pp. 60–88

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Ulrike Hormel Albert Scherr

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Holzleithner, E. (2010). Mehrfachdiskriminierung im europäischen Rechtsdiskurs. In: Hormel, U., Scherr, A. (eds) Diskriminierung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92394-9_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92394-9_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16657-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92394-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics