Zusammenfassung
Bis vor einem Jahrzehnt fokussierte die Europäische Union in den rechtlichen und politischen Strategien zur Gleichbehandlung ihrer Bürgerinnen und Bürger ausschließlich auf das Geschlecht und die EU-Nationalität. Erst die letzte Dekade brachte eine Erweiterung der europarechtlichen Wahrnehmung von Gründen, die nicht herangezogen werden dürfen, um eine Benachteiligung zu legitimieren. Der in Folge des Inkrafttretens des Vertrags von Lissabon neuerdings einschlägige Artikel 19 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) nennt acht solche Gründe – Geschlecht, Rasse, ethnische Herkunft, Religion oder Weltanschauung, Behinderung, Alter und sexuelle Ausrichtung – und ermächtigt den für die Unionsgesetzgebung zuständigen Rat dazu, angemessene Schritte zu setzen, um darauf basierte Diskriminierungen zu bekämpfen. Die nunmehr rechtsverbindliche EU-Grundrechtecharta (vgl. Art 6 EUV-neu) formuliert noch breiter und listet in Artikel 21 mit Geschlecht, Rasse, Hautfarbe, ethnischer oder sozialer Herkunft, genetischen Merkmalen, Sprache, Religion oder Weltanschauung, politischer oder sonstiger Anschauung, Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, Vermögen, Geburt, Behinderung, Alter und sexueller Ausrichtung gleich 13 einschlägige Gründe.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amir-Moazemi, Schirin (2007): Politisierte Religion. Der Kopftuchstreit in Deutschland und Frankreich
Bell, Mark (2002): Anti-Discrimination law and the European Union. Oxford: Oxford University Press
Bell, Mark (2009): Advancing EU Anti-Discrimination Law: the European Commission’s 2008 Proposal for a New Directive. The Equal Rights Review 3, pp.7–18
Benke, Nikolaus (2010): Zum Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft 2009: Weder Ehe noch Familie. In: Zeitschrift für Ehe- und Familienrecht 5/1 (im Erscheinen)
Berghahn, Sabine und Petra Rostock (Hrsg.) (2009): Der Stoff, aus dem Konflikte sind. Debatten um das Kopftuch in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Bielefeld
Crenshaw, Kimberlé (1989): Demarginalising the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracial Politics. In: University of Chicago Legal Forum, pp. 139–168
Däubler, Wolfgang (2003): Das kirchliche Arbeitsrecht und die Grundrechte der Arbeitnehmer, RdA. S. 204–209
Ellis, Evelyn (2005): EU Anti-Discrimination Law. Oxford: Oxford University Press 2005
Europäische Kommission (2007): Bekämpfung von Mehrfachdiskriminierung. Praktiken, Politstrategien und Rechtsvorschriften. Brüssel
Franke (1995): The Central Mistake of Sex Discrimination Law: The Disaggregation of Sex from Gender, University of Pennsylvania Law Review, pp. 1–99
Fredman, Sandra (2008): Einen Unterschied bewirken: Möglichkeiten und Risiken von positiven Pflichten im Bereich der Gleichberechtigung. In: Europäische Zeitschrift zum Antidiskriminierungsrecht 6/7, S. 49–59
Hannett, Sarah (2003): Equality at the Intersections: The Legislative and Judicial Failure to Tackle Multiple Discrimination. Oxford Journal of Legal Studies 23/1, pp. 65–86
Holzleithner, Elisabeth (2002): Recht Macht Geschlecht. Legal Gender Studies. Eine Einführung. Wien
Holzleithner, Elisabeth (2005): Mainstreaming Equality: Dis/Entangling Grounds of Discrimination. In: Transnational Law and Contemporary Problems 14/3. 927–957
Holzleithner, Elisabeth (2008a): Gendergleichheit und Mehrfachdiskriminierung: Herausforderungen für das Europarecht. In: Arioli, K./Cottier, M./Farahmand, P./Küng, Z. (Hrsg.): Wandel der Geschlechterverhältnisse durch das Recht? Zürich/St. Gallen, S. 305–320
Holzleithner, Elisabeth (2008b): Durchquerungen: Repräsentationen von Geschlecht im Rechtsdiskurs. In: Camus, C./Imlinger, F./Hornung, A./Kolbe, A./Noll, M./Stauffer, I. (Hrsg.): Im Zeichen des Geschlechts: Repräsentationen, Konstruktionen, Interventionen, Königstein, S. 202–218
Holzleithner, Elisabeth (2008c): Das Diskriminierungsverbot aufgrund der sexuellen Orientierung: Reichweite und Grenzen. In: Österreichisches Archiv für Recht & Religion 55/2, S. 251–265
Joussen, Jacob (2003): Die Folgen der europäischen Diskriminierungsverbote für das kirchliche Arbeitsrecht, RdA, S. 32–39
Loenen, Tizia (2008): Kopftuch ja, Burka nein? Gedanken zur Beschränkung der Glaubensfreiheit in Bezug auf gesichtsbedeckende Schleier. In: Arioli, K./Cottier, M./Farahmand, P./Küng, Z. (Hrsg.): Wandel der Geschlechterverhältnisse durch das Recht? Zürich/St. Gallen. S. 321–332
Mahlmann, Matthias (2008): § 3 in: Rudolf, B./Mahlmann, M. (Hrsg.): Gleichbehandlungsrecht. Handbuch. Baden-Baden, S. 87–234
Markard, Nora (2009): Die andere Frage stellen: Intersektionalität als Analysekategorie im Recht. In: Kritische Justiz 43/3, S. 353–364
Rudolf, Beate (2004): Verankerung des Gleichstellungsgebots auf Europaebene – Fortschritt oder Regression? In: Koreuber, M./Mager, U. (Hrsg.): Recht und Geschlecht. Zwischen Gleichberechtigung, Gleichstellung und Differenz. Baden-Baden, S. 33–59
Sacksofsky, Ute (2005): Lehrerin mit Kopftuch. Anmerkungen aus verfassungsrechtlicher Perspektive. In: Haug, F./Reimer, K. (Hrsg.): Politik ums Kopftuch. Hamburg, S. 48–54
Schiek, Dagmar (2002): A New Framework of Equal Treatment of Persons in EC Law. European Law Journal 8/2, pp. 290–314
Schiek, Dagmar (2004): Just a Piece of Cloth? German Courts and Employees with Headscarves. The Industrial Law Journal 33/1, pp. 68–73
Schiek, Dagmar (2007): § 19. In: Schiek, D. (Hrsg.): Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG). Ein Kommentar aus europäischer Perspektive. München, S. 312–336
Schinkele, Brigitte (2008a): Religionsfreiheit und europäisches Antidiskriminierungsrecht – einige grundsätzliche Überlegungen. In: Österreichisches Archiv für Recht & Religion 55/2, S. 179–211
Schinkele, Brigitte (2008b): Staat – Kirche – Schule und das neue Gleichbehandlungsrecht. In: Österreichisches Archiv für Recht & Religion 55/2, S. 290–303
Schröter, Hildtrud (2002): Mohammeds deutsche Töchter. Bildungsprozesse, Hindernisse, Hintergründe. Sulzbach
Solanke, Iyiola (2009): Putting Race and Gender Together: A New Approach To Intersectionality. The Modern Law Review 72/5, pp. 723–749
Stein, Peter (2007): § 9. In: Rust, U./Falke, J. (Hrsg.): AGG. Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz mit weiterführenden Vorschriften. Kommentar. Berlin, S. 495–546
Thüsing, Gregor (2002): Das Arbeitsrecht in der Kirche – Ein Nachtrag der aktuellen Entwicklungen, NZA. S. 306–313
Tobler, Christa (2007): Substantive Equality and Positive Action in EC Sex Equality Law: Can the EC Oblige the Member States to Provide for Positive Action Measures? http://www.iisj.net/antBuspre.asp?cod=3659&nombre=3659&prt=1(23.11.2009)
Uccellari, Paola (2008): Multiple Discrimination. How Law can Reflect Reality. The Equal Rights Review 1, pp. 24–49
Vakulenko, Ansatasia (2007): „Islamic Headscarves“ and the European Convention on Human Rights: an Intersectional Perspective. In: Social & Legal Studies 16/2, pp. 183–199
Wedde, Peter (2007): § 9. In: Däubler, W./Bertzbach, M. (Hrsg.): Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz. Handkommentar. Baden-Baden, S. 366–386
Windisch-Graetz, Michaela (2005): § 20. In: Rebhahn, R. (Hrsg.): Kommentar zum Gleichbehandlungsgesetz. Wien/New York, S. 464–486
Young, Iris Marion (2007): Structural injustice and the politics of difference. In: Laden, A. S./Owen, D. (Eds.): Multiculturalism and Political Theory. Cambridge: Cambridge University, pp. 60–88
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Holzleithner, E. (2010). Mehrfachdiskriminierung im europäischen Rechtsdiskurs. In: Hormel, U., Scherr, A. (eds) Diskriminierung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92394-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92394-9_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16657-5
Online ISBN: 978-3-531-92394-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)