Zusammenfassung
Methoden der Typenbildung haben in der Psychologie und in den Sozialwissenschaften eine mindestens hundertjährige Tradition. Edward Tiryakian (1968), Autor des Beitrags „Typologies“ in der „International Encyclopedia of the Social Sciences“, beginnt die Ahnenreihe der typologischen Tradition mit Hippokrates, Platon und Aristoteles und datiert die Anfänge der Typenbildung in den Sozialwissenschaften zu Beginn des letzten Jahrhunderts.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Weiterführende Literatur
Ecarius, Jutta & Schäffer, Burkhard (Hrsg.) (2010). Typenbildung und Theoriegenerierung. Methoden und Methodologien qualitativer Bildungs- und Biographieforschung. Opladen: Budrich.
Haan de, Gerhard; Lantermann, Ernst-Dieter; Linneweber, Volker & Reusswig, Fritz (Hrsg.) (2001). Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Kluge, Susann (1999). Empirisch begründete Typenbildung. Opladen: Leske + Budrich.
Literatur
Bacher, Johann (1994). Clusteranalyse. Anwendungsorientierte Einführung. München: Oldenbourg.
Beelmann, Gert (2003). Langzeitarbeitslose Jugendliche in Deutschland. Eine handlungsorientierte Analyse personaler und situativer Faktoren. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.
Dettmer, Susanne; Hoff, Ernst-H.; Lurse, Kristin & Olos, Luiza (2003). Individuelle Formen der Lebensgestaltung: Segmentation, Integration, Entgrenzung. Ergebnisse qualitativer Analysen aus dem Projekt „PROFIL“. Berlin: Freie Universität, Institut für Arbeits-, Berufs- und Organisationspsychologie.
Ecarius, Jutta & Schäffer, Burkhard (Hrsg.) (2010). Typenbildung und Theoriegenerierung. Methoden und Methodologien qualitativer Bildungs- und Biographieforschung. Opladen: Budrich.
Gerhardt, Uta (Hrsg.) (1984). Typenkonstruktion bei Patientenkarrieren. Biographie und soziale Wirklichkeit. Neue Beiträge und Forschungsperspektiven. Stuttgart: Metzler.
Gerhardt, Uta (1998). Die Verwendung von Idealtypen bei der fallvergleichenden Forschung. In Gerd Jüttemann & Hans Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S.193–212). Weinheim: Beltz/PVU.
Gerhardt, Uta (2009). Idealtypen in der fallvergleichenden Forschung. In Gerd Jüttemann (Hrsg.), Komparative Kasuistik. Die psychologische Analyse spezifischer Entwicklungsphänomene (S.82–94). Lengerich: Pabst.
Haan de, Gerhard; Lantermann, Ernst-Dieter; Linneweber, Volker & Reusswig, Fritz (Hrsg.) (2001). Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Hempel, Carl Gustav & Oppenheim, Paul (1936). Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik: wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie. Leiden: Sijthoff
Hoff, Ernst-H. & Ewers, Eyko (2001). Typen von Umwelthandeln im Berufs- und Privatleben. Theoretische Überlegungen und Probleme der empirischen Erfassung. In Gerhard de Haan, Ernst-Dieter Lantermann, Volker Linneweber & Fritz Reusswig (Hrsg.), Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung (S.107–126). Opladen: Leske + Budrich.
Hunecke, Marcel (2001). Lebensstiltypen und Umwelt. Zwischen allgemeiner Geltung und spezifischen Handlungskonzepten. In Gerhard de Haan, Ernst-Dieter Lantermann, Volker Linneweber & Fritz Reusswig (Hrsg.), Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung (S.153–168). Opladen: Leske + Budrich.
Hunecke, Marcel & Haustein, Sonja (2007). Einstellungsbasierte Mobilitätstypen: Eine integrierte Anwendung von multivariaten und inhaltsanalytischen Methoden der empirischen Sozialforschung zur Identifikation von Zielgruppen für eine nachhaltige Mobilität. Umweltpsychologie, 11(2), 38–68.
Jahoda, Marie; Lazarsfeld, Paul F. & Zeisel, Hans (1975). Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch. Frankfurt/M.: Suhrkamp. [Orig. 1933]
Jüttemann, Gerd (1981). Komparative Kasuistik als Strategie psychologischer Forschung. Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie, 29(2), 101–118.
Jüttemann, Gerd (Hrsg.) (2009a). Komparative Kasuistik. Die psychologische Analyse spezifischer Entwicklungsphänomene. Lengerich: Pabst.
Jüttemann, Gerd (2009b). Vorbemerkungen des Herausgebers zur Neuausgabe. In Gerd Jüttemann (Hrsg.), Komparative Kasuistik. Die psychologische Analyse spezifischer Entwicklungsphänomene (S.9–18). Lengerich: Pabst.
Kaltenborn, Karl-Franz (2009). Komplexe psychosoziale Phänomene verstehen: Ein Beispiel zur Anwendung der Komparativen Kasuisitik in der Kindheits- und Familienforschung. In Gerd Jüttemann (Hrsg.), Komparative Kasuistik. Die psychologische Analyse spezifischer Entwicklungsphänomene (S.209–219). Lengerich: Pabst.
Kelle, Udo & Kluge, Susann (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Kluge, Susann (1999). Empirisch begründete Typenbildung. Opladen: Leske + Budrich.
Kreitz, Robert (2010). Zur Beziehung von Fall und Typus. In Jutta Ecarius & Burkhard Schäffer (Hrsg.), Typenbildung und Theoriegenerierung. Methoden und Methodologien qualitativer Bil-dungs- und Biographieforschung (S.91–111). Opladen: Budrich.
Kuckartz, Udo (1990). Computerunterstützte Suche nach Typologien in qualitativen Interviews. In Frank Faulbaum (Hrsg.), SOFTSTAT’ 89. Fortschritte der Statistik-Software 2. 5. Konferenz über die wissenschaftliche Anwendung von Statistik-Software (S.495–502). Stuttgart: Gustav Fischer.
Kuckartz, Udo (1991). Ideal types or empirical types: The cases of Max Weber’s empirical research. BMS – Bulletin de Methodologie Sociologique, RC 33 Newsletter, 32, 44–53.
Kuckartz, Udo (2001). Aggregation und Dis-Aggregation in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. Methodische Anmerkungen zum Revival der Typenbildung. In Gerhard de Haan, Ernst-Dieter Lantermann, Volker Linneweber, & Fritz Reusswig (Hrsg.), Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung (S.17–38). Opladen: Leske + Budrich.
Kuckartz, Udo (2010). Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kuehnlein, Irene (1994). Muss die qualitative Psychotherapieforschung das Rad neu erfinden? Stellungnahme zum Leserbrief von Frommer u. Tress: Wie kommt qualitative Psychotherapieforschung zu ihren Ergebnissen? Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 44(5), 174–176.
Lamnek, Siegfried (2005). Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch. Weinheim: Beltz.
Langenbach, Michael; Stippel, Dirk; Beckurts, K. Tobias; Geisen, Julia & Koehle, Karl (2004). Wie reden Patienten nach einer simultanen Pankreas-Nieren-Transplantation über ihren Körper? Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 50(1), 86–102.
Lantermann, Ernst-Dieter & von Papen, Ulrich (2001). Typische Strategien des Umgangs mit komplexen Umwelten. In Gerhard de Haan, Ernst-Dieter Lantermann, Volker Linneweber & Fritz Reusswig (Hrsg.), Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung (S.57–68). Opladen: Leske + Budrich.
Lazarsfeld, Paul (1937). Some remarks on the typological procedures in social research. Zeitschrift für Sozialforschung, 6, 119–139.
Leikert, Sebastian & Ruff, Wilfried (2003). Wiederholung und Nachträglichkeit. Eine psychoanalyti-sche Studie zu therapeutischen und posttherapeutischen Verarbeitungszyklen. R.N. – ZPID, 57(4), 289–312.
Lindner, Reinhard (2003). Gegenübertragungsdiagnostik in der Psychotherapie suizidaler Männer. R.N. – ZPID, 48(4), 230–239.
Lindner, Reinhard (2006). Suizidale Männer in der psychoanalytisch orientierten Psychotherapie. Eine systematische qualitative Untersuchung. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Lindner, Reinhard & Stuhr, Ulrich (2009). Verstehende Typenbildung und Komparative Kasuistik: Fallvergleichende qualitative Methoden in der Psychotherapieforschung. In Gerd Jüttemann (Hrsg.), Komparative Kasuistik. Die psychologische Analyse spezifischer Entwicklungsphänomene (S.121–130). Lengerich: Pabst.
Linneweber, Volker; Hartmuth, Gerhard; Deising, Susanne & Fritsche, Immo (2001). Akteure in der Umweltbewertung und -nutzung. Eine feldorientierte Typisierung. In Gerhard de Haan, Ernst-Dieter Lantermann, Volker Linneweber & Fritz Reusswig (Hrsg.), Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung (S.209–225). Opladen: Leske + Budrich.
Rinckens, Stephan (2003). „Eine Ausrede findet sich immer!“ Die subjektive Rückfallbegründung alkoholabhängiger Patienten. Bonn: Psychiatrie-Verlag.
Schaarschmidt, Uwe & Fischer, Andreas W. (1998). Diagnostik interindividueller Unterschiede in der psychischen Gesundheit von Lehrerinnen und Lehrern. In Eva Bamberg, Antje Ducki & Anna-Marie Metz (Hrsg.), Handbuch Betriebliche Gesundheitsförderung. Arbeits- und organisationspsychologische Methoden und Konzepte (S.375–393). Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
Schuster, Kai & Lantermann, Ernst-Dieter (2002). Lebensstilanalyse in der Naturschutzkommunikation: Ein Instrument zur Akzeptanzsteigerung für den Naturschutz. Natur und Landschaft, 77, 114–120.
Seale, Clive (1999). The quality of qualitative research. London: Sage.
Stuhr, Ulrich & Leuzinger-Bohleber, Marianne (Hrsg.) (1997). Psychoanalysen im Rückblick. Methoden, Ergebnisse und Perspektiven der neueren Katamneseforschung. Gießen: Psychosozial Verlag.
Stuhr, Ulrich & Wachholz, Sylvia (2001). In search for a psychoanalytic research strategy: The concept of ideal types. L.F.T. – ZPID, 43(3), 153–168.
Tippelt, Rudolf (2010). Idealtypen konstruieren und Realtypen verstehen – Merkmale der Typenbildung. In Jutta Ecarius & Burkhard Schäffer (Hrsg.), Typenbildung und Theoriegenerierung. Methoden und Methodologien qualitativer Bildungs- und Biographieforschung (S.115–126). Opladen: Budrich.
Tiryakian, Edward A. (1968). Typologies. In David L. Sills (Hrsg.), International encyclopedia of the social sciences (S.177–186). New York: The Macmillan Company & Free Press.
Weber, Max & Winckelmann, Johannes (1964). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Köln: Kiepenheuer & Witsch. [Orig. 1922]
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kuckartz, U. (2010). Typenbildung. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_39
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_39
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16726-8
Online ISBN: 978-3-531-92052-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)