Skip to main content

Auszug

Der Begriff der „Ideologie“ bzw. „Ideologien“ ist ein zentrales, zugleich aber auch kontroverses und vielschichtiges Konzept der Politikwissenschaft, das mit zahlreichen Konnotationen aufgeladen ist. Im nachrevolutionären Frankreich als eine erklärtermaßen neutrale Bezeichnung entwickelt, um eine „objektive“ Geschichte der politischen Ideen zu begründen, avancierte es unter dem Einfluss von Karl Marx und Friedrich Engels zu einem politischen Kampfbegriff, der vor allem auf die herrschaftsstabilisierende Funktion der etablierten politischen Philosophien abzielte. Erst im frühen 20. Jahrhundert findet sich im Werk Karl Mannheims ein neuer Versuch, einen positiven bzw. neutralen Ideologiebegriff für die Soziologie fruchtbar zu machen. Unter dem Eindruck der totalitären Diktaturen in Deutschland und der UdSSR wurde „Ideologie“ jedoch bald wiederum in erster Linie mit sinistren philosophischen Systemen assoziiert, die ein verzerrtes Bild der Welt zeichnen, um die Menschen im Sinne der Politik zu beeinflussen und deren Herrschaft zu legitimieren. Erst als in den frühen 1960er Jahren das „Ende der Ideologien“ ausgerufen wurde (Bell 1960), konnte sich der Begriff in der Wissenschaft als allgemeine Bezeichnung für die großen politischen Strömungen der Gegenwart etablieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Empfehlungen für weiterführende Literatur

  • Bell, Daniel, 1960: The End of Ideology. On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties, New York: Collier.

    Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1964: The Nature of Belief Systems in Mass Publics, in: Apter, David E. (Hrsg.): Ideology and Discontent, New York: Free Press, 206–261.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony, 1957: An Economic Theory of Democracy, New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Freeden, Michael, 2003: Ideology. A Very Short Introduction, Oxford et al.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl, 1936: Ideology and Utopia. An Introduction to the Sociology of Knowledge, London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Zaller, John R., 1992: The Nature and Origin of Mass Opinion, Cambridge/New York/Oakleigh: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Literatur

  • Adorno, Theodor W./ Frenkel-Brunswik, Else/ Levinson, Daniel J. et al., 1950: The Authoritarian Personality, New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A./ Verba, Sidney, 1963: The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Boston: Little, Brown and Company.

    Google Scholar 

  • Altemeyer, Bob, 1996: The Authoritarian Specter, Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Arzheimer, Kai, 2005: Gesellschaftliche Wertorientierungen, Staatszielvorstellungen und Ideologien, in: Falter, Jürgen W./ Gabriel, Oscar W./ Rattinger, Hans (Hrsg.): Wächst zusammen, was zusammen gehört?, Baden-Baden: Nomos, 285–313.

    Google Scholar 

  • Arzheimer, Kai/ Rudi, Tatjana, 2007: „Wertorientierungen und ideologische Einstellungen“, in: Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W./ Falter, Jürgen W. (Hrsg.): Der gesamtdeutsche Wähler. Stabilität und Wandel des Wählerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden: Nomos, 167–187.

    Google Scholar 

  • Arzheimer, Kai/ Schmitt, Annette, 2005: Der ökonomische Ansatz, in: Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 243–303.

    Google Scholar 

  • Backes, Uwe, 1989: Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten. Elemente einer normativen Rahmentheorie, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Backes, Uwe/ Jesse, Eckhard, 1996: Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland, 4., völlig überarbeitete und aktualisierte Auflage, Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Baradat, Leon P., 2006: Political Ideologies. Their Origins and Impact, Upper Saddle River: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel, 1960: The End of Ideology. On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties, New York: Collier.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 2002: Politische Theorien im Zeitalter der Ideologien. 1789–1945, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Borg, Ingwer/ Groenen, Patrick, 1997: Modern Multidimensional Scaling. Theory and Applications, New York/Berlin/Heidelberg et al.: Springer.

    Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1964: The Nature of Belief Systems in Mass Publics, in: Apter, David E. (Hrsg.): Ideology and Discontent, New York: Free Press, 206–261.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony, 1957: An Economic Theory of Democracy, New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Eccleshall, Robert, 2003a: Conservatism, in: Eccleshall, Robert/ Wilford, Rick/ Geoghegan, Vincent et al. (Hrsg.): Political Ideologies. An Introduction, London: Routledge, 47–72.

    Google Scholar 

  • Eccleshall, Robert, 2003b: Liberalism, in: Eccleshall, Robert/ Wilford, Rick/ Geoghegan, Vincent et al. (Hrsg.): Political Ideologies. An Introduction, London: Routledge 17–46.

    Google Scholar 

  • Enelow, James M./ Hinich, Melvin J., 1984: The Spatial Theory of Voting. An Introduction, Cambridge/London/Melbourne: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Eysenck, Hans Jürgen, 1954: The Psychology of Politics, London: Routledge, K. Paul.

    Google Scholar 

  • Festenstein, Matthew/ Kenny, Michael, 2005: Political Ideologies. A Reader and Guide, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Finlayson, Alan, 2003: Nationalism, in: Eccleshall, Robert/ Wilford, Rick/ Geoghegan, Vincent et al. (Hrsg.): Political Ideologies. An Introduction, London: Routledge, 97–118.

    Google Scholar 

  • Freeden, Michael, 2003: Ideology. A Very Short Introduction, Oxford et al.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter/ Kühnel, Steffen M., 1994: Die evaluative Bedeutung ideologischer Selbstidentifikation, in: Klingemann, Hans-Dieter/ Kaase, Max (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1990, Opladen: Westdeutscher Verlag, 217–252.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford, 1973: The Interpretation of Cultures, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Geoghegan, Vincent, 2003: Conservatism, in: Eccleshall, Robert/ Wilford, Rick/ Geoghegan, Vincent et al. (Hrsg.): Political Ideologies. An Introduction, London: Routledge, 73–96.

    Google Scholar 

  • Heywood, Andrew, 2003: Political Ideologies. An Introduction, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hotelling, Harold, 1929: Stability in Competition, in: The Economic Journal 39:153, 41–57.

    Article  Google Scholar 

  • Jagodzinski, Wolfgang/ Kühnel, Steffen M., 1994: Bedeutungsvarianz und Bedeutungswandel der Richtungsbegriffe „links“ und „rechts“, in: Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W./ Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.): Wahlen und politische Einstellungen im vereinigten Deutschland, Frankfurt/Main et al.: Campus, 317–367.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max, 1971: Demokratische Einstellungen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Wildenmann, Rudolf (Hrsg.): Sozialwissenschaftliches Jahrbuch für Politik Bd. 2, München: Olzog, 119–229.

    Google Scholar 

  • Kennedy, Fiachra/ Lyons, Pat/ Fitzgerald, Peter, 2006: Pragmatists, Ideologues and the General Law of Curvilinear Disparity: The Case of the Irish Labour Party, in: Political Studies 54, 786–805.

    Article  Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1994: The Transformation of European Social Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter/ Volkens Andrea/ Bara, Judith et al., 2006: Mapping Policy Preferences II. Comparing 24 OECD and 24 CEE Countries, 1990–2003, Oxford et al.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lane, Robert E., 1962: Political Ideology. Why the American Common Man Believes What He Does, New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Lederer, Gerda (Hrsg.), 1995: Autoritarismus und Gesellschaft. Trendanalysen und vergleichende Jugenduntersuchungen 1945–1993, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart, 1985: An Assessment of the New Political Economy: Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular, in: Sociological Theory 3, 99–114.

    Article  Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, 1960: Political Man. The Social Bases of Politics, Garden City: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin/ Raab, Earl, 1971: The Politics of Unreason. Right-Wing Extremism in America, 1790–1970, London: Heinemann..

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl, 1936: Ideology and Utopia. An Introduction to the Sociology of Knowledge, London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Neuman, Russell W., 1986: The Paradox of Mass Politics. Knowledge and Opinion in the American Electorate, Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban, 2000: Zur Theorie des Parteienwettbewerbs, in: Klein, Markus/ Jagodzinski, Wolfgang/ Mochmann, Ekkehard et al. (Hrsg.): 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland. Entwicklungen, Befunde, Perspektiven, Daten, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 85–105.

    Google Scholar 

  • Prowe, Diethelm, 1994: “Classic” Fascism and the New Radical Right in Western Europe: Comparisons and Contrasts, in: Contemporary European History 3, 289–313.

    Article  Google Scholar 

  • Rokeach, Milton, 1960: The Open and the Closed Mind. Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality Systems, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Schumann, Siegfried, 2001: Persönlichkeitsbedingte Einstellungen zu Parteien. Der Einfluß von Persönlichkeitseigenschaften auf Einstellungen zu politischen Parteien, München/Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Warwick, Paul V., 2002: Toward a Common Dimensionality in West European Policy Spaces, in: Party Politics 8, 101–122.

    Article  Google Scholar 

  • Zaller, John R., 1992: The Nature and Origin of Mass Opinion, Cambridge/New York/Oakleigh: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Viktoria Kaina Andrea Römmele

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Arzheimer, K. (2009). Ideologien. In: Kaina, V., Römmele, A. (eds) Politische Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15049-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91422-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics