Zusammenfassung
Was Sie in diesem Kapitel erwartet: Obwohl höchstwahrscheinlich alle Leserinnen und Leserdieser Zusammenfassung selbst über langjährige Erfahrungen mit dem Lehrerberuf in der eigenenSchulzeit verfügen, ist es notwendig, diesem subjektiven und erfahrungsbasiertem Wissendifferenziertere Informationen zu den Charakteristika der Lehrertätigkeit und den Bedingungensowie Anforderungen der Berufssituation an die Seite zu stellen, die sich in ihrer Komplexitätund Vielfältigkeit, aber auch in ihrer Widersprüchlichkeit der Schüler- oder Elternperspektiveentziehen. Ziel dieses Kapitels ist es daher, diese Komplexität der Anforderungen und Bedingungender Lehrerarbeit unter besonderer Berücksichtigung potentieller Belastungsmomentezu skizzieren. Dabei geht es gerade nicht um konkrete Personen, den einzelnen Lehrer, die einzelneLehrerin oder die Einzelschule vor Ort, die das individuelle Lehrerbild aufgrund persönlicherErfahrungen etwa in der eigenen Schulzeit geprägt haben, sondern um wesentliche strukturelleMerkmale und Kennzeichen eines Berufs und die damit verbundenen Bedingungen derBerufsausübung sowie die daraus resultierenden Konsequenzen für die Berufsinhaber generell.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, Th. W. (1965). Tabus über dem Lehrerberuf. Neue Sammlung, 5, 487-498.
Altrichter, H. (1996). Der Lehrerberuf: Qualifi kationen, strukturelle Bedingungen und Professionalität. In W. Specht & J. Thonhauser (Hrsg.), Schulqualität. Entwicklungen, Befunde, Perspektiven (S. 96- 172). Innsbruck: Studien Verlag.
Altrichter, H., Gather Thurler, M. & Heinrich, M. (2005). Arbeitsplatz Schule. Editorial. Journal für Schulentwicklung, 9 (2), 4-9.
Bachstein, St. (2001). Du hättest leben können (3. Aufl age). Köln: Bastei Lübbe.
Bartens, W. (2010). Wie das Krankenhaus uns krank macht. Kunstfehler und andere Katastrophen. München: Piper.
Bastian, J. & Combe, A. (2003). Angriffe auf den Lehrerberuf. Pädagogik, 55 (3), 6-10.
Bastian, J. & Combe, A. (2007). Der Lehrerberuf zwischen öffentlichen Angriffen und gesellschaftlicher Anerkennung. Alltagsbeobachtungen – professionstheoretische Klärungen – Perspektiven der Schulentwicklung. In N. Ricken (Hrsg.), Über die Verachtung der Pädagogik. Analysen – Materialien – Perspektiven (S. 235-247). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bastian, J. & Helsper, W. (2000). Professionalisierung im Lehrerberuf – Bilanzierung und Perspektiven. In J. Bastian, W. Helsper, S. Reh & C. Schelle (Hrsg.), Professionalisierung im Lehrerberuf (S. 167- 192). Opladen: Leske + Budrich.
Baumert, J. & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 469-520.
Bering, D. (2006). Vertuschtes Kernproblem: Das Ansehen der Lehrer. Die politische Meinung, Nr. 445 (12), 41-44.
Biddle. B. J. (2002). Recent Research on the Role oft he Teacher. In B. J. Biddle, T. L. Good et al. (Eds.), International Handbook of Teachers and Teaching (pp. 499-520). Dordrecht u.a.: Kluwer academic publishers.
Blömeke, S. (2005). Das Lehrerbild in den Printmedien. Inhaltsanalyse von „Spiegel“- und „Focus“-Berichten seit 1990. Die Deutsche Schule, 97, 24-39.
Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Hrsg.), Psychologie des Unterrichts und der Schule (S. 177-212). Göttingen: Hogrefe.
Bromme, R. & Haag. L. (2008). Forschung zur Lehrerpersönlichkeit. In W. Helsper & J. Böh me (Hrsg.), Handbuch der Schulforschung (2., durchgesehen u. erweiterte Aufl., S. 803-819). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Dannhäuser, A. (2004). Für eine realistische Vision vom Lehrerberuf. In U. Beckmann, H. Brandt & H. Wagner (Hrsg.), Ein neues Bild vom Lehrerberuf? Pädagogische Professionalität nach PISA (S. 131- 142). Weinheim: Beltz.
Eurydice (2004). Der Lehrerberuf in Europa: Profi l Tendenzen, Anliegen. Bericht IV: Die Attraktivität des Lehrerberufs im 21. Jahrhundert. Allgemein bildender Sekundarbereich I (Schlüsselthemen im Bildungsbereich in Europa Band 3). Brüssel: Eurydice.
Giesecke, H. (2001). Was Lehrer leisten. Porträt eines schwierigen Berufs. Weinheim, München: Juventa.
Haufe, E., Vogel, H. & Scheuch, K. (1999). Arbeitszufriedenheit und subjektiver Gesundheitszustand. Empirische Untersuchungen an Lehrpersonen unterschiedlicher Schultypen. In U. Carle & S. Buchen (Hrsg.), Jahrbuch für Lehrerforschung (Band 2, S. 281-290). Weinheim, München: Juventa.
Helmke, A. (2010). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts (3. Aufl age). Seelze: Kallmeyer/Klett.
Helmke, A. (2011). Forschung zur Lernwirksamkeit des Lehrerhandelns. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 630-643). Münster u.a.: Waxmann.
Helsper, W. (1996). Antinomien des Lehrerhandelns in modernisierten pädagogischen Kulturen. Paradoxe Verwendungsweisen von Autonomie und Selbstverantwortlichkeit. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 521-569). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Helsper, W. (2000). Antinomien des Lehrerhandelns und die Bedeutung der Fallrekonstruktion – Überlegungen zu einer Professionalisierung im Rahmen universitärer Lehrerbildung. In E. Cloer, D. Klika & H. Kunert (Hrsg.), Welche Lehrer braucht das Land? Notwendige und mögliche Reformen der Lehrerbildung (S. 142-177). Weinheim, München: Juventa.
Helsper, W. (2004). Antinomien, Widersprüche, Paradoxien: Lehrerarbeit – ein unmögliches Geschäft? In B. Koch-Priewe, U. Kolbe & J. Wildt (Hrsg.), Grundlagenforschung und mikrodidaktische Reformansätze zur Lehrerbildung (S. 49-98). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Henecka, H.P. (2009): Grundkurs Soziologie (9. Aufl age). Konstanz: UVK/UTB.
Hinrichs, P., Koch, J., Meyer, C., Philipp, B. & Schmidt, C. (2003). Horrortrip Schule. Der SPIEGEL, 46, 46-68.
Hoyle, E. (2002). Social Status of Teaching. In L. W. Anderson (Eds.), International Encyclopedia of teaching and teacher education (pp. 58-67). Oxford u.a.: Pergamon Press.
Jirasko, M. (1994). Was Lehrer für wichtig halten: Rollenorientierte Zielvorstellungen von Lehrern unterschiedlicher Schularten. In J. Mayr, J (Hrsg.), Lehrer/in werden (S. 218-230). Innsbruck: Österreichischer StudienVerlag.
Jung-Strauß, E.M. (2000). Widersprüchlichkeiten im Lehrerberuf. Eine Untersuchung unter Verwendung der Rollentheorie. Frankfurt u.a.: Lang.
Kamenz, U., Wehrle, M. (2007). Professor Untat: was faul ist hinter den Hochschulkulissen. Berlin: Econ.
Kaube, J. (2007). Die Profession der Lehrer und die Konstruktion der Pädagogik in den Medien. In: Rikken, N. (Hrsg.): Über die Verachtung der Pädagogik. Analysen – Materialien – Perspektiven S. 185- 197. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kerstan, Th. (2006). Pakt mit den Paukern. Die deutsche Schulmisere kann nur überwunden werden, wenn die Lehrer endlich mehr Achtung genießen. DIE ZEIT, 61, Nr. 49, 1.
Körner, S.C. (2003). Das Phänomen Burnout am Arbeitsplatz Schule. Ein empirischer Beitrag zur Beschreibung des Burnout-Syndroms und seiner Verbreitung sowie zur Analyse von Zusammenhängen und potentiellen Einfl ussfaktoren auf das Ausbrennen von Gymnasiallehrern. Berlin: Logos.
Kramis-Aebischer, K. (1995). Stress, Belastungen und Belastungsverarbeitung im Lehrerberuf (2. Aufl.). Bern: Haupt.
Kühn, L. (2005). Das Lehrer-Hasser-Buch. Eine Mutter rechnet ab. München: Knaur.
Künsting, J., Billich, M. & Lipowsky, F. (2009). Der Einfl uss von Lehrerkompetenzen und Lehrerhandeln auf den Schulerfolg von Lernenden. In O. Zlatkin-Troitschanskaia, K. Beck, D. Sembill, R. Nickolaus & R. Mulder, R (Hrsg.), Lehrprofessionalität. Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung (S. 655-667). Weinheim/Basel: Beltz.
Lipowsky, F. (2006). Auf den Lehrer kommt es an. Empirische Evidenzen für Zusammenhänge zwischen Lehrerkompetenzen, Lehrerhandeln und dem Lernen der Schüler. In C. Allemann-Ghionda & E. Terhart (Hrsg.), Kompetenzen und Kompetenzentwicklung von Lehrerinnen und Lehrern: Ausbildung und Beruf (51. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik, S. 47-70). Weinheim, Basel: Beltz.
Luhmann, N. (2002). Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Hrsg. v. D. Lenzen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Marzano, R. (2000): A new era of school reform: Going where the research takes us. Aurora, CO: Midcontinent Research for Education and Learning (McREL).
Nye, B., Konstantoupolos, S. & Heedges, L. V. (2004). How large are teacher effects? Educational Evaluation and Policy Analysis, 26, 237-257.
Osterwalder, F. (2003). Schatten über der Schule – Schatten über den Lehrenden. Pädagogik, 55 (3), 30- 33.
Otto, B. (1978). Der Lehrer als Kollege. Weinheim, Basel: Beltz.
Rauscher, H. (2001). Verändertes Lehrerimage als Herausforderung für die Schulleitungen (Schulleiter- Handbuch Bd. 97). München: Oldenbourg.
Rheinberg, F. & Bromme, R. (2006). Lehrende in Schulen. In A. Krapp & B. Weidenmann (Hrsg.), Pädagogische Psychologie. Ein Lehrbuch (5. Aufl., S. 296-334). München: PVU.
Rothland, M. (2004). Interaktion in Lehrerkollegien. In A. Hillert & E. Schmitz (Hrsg.), Psychosomatische Erkrankungen bei Lehrerinnen und Lehrern (S. 161-170). Stuttgart u.a.: Schattauer.
Rothland, M. (2005). Belastung oder Unterstützung? Die Bedeutung des Kollegiums im Berufsalltag von Lehrerinnen und Lehrern. Die Deutsche Schule, 97, 159-173.
Rothland, M. (2007). Sind „faule Säcke“ passé? Anmerkungen zur Ambivalenz der öffentlichen Beurteilung von Lehrerberuf, Lehrerhandeln und Lehrpersonen. Die Deutsche Schule, 99 (2), 175-191.
Rothland, M. (2010a). Das öffentliche Lehrerbild aus der Perspektive angehender Lehrkräfte – Empirische Befunde zur Wahrnehmung, Bewertung und Wirkung. Empirische Pädagogik, 24, 286-310.
Rothland, M. (2010b). Eine Frage der Perspektive? Der Lehrerberuf in den Allensbacher Berufsprestige- Skalen. Empirische Befunde einer vergleichenden Untersuchung. Erziehungswissenschaft und Beruf, 58, 325-336.
Rothland, M. (2012). Verachtung als Berufsperspektive? Wie nehmen Lehramtsstudierende das Lehrerbild in der Gesellschaft wahr? Zeitschrift für Bildungsverwaltung, 28 (2), ¢-¢.
Rudow, B. (1994). Die Arbeit des Lehrers. Zur Psychologie der Lehrertätigkeit, Lehrerbelastung und Lehrergesundheit. Bern u.a.: Huber.
Schönwälder, H.-G. (1987). Pädagogik – Referenzwissenschaft praktischer Pädagogen an unseren Schulen? In Ders. (Hrsg.), Lehrerarbeit – Eine vergessene Dimension der Pädagogik (S. 15-35). Freiburg i. Brsg.: Dreisam-Verl.
Schönwälder, H.-G., Berndt, J., Ströver, F. & Tiesler, G. (2003). Belastung und Beanspruchung von Lehrerinnen und Lehrern (Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Forschung Fb 989). Bremerhaven: Wissenschaftsverlag NW.
Schohaus, W. (1954): Seele und Beruf des Lehrers (3. Aufl.). Frauenfeld: Huber und Co.
Seidel, T., & Shavelson, J. R. (2007). Teaching effectiveness research in the past decade: Role of theory and research design in disentangling meta-analysis results. Review of Educational Research, 77, 454-499.
Störmer, A. (1996). Hallo, Herr Nachbar! In E. Rösner, W. Böttcher & H. Brandt (Hrsg.), Lehreralltag – Alltagslehrer. Authentische Berichte aus der Schulwirklichkeit (S. 109-111). Weinheim: Beltz.
Tenorth, H.-E. (2004). Lehrerarbeit – Strukturprobleme und Wandel der Anforderungen. In U. Beckmann, U., H. Brandt & H. Wagner, H (Hrsg.), Ein neues Bild vom Lehrerberuf? Pädagogische Professionalität nach PISA (S. 14-23). Weinheim: Beltz.
Tenorth, H.-E. (2006). Professionalität im Lehrerberuf. Ratlosigkeit der Theorie, gelingende Praxis. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 580-597.
Tenorth, H.-E. (2007). „Lehrers sind keine Deppen“. Pädagogisch-professio nelle Arbeit in der Wahrnehmung der Öffentlichkeit. In R. Casale & R. Horlacher, R (Hrsg.), Bildung und Öffentlichkeit (S. 220- 236). Weinheim: Beltz.
Terhart, E. (1994). Zur Berufskultur der Lehrerschaft: Fremd- und Selbstdeutung. In: Erziehungswissenschaft und Beruf, 42, 132-144.
Terhart, E. (2006a). Was wissen wir über gute Lehrer? Pädagogik, 58 (5), 42-47.
Terhart, E. (2006b). Standards und Kompetenzen in der Lehrerbildung. In A. H. Hilligus & D. Rin kens (Hrsg.), Standards und Kompetenzen – neue Qualität in der Lehrerbildung? (S. 29-42). Münster: LITVerlag.
Terhart, E. (2010). Faule Säcke, arme Schweine oder Helden des Alltags? Lehrerbilder zwischen Fremdund Selbstdeutung. In A. Feindt, Th. Klaffke, E. Röbe, M. Rothland, E. Terhart & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Lehrerarbeit – Lehrer sein (Friedrich Jahresheft XXVII, S. 38-41). Seelze: Friedrich Verlag.
Tobe, P.F. (2009). Value-added Models of Teacher Effects. In L.J. Saha & A.G. Dworkin (Eds.), International Handbook of Research on Teachers and Teaching (Volume 2) (S. 1113-1134). New York: Springer.
Ulich, K. (1996). Beruf: Lehrer/in. Arbeitsbelastungen, Beziehungskonfl ikte, Zufriedenheit. Weinheim, Basel: Beltz.
Vinnai, G. (2007). „Die Lehrer – ich kann sie nicht leiden“. Zur Sozialpsychologie der Verachtung von Lehrern. In N. Ricken (Hrsg.), Über die Verachtung der Pädagogik. Analysen – Materialien – Perspektiven (S. 313-331). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rothland, M. (2013). Beruf: Lehrer/Lehrerin – Arbeitsplatz: Schule Charakteristika der Arbeitstätigkeit und Bedingungen der Berufssituation. In: Rothland, M. (eds) Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18990-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18990-1_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18246-9
Online ISBN: 978-3-531-18990-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)