Zusammenfassung
Wenn man den Aussagen zahlreicher Wahlforscher glauben darf, findet in allen westlichen Demokratien gegenwärtig ein grundlegender Wandel des Wählerverhaltens statt. Langfristig stabile, in der Sozialstruktur angelegte Parteibindungen lockern sich oder lösen sich auf, demgegenüber nimmt die Bedeutung kurzfristig veränderlicher Faktoren, insbesondere der Einstellung zu Kandidaten und politischen Sachfragen, zu1. Bereits 1976 hatten Nie, Verba und Petrocik den »Changing American Voter« entdeckt und ihn von seinem klassischen Vorgänger, dem American Voter2, durch seine stärkere »Flatterhaftigkeit« abgegrenzt3.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Vgl. Russell J. Dalton/Scott C. Flanagan/Paul Allen Beck (eds.), Electoral Change in Advanced Industrial Democracies: Realignment or Dealignment, Princeton, N. J. 1984;
Russell J. Dalton/ Robert Rohrschneider, Wählerwandel und die Abschwächung der Parteineigung von 1972 bis 1987; in: Max Kaase/Hans Dieter Klingemann (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus An-laß der Bundestagswahl 1987, Opladen 1990, S. 297–324;
Russell J. Dalton/Martin Wattenberg, The Not So Simple Act of Voting, in: Ada W Finifter (ed.), Political Science: The State of the Discipline II, Washington, D. C. 1993, S. 194–218, bes. S. 202 ff.;
Jacques Thomassen, Introduction: The intellectual history of election studies, in: European Journal of Political Research, 25 (1994), S. 243.
Vgl. vor allem die Untersuchung von Angus Campbell u. a., The American Voter, New York u. a. 1960.
Vgl. Norman H. Nie/Sidney Verba/John R. Petrocik, The Changing American Voter, Cambridge, Mass. 1976, S. 96 ff.
Vgl. A. Campbell u. a. (Anm. 2).
Vgl. Angus Campbell u. a., The Voter Decides, Evanston, Ill. 1954.
Vgl. die Dokumentation in European Journal of Political Research, 25 (1994), mit Berichten über den Forschungsstand in den USA und in sechs europäischen Demokratien; R. J. Dalton/ M. Wattenberg (Anm. 1).
A. Campbell u. a. (Anm. 2), S. 42, 66.
Vgl. Jürgen W. Falter, Einmalmehr: Läßt sich das Konzept der Parteiidentifikation auf deutsche Verhältnisse übertragen?, in: Max Kaase (Hrsg.), Wahlsoziologie heute. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1976 (Politische Vierteljahresschrift, 18 [1977] 3–4), Opladen 1977, S. 476–500;
Manfred Küchler, Wahl- und Surveyforschung, in: Klaus von Beyme (Hrsg.), Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland (Sonderheft 17, Politische Vierteljahresschrift), Opladen 1986, S. 201 f.
Vgl. die Ausführungen bei R. J. Dalton/M. Wattenberg (Anm. 1), S. 202 ff.
Vgl. A. Campbell u. a. (Anm. 2), S. 121; N. H. Nie/S. Verba/J. R. Petrocik (Anm. 3), S. 45.
Vgl. Philip E. Converse, Of Time and Partisan Stability, in: Comparative Political Studies, 2 (1969), S. 144.
Vgl. Paul A. Abramson, Political Attitudes in America: Formation and Change, San Francisco 1983, S. 72 ff., 86 ff.; J. W. Falter (Anm. 8), S. 478, 481 f.;
Peter Gluchowski, Parteiidentifikation im politischen System der Bundesrepublik. Zum Problem der empirischen Überprüfung eines Konzepts unter variierenden Systembedingungen, in: Dieter Oberndörfer (Hrsg.), Wählerverhalten in der Bundesrepublik, Berlin 1978, S. 265–323.
Vgl. A. Campbell u. a. (Anm. 2), S. 121 ff., 136 ff.
Vgl. J. W. Falter (Anm. 8), S. 478; R. J. Dalton/M. Wattenberg (Anm. 1), S. 202.
Vgl. P. A. Abramson (Anm. 12), S. 72.
Vgl. N. H. Nie/S. Verba/J. R. Petrocik (Anm. 3), S. 96 ff.; R. J. Dalton/M. Wattenberg (Anm. 1), S. 206.
Vgl. A. Campbell u. a. (Anm. 2), S. 168 f.
Vgl. Anthony Downs, An Economic Theory of Democracy, New York 1957;
zur Anwendung in der empirischen Wahlforschung vgl. Dieter Fuchs/Steffen Kühnel, Wählen als rationales Handeln, in: Hans-Dieter Klingemann/Max Kaase (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1990, Opladen 1994, S. 305–364.
Vgl. A. Campbell u. a. (Anm. 2), S. 169 ff.; Hans-Dieter Klingemann, Issue-Kompetenz und Wahlentscheidung. Die Einstellung zu wertbezogenen politischen Problemen im Zeitvergleich, in: Politische Vierteljahresschrift, 14 (1973), S. 227–256.
Vgl. N. H. Nie/S. Verba/J. R. Petrocik (Anm. 3), S. 157 ff.
Vgl. Donald Stokes, Some Dynamic Elements of Contests for the Presidency, in: American Political Science Review, 60 (1966) 1, S. 19–28.
Vgl. R. J. Dalton/M. Wattenberg (Anm. 1), S. 206 ff.
Der rational-choice-Ansatz behandelt den Wähler in Anlehnung an das theoretische Programm der wirtschaftswissenschaftlichen Neoklassik als einen Akteur, der seinen Wahlentscheid auf der Grundlage von Kosten-Nutzen-Kalkulationen trifft, d. h. diejenige Partei wählt, von der er die größten Vorteile oder die geringsten Nachteile erwartet; vgl. ausführlich A. Downs (Anm. 18).
R. J. Dalton/M. Wattenberg (Anm. 1), S. 195; s. a. N. H. Nie/S. Verba/J. R. Petrocik (Anm. 3), S. 96 ff., 110 ff., 123 ff., 156 ff.; kritisch dagegen Hans Rattinger, Empirische Wahlforschung auf der Suche nach dem rationalen Wähler, in: Zeitschrift für Politik, 27 (1980) 1, S. 44–58.
Vgl. A. Downs (Anm. 18), S. 114 ff.
Vgl. Otto Kirchheimer, Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems, in: Politische Vierteljahresschrift, 6 (1965) 1, S. 20–41.
Vgl. Elmar Wiesendahl, Volksparteien im Abstieg, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 34–35/92, S. 3–14.
Vgl. A. Campbell u.a. (Anm. 2), S.54 ff.; R. J. Dalton/M. Wattenberg (Anm. 1), S.208 f.; Ludolf Eltermann, Kanzler und Oppositionsführer in der Wählergunst. Empirische Untersuchungsergebnisse zum Bild der Spitzenpolitiker in der Bevölkerung der Bundesrepublik von 1971 bis 1976, Stuttgart 1980, S. 64 ff.; N. H. Nie/S. Verba/J. R. Petrocik (Anm. 3), S. 165 ff., 307 ff.; Helmut Norpoth, Kanzlerkandidaten. Wie sie vom Wähler bewertet werden und seine Wahlentscheidung beeinflussen, in: M. Kaase (Anm. 8), S. 551–572.
Vgl. Hans Mathias Kepplinger/Hans-Bernd Brosius/Stefan Dahlem, Partei oder Kandidatenkompetenz? Zum Einfluß der wahrgenommenen Sachkompetenzen auf die Wahlabsichten bei der Bundestagswahl 1990, in: Hans Rattinger/Oscar W Gabriel/Wolfgang Jagodzinski (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen im vereinigten Deutschland, Frankfurt a. M. u. a. 1994, S. 155, mit weiteren Literaturhinweisen.
Vgl. A. Campbell u. a. (Anm. 2), S. 24 ff.; s. a. W. Bürklin, Wählerverhalten und Wertewandel, Opladen 1988, S. 55 ff.; Jürgen W. Falter/Siegfried Schumann/Jürgen R. Winkler, Erklärungsmodelle von Wählerverhalten, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 37–38/90, S. 8 f.; Warren E. Miller, An organizational history of the intellectual origins of the American National Election Studies, in: European Journal of Political Research, 25 (1994), S. 252.
Vgl. A. Campbell u. a. (Anm. 2), S. 128 ff.
Vgl. R. J. Dalton/M. Wattenberg (Anm. 1), S. 203 ff.
Vgl. den kurzen Überblick bei J. Thomassen (Anm. 1).
Vgl. William E. Wright, Comparative Party Models: Rational Efficient and Party Democracy, in: ders. (ed.), A Comparative Study of Party Organization, Columbus, Ohio 1971, S. 17–54.
Vgl. die Hinweise in Amerkung 8 sowie Gerd Meyer, Zur Kritik der empirischen Wahlforschung in der Bundesrepublik Deutschland, in: M. Kaase (Anm. 8), S. 179 ff.
Dies geschieht zumindest ansatzweise bei L. Eltermann (Anm. 28).
Vgl. J. Thomassen (Anm. 1), S. 243.
Max Kaase/Hans-Dieter Klingemann, Electoral Research in the Federal Republic of Germany, in: European Journal of Political Research, 25 (1994), S. 346.
Vgl. die Beiträge in den von Kaase bzw. Kaase und Klingemann herausgegebenen Sammelbänden sowie Wolfgang Jagodzinski/Steffen M. Kühnel, Zur Schätzung der relativen Effekte von Issueorientierungen, Kandidatenpräferenz und langfristiger Parteibindung auf die Wahlabsicht, in: Karl Schmitt (Hrsg.), Wahlen, Parteieliten, politische Einstellungen, Frankfurt a. M. u. a. 1990, S. 5–64;
Max Kaase, Die Bundestagswahl 1972: Probleme und Analysen, in: Politische Vierteljahresschrift, 14 (1973), S. 155 ff.;
Hans Rattinger, Parteineigungen, Sachfragen- und Kandidatenorientierungen in Ost- und Westdeutschland 1990–1992, in: H. Rattinger/O. W. Gabriel/W. Jagodzinski (Anm. 29), S. 267–315.
Vgl. die Hinweise in den Abschnitten Parteiidentifikation, Sachfragen- und Kandidatenbewertung in diesem Beitrag.
Zu den wenigen Ausnahmen gehört H. Rattinger (Anm. 39).
Vgl. ausführlich den Beitrag von Hans Rattinger/Jürgen W. Falter zu diesem Band.
Auf die Vorlage von Daten hierzu wird aus Platzgründen verzichtet.
Die in Tab. 1 enthaltenen Angaben basieren auf den Ergebnissen multipler Varianzanalysen, in die neben der Wahlabsicht als zu erklärender Größe die Erklärungsvariablen Parteiidentifikation, Themen- und Kandidatenorientierungen einbezogen wurden.
Werner Kaltefleiter/Peter Nißen, Empirische Wahlforschung. Eine Einführung in Theorie und Technik, Paderborn 1980, S. 23.
Vgl. Jan-Erik Lane/Svante Ersson, Politics and Society in Western Europe, London u. a. 1987, S. 154 ff.;
Oskar Niedermayer, Entwicklungstendenzen der westeuropäischen Parteiensysteme: Eine quantitative Analyse, in: Michael Kreile (Hrsg.), Die Integration Europas (Sonderheft 23, Politische Vierteljahresschrift), Opladen 1992, S. 143–159;
Arend Lijphart, Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty One Countries, New Haven, Ct. 1984, S. 106 ff.
Mit den makropolitischen Aspekten des Parteienwettbewerbs beschäftigen sich die meisten anderen Beiträge zu diesem Band.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Gabriel, O.W. (1997). Parteiidentifikation, Kandidaten und politische Sachfragen als Bestimmungsfaktoren des Parteienwettbewerbs. In: Gabriel, O.W., Niedermayer, O., Stöss, R. (eds) Parteiendemokratie in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95609-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95609-5_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13060-6
Online ISBN: 978-3-322-95609-5
eBook Packages: Springer Book Archive