Zusammenfassung
Das Interesse an der Sicherung katastrophenträchtiger Technologien wie Atomkraftwerken oder chemischer Großanlagen legt es nahe, zunächst nach Gründen für die Unsicherheit solcher Technologien zu fragen. Wir möchten uns im folgenden* der Fragestellung nach Sicherheit bzw. möglichen Risiken katastrophenträchtiger Technologien in einer spezifischen Weise nähern, indem wir nach Eigenarten organisatorischer Informationsprozesse unter Bedingungen von Unsicherheit fragen. Insofern befassen wir uns nur vermittelt mit Risikotechnologien: Bevor wir überlegen, wie Organisationen, die mit Risikotechnologien operieren, Sicherheit produzieren können, fragen wir, wie Organisationen mit Unsicherheit umgehen, wie Organisationen Unsicherheit verarbeiten und auf welche Weise Organisationen Unsicherheit selbst erzeugen. Die Frage nach der “Sicherheit vernetzter informationstechnischer Systeme” interessiert uns als Frage nach der Bearbeitung von Unsicherheit durch informatisierte Organisationen. In diesem Zusammenhang beurteilen wir eine voreilige normative Bevorzugung von Sicherheit mit Zurückhaltung, denn die vorschnelle Suche nach Sicherheit erweist sich häufig als der sicherste Weg zur Produktion von Risiken. Wir vernachlässigen im weiteren jegliche physikalisch-chemisch-ökologischen Spezifika von Technologien ebenso wie die Unterscheidung von Betroffenen und Betreibern riskanter Technologien.
small sensemaking actions can grow into large senseless disasters (Karl Weick)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albers, M. (1990): Informatisierung der Gesellschaft. Eine Beschreibung moderner Gesellschaft, Diplomarbeit, Universität Bielefeld.
Bateson, G. (1985): Ökologie des Geistes. Anthropologische, biologische und epistemologische Perspektiven, Frankfurt a.M.
Beck, U. (1986): Risikogese11schaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a.M.
Borchers, U. (1989): Beratung und Management von Organisationen. Fremdbeobachtung als Problem, Diplomarbeit, Universität Bielefeld.
Brunsson, N. (1985): The Irrational Organization. Irrationality as a Basis for Organizational Action and Change, Chichester.
Brunsson, N. (1982): The Irrationality of Action and Action Rationality. Decisions, Ideologies and Organizational Actions, in: Journal of Management Studies, H. 1, S. 29–44.
Crozier, M./Friedberg, E. (1979): Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns, Königstein/Ts.
Cyert, R. M./March, J. G. (1963): A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, NJ.
Daft, R. L./Lengel, R. H. (1986): Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design, in: Management Science 32.
De Keyser, V. (1987): Structuring of Knowledge of Operators in Continuous Processes. Case Study of a Continuous Casting Plant Start-up, in: J. Rasmussen/ K. Duncan/J. Leplat (Hg.), New Technology and Human Error, Chichester usw.
De Keyser, V. (1986): Technical Assistance of the Operator. Some Line of Thought, in: E. Hollnagel/G. Mancini/D. D. Woods (Hg.), Intelligent Decision Support in Process Environments, Berlin/Heidelberg.
Faber, C./Wehrsig, C. (1989): Neue Technologien und Frauenerwerbsarbeit im Einzelhandel, Abschlußbericht des Projektes Nr. 31 im Rahmen des Sotech-Programms Nordrhein-Westfalen, Bielefeld.
Feldman, M. S./ March, J. G. (1981): Informations in Organizations as Signal and Symbol, in: Administrative Science Quartely 26, S. 171–186.
Florian, M. (1990): “Vernetzte informationstechnolgische Arbeitssysteme” als Gegenstand industriesoziologischer Risikoforschung. Neue Anforderungen an Methoden oder business as usual? Information und Kommunikation 1, Dortmund.
Galbraith, J. (1977): Organization Design, Reading, Mass.
Hannan, N. T./ Freeman, J. (1984): Structural Inertia and Organizational Change, in: American Sociological Review 49 (April), S. 149–164.
Janis, I. (1972): Victims of Groupthink, Boston.
Japp, K. P. (1991): Soziologische Risikoforschung, unveröff. Ms., Bielefeld.
Japp, K. P. (1990): Mehr Sicherheit durch Technik? Unveröff. Ms., Bielefeld.
Krücken, G. (1990): Gesellschaft — Technik — Risiko. Analytische Perspektiven und rationale Strategien unter Ungewißheit, Bielefeld.
Kubicek, H./Rolf, A. (1986): Mikropolis. Mit Computernetzen in die “Informationsgesellschaft”, Hamburg.
Levitt, B./ March, J. G. (1988): Organizational Learning, in: Annual Review of Sociology 14, S. 319–340.
Luhmann, N. (1990): Risiko und Gefahr, in: N. Luhmann, Soziologische Aufklärung 5, Opladen.
Luhmann, N. (1986): Die Welt als Wille ohne Vorstellung. Sicherheit und Risiko aus der Sicht der Sozialwissenschaften, in: Die politische Meinung, S. 229.
Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a.M.
Luhmann, N. (1984b): Soziologische Aspekte des Entscheidungsverhaltens, in: Die Betriebswirtschaft, H. 4, S. 591–603.
Luhmann, N. (1970): Institutionalisierungsfunktion und-mechanismus im sozialen System der Gesellschaft, in: H. Schelsky (Hg.), Zur Theorie der Institution 1970, Gütersloh.
Maisch, Th. (1987): Die Informatisierung des betrieblichen Erfahrungswissens und der “Imperialismus der instrumentellen Vernunft” — Kritische Bemerkungen zur neotayloristisehen Instrumentalismuskritik und ein Interpretationsvorschlag aus arbeitssoziologischer Sicht, in: Zeitschrift für Soziologie 2, S. 77–91.
Maisch, Th. (1984): Erfahrungswissen versus Planungswissen. Fachar-beiterkompetenz und informationstechnologische Kontrolle am Beispiel der betrieblichen Instandhaltung, in: U. Jürgens/F. Naschold (Hg.), Arbeltspolitik. Materialien zum Zusammenhang von politischer Macht, Kontrolle und betrieblicher Organisation der Arbeit (Leviathan Sonderheft 5/1983), Opladen.
March, J. G. (1981): Footnotes to Organizational Change, in: Administrative Science Quartely 26, S. 563–577.
March, J. G./ Olsen, J. P. (1989): Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics, New York.
March, J. G./Olsen, J. P. (1988): Political Institutions, Stanford/ Bergen.
March, J. Q./Olsen, J. P. (1976): Ambiguity and Choice in Organizations, Bergen.
March, J. G./Simon, H. A. (1958): Organizations, New York/London.
Martens, W. (1989): Entwurf einer Kommunikationstheorie der Unternehmung. Akzeptanz, Geld und Macht in Wirtschaftsorganisationen, Frankfurt a.M./ New York.
Mill, U./Weißbach, H.-J. (1991): Was ist “Kommunikationswirtschaft” und welche Folgen hat sie für “Industrie-” und “Organisationsgesellschaft”?, Vortragsmanuskript zur Tagung der Sektion Industriesoziologie der DGS am 21./22.2.1991 in Dortmund.
Mintzberg, H. (1979): The Structuring of Organizations. A Synthesis of the Research, Englewood Cliffs, NJ.
Olsen, J. P. (1991): Political Science and Organization Theory. Parallel Agendas but Mutual Disregard, in: R. M. Czada/A. Windhoff-Heritier (Hg.), Political Choice. Institutions, Rules and the Limits of Rationality, Frankfurt a.M./New York.
Ortmann, G./ Windeler, A./ Becker, A./ Schulz, H. J. [Hg.] (1990): Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen, Opladen.
Perrow, Ch. (1987): Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik, Frankfurt a.M./New York.
Pondy, L. R./ Mitroff, I. I. (1979): Beyond Open System Models of Organization, in: Research in Organizational Behaviour, H. 1, S. 3–39.
Rammert, W. (1990): Paradoxien der Informatisierung. Bedroht die Computertechnik die Kommunikation im Alltagsleben? In: R. Weingarten (Hg.), Information oder Kommunikation? Die Loslösung der Sprache vom Sprecher, Frankfurt a.M., S. 18-40.
Rammert, W. (1989): Technisierung und Medien in Sozialsystemen. Annäherungen an eine soziologische Theorie der Technik, in: P. Weingart (Hg.), Technik als sozialer Prozeß, Frankfurt a.M.
Scott, R. W. (1987): The Adolescence of Institutional Theory, in: Administrative Science Quartely 32, S. 493–511.
Shannon, C. E./Weaver, W. (1949): The Mathematical Theory of Communication, Urbana usw.
Simon, H. A. (1957): Administrative Behaviour. A Study of Decision-Making Process in Administrative Organizations, New York.
Starbuck, W. (1983): Organizations as Action Generators, in: American Sociological Review 48, S. 91–102.
Tacke, V. (1985): Fremdbeobachtung im Innovationsprozeß. Zur Funktion der Unternehmensberatung im Prozeß des Organisationswandels, Diplomarbeit, Universität Bielefeld.
Varela, F. J. (1990): Kognitionswissenschaft — Kognitionstechnik. Eine Skizze aktueller Perspektiven, Frankfurt a.M.
Watzlawick, P./Beavin, J. H./Jackson, D. D. (1990): Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien, Bern u.a.
Wehrsig, C./Mühlau, P. (1989): Informatisierung und Arbeitskommunikation in der Prozeßleittechnik anwendenden Chemischen Industrie, Projektantrag, Universität Bielefeld.
Weick, K. E. (1988): Enacted Sense Making in Crisis Situations, in: Journal of Management Studies 4, S. 305–317.
Weick, K. E. (1985): Der Prozeß des Organisierens, Frankfurt a.M.
Weick, K. E. (1977): Enactment Processes in Organizations, in: B. M. Staw/G. R. Salancik (Hg.), New Directions in Organizational Behavior, Chicago, Ill.
Wersig, G. (1985): Die kommunikative Revolution. Strategien zur Bewältigung der Krise der Moderne, Opladen.
Wersig, G. (1973): Informationssoziologie. Hinweise zu einem informationswissenschaftlichen Teilbereich, Frankfurt a.M.
Westerland, G./Sjöstrand, S. E. (1975): Organisationsmythen, Stuttgart.
Wiesenthal, H. (1990): Unsicherheit und Multiple-Self-Identität. Eine Spekulation über die Voraussetzungen strategischen Handelns, Discussion Paper 90/2 des Max-Planck-Instituts für Gesell Schaftsforschung, Köln.
Wildavsky, A. (1987): Choosing Preferences by Constructing Institutions. A Cultural Theory of Preference Formation, in: American Political Science Review 81, S. 3–21.
Wilson, J. Q. (1966): Innovation in Organization. Notes Towards a Theory, in: Approaches to Organizational Design, S. 193-218.
Zaltman, G./Duncan, R./Holbeck, I. (1973): Innovations and Organizations, New York usw.
Zucker, L. G. (1987): Institutional Theories of Organizations, in: Annual Review of Sociology 13, S. 443–464.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Tacke, V., Borchers, U. (1993). Organisation, Informatisierung und Risiko Blinde Flecken mediatisierter und formalisierter Informationsprozesse . In: Weißbach, HJ., Poy, A. (eds) Risiken informatisierter Produktion. Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, vol 122. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94237-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94237-1_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12456-8
Online ISBN: 978-3-322-94237-1
eBook Packages: Springer Book Archive