Zusammenfassung
Mit der These vom Arbeitskraftunternehmer als neuem Typus von Arbeitskraft haben Günter Voß und ich das Verhältnis von Betrieb und Beschäftigten in den Mittelpunkt der Analyse des Wandels der Erwerbsarbeit gestellt (Voß/Pongratz 1998). Wir gehen davon aus, dass betriebliche Steuerungsinstrumente zunehmend auf die Selbstorganisation der Beschäftigten abstellen und diesen damit einen unternehmerischen Umgang mit der eigenen Arbeitskraft abverlangen. Begleitet wurden entsprechende Veränderungen zumeist von Maßnahmen der Organisationsberatung und der betrieblichen Weiterbildung. Doch entsteht auf Seiten der Erwerbstätigen darüber hinaus ein Reflexionsbedarf für komplexe Arbeits- und Lebenssituationen, der bisher nicht systematisch abgedeckt wird. Für die Supervision zeichnet sich ein neues und wichtiges Aufgabenfeld ab.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Allert, Tilman (1998): Die Professionen in der Umbruchsituation der Arbeitswelt. In: Supervision 33, 37–47.
Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.
Behringer, Friederike et al. (Hg.) (2004): Diskontinuierliche Erwerbsbiographien. Zur gesellschaftlichen Konstruktion und Bearbeitung eines normalen Phänomens. Hohengehren.
Bollinger, Heinrich (2001): Neue Formen der Arbeit — neue Formen des Gesundheitsschutzes: Das Beispiel Projektarbeit. In: WSI-Mitteilungen 54, 685–691.
Buchinger, Kurt (1999): Die Zukunft der Supervision — die Zukunft der Arbeit. Heidelberg.
Buer, Ferdinand (1999): Profession oder Organisation? — Wem dient die Supervision? In: Pühl, Harald (Hg.): Supervision und Organisationsentwicklung. Handbuch 3, Opladen, 70–103.
Deutschmann, Christoph (2001): Die Gesellschaftskritik der Industriesoziologie — ein Anachronismus? In: Leviathan 29, 58–69.
Faust, Michael, Jauch, Peter, Notz, Petra (2000): Befreit und entwurzelt: Führungskräfte auf dem Weg zum „internen Unternehmer“. München, Mering.
Gottschall, Karin, Voß, G. Günter (Hg.) (2003): Entgrenzung von Arbeit und Leben. Zum Wandel der Beziehung von Erwerbstätigkeit und Privatsphäre im Alltag. München, Mering.
Hildebrandt, Eckart (in Zusammenarbeit mit Gudrun Linne) (Hg.) (2000): Reflexive Lebensführung. Zu den sozialökologischen Folgen flexibler Arbeit. Berlin.
Kratzer, Nick (2003): Arbeitskraft in Entgrenzung. Grenzenlose Anforderungen, erweiterte Spielräume, begrenzte Ressourcen. Berlin.
Kuda, Eva, Strauß, Jürgen (Hg.) (2002): Arbeitnehmer als Unternehmer? Herausforderungen für Gewerkschaften und berufliche Bildung. Hamburg.
Minssen, Heiner (Hg.) (2000): Begrenzte Entgrenzungen. Wandlungen von Organisation und Arbeit. Berlin.
Moldaschl, Manfred (1998): Herrschaft durch Autonomie — Dezentralisierung und widersprüchliche Arbeitsanforderungen. In: Lutz, Burkart (Hg.): Entwicklungsperspektiven von Arbeit, Weinheim, 132–164.
Moldaschl, Manfred, Voß, G. Günter (Hg.) (2002): Subjektivierung von Arbeit. München, Mering.
Nordhause-Janz, Jürgen, Pekruhl, Ulrich (Hg.) (2000): Arbeiten in neuen Strukturen? Partizipation, Kooperation, Autonomie und Gruppenarbeit in Deutschland. München, Mering.
Plath, H.-E. (2000). Arbeitsanforderungen im Wandel. Kompetenzen für die Zukunft — Eine folgenkritische Auseinandersetzung mit aktuellen Positionen. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 33, 583–591.
Pongratz, Hans J., Voß, G. Günter (2000): Vom Arbeitnehmer zum Arbeitskraftunternehmer. Zur Entgrenzung der Ware Arbeitskraft. In: Minssen, Heiner (Hg.): Begrenzte Entgrenzungen. Wandlungen von Organisation und Arbeit, Berlin, 225–247.
Pongratz, Hans J. (2002a): Subordination. Inszenierungsformen von Personalführung in Deutschland seit 1933. München, Mering.
Pongratz, Hans J. (2002b): Triebkräfte und Widerstände in betrieblichen Veränderungsprozessen. In: Moser, Josef, Nöbauer, Brigitta, Seidl, Martin (Hg.): „Vom alten Eisen und anderem Ballast.“ Tabus, Schattenseiten und Perspektiven in betrieblichen Veränderungsprozessen, München und Mering, 9–32.
Pongratz, Hans J., Voß, G. Günter (2003): Arbeitskraftunternehmer. Erwerbsorientierungen in entgrenzten Arbeitsformen. Berlin.
Pongratz, Hans J., Voß, G. Günter (2004, im Erscheinen): Arbeitskraft und Subjektivität. Empirische Befunde zur Arbeitskraftunternehmer-These. Berlin.
Voß, G. Günter (1998): Die Entgrenzung von Arbeit und Arbeitskraft. Eine subjektorientierte Interpretation des Wandels der Arbeit. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 31, 473–487.
Voß, G. Günter (2001): Der Arbeitskraftunternehmer und sein Beruf. In: Dostal, Werner, Kupka, Peter (Hg.): Globalisierung, veränderte Arbeitsorganisation und Berufswandel, Nürnberg, 155–172.
Voß, G. Günter, Pongratz, Hans J. (1998): Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der „Ware Arbeitskraft“? In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50, 131–158.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pongratz, H.J. (2004). Der Typus „Arbeitskraftunternehmer“ und sein Reflexionsbedarf. In: Buer, F., Siller, G. (eds) Die flexible Supervision. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80643-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80643-7_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14418-4
Online ISBN: 978-3-322-80643-7
eBook Packages: Springer Book Archive