Abstract
Solidarity is booming The word is on everyone’s lips,1 which makes it difficult to formulate a clear concept of solidarity. More often than not, the use of the term is not relevant to the subject at hand, namely practical reliable solidarity. All the same, if 10,000 people in Ruanda are dying of cholera and dysentery, or if people elsewhere are being made homeless by earthquakes, donation accounts will be opened and aid convoys organized.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Bibliography
Besier, G. and Schreiner, K. (1990). `Toleranz,’ in Brunner, Conze, Koselleck (eds.), Historische Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur philosophisch-soziologischen Sprache in Deutschland, vol. 6, Klett-Cotta, Stuttgart, pp. 445–605.
Bachof, O. (1993). Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 41, W. de Gruyer Berlin and New York.
Böckenförde, E.-W. (1991). `Grundrechte als Grundsatznormen,’ in E.-W. Böckenförde, Staat, Verfassung, Demokratie, Suhrkamp, Frankfurt/Main, pp. 159–199.
Brumlik, M. and Brunkhorst, H. (eds.) (1993). Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Fischer, Frankfurt/Main.
Christoph, K. (1979). Solidarität, Nomos, Baden-Baden.
Denninger, E. (1967). Rechtsperson und Solidarität,A. Metzner, Frankfurt/Main. Denninger, E. (1994a). Menschenrechte und Grundgesetz,Beltz, Athenäum, Weinheim. Denninger, E. (1994b). `Vom Elend des Gesetzgebers zwischen Übermaßverbot und
Untermaßverbot,’ in Gegenrede. Festschrift für E.G. Mahrenholz,Nomos, Baden-Baden, pp. 561–572.
Dreier, H. (1993). Dimensionen der Grundrechte,Hennies and Zinkhusen, Hannover. Fink-Eitel, H. (1993). `Gemeinschaft als Macht. Zur Kritik des Kommunitarismus,’ in M.
Brumlik and H. Brunkhorst, Gemeinschaft und Gerechtigkeit,Fischer, Frankfurt/Main, pp.306–322.
Frankenberg, G. (ed.) (1994). `Auf der Suche nach der gerechten Gesellschaft,’ Fischer, Frankfurt/Main.
Grimm, D. (1994). `Was zuviel ist, ist von Übel,’ Frankfurter Allgemeine Zeitung (June 15). Häberle, P. (1990). Der Entwurf der Arbeitsgruppe “Neue Unfassung der DDR” des Runden Tisches, Jahrbuch für öffentliches Recht 39, pp. 319–349.
Hain, K.-E. (1993). Der Gesetzgeber in der Klemme zwischen Übermaßverbot und Untermaßverbot,’ Deutsche Verwaltungsblätter, pp. 382–384.
Hesse, K. (1994). `Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers,’ in Gegenrede. Festschrift für E.G. Mahrenholz, Nomos, Baden-Baden, pp. 541–599.
Hofmann, H. (1983). `Grundpflichten als verfassungsrechtliche Dimension,’ in Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 41, W. de Gruyer Berlin and New York.
Hondrich, K.O. and Koch-Arzberger,C. (eds.). (1992). Solidarität in der modernen Gesellschaft, Fischer, Frankfurt/Main.
Honneth, A. (ed.) (1994). Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, 2nd ed., Campus, New York and Frankfurt/Main.
Kant, I. (1968). Zum ewigen Frieden,The Works of I. Kant, vol. 8, Akademie-Verlag, Berlin. Ludwig, B. (1994). `Sittlichkeit statt Sozialismus’,in Leviathan, p. 446.
MacKinnon, C. (1989). Towards a Feminist Theory of the State, Havard University Press, Cambridge.
MacKinnon, C. (1993). Only Words, Havard University Press, Cambridge.
MacKinnon, C. (1994). `Auf dem Urg zu einer neuen Theorie der Gleichheit’, Kritische Vierteljahrszeitschrift, pp. 363–376.
Perez Luno, A.-E. (1992). La Polemica Sobre el Nuevo Mundo,Madrid.
Preuss, U.K. (1990). `Verfassungstheoretische Überlegungen zur normativen Begründung des Wohlfahrtsstaates,’ in C. Sachße and H.T. Engelhardt, Sicherheit und Freiheit. Zur Ethik des Wohlfahrtstaates, Suhrkamp, Frankfurt/Main, pp. 106–132.
Rorty, R. (1989). Kontingenz, Ironie und Solidarität, Suhrkamp, Frankfurt/Main.
Rupp, H.H. (1987). `Die Unterscheidung von Staat und Gesellschaft,’ in J. Isensee and P.
Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts,vol. 1 § 28, Müller, Heidelberg, pp. 1187–1223.
Scheler, M. (1948). Wesen und Formen der Sympathie,5 ed. Frankfurt/Main. [1st ed. 1913 Zur Phänomenologie und Theorie der Sympathiegefiihle und von Liebe und Hass,Frankfurt/Main].
Scheler, M. (1954). Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, The Works of M. Scheler vol. 2, 4th ed., Francke, Bern.
Scheler, M. (1955). `Das Ressentiment im Aufbau der Moralen,’ in M. Scheler, Vom Umsturz der Werte, The Works of M. Scheler, vol. 3, Francke, Bern, pp. 33–147.
Schiller, F. The Collected Works in 12 volumes, vol. I, Reclam, Leipzig, p. 256. Tocqueville, A. de. (1850). De la démocratie en Amérique, vol. II, 13.ed., Pagnerre, Paris. Vismann, C. (1994). `St. Benedict, Inc.: Zur Rechtsförmigkeit von Gemeinschaft’, in G.
Frankenberg, Auf der Suche nach der gerechten Gesellschaft,Fischer, Frankfurt/Main, pp. 25–52.
Walzer, M. (1990). The Communitarian Critique of Liberalism,’ in Political Theory I, pp. 6–8.
Zahlmann, Ch. (ed.) (1992). Kommunitarismus in der Diskussion, Rotbuch, Hamburg.
Zippelius, R. (1994). Allgemeine Staatslehre, 12th ed., Beck, München.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Denninger, E. (1999). Constitutional Law and Solidarity. In: Bayertz, K. (eds) Solidarity. Philosophical Studies in Contemporary Culture, vol 5. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9245-1_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9245-1_12
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-5137-0
Online ISBN: 978-94-015-9245-1
eBook Packages: Springer Book Archive