Skip to main content
SpringerLink
Log in

Basic Sciences

  • Chapter
A Classified Bibliography of the History of Dutch Medicine 1900–1974

  • 101 Accesses

Abstract

With the rise of anatomy in the sixteenth century a new era of medicine dawned. Botany, of which some knowledge was indispensable for the collecting of medicinal herbs, developed to a more mature science. Although in our time it is considered as an auxiliary science of lesser importance, in former ages it was, to a certain extent, the basic science of therapeutics and thus it was taught for centuries in the medical faculty only.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

A. Chemistry and Physics Chemistry

  1. Horn van den Bos, H. P. M. (1904). Matériaux pour l’histoire de la chimie dans les Pays-Bas. A. Paets van Troostwijk, Haarlem.

    Google Scholar 

  2. Zachar, O. (1912). Die Bedeutung der Holländer in der ältesten Geschichte der Chemie. Janus, XVII, 535–56.

    Google Scholar 

  3. Deventer, Charles M. van (1924). Grepen uit de historie der Chemie. Voordrachten. (Analecta from the history of chemistry. Addresses). XVIII + 543 pp. Tjeenk Willink, Haarlem.

    Google Scholar 

  4. Partington, J. R. (1961). A History of Chemistry. Vol. II: Franciscus dele Boë Sylvius, 281–90, Herman Boerhaave, 740-59. MacMillan, London. Reprint 1969.

    Google Scholar 

  5. Smits, A. (1907). De chemie in haar oude en nieuwe banen (Chemistry on its old and new roads). 34 pp. Delft.-Address

    Google Scholar 

  6. Hooykaas, R. (1937). Julius Ruska’s werk over de Arabische alche mie (J.R.’s work on Arab alchemistry). NTG, 81, IV, 5440–1; BGG, XVII, 191-2. included in the report of a meeting of the “Genootschap”; 23-24 October 1937 on Rhasis and Avicenna.

    Google Scholar 

  7. Jong, H. M. E. de (1965). Michel Maier’s Atalanta fugiens, commentary on Emblem XLVIII. Janus, LII, 81–112.

    Google Scholar 

  8. Jong, H. M. E. (1969). Michael Maier’s Atalanta Fugiens: Sources of an Alchemical Book of Emblems. XIV + 461 pp., ill. E. J. Brill, Leiden. Reviewed by W. Pagel: Med. Hist., XVII (1973), 100-2.

    Google Scholar 

  9. Backer, H. J. (1918). Oude chemische werktuigen en laboratoria van Zosimos tot Boerhaave (Old chemical instruments and laboratories from — till —). Groningen, 8°;

    Google Scholar 

  10. Townsend, G. L. (1966). The Alchemist. J. Hist. Med., 21, 408–11. on an engraving of Pieter Bruegel (1558).

    Google Scholar 

  11. Snelders, H. A. M. (1972). De bekeerde alchimist (The converted alchemist). Spiegel Historiael, 7, 85–91, 8 ill.

    Google Scholar 

  12. Alphen, J. van (1933). Overzicht van de geschiedenis der organische Chemie voor 1870 (Survey on the history of organic chemistry before —). XII + 139 pp. Leiden-Amsterdam.

    Google Scholar 

  13. Heniger, J. and J. W. van Spronsen (1969). Driehonderd jaar schei-kunde in Leiden (Three hundred years of chemistry at L.) Chem. Wbl., 65, no 32, 17–8, ill.

    Google Scholar 

  14. Cohen, E. (1923). Chemisch-historische aanteekeningen. VII. Pasteur’s échec in het “Institut”; (Chemical-historical notes. VII. P’s failure in the “Institut”;). NTG, 67, II, 1621–3; BGG, III, 275-8, 2 ports. The first six articles have been published in Chem. Wbl., 3 (1906), 341; 4 (1907), 787; 6 (1909,) 439; 8 (1911), 87; 11 (1914), 870 and 15(1919), 168.

    Google Scholar 

  15. Westenbrink, H. G. K. (1955-56). Biochemistry in Holland. Clio Med., 1, 153–9, ill. a.o. on G. J. Mulder (1802-80), Jac. Moleschott (1822-93) and C. A. Pekelharing (1848-1922).

    Google Scholar 

  16. Metzger, H. (1923). Les doctrines chimiques en France (17e et 18e siècle). 496 pp., Paris.

    Google Scholar 

  17. Backer, H. J. (1923). De zeven metalen en de zeven planeten (The seven metals and the seven planets). NTG, 67, II, 1630–2; BGG, III, 284-6.

    Google Scholar 

  18. Backer, H. J. (1924). De namen der dementen (The names of the elements). NTG, 68, I, 56–7; BGG, IV, 22-3.

    Google Scholar 

  19. Hooykaas, R. (1939). Die chemische Verbindung bei Paracelsus. SA, 32, 166–75.

    CAS  Google Scholar 

  20. Hooykaas, R. (1937). Die Elementenlehre der Iatrochemiker. Janus, XLI, 1–28.

    Google Scholar 

  21. Boas, Marie (1956). Acid and alkali in seventeenth century chemistry. Arch. Int. d’Hist. Sci., 9 (XXXV), 13–28. also on: Dele Boë Sylvius, R. de Graaf, J. van Helmont a.o.

    Google Scholar 

  22. Jorissen, W. P. and J. H. Wieten (1915). Het gebruik van phosphores ceerend zwavelcalcium bij de bacchantische ritus (The use of phosphorescent sulfurated calcium in the bacchantic rite). Chem. Wbl., XII, 768. See also 49-52 (Barchusen), 90, 271-303 (Boerhaave), 926, 1011, 1027, 1029, 1233-4 (v. Marum), 1347, 1372, 1713 4902a.

    Google Scholar 

Physics

  1. Cohen, Ernst (1909). Wer had die Verbrennung einer Uhrfeder in Sauerstoffgas zuerst ausgeführt? Janus, XIV, 21–32, 2 ports (of Ingen Housz). in Dutch: Chem. Wbl., 2 (1907), 187.

    Google Scholar 

  2. Cohen, (1909). Zur Geschichte der Erfindung des Luftballons. Janus, XIV, 304–10. the rôle of Joseph Black.

    Google Scholar 

  3. Crommelin, C. A. (1935). Die holländische Physik im 18. Jahrhundert mit besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der Feinmechanik. SA, 28, 129–42.

    Google Scholar 

  4. Brunet, P. (1926). Les Physiciens hollandais et la Méthode expérimentale en France au XVIIIe siècle. A. Blanchard, Paris. Reviewed by F. M. G. de Feyfer: NTG, 72 (1928), I, 567-8; BGG, VIII, 43-4.

    Google Scholar 

  5. Alexander, M. (1959). Early Acceptance of Lavoisier’s theories in Holland. J. Hist. Med., XIV, 81–4.

    Google Scholar 

  6. Naber, H. A. (1915). De Amsterdamsche proef van 1789 (The Amsterdam test from 1789). Nieuwe Gids, 30, I, 66.

    Google Scholar 

  7. Albury, W. R. (1971). Halley and the “Traité de la lumière”; of Huy gens: new light on Halley’s relationship with Newton. Isis, 62, 445–68.

    Article  Google Scholar 

  8. Kuenen, J. P. (1919). Het aandeel van Nederland in de ontwikkeling der Natuurkunde gedurende de laatste 150 jaren (The share of the Netherlands in the development of physics during the last 150 years). 341 pp., ports., fig. Rotterdam. 4°;. Memorial volume of the “Bataafsch Genootschap der Proefondervindelijke Wijs begeerte”; at Rotterdam, 1769-1919.

    Google Scholar 

  9. Hamburger, H. J. (1910). 25 Jahre “Osmotische Druck”; in den medizinischen Wissenschaften. Janus, XXV, 787–96.

    Google Scholar 

  10. Feyfer, F. M. G. de (1920). Geschiedenis der osmose (History of osmosis). NTG, 64, I, 446. included in a report of a meeting of the “Genootschap”;

    Google Scholar 

  11. Feyfer, F. M. G. (1921). Uit de geschiedenis der osmotische verschijnselen (From the history of osmotic phenomena). NTG, 65, II, 40–6; BGG, I, 293-9, 3 ill.

    Google Scholar 

  12. Crommelin, C. A. (1929). Physics and the Art of Instrument-making at Leyden in the 17th and 18th centuries. VIme Congrès Int. d’hist. de la Méd. Leyde-Amsterdam 1927, 62–74, Anvers. See also 1946-49 (Zernike)

    Google Scholar 

B. Biology General

  1. Crommelin, C. A. (1931). Die Entwicklung der Naturwissenschaften in den Niederlanden während des letzten halben Jahrhunderts. 116 pp., ports. Leiden.

    Google Scholar 

  2. Jaeger, F. M. (1919). Historische Studien. Bijdragen tot de kennis van de geschiedenis der natuurwetenschappen in de Nederlanden gedurende de 16e en 17e eeuw (Historical studies. Contributions to the knowledge of the history of natural sciences in the Netherlands during the 16th and 17th century). 275 pp., ports and ill. J. B. Wolters, Groningen. a.o. on Th. van Hogelande, Boëtius de Boodt, and on 300 years chemical education at Groningen University.

    Google Scholar 

  3. Delaunay, P. (1929). L’Evolution philosophique et médicale du bio mécanicisme de Descartes à Boerhaave = de Leibniz à Cabanis. VIme Congrès int. d’hist. Méd. Leyde-Amsterdam 1927, 133–5, Anvers.

    Google Scholar 

  4. Baumann, E. D. (1933). De Harmonie der Dingen. Drie studies over Doeloorzaken en Doelmatigheid in de Natuur (The Harmony of things. Three studies on final causes and suitability in Nature). Leiden.

    Google Scholar 

  5. Hooykaas, R. (1946). Rede en ervaring in de natuurwetenschap der XVIIIe eeuw (Reason and experience in the natural science of the 18th century). Org. Chr. V. Nat.-en Geneesk, 44, 1–61.

    Google Scholar 

  6. Smit, P. (1973). De situatie in de Nederlandse biologie rond 1875 (The situation in Dutch biology about 1875). Sci. Hist., 15, 39–48.

    Google Scholar 

  7. Waerden, B. L. van der (1963). Science awakening. 306 pp., ill. Wiley, New York. English translation by A. Dresden; with additions by the author. Also published by Oxford Univ. Press 1961.

    Google Scholar 

  8. Hooykaas, R. (1959). Natural law and divine miracle. A historical critical study on the “principle of uniformity”; in geology, biology and theology. XIV + 237 pp., E. J. Brill, Leiden. Reviewed by P. H. van Laer: Janus, L (1961), 72-4.

    Google Scholar 

  9. Vijver, E. van de (1960). Henricus Bate: Speculum divinorum et quo rundam naturalium. I. Introductio, littera dedicatoria, tabula capitu lorum, Prooemium, Pars I. Philosophes Médiévaux, IV, CIX + 261 pp., ill. Publ. Univ. Louvain. Béatrice-Nauwelaerts, Paris.

    Google Scholar 

  10. Oye, P. van (1961). De geschiedenis der Natuurwetenschappen in de Koninklijke Vlaamse Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten (History of Natural Sciences in the Royal Flemish Academy for Sciences, Literature and Arts). Sci. Hist., 3, 25–40. See also 846, 875, 2624

    Google Scholar 

Doctrine of evolution

  1. Schierbeek, A. (1961). Opkomst en bloei der evolutieleer (Origin and flourishing of the doctrine of evolution). Bohn, Haarlem.

    Google Scholar 

  2. Lindeboom, G. A. (1971). De evolutieleer versus de historia medicinae in de medische opleiding (The theory of evolution versus the historia medicinae in medical education). G&W, 69, 168. a short note.

    Google Scholar 

  3. Hegeman, J. G. (1970). Darwin en onze voorouders. Nederlandse reacties op de evolutieleer 1860-1875 (D. and our forefathers. Dutch reactions on the theory of evolution). Bijdr. Gesch., vol. 85, afl. 3, 261–314. (An abstract in GeWiNa, no 31 (1973), 6-9.

    Google Scholar 

  4. Schierbeek, A. (1943). De pangenesis-theorie van Darwin (The pan genesis-theorie of D.). NTG, 87, II, 651–7; BGG, XXIII, 29-35.

    Google Scholar 

  5. Bots, J. (1972). Tussen Descartes en Darwin. Geloof en natuurweten schap in de 18e eeuw in Nederland (Between D. and D. Faith and natural sciences in the 18th century in the Netherlands). 216 pp. Assen. with facsimile of the title page of B. Nieuwentyts book: Regt gebruik der Werelt beschouwingen (1714). With a chapter on physico-theological books in the 18th century present in the Republic.

    Google Scholar 

  6. Lindeboom, G. A. (1933). Goethe en Darwin. Wbl. Reformatie, 27 October. See also 566, 567, 690

    Google Scholar 

  7. Schierbeek, A. (1943). De pangenesistheorie van Hugo de Vries (The pangenesis-theorie of). NTG, 87, III, 1488–91; BGG, XXIII, 64-7. See also 1858

    Google Scholar 

  8. Sirks, M. J. (1942). De ontwikkeling der biologie (The development of biology). VIII + 183 pp., 24 fig., 13 pl. Noorduyn’s Wetenschappelijke reeks, no 2. Gorinchem.

    Google Scholar 

  9. Verdoorn, Frans (1958). Iter biohistoricum. M. Nijhoff, Den Haag. inaugural address Utrecht.

    Google Scholar 

  10. Verdoorn, Frans (1963). A concise review of Netherlands contributions to biohistory, during the past half century, including works relating to the Malayan Archipelago, Surinam and the Netherland Antilles. Comm. biohist. Ultraj., no 2. Reprint from: B. P. M. Schulte (ed.) Vijftig jaren beoefening van de ge schiedenis der Geneeskunde, Wiskunde en Natuurwetenschappen in Nederland 1913-1963, 42-68. Published by the “Genootschap”; (Ge WiNa), no pl.

    Google Scholar 

  11. Rooseboom, Maria (1960). Ernst Haeckel over bastaardering (E. H. on bastardizing). Vakbl. Biologen, 40, 132. Letter of H. to H. M. Bernelot Moens, teacher of biology at Maastricht (1903–05). See also 875

    Google Scholar 

Zoology

  1. Engel, H. (1948). Over de geschiedenis van de zoölogie (On the history of zoology). Amsterdam. public lecture.

    Google Scholar 

  2. Schierbeek, A. (1961-3). The main trends of zoology in the 17th century. Janus, L, 159–75.

    Google Scholar 

  3. Postma, N. (1965). 50 jaar zoöphysiologie in Nederland (50 years zoo physiology in the Netherlands). Vakbl. Biologen, 45, 189–93, ill. See also 1114

    Google Scholar 

Various authors on biology

  1. Schierbeek, A. (1919). Aristoteles. Levende Natuur, XXIV, (1 aug.), 97.

    Google Scholar 

  2. Schierbeek, A.(1921). Koelreuter en Sprengel. Levende Natuur, XXV, (1 Maart), 240.

    Google Scholar 

  3. Schierbeek, A. (1921). Hales, Knight, Dutrochet. Levende Natuur, XXVI (1 juni), 33.

    Google Scholar 

  4. Schierbeek, A. (1919-23). Van Aristoteles tot Pasteur (From A. till P.) Levende Natuur, XXIV-XXVII, 18 articles separately listed.

    Google Scholar 

  5. Schierbeek, A. (1923). Van Aristoteles tot Pasteur. Leven en werken der groote biologen (From A. till P. Life and works of the great biologists). ill. Versluys, Amsterdam, 8°;.

    Google Scholar 

  6. Schierbeek, A. (1922). Hedwig, Brown, Ehrenburg, Unger. Levende Natuur, XXVII (1 oct.), 161.

    Google Scholar 

Genetics and Heredity

  1. Nijhoff, G. C. (1924). Praeformatie en epigenesis in verband met historisch belangrijke medische theorieën en Systemen (Preformation and epigenesis in view of historical important medical theories and systems). NTG, 68, I, 44–5; BGG, IV, 10-1. Report.

    Google Scholar 

  2. Seters, W. H. van (1930). Een erfelijkheidsonderzoek in de 18de eeuw (An investigation on heredity in the 18th century). NTG, 74, I, 1775–9; BGG, X, 102-6.

    Google Scholar 

  3. Barge, J. A. J. (1938). Praeformatie èn epigenese (Preformation and epigenesis). 22 pp., Stenfert Kroese, Leiden. Address delivered on the occasion of the 363th dies natalis of the Leyden University on Febr. 8, 1938.

    Google Scholar 

  4. Hermans, A. G. J. (1953). Dominant erfelijk akyloglosson (Dominant transmissible akyloglosson). NTG, 97, II, 1413–4; BGG, XXXIII, 47-8.

    CAS  Google Scholar 

  5. Waardenburg, P. J. (1955). Zur Geschichte der Zwillungsmethode. SA, 39, 123–33. See also 566, 2214, 2713-14

    Google Scholar 

C. Botany General

  1. Stearn, W. T. (1961). The influence of Leyden on botany in the seventeenth and eighteenth century. Lecture delivered at Leyden, November 11, 1960. In: Early Leyden Botany. Leidse Voordrachten, 37. 63 pp. Leiden University Press, Leiden. Followed by addresses by C. C. G. J. van Steenis and W. T. Stearn, on the occasion of the awarding of a honorary degree to Dr S. Also read in a meeting of the Brit. Soc. Hist. Science (March 20, 1961), slightly modified and enlarged; published in: Brit. J. Hist. Sci., I (1961), 137-58.

    Google Scholar 

  2. Smit, P. (1971). Über den Einfluss einiger Deutscher Botaniker auf die Entwicklung der niederländischen Botanik im 19. Jahrhundert. Janus, LVIII, 368–77, 3 ports.

    Google Scholar 

  3. Swaving, C. (1864). Eene Bijdrage tot de Studie der Oost-Indische Geneesmiddelen uit het Plantenrijk (A Contribution to the study of East-Indian remedies from the vegetable kingdom). NTG, 1, 425–60.

    Google Scholar 

  4. Boelman, H. A. C. (1936). Bijdrage tot de geschiedenis der genees kruidcultuur in Nederlandsch Oost-Indië (Contribution to the history of the culture of medicinal herbs in the Dutch East Indies). Thesis Utrecht (Supervisor: De Graaff). 114 pp. Van Doesburgh, Leiden.

    Google Scholar 

  5. Wielen, P. van der (1914). Van de kruiden die genazen (On herbs that healed). NTG, 58, I, 1961–9.

    Google Scholar 

  6. Wester, D. H. (1915). Over geneeskruiden. Het inzamelen en kweken in Nederland (On medicinal herbs. Collection and cultivation in the Netherlands). Vrag. Dag, XXX, 280.

    Google Scholar 

  7. Rijnberk, G. van (1922). Van de oude kruidkunde (On old botany). NTG, 66, I, 1254–8.

    Google Scholar 

  8. Cohen, H. (1927). Bijdrage tot de geschiedenis der geneeskruidcultuur in Nederland (Contribution to the history of the culture of medicinal herbs in the Netherlands). Thesis Utrecht (Supervisor: De Graaff). Rotterdam.

    Google Scholar 

  9. Opsomer, J. E. (1972). Cinq cents ans de botanique exotique en Belgique XHIe — XVIIe siècle. Bull. Séanc. Acad. roy Sci. Outre-Mer, 446–79.

    Google Scholar 

  10. Voo, B. P. van der (1910). De leer der teekenen. Een schets uit de geschiedenis der plantaardige geneesmiddelen (The doctrine of signs. A sketch from the history of the vegetable remedies). Vrag. Dag, XXV, 869. See also 304-10 (Boerhaave), 510-31 (Clusius), 832, 968-9 (Hermann), 1154-84 (Linnaeus), 1194, 1270-1, 2659.

    Google Scholar 

Herbals

  1. Vandewiele, L. J. (1965). De “Liber magistri Avicenne”; en de “Her barijs”;, Middelnederlandse handschriften uit de XIVe eeuw (Ms 15624 15641 Kon. Bibliotheek te Brussel) (The — and the —, Middle Dutch manuscripts from the 14th century (Ms 15624-15641, Royal Library Brussels). MKVAW, 27, no 83, 2 vols, 511 pp.

    Google Scholar 

  2. Vandewiele, L. J. (1965). Den Herbarius in Dyetsche en de verwantschap met Her barius Latinus in Latino cum Figuris (The Herbarius in medieval Dutch and the relationship with — in Latino cum Figuris). Jbk. Dodonaea, 33, 419–514, ill; Bull. Pharm., no 35 (nov.), 98 pp, ill.

    Google Scholar 

  3. Hunger, F. W. T. (1931). Apuleius Platonius. NTG, 75, IV, 5910; BGG, XI, 330. on the oldest Ms of Apuleius’ De virtutibus herbarum. Included in a report of a meeting of the “Genootschap”; 17 and 18 October.

    Google Scholar 

  4. Vandewiele, L. J. (1935). De Herbarius van Pseudo-Apuleius. NTG, 79, IV, 5164; BGG, XV, 227. included in a report of a meeting of the “Genootschap”;.

    Google Scholar 

  5. Vandewiele, L. J. (1935). The Herbal of Pseudo-Apuleius, from the ninth century manuscript in the Abbey of Monte Cassino Codex Casinensis, 97, together with the first printed edition of Joh. Phil. de Lignamine Editio princeps Romae 1481 both in facsimile. Described and annotated by L + 172 pp., 2 ports, E. J. Brill, Leiden. f°; (43 × 56 cm). Reviewed in Janus, XXXIX (1935), 218-20.

    Google Scholar 

  6. Bisseling, G. H. (1922). Uit een oudkruidboek van 1514 (From an old herbal of 1514). Utrecht.

    Google Scholar 

  7. Schierbeek, A. (1946). Het Wageningse handschrift van een kruid boek (The Wageningen manuscript of a herbal). NTG, 90, IV, 1316–9; BGG, XXVI, 35-8.

    Google Scholar 

  8. Rijnberk, G. van (1921). Van oude kruidboeken (From old herbals). NTG, 65, II, 2528–33, 3 ill.; 2656-61, 4 ill.; 2768-76, 8 ill.

    Google Scholar 

  9. Daems, W. F. (1966). Die Mnl. Macerglossen in Ms 6838A der nationalen Bibliothek zu Paris. Janus, LIII, 17–29, 1 pl. Macer Floridus de viribus herbarum is a long middle-age didactic poem on herbs.

    Google Scholar 

  10. Hunger, F. W. T. (1933). Botanische éénblad-drukken uit de 16e eeuw (Botanical one-leaved prints from the 16th century). NTG, 77, III, 3058; BGG, XIII, 173. Review of a lecture held for the “Genootschap”;. See also 623-53 (Dodonaeus), 1418, 1492, 2768-9, 3751.

    Google Scholar 

Botanical Gardens

  1. Stearn, W. T. (1961). Botanical Gardens and botanical Literature in the eighteenth century. In: Catalogue of Botanical Books in the Collection of Rachel McMasters Miller Hunt, vol. II, p. XLIII–CXL. (Also as a separate volume with original pagination). Hunt Foundation, Pittsburgh, Pennsylvania. The three first chapters deal with 1). The Amsterdam hortus medicus: The Com melins; 2). The Leyden botanic garden: Boerhaave and Linnaeus; 3). The Harte camp: Clifford and Linnaeus.

    Google Scholar 

  2. Mets, A. (1930). Ein Beitrag zur Geschichte der botanischen Gärten in Holland und der Kolonien. Scalpel, no 25-32, 8 pp., 2 ill.

    Google Scholar 

  3. Laren, A. J. van (1915). De Hortus Botanicus te Amsterdam en zijn beteekenis in vroeger en later tijd (The at A. and its significance in earlier and later times). Vrag. Dag, XXX, 228.

    Google Scholar 

  4. Seters, W. H. van (1954). De voorgeschiedenis der stichting van de Hortus Medicus te Amsterdam (The previous history of the foundation of the—— at A.). Jbk. Amstelodamum, 46, 35–45.

    Google Scholar 

  5. Wittop Koning, D. A. (1948). De toegangspenningen voor de Hortus Medicus te Amsterdam (The admission badges to the at A.). Jbk. Munt-en Penningk., 35, I, 52–7.

    Google Scholar 

  6. Wijnands, D. O. (1974). De hortus, mensen en planten. (The hortus, men and plants). Ons Amsterdam, 26, 171–3, 5 ill., 4 ports. on the Hortus Botanicus of Amsterdam University.

    Google Scholar 

  7. Frison, E. et R. Aernouts (1973). Le jardin botanique d’Anvers 1797-1926. Janus, LX, 149–92.

    Google Scholar 

  8. Napjus, J. W. (1923). De hortus botanicus van de Franeker hooge school (The hortus botanicus of the Franeker Academy). NTG, 67, II, 1658–60; BGG, III, 312-4.

    Google Scholar 

  9. Servaas van Rooyen, A. J. (1902). De’ s-Gravenhaagsche hortus medicus (The hortus medicus at The Hague). Alb. Nat., 24.

    Google Scholar 

  10. Andreas, Ch. H. (1953). Hortus Muntingiorum. Geschiedenis van de Groningse hortus in de zeventiende eeuw (History of the Groningen botanical garden in the 17th century). 105 pp., ill. Groningen.

    Google Scholar 

  11. Andreas, Ch. H. (1962). Uit de geschiedenis van de Hortus Botanicus te Groningen (From the history of the at G.). GeWiNa, no 11, 12–3.

    Google Scholar 

  12. Bitter, H. (1914). De “Hortus Medicus”; of Stadskruidtuin van het Collegium medico-pharmaceuticum te Haarlem. Een en ander uit de notulenboeken van het collegium medicum te Haarlem (The ——or the municipal botanical garden at H. Something from the minutes of the collegium medicum at H.). Haarlem. 8°;. See 4555

    Google Scholar 

  13. Veendorp, H. and L. G. M Baas Becking (1938). 1587-1937. Hortus Academicus Lugduno Batavus. The development of the gardens of Ley den University. by H. Veendorp, hortulanus and L. G. M. Baas Becking, praefectus horti. With a preface by Arthur Hill, Director Royal Botanic Gardens, Kew. 218 pp.; ill. Enschedé, Haarlem. 4°;. History of the Leyden Academic Garden, containing short biographies of its supervisors in the foregoing three centuries.

    Google Scholar 

  14. B[OCKSTAELE], P. (1961). De “Hortus Botanicus”; en het “Theatrum Anatomicum”; te Leiden gezien door een Poolse jezuiet (The Leyden ——and——, seen by a Polish Jesuit) Sci. Hist., 3, 45. on the (Latin) report of Bartholomeus Wasowski (1617-87), who visited Utrecht and Leyden during a journey through Europe, (1650-56).

    Google Scholar 

  15. Oomen, H. C. J. (1960). Een hortus botanicus in Nijmegen (A botanical garden at N.). Numaga, 7, 201–10, ill., 3 ports.

    Google Scholar 

  16. Groot Sr, J. de (1931). De hortus botanicus te Rotterdam (The botanical garden at R.). GG, 9, 220.

    Google Scholar 

  17. Heniger, J. (1969). Hortus Academicus Ultrajectinus 1639-1811. Reflexen (of Utrecht University), no 99, 6–7.

    Google Scholar 

  18. Heniger, J. (1974). De Roos onder de Linden (The Rose under the Limetrees). Jbk. Oud-Utrecht, 1–32, 7 ill. Also in: Comm. Biohist. Ultraj., nr 52. Published on the occasion of the 250th anniversary (1723-1973) of the house on Nieuwe Gracht 187 at Utrecht as an academical building. See also 408 (Breda), 972 (Antwerp).

    Google Scholar 

Plants

  1. Verdoorn, F. (ed.) (1935-1957). Chronica botanica. Vol. 1-17. Int. Plant Science Publ. Soc., Chronica Botanica House, Waltham 54, Mass., USA.

    Google Scholar 

  2. Verdoorn, F. (1970-71). De plant in de biohistorie (The plant in biohistory). Comm. Biohist. Ultraj., 19. Also in: Jbk. Ned. bot. Ver. (1970) 33-84; 1971: 29-32 (Engl. abstr.).

    Google Scholar 

  3. Voo, B. P. van der (1912). Uit de geschiedenis der voedingsplanten (From the history of food-plants). Vrag. Dag, XXVII, 537.

    Google Scholar 

  4. Voo, (1919). Bedwelmende en prikkelende planten (Drugging and stimulating plants). Vrag. Dag, XXXIV, 266.

    Google Scholar 

  5. Eck, P. N. van (1911). Iets over planten, voorkomende in de literatuur (Something about plants, figuring in literature). Natuur, XXXI, 15, 42 and 68.

    Google Scholar 

  6. Eck, P. N. (1916). Eenige der oudste aanwijzingen over het gebruik van plan ten (Some of the oldest directions for the use of plants). Natuur, XXVI, 122, 154 and 183.

    Google Scholar 

  7. Daems, W. F. (1962). Bijdrage tot de geschiedenis van Euphrasia (Contribution to the history of —). Sci. Hist., 4, 53–62.

    Google Scholar 

  8. Daems, W. F. (1965). Der Misteltraktat des Wiener Kodex 3811. SA, 49, 90–3.

    Google Scholar 

  9. Bellmann, P. G. and W. F. Daems (1965). Ist die Mistel ein altes Krebsheilmittel? SA, 49, 355–63.

    CAS  Google Scholar 

  10. Roos, W. H. de (1920). De Alruin of Mandragora (Mandrake). Eigen Haard, XLVI, 291.

    Google Scholar 

  11. Boon, B. (1905). De Alruinwortel (Mandragora) (Mandrake). Natuur, XXV, 156.

    Google Scholar 

  12. Vandewiele, L. J. (1962). Mandragora 00k in de Nederlanden (Mandrake also in the Netherlands). MKVAW, 24, no 3, 21 pp., 16 ill.

    Google Scholar 

  13. Harms, H. (1962). Über die Britannica, eine alte friesische Heilpflanze. Med. Wschr., 16, 113–7, ill.

    CAS  Google Scholar 

  14. Voo, B. P. van der (1912). Tooverplanten (Magic plants). Tijdspiegel, I, 122, 234 and 336. ibid., II, 18.

    Google Scholar 

  15. Voo, B. P. (1915). De brandnetel als tooverplant (The stinging nettle as a magic plant). Vrag. Dag, XXX, 321.

    Google Scholar 

  16. Ven, D. J. van der (1911). St Jan en het St-Janskruid (St John and St John’s wort). Eigen Haard, XXXVII, 431 and 442.

    Google Scholar 

  17. Kleyn, H. (1943). Paddenstoelen en de geneeskunde (Toadstools and medicine). NTG, 87, I, 452–7; BGG, XXIII, 15-20.

    Google Scholar 

  18. Gils, J. B. F. van (1939). De wijnruit, de basilicus en het wezeltje (The herb of grace, the basilicus and the little weasel). NTG, 83, IV, 5656–62; BGG, XIX, 254-60.

    Google Scholar 

  19. Gils, J. B. F. (1940). Van wilde polei en wild plagiaat (From pennyroyal and wild plagiarism). NTG, 84, III, 2550–4; BGG, XX, 106-10.

    Google Scholar 

  20. Gils, J. B. F. (1942). Dolle kervel en volle verstand (Hemlock and sanity). NTG, 86, I, 319–25; BGG, XXII, 13-9. See also 1001, 2768, 4932-3, 496o, 5364, 5504

    Google Scholar 

D. Anatomy General

  1. Boon Czn, A. van der (1851). Geschiedenis der ontdekkingen in de ont leedkunde van den mensch, gedaan in de Noordelijke Nederlanden, tot aan het begin der negentiende eeuw (History of discoveries on the anatomy of man, made in the Northern Netherlands till the beginning of the 19th century). 258 pp. C. van der Post Jr. Utrecht.

    Google Scholar 

  2. Boeke, J. (1925). Geschiedenis der ontleedkunde (History of anatomy). In: A. J. P. van den Broek, J. Boeke and J. A. J. Barge. Leerboek der beschrijvende ontleedkunde van den mensch, Vol. I, Chapter I, 13–43, 14 ill., 10 ports. 2nd ed. A. Oosthoek, Utrecht.

    Google Scholar 

  3. Velde, Jean van de (1959). Grepen uit de geschiedenis der anatomie (Analecta from the history of anatomy). MKVAW, 21, no 6, 38 pp., 25 pl. Discussion of 79 “anatomies”;.

    Google Scholar 

  4. Lint, J. G. de (1925). Atlas van de geschiedenis der geneeskunde. I. De ontleedkunde (Atlas of the history of medicine. I. Anatomy). 96 pp., 199 ports and ill. S. J. van Looy-Menno Hertzberger, Amsterdam. f°;. With a foreword by J. A. J. Barge, professor of anatomy at Leyden. Reviewed by P. Muntendam: NTG, 70 (1926), I, 547-9; BGG, VI, 42-4. Also published in English: Atlas of the history of Medicine, I. London 1926.

    Google Scholar 

  5. Putto, J. A. (1938). Ordonnantie op de Anatomie (Ordinance on Anatomy). GG, 16, 920–1.

    Google Scholar 

  6. Hermans, A. G. J. (1951). Uit de geschiedenis van het onderwijs in de ontleedkunde (From the history of the teaching of anatomy). NTG, 95, IV, 3892; BGG, XXXI, 101.

    Google Scholar 

  7. Dankmeijer, J. (1957). Petite histoire de Vanatomie de Leyde. 24 pp., 9 ill., ports. Ydo, Leiden.

    Google Scholar 

  8. Nuyens, B. W. Th. (1909). Een en ander over ontleedkundige boeken door Nederlanders geschreven vóór de 2de helft der achttiende eeuw (Something on anatomical books written by Dutchmen before the second half of the 18th century). NTG, 53, II, 659–74.

    Google Scholar 

  9. Veen, S. J. van (1908). Anatomie in de 16e eeuw (Anatomy in the 16th century). Gelre, XI, 390.

    Google Scholar 

  10. Vos, T. A. (1973). Geschiedkundige bijdragen. VII. Renaissance der anatomie (Historical contributions. VII. Renaissance of anatomy). Arts en Wereld, 6, no 11, 13–26, 10 ill.

    Google Scholar 

  11. Luyendijk-Elshout, A. M. (1965). Le système lymphatique au dix septième siècle. Réalités et Fantaisies. Janus, LII, 283–8.

    Google Scholar 

  12. Klaauw, C. J. van der (1922). Historique de l’osselet ou de cartilage situé dans le tendon du muscle de l’étrier. Janus, XXVI, 260–73. with an extensive bibliography.

    Google Scholar 

  13. Herrlinger, R. (1958). Die Milz. Ciba-Ztschr., 8, 2982–3012, ill., port. also on Fred. Ruysch.

    Google Scholar 

  14. Ariens Kappers, J. (1954). Opvattingen over de bouw en de functie van het ventrikelsysteem in de hersenen, van de Griekse tijd tot aan het begin van de 19e eeuw (Conceptions on the structure and the function of the ventricle-system in the brains, from the Greeks till the beginning of the 19th century). NTG, 98, IV, 3569–87; BGG, XXIV, 82-100, 4 ill.

    CAS  Google Scholar 

  15. Ringoir, D. J. B. (1971). Het begrip Urachus. Een historische inlei ding (The concept of Urachus. A historical introduction). AP, no 5, 58.

    Google Scholar 

  16. Franceschini, P. (1961). Epistemologia del concetto di epitelio. Physis (Firenze), 3 (1), 49–81. also on F. Ruysch, R. de Graaf a.o.

    Google Scholar 

  17. Cate, C. L. ten (1969). Casings with “Patches of Peyer”; ΠEPIAΔENΩN. From Sausage to Hippocrates. Janus, LVI, 22–45, 14 ill., 4 ports.

    Google Scholar 

  18. Haneveld, G. T. (1973). Sleutelbeen (Clavicle). Arts en Wereld, 6, no 9, 60–3, 4 ill.

    Google Scholar 

  19. Cole, F. J. (Editor). (1938). Observationes Anatomicae selectiores Amstelodamensium 1667-1673. University of Reading, England. Reprint of the Observationes anatomicae selectiores Collegii privati Amsteloda mensis. Amsterdam 1667, and the “pars altera”; of 1673. Introduction XI pp. Reviewed by D. McKie: Ann. Sci, IV (1939), 109-10.

    Google Scholar 

  20. Price, Dorothy [1967]. A historical review of embryology and inter sexuality. 20 pp., E. J. Brill, Leiden. Address delivered on the occasion of the entering upon the Boerhaave-chair for the year 1967.

    Google Scholar 

  21. Moll, J. (1962). De recente geschiedenis van de anatomische weten schappen (Recent history of the anatomical sciences). Groningen. Inaugural address. See also 1791-1817 (Vesalius), 2503, 2520, 2522, 2779, 2797, 4991, 5001, 5190a, 5190b.

    Google Scholar 

Plates

  1. Lint, J. G. de (1916). The plates of Jenty. Janus, XXI, 129–35, ill.

    Google Scholar 

  2. Lint, J. G. (1923). Une planche anatomique inconnue. Bull. Soc. franç;. hist. méd., XVII, 11–6, ill.

    Google Scholar 

  3. Lint, J. G. (1923). Losse anatomische prenten (Single anatomical engravings). NTG, 67, 1429–50; BGG, III, 77-98, 7 ill.

    Google Scholar 

  4. Lint, J. G. (1924). Fugitive anatomical sheets. Janus, XXVIII, 78–91, 7 ill.

    Google Scholar 

Anatomical theatres and Collections

  1. Barge, J. A. J. (1933). De oudste inventaris der oudste Nederlandsche anatomie (The oldest inventory of the oldest Dutch anatomy). NTG, 77, III, 3627–8; BGG, XIII, 247-50. ncluded in a report of a meeting of the “Genootschap”;.

    Google Scholar 

  2. Barge, J. A. J. (1944). Inventaris der anatomische verzameling van de Universiteit te Leiden; De oudste academische anatomie in Nederland (Inventory of the anatomical collection of Leyden University; the oldest academic anatomy in the Netherlands). Leiden.

    Google Scholar 

  3. Barge, J. A. J. (1923). De Leidsche Anatomie herdacht (Leyden Anatomy commemorated). 29 pp., 3 ill. S. C. van Doesburgh, Leiden. Address delivered on the occasion of the opening of the Anatomical Laboratory of the Leyden University, October 2, 1923. Reviewed by P. Muntendam: NTG, 68 (1924), I, 1977-8; BGG, IV, 108-9.

    Google Scholar 

  4. Elshout, A. M. (1950). De restauratie der praeparatenverzameling uit de 18e eeuw van het Anatomisch Laboratorium te Leiden (The restauration of the collection of preparations of the 18th century of the anatomical laboratory at L.). NTG, 94, 205–6.

    Google Scholar 

  5. Elshout, A. M. (1952). Het Leidse kabinet der anatomie uit de achttiende eeuw. De betekenis van een wetenschappelijke collectie als cultuurhistorisch document. (The 18th century Leyden anatomical cabinet. The significance of a scientifical collection as a cultural-historical document). Thesis Leiden (Supervisor: J. Dankmeijer). 124 pp., ill. Universitaire Pers, Leiden. also as a monograph.

    Google Scholar 

  6. Elshout, A. M. (1725, 1943). Index Supellectilis Anatomicae quam Academiae Batavae quae Leidae est legavit Vir Clarissimus Johannes Jacobus Rau, Rogatu Illustrissimorum et amplissimorum Academiae istius Curatorurn et urbis consulum, Confectus a Bernhardo Siegfried Albino-With English translation. Opusc, XVII, 184–217.

    Google Scholar 

  7. Geyskes, D. C. (with C. J. van der KLAAUW) (1934). Der heutige Zustand der anatomischen Kabinette früherer Jahrhunderte in Leiden. Janus, XXXVIII, 179–92, 6 ill.

    Google Scholar 

  8. Richter, G. (1936). Das anatomische Theater. 150 pp., ill. Berlin. Abhandl. Gesch. Med. Naturwiss., Heft 16. discusses also the former Leyden anatomical theatre. Reviewed by M. A. van Andel: NTG, 80, (1936), IV, 5448; BGG, XVI, 221.

    Google Scholar 

  9. Cetto, Anna Maria (1958). Het Leidse Theatrum Anatomicum. Ciba Symposium, 6, 169–72.

    Google Scholar 

  10. Cetto, (1958). Le théâtre anatomique de Leyden. Ciba-Symposium, 6, 169–72. (French edition).

    Google Scholar 

  11. A[DMUR], M. J. (1962). The Anatomical Theatre. Leiden as Kunst und Wunderkammer. J. Hist. Med., 17, 188. 1 pl. on the engraving of the theatre by Willem van Swanenburgh (1581-1612), after a drawing of Jan Corn, van’ t Woudt.

    Google Scholar 

  12. Endtz, L. J. (1974). Nieuwe gegevens over het tweede Theatrum Anatomicum van’ s-Gravenhage (New data on the second—— at The Hague). NTG, 118, 805–10, 3 ill.

    CAS  Google Scholar 

  13. Moulin, D. de (1972). De natuurhistorische verzameling in het voor malig Theatrum Anatomicum te Rotterdam (The natural-historical collection in the former ——at R.). Rott. Jbk., 129–39.

    Google Scholar 

  14. Lieburg, M. J. van (1974). Het anatomisch kabinet der Clinische School te Rotterdam (The anatomical cabinet of the Clinical School at R.) Rott. Jbk., 8e reeks, 2, 251–71.

    Google Scholar 

  15. Vieyra, D. (1936). Stichting van het Koninklijk Theatrum Anatomicum te Berlijn, in 1724 (Foundation of the Royal Theatrum Anatomicum at Berlin, in 1724). NTG, 80, III, 3173–4; BGG, XVI, 117-8. See also 1502-07 (Ruysch)

    Google Scholar 

Instruments: magnifying-glasses, microscopes and microtomes

  1. Rijkens, R. G. (1906). Oudere en nieuwere loupen (Older and newer magnifying-glasses). Natuur, XXVI, 27.

    Google Scholar 

  2. Rooseboom, M. (1954). Van vergrootglas tot 00g der wetenschap (From magnifying-glass till eye of science). 53 pp., ill. Rijksmuseum Gesch. Natuurwetenschappen, no 93. Leiden. Catalogue exposition.

    Google Scholar 

  3. Kingma Boltjes, T. Y. (1940-41). Some experiments with blown glasses. Ant. van Leeuwenhoek, 7, 61–76, 6 pl. Reviewed by A. Schierbeek: NTG, 85 (1941), IV, 4200-1; BGG, XXI, 149-50.

    Article  Google Scholar 

  4. Rijkens, R. G. (1906). Uit de geschiedenis van het mikroskoop (From the history of the microscope). Natuur, XXVI, 234, 273 and 306.

    Google Scholar 

  5. Rijkens, R. G. (1919). De grenzen der mikroskopische waarneming van historisch standpunt beschouwd (The limits of microscopial observation from an historical point of view). Natuur, XXIII, 161.

    Google Scholar 

  6. Crommelin, C. A. (1934). Tralieplaatjes van Nobert, ter beproeving van microscopische objectieven en ter demonstratie van interferentie kleuren (Trellises of N., to test microscopial objectives and to demonstrate the interference colours). NTG, 77, III, 3166–8; BGG, XIV, 149-51. included in a report of a meeting of the “Genootschap”;.

    Google Scholar 

  7. Rooseboom, M. (1940). Some notes upon the Life and Work of certain Netherlands Artificers of microscopic Preparations at the End of the XVIIIth century, and the Beginning of the XIXth. Janus, XLIV, 24–44.

    Google Scholar 

  8. Rooseboom, M. (1940). Die holländischen Optiker Jan und Harmannus van Deijl und ihre Mikroskope. Janus, XLIV, 185–97.

    Google Scholar 

  9. Rooseboom, M. (1939). Bijdrage tot de kennis der optische eigenschappen van eenige microscopen van Van Leeuwenhoek (Contribution to the knowledge of the optical properties of some microscopes of L.). NTG, 83, I, 63–70; BGG, XIX, 1-8.

    Google Scholar 

  10. Rooseboom, M. (1956). Microscopium. 60 pp., 115 ill. Communication no 95 from the Rijksmuseum voor de Geschiedenis der Natuurwetenschappen. Leiden. f°;.

    Google Scholar 

  11. Rooseboom, M. (1958). Microscopie-beoefening in de 19e eeuw. Verschil van opvat ting in Engeland en op het Continent (Microscopy in the 19th century. Difference of view in E. and on the Continent). GeWiNa, 3, 20–1.

    Google Scholar 

  12. Rooseboom, M. (1965). De invoering van de micron als maateenheid in de microsco pie (The introduction of the micron as unit of measure into microscopy). Med. Blad Dienst IJkwezen, 4, 113–7. The Dutchman P. Harting (1844) choose 1/1000 mM as unit in microscopy first.

    Google Scholar 

  13. Snelders, H. A. M. (1962). De historische ontwikkeling van het micro scoop (The historical development of the microscope). Chemie en Techniek, 17, 5–8, ill.

    Google Scholar 

  14. Star, P. van der (1952). Enige beschouwingen over 17e en 18e eeuwse enkelvoudige microscopen van het Rijksmuseum voor Geschiedenis der Natuurwetenschappen te Leiden (Observations about 17th and 18th century simple microscopes in the National Museum for the History of Science at L.). NTG, 96, IV, 47; BGG, XXXII, 47.

    Google Scholar 

  15. Zingg, Raoul (1973). Uit de beginperiode van het microscopisch on derzoek (16e en 17e eeuw) (From the beginning of microscopical investigation (16th and 17th century). I. Image (Roche), no 54, 25–32, 12 ill; II. ibidem, no 55, 25-31, 23 ill. also on Van Leeuwenhoek and Swammerdam.

    Google Scholar 

  16. Harting, P. (1866, 1970). Das Mikroskop. 3 vols in one, XIV + 347 pp.; VIII + 310 pp.; IX + 452 pp. Reprographical reprint of the 1866 edition. B. M. Israël, Amsterdam. Reviewed by G. Rosen: J. Hist. Med., XXVII (1972), 110-1.

    Google Scholar 

  17. Klaauw, C. J. van der (1934). Oude microtomen in het Nederlandsch historisch natuurwetenschappelijk museum te Leiden (Old microtomes in the Dutch historical Museum of Science at L.). NTG, 78, IV, 4549–57; BGG, XIV, 187-95, 7 ill.

    Google Scholar 

  18. Haneveld, G. T. (1973). De ontwikkeling van de microtoom in het bijzonder tijdens de periode 1865-1885 (Development of the microtome, particularly in the period 1865-1885). Sci. Hist., 15, 56–60.

    Google Scholar 

  19. Vriend-Vermeer, W. (1963). Het osteotoom van Bernhard Heine (The osteotome of—). NTG, 107, II, 1930–2; BGG, XLIII, 18-20. See also 1084-9 (Leeuwenhoek), 1946-9 (Zernike).

    CAS  Google Scholar 

Laboratories; staining techniques, etc

  1. Haan, J. de (1899). Bacteriologische Laboratoria en instituten in Nederland (Bacteriological laboratories and institutions in the Netherlands). Alers et al., 110–5.

    Google Scholar 

  2. Imsenecki, A. A. (1967). Mikrobiologiia v gollandii. Mikrobiologiia, 36, 724–32.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Lutjeharms, Wilh. Jan (1936). Zur Geschichte der Mykologie. Das XVIII. Jahrhundert. Thesis University of Leyden, Gouda. 8°;.

    Google Scholar 

  4. Beverwijk, A. L. van (1959). The Centraal Bureau voor Schimmel cultures. Half a century’s experience with mould cultures. Antonie van Leeuwenhoek, 25 (1), 1–20.

    Article  Google Scholar 

  5. Moens, J. (1963, 1964). Historische ontwikkeling van het gebruik van jodium als blauwkleurend reagens in de mykologie (Historical development of the use of iodine as a blue-coloring reagent in mycology). Sterbeeckia (Antwerp), 2 (3), 5–16 and 3 (1964), 4.

    Google Scholar 

  6. Pas, P. W. van der (1970). A note on the origin of staining techniques for microscopical preparations. Sci. Hist., 12, 63–72. Appendix: Bibliography of the works of Weijer Willem Muys (1682-1744). With comments on the staining techniques of Jan Swammerdam, A. van Leeuwenhoek and W. W. Muys.

    Google Scholar 

Varia

  1. Rooseboom, M. (1950). Bijdrage tot de geschiedenis der instrument makers in de Noordelijke Nederlanden tot omstreeks 1840 (Contribution to the history of instrument-makers in the Northern Netherlands till about 1840). Med. Rijksmuseum Gesch. Natuurw., no 74, Leiden.

    Google Scholar 

  2. Vos, T. A. (1974). Wandelingen (1). Terugblik — Hulpmiddelen in de anatomie — Ouderdom (Walks (I). Retrospect — Expedients in anatomy Old age). Arts en Wereld, 7, nr 1, 23–30, 3 ill. a.o. on wax-models and votive sculptures. See also 1373,2209

    Google Scholar 

Monstra

  1. Beins, J. F. A. (1948). Misvorming en verbeelding (Deformation and imagination). Thesis Groningen. Amsterdam. 8°;.

    Google Scholar 

  2. Geyl, A. (1905). Nog iets over den indruk, dien monsters op het publiek maakten (Something about the impression made by monstra on the public). Ned. Spectator, no 49.

    Google Scholar 

  3. Vieyra, D. (1937). Beschrijving van een misgeboorte uit het jaar 1722 (Description of an abortion from the year 1722). NTG, 81, I, 64; BGG, XVII, 24.

    Google Scholar 

  4. Feyfer, F. M. G. de (1907). Een scheiding van xiphopagen in… 1689 (Dividing a xiphopagus in…1689). NTG, 61, I, 1720.

    Google Scholar 

  5. Lint, J. G. de (1918). Historische aanteekeningen over de baring bij diplopagi (Historical notes on childbirth with diplopagi). NTVerl. Gyn., 26, 1–29. with a portrait of J. S. Denijs (ca 1681-1741).

    Google Scholar 

  6. Lint, J. G. (1916/7) Eenige merkwaardige afbeeldingen van dubbelmonstra (Some remarkable pictures of double-monstra). Werken Gen. Natuur-, genees-en heelk, Ile serie, IX, 73–94, 25 ill. Also in: NTG, 61, II, 1599-1622.

    Google Scholar 

  7. Lamers, A. J. M. (1923). Over een wanschepsel in het jaar 1595 te’ s-Hertogenbosch geboren en over de gewoonte om wanschapen geborenen te smoren (On a monster born at — in the year 1595 and on the custom to smother monstra at birth). NTG, 67, II, 1663–7; BGG, III, 317-21.

    Google Scholar 

  8. Verdam, J. (1970). Hugo de Groot over monstra (H. de G. on mon stra). In Huldigingsbundel Daniel Pont, 440–50. A. A. Balkema, Kaap stad (S-Africa).

    Google Scholar 

  9. Haneveld, G. T. (1974). Een Nederlands schilderij van een samenge groeide tweeling (thoracopagus) uit de 17e eeuw (A Dutch painting of conjoined twins (thoracopagus) from the 17th century). NTG, 118, 801–5, 3 ill. The painter is Everardt Crynz van der Maes (1577-1656).

    CAS  Google Scholar 

  10. Haneveld, G. T. (1974). De Centaurus (The Centaurus). Arts en Wereld, 7, no 2, 64–8, 5 ill.

    Google Scholar 

E. Physiology General

  1. Leersum, E. C. van (1913). Old physiological experiments. Janus, XVIII, 325–6, port. (of Harvey).

    Google Scholar 

  2. Pekelharing, C. A. (1907). De physiologie in Nederland in de laatste halve eeuw (Physiology in the Netherlands in the last half century). NTG, 51, I, 8–28.

    Google Scholar 

  3. Rijnberk, G. van (1913). Aperç;u du développement de la physiologie en Hollande. NTG, 57, II, 611–22, 15 ill.

    Google Scholar 

  4. Rooseboom, M. and W. Vriend-Vermeer (1962). Some Dutch contributions to the development of physiology. Souvenir of the 22th International Congress of Physiological Sciences, 10-17 September 1962. 60 pp., ill. Rijksmuseum Gesch. Natuurw. Comm. no 18.

    Google Scholar 

  5. Pinto, Giuseppe (1893). I fisiologi Olandesi nel XVII e XVIII secolo. Boll. della R. Accad. Medica di Roma, XIX, Fasc. II, 4 pp.

    Google Scholar 

  6. Daglio, P. (1967). II progresso della fisiologia nell’ottocento e la concezione materialistica. Pag. Storia Med., 11(3), 27–35. Also on Jac. Moleschott.

    Google Scholar 

  7. Mani, N. (1961). Darmresorption und Blutbildung im Lichte der experimentellen Physiologie des 17. Jahrhunderts. Gesnerus, 18, 85–146, 9 ill. also on J. van Horne, J. de Wale en A. van Leeuwenhoek.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Brink, F. G. v. d. (1969). Regulatie van de maagsapsecretie en de in vloed van pharmaca (Regulation of the secretion of gastric juice and the influence of pharmaca). NTG, 113, 1544–55. with historical remarks.

    Google Scholar 

  9. Feyfer, F. M. G. de (1926). Autostasie en geneeskunst (“Autostasy”; and medicine). NTG, 70, I, 27–42; BGG, VI, 1-16, ill.

    Google Scholar 

  10. Schlichting, Th. H. (1939). De leer der spiritus of levensgeesten (The theory of spiritus or vital spirits). NTG, 83, I, 1012–25; BGG, XIX, 41-54.

    Google Scholar 

  11. Ariëns Kappers, J. (1957). Over de hersenvloeistof ende hersenkamers (On cerebrospinal liquid and cerebral ventricles). Rectorial address Groningen; with historical survey.

    Google Scholar 

  12. Berthier, Aug. George (1914, 1920/20). Le mécanisme cartésien et la physiologie au XVIIe siècle. Isis, II (1914). 37–89; ibid., III (1920/21), 21-58. See also 582-8 (Descartes), 1280-2 (Moleschott), 1430-1 (Regius), 2136a, 2592-3.

    Article  Google Scholar 

The circulation of the blood

  1. Israëls, A. H. (1860). De Verdiensten der Nederlanders in het versprei den en uitbreiden der Harveyaansche ontdekking (The merits of the Dutch in spreading and extending the Harveyan discovery). NTG, 4, 361.

    Google Scholar 

  2. Israëls, A. H. and C. E. Daniëls (1883). De Verdiensten der Hollandsche geleerden ten opzichte van Harvey’s leer van den bloedsomloop (The merits of Dutch scientists with regard to Harvey’s theory of the circulation of the blood). 135 pp. Leeflang, Utrecht.

    Google Scholar 

  3. Rijkens, R. G. (1901). Uit de geschiedenis der geneeskunde. De physiologie van den bloedsomloop (From the history of medicine. The physiology of the circulation of the blood). Natuur, XXI, 11 and 41.

    Google Scholar 

  4. Feyfer, F. M. G. de (1907-1911). Geschiedenis van den bloedsomloop (History of the circulation of the blood). I. tot Galenus (till Galen). Med. Revue, VII (1907), 697. II. Galenus (Galen). ibid., VIII (1908), 65; III-IV. De invloed van Galenus ge durende de Middeleeuwen (The influence of Galen during the Middle Ages). ibid., VIII, 245 and 345; V. Leonardo da Vinci (1452-1518). ibid., VIII, 465; VI-VII. De voorlopers van William Harvey (The predecessors of W.H.). ibid., VIII, 535 and 572; IX. Zijn werk (His (Harvey’s) work). ibid., IX (1909), 109 and 213; X. De verspreiding van Harvey’s leer (The spreading of H.’s theory). ibid., IX, 389; XL De ontdekking der chyl-en lymphevaten (The discovery of the chyle-and lymphvessels). ibid., IX, 477; XII-XV. Harvey’s leer in Nederland (Jacob de Back en zijn werk I—III (H.’s theory in the Netherlands J. de B. and his work). ibid., X (1910), 105 and 363; ibid., XI (1911), 99 and 203; XVI. De ontdekker der haarvaten (The discoverer of the capillaries). ibid., XI (1911), 563.

    Google Scholar 

  5. Wenckebach, K. F. (1911). Harvey en de ontdekking van den bloeds omloop (H. and the discovery of the circulation of the blood). NTG, 55, I, 1444–58.

    Google Scholar 

  6. Roy, P. S. (1917). Historical Development of our knowledge of the Circulation and its Disorders. The experiment of Walaeus (J. Walaeus). Ann. Med. Hist., ser. 1, I, 230.

    Google Scholar 

  7. Kaiser, L. (1923). De ontdekking van den bloedsomloop (The discovery of the circulation of the blood). NTG, 67, II, 64–5; BGG, III, 172-3. Review of an article by F. Lejeune (DMW, (1923), no 21)), discussing the contribution of the Spanish veterinary surgeon Francisco de la Reina.

    Google Scholar 

  8. Leersum, E. C. van (1913). Vesalius, Harvey and the movement of the heart. Janus, XVIII, 348–50, 2 ill.

    Google Scholar 

  9. Lankhout, J. (1941). R. Lower’s Tractatus de corde. NTG, 85, I, 453–61; BGG, XXI, 16-24.

    Google Scholar 

  10. Lindeboom, G. A. (1957). William Harvey en zijn ontdekking van de bloedsomloop (W. H. and his discovery of the circulation of the blood). NTG, 101, 2209–15; BGG, XXXVII, 34-40.

    CAS  Google Scholar 

  11. Lindeboom, G. A. (1957). The reception in Holland of Harvey’s theory of the circulation of the blood. Janus, XLVI, 183–200.

    Google Scholar 

  12. Lindeboom, G. A. (1964). Harvey legt zijn hand op het kloppend mensenhart (H. places his hand on the beating human heart). NTG, 108, 42–3; BGG, XLIV, 24-5. See also 905-17 (W. Harvey), 1547-51 (M. Servet), 1861-64 (J. Walaeus).

    CAS  Google Scholar 

Various topics

  1. K00pman, J. (1923). Bloedstolling omstreeks het jaar 1600 (Blood clotting about the year 1600). NTG, 67, II, 1248.

    Google Scholar 

  2. Schierbeek, A. (1950). Bloed en bloedvaten. Feiten en theorieën in de loop der tijden. (Blood and blood vessels. Facts and theories in the course of time). 115 pp., ill. Het Spectrum, Utrecht-Brussel. See also 892

    Google Scholar 

  3. Buess, H. (1948). Bijdrage tot de geschiedenis van de leer der adem haling (Contribution to the history of the theory of respiration). Ciba-Tdschr., no 31, april, 1018–34, 8 ill., 6 ports. A list of important literature on this theme is added: ibid, 1035-7. And a chronological table on the development of physiology from Lavoisier till the end of the 19th century: ibid., 1038-9. See also 988

    Google Scholar 

  4. Jaager, Johan Jacob de (1865, 1970). De Physiologische Tijd by Psychische Processen. Thesis Utrecht. Facsimile edition entitled: The Reaction Time and Mental Processes. 76 pp., 8°;. Translated and edited by J. Brozek and Maarten S. Sibinga. Vol. XVII in the Serie: Dutch Classics in History of Science. B. de Graaf, Nieuw koop. J. J. de Jaager was a student of F. C. Donders. His thesis was prepared under the guidance and with collaboration of D.

    Google Scholar 

  5. Glaser, Hugo (1961). Dramatische experimenten in de geneeskunde (Dramatic experiments in medicine). 160 pp. Elsevier, Amsterdam Brussel. Translated from German into Dutch by E. de Gems. Reviewed by L. Elaut: Sci. Hist., 3 (1961), 205-6.

    Google Scholar 

F. Nutrition General

  1. Jacob, H. E. (1955). Zesduizend jaar brood. De geschiedenis van ons dagelijks brood van de Egyptenaren tot de 20ste eeuw (Six thousand years of bread. History of our daily bread from the Egyptians till the 20th century). Utrecht.

    Google Scholar 

  2. Burema, L. (1953). De voeding in Nederland van de Middeleeuwen tot de twintigste eeuw (Nutrition in the Netherlands from the Middle Ages till the 20th century). Thesis University of Amsterdam (Supervisor: B. C. P. Jansen). 327 pp., ill. Van Gorcum, Assen. Van Gorcum’s Historische Bibliotheek, no. 43.

    Google Scholar 

  3. Unger, W. S. (1916). De levensmiddelenvoorziening der Hollandse steden in de Middeleeuwen (The provision of the Dutch towns in the Middle Ages). XV + 209 pp. A. H. Kruyt, Amsterdam.

    Google Scholar 

  4. Boekel, P. N. (1970). De noordhollandse zuivelbereiding in het ver leden en heden (Noordholland dairying in the past and present). Voeding, 31, 607–12.

    Google Scholar 

  5. Havinga, B. (1964). Uit de geschiedenis van het haringkaken (From the history of the curing of herrings). Voeding, 25, 495–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Driel, B. M. van (1919). De voeding van de overwinteraars op Nova Zembla (The nutrition of the persons who wintered on Nova Zembla). NTG, 63, II, 613–5.

    Google Scholar 

  7. Vieyra, D. (1936). Geneeskundige Archivalia. Krachtig voedsel voor gezonde menschen, kan voor zieken noodlottig zijn ! (Medical Records. Strengthening nutrition for healthy people, may be fatal for patients). NTG, 80, I, 402; BGG, XVI, 32.

    Google Scholar 

  8. Muller, H. C. (1918). De geschiedenis en benaming van den aardap pel, en zijne verspreiding (History and name of the potato, and its distribution). Natuur, 38, 257–8.

    Google Scholar 

  9. Vandenbroeke, Chr (1970). De opmars van de aardappel (The advance of the patato). Spiegel Historiael, 5, 352–6, 5 ill. (see also 1356).

    Google Scholar 

  10. [Vandenbroeke, Chr] (1964). De invloed van het voedsel op de gang van de geschiedenis (Influence of food on the course of history). Gezondheidszorg, 56, augustus, 5–16, 4 ill.

    Google Scholar 

17th and 18th century

  1. Morineau, M. (1970). En Hollande au XVIIesiècle. In: Pour une histoire de l’alimentation. Armand Cohn, Paris. Cahier des Annales, 28, 107–14. Post-scriptum: De la Hollande à la France, ibidem, 115-25.

    Google Scholar 

  2. Burema, L. (1967). lets over eten en drinken in Nederland in de 17e eeuw (Something on food and drink in the Netherlands in the 17th century). Voeding, 28, 139–48.

    Google Scholar 

  3. Doyer van Cleeff, G. (1917). Verduurzaamde levensmiddelen uit de tweede helft der zeventiende eeuw (Preserved food from the second half of the seventeenth century). Natuur, XXXVII, 140.

    Google Scholar 

  4. Lindeboom, G. A. (1970). De voeding in een zeventiende-eeuws stu denten-internaat (The nutrition in a boarding-school for students in the 17th century). Voeding, 31, 339–43.

    Google Scholar 

  5. [Anonym] (1956). lets over kaas in de 17e eeuw en later (Something on cheese in the 17th century and later). Voeding, 17, 482.

    Google Scholar 

  6. Vaz Dias, A. M. (1937). Melkvervalsching in de 17e eeuw (Adulteration of milk in the 17th century). NTG, 81, I, 63–4; BGG, XVII, 23-4.

    Google Scholar 

  7. Schevichaven, H. D. J. van (1903). Thee, koffie en chocolade twee honderd jaar geleden (Tea, coffee and chocolate two hundred years ago). Eigen Haard, XXIX, 328.

    Google Scholar 

  8. Vandenbroecke, Chr. (1969). Aardappelteelt en aardappelverbruik in de 17e en 18e eeuw (Potato-growing and the consumption of potatoes in the 17th and 18th century). T. Gesch., 82, 49–68.

    Google Scholar 

  9. Lindeboom, G. A. (1972). De dagelijkse kost in het Staten-College te Leiden (1731). (The daily food in the “Staten-College”; at L. (1731)). Voeding, 33, 264–8.

    Google Scholar 

19th and 20th century

  1. Wee, H. van der (1960). Voeding en dieet in het Ancien Régime (Nutrition and diet during the ——). Spiegel Historiael, I, 94–101, ill.

    Google Scholar 

  2. Lindeboom, G. A. (1966). Een pleidooi tot verbetering der volksvoe ding uit de vorige eeuw (A plea for the improvement of folk-nutrition from the previous century). Voeding, 27, 1–5. Referring to: G. J. Mulder. De voeding in Nederland, in verband tot den volksgeest, 1847.

    Google Scholar 

  3. Stuijvenberg, J. H. van (ed.) (1969). Honderd Jaar Margarine 1869-1969 (A century of margarine 1869-1969). 353 pp., ill., ports. M. Nijhoff, Den Haag. also published as: La margarine; histoire et évolution. Dunod, Paris 1969.

    Google Scholar 

  4. Jansen, B. C. P. (1929). De ontwikkeling van de leer der voeding in de laatste kwarteeuw (The development of the doctrine of nutrition in the last 25 years). 29 pp. Amsterdam-Groningen. Address.

    Google Scholar 

  5. Schaik, Th. F. S. M. and C. den Hartog (1965). Een kwarteeuw Ne derlanse voeding (A quarter of a century of Dutch nutrition). Voeding, 26, 340–53.

    Google Scholar 

  6. Jonxis, J. H. P. (1965). Vijf en twintig jaar kindervoeding (25 years of children’s nutrition). Voeding, 26, 354–9.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. [Anonym] (1970). Voedingswijze van zieke gevangenen in 1842 (Way of nutrition of ill prisoners in 1842). Voeding, 31, 331–3.

    Google Scholar 

  8. Eijkel, R. N. M. (1946). Uit de oude doos (Old-time notes). Voeding, 7, 156–68. On the work of J. Pereira (1843). Over voedsel, voeding en spijsregel (On food, nutrition and diet). Contains a.o. regimens for foundling asylums.

    Google Scholar 

  9. Donath, W. F. (1957). Samenvatting van de historische ontwikkeling van onderzoekingen betreffende de volksvoeding in Nederlands Indië rond de eeuwwisseling (Summary of the historical development of the investigations concerning nutrition in the Dutch East Indies about 1900). Voeding, 18, 349–55.

    Google Scholar 

  10. Backer, H. J. (1914). De eerste Hollandsche beetwortel-suikerfabriek (1811-1814). The first Dutch beetroot-factory). Chem. Wbl., XI, 940.

    Google Scholar 

  11. Berghe, A. W. S. (1958). De voeding in enige psychiatrische inrich tingen in Nederland van 1949-1957 (The nutrition in some mental asylums in the Netherlands from 1949-1957). Voeding, 19, 624–50.

    Google Scholar 

  12. Noot, Thomas van der (ca 1510, 1925). Het eerste Nederlandsche Kook boek, Brussel (The first Dutch Cookery-book). Mart. Nijhoff, Den Haag. Facsimile of the only known copy (in the Bayerische Staatsbibliothek, München).

    Google Scholar 

  13. Hermans, A. G. J. (1947). Onze jachtdieren in de keuken en de volks geneeskunde (Our game-animals in the kitchen and in folk medicine). NTG, 91, III, 1815–20; BGG, XXVII, 28-33.

    Google Scholar 

  14. Baudet, F. E. J. M. (no d.) De maaltijd en de keuken in de middel eeuwen (The meal and the kitchen in the Middle Ages). Leiden. See also 24, 118, 1028, 1180, 1227,1294, 1330, 1337, 1379-82 (Pekelharing), 1924, 2411, 2436, 2454, 2537, 2566, 2590-1, 2623, 2649, 2654, 2767, 3817-21 (naval medicine), 3951-3 (military medicine), 4048-51 (public health).

    Google Scholar 

Famine; hunger

  1. Erdman, A. M. (1957). Hongersnood in de Bommelerwaard (Famine in the —). Voeding, 18, 611–3.

    Google Scholar 

  2. Oomen, H. A. P. C. (1964). De grote hongersnood (The great famine). Voeding, 25, 323–30. on the famine in Ireland 1845 and 1846.

    Google Scholar 

  3. Jongbloet-van Houtte, G. M. A. (1966). De hongersnood van 1740 (Famine of 1740). Spiegel Historiael, 1, 156–64, 8 ill. cf: ibid., 3 (1968), 61.

    Google Scholar 

  4. Kruif, Paul de (1930). Bezwinger des Hungers. Leipzig-Zürich. German translation of the Dutch original by Curt Thesing.

    Google Scholar 

  5. Lindeboom, G. A. (1940). De ontdekking van den partieelen honger (The discovery of partial hunger). Stemmen des Tijds, 29, 868–73. On the discovery of beri-beri as a deficiency by Eykman and Grijns. See also 3301

    Google Scholar 

Council of Nutrition

  1. Berg, C. van den (1965). Over het ontstaan van de Voedingsorgani satie T.N.O. en van de voedingsraad en over het werk van deze laatste gedurende de bezetting (On the development of T.N.O. the organization on nutrition, and the Nutrition Council and on the activities of the latter during the Occupation). Voeding, 26, 299–309.

    Google Scholar 

  2. Eekelen, M. van (1965). Bij het 25-jarig bestaan van de Voedingsor ganisatie T.N.O. en van het Centraal Instituut voor voedingsonder zoek (On the 25th anniversary of T.N.O., the organization on nutrition, and of the Central Institute for nutritional research). Voeding, 26, 319–29.

    Google Scholar 

  3. Boekel, P. N. (1965). De stichting tot wetenschappelijke voorlichting op voedingsgebied een kwart eeuw oud (25th anniversary of the Foundation for Scientific Information on Nutrition). Voeding, 26, 290–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Mulder, T. (1965). 25 jaar Voedingsraad in Nederland (25 years Nutrition Council in the Netherlands). Voeding, 26, 310–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Sluiter, E. (1954). De oprichting van het Nederlandsch Instituut voor Volksvoeding en zijn eerste Directeur Prof. Dr E. C. van Leersum (The foundation of the Netherland Institute of Nutrition and its first Director ———). Voeding, 75, 424–7, port.

    Google Scholar 

  6. [Anonym] (1968). The fiftieth anniversary of the Netherlands Institute of Nutrition 1919-1969. Annual Report of the Netherlands Institute of Nutrition, 21–2. Wageningen. E. C. van Leersum (1862-1938) was the founder of the Institute, succeeded by B. C. P. Jansen (1884-1962). See also 1016-19 (B. C. P. Jansen)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Medicine in the Free University, Amsterdam, The Netherlands

    Dr G. A. Lindeboom (Emeritus Professor)

Authors
  1. Dr G. A. Lindeboom
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Miss A. A. G. Ham
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1975 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands

About this chapter

Cite this chapter

Lindeboom, G.A., Ham, A.A.G. (1975). Basic Sciences. In: A Classified Bibliography of the History of Dutch Medicine 1900–1974. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-8780-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-8780-0_6

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-011-8153-2

  • Online ISBN: 978-94-011-8780-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation