Zusammenfassung
Aufbau und Pflege einer tragfähigen Unternehmensreputation zählen zu den zentralen Zielgrößen der Unternehmenskommunikation. Ein effizientes und effektives Management der Unternehmensreputation setzt dabei vor allem eine differenzierte und verlässliche Messung dieses schwer fassbaren Phänomens voraus. Ohne entsprechend tragfähige Erkenntnisse zu Ist und Soll der Unternehmensreputation besteht nicht nur das Risiko, dass gut gemeinte Maßnahmen ins Leere gehen und mithin wertvolle Ressourcen fehlalloziert werden. Darüber hinaus besteht vielmehr in hohem Maße sogar die Gefahr, dass genau das Gegenteil dessen erreicht wird, was eigentlich geplant war. Anstelle eines Reputationszuwachses stellt sich ein Reputationsverlust ein – unter Umständen sogar einhergehend mit massiven Glaubwürdigkeits- und Vertrauensverlusten. Ein leistungsfähiges Konzept, das bereits seit 1999 auf der internationalen Ebene eingesetzt wird, um die Reputation von Unternehmen in den unterschiedlichsten Ländern zu messen, ist der Reputation Quotient (RQ). Er wurde zunächst im Rahmen des internationalen Expertennetzwerkes des Reputation Institute (RI) in Gestalt des sogenannten Harris-Fombrun-RQ etabliert, gelangt inzwischen aber bereits in erweiterten Varianten erfolgreich zum Einsatz. Diese Konzepte, die einen wichtigen Beitrag zur Analyse der Unternehmensreputation als Basis der Planung eines Reputationsmanagement und speziell einer Ziel führenden Ausrichtung der Unternehmenskommunikation leisten, werden in diesem Beitrag vorgestellt.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Apéria, Tony/Bronn, Peggy Simcic/Schultz, Majken (2004): A Reputation Analysis of the Most Visible Companies in the Scandinavian Countries, in: Corporate Reputation Review, Vol. 7, Nr. 3, S. 218–230.
Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan (2002): Bilanzen, 6. aktualisierte Auflage, Düsseldorf.
Fombrun, Charles/Gardberg, Naomi A./Sever, Joy Marie (2000): The Reputation Quotient: A multi-stakeholder measure of corporate reputation, in: The Journal of Brand Management, Vol. 7, Nr. 4, S. 241–255.
Fombrun, Charles/Riel, Cees B. M. van (2004): Fame & Fortune: How Successful Companies Build Winning Reputations, New York et al.
Fombrun, Charles/Wiedmann, Klaus-Peter (2001): „Reputation Quotient“ (RQ) – Analyse und Gestaltung der Unternehmensreputation auf der Basis empirischer Ergebnisse, Schriftenreihe Marketing Management, Hannover.
Gabbioneta, Claudia/Ravasi, Davide/Mazzola, Pietro (2005): Analyzing the Dimensions of Reputation on Financial Markets: An empirical Study, Paper presented at: 9th International Conference on Corporate Reputation, Image Identity, and Competitiveness, Madrid, Spain, May 19–22.
Riel, Cees B.M. van/Berens, Guido/Dijkstra, Majorie (2005): The Influence of Employee Communication on Strategic Business Alignment, Report Nr. ERS-2005- 060-ORG, Erasmus Research Institute of Management (ERIM).
SMI-Reports (2004): Berichte zur Unternehmensreputation in den Branchen Banken, Versicherungen und Energiewirtschaft, hrsg. vom Strategy & Marketing Institute (www.strategy-institute.com).
Walsh, Gianfranco/Wiedmann, Klaus-Peter (2004): A Conceptualization of Corporate Reputation in Germany: An Evaluation and Extension of the RQ, in: Corporate Reputation Review, Vol. 6, Nr. 4, S. 304–312.
Wiedmann, Klaus-Peter (2004a): RQ Deutschland 2004 – Erste Ergebnisse und Einschätzungen sowie relevante Kontaktdaten, Schriftenreihe Marketing Management, Hannover.
Wiedmann, Klaus-Peter (2004b): Structuring the Way to a Deeper Understanding of Corporate Reputation Measurement – A Research Proposal, Schriftenreihe Marketing Management, Hannover.
Wiedmann, Klaus-Peter (2004c): Markenführung und Corporate Identity, in: Bruhn, Manfred (Hrsg.): Handbuch der Markenführung, 2. Auflage, Wiesbaden, Band 2, S. 1410–1439.
Wiedmann, Klaus-Peter/Boecker, Clemens (2004): Die Reputation von Banken, Energieversorgern und Versicherungen – Ergebnisse einer branchenübergreifenden Studie, Schriftenreihe Marketing Management, Hannover.
Wiedmann, Klaus-Peter/Boecker, Clemens/Buckler, Frank (2004): Reputation als Erfolgsfaktor von Sparkassen, Stuttgart.
Wiedmann, Klaus-Peter/Buxel, Holger (2004): Stellenwert und Umsetzung des Reputationsmanagement – Empirische Ergebnisse und kritische Einschätzung, in: PR Magazin, 35. Jg., Nr. 8, S. 51–58.
Wiedmann, Klaus-Peter/Fombrun, Charles J./Riel, Cees B. M. van (2005): Reputation messen und vergleichen, in: Pfannenberg, Jörg/Zerfaß, Ansgar (Hrsg.): Wertschöpfung durch Kommunikation, Frankfurt a. M., S. 48–59.
Wiedmann, Klaus-Peter/Meissner, Sabine/Fusy, Sascha (2003): „Reputation“: Konzeptualisierung, Operationalisierung und empirische Überprüfung sowie Untersuchung des Zusammenhangs mit dem Konstrukt „Kundenbindung“ – dargestellt am Beispiel der Sportartikelindustrie, Schriftenreihe Marketing Management, Hannover.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wiedmann, KP., Fombrun, C.J., van Riel, C.B. (2007). Reputationsanalyse mit dem Reputation Quotient. In: Piwinger, M., Zerfaß, A. (eds) Handbuch Unternehmenskommunikation. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9164-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9164-5_16
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-14344-8
Online ISBN: 978-3-8349-9164-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)