Skip to main content
SpringerLink
Log in

Fallstudie

  • Chapter
Empirische Mastertechniken

Zusammenfassung

Üblicherweise wird die Fallstudienforschung dem sogenannten qualitativen Forschungsparadigma zugeordnet (vgl. zur Diskussion der zentralen Paradigmen in der Marketingwissenschaft Dyllick/Tomczak 2007, S. 73 ff.). Dagegen liegen dem sogenannten quantitativen Paradigma vor allem positivistische Positionen zugrunde, die sich am Argumentationsmuster des kritischen Rationalismus bzw. des wissenschaftlichen Realismus orientieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur & Links

Einstiegsliteratur

  • Eisenhardt, K. M. (1989): Building Theories From Case Study Research, in: Academy of Management Review, 14. Jg., H. 4, S. 532 - 619.

    Article  Google Scholar 

  • Yin, R. K. (1993): Applications of Case Study Research, 2. Aufl., Newbury Park et al.

    Google Scholar 

  • Yin, R. K. (2003): Case Study Research: Design and Methods, 3. Aufl., Thousand Oaks.

    Google Scholar 

Zitierte Literatur

  • Auer-Srnka, K. J. (2009): Mixed Methods, in: Empirische Mastertechniken, Hrsg.: Baumgarth, C.; Eisend, M.; Evanschitzky, H., Wiesbaden, S. 457 – 490.

    Google Scholar 

  • Baumgarth, C. (2003): Wirkungen des Co-Brandings: Erkenntnisse durch Mastertechnikpluralismus, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Baumgarth, C.; Eisend, M.; Evanschitzky, H. (2009): Empirische Mastertechniken, in: Empirische Mastertechniken, Hrsg.: Baumgarth, C.; Eisend, M.; Evanschitzky, H., Wiesbaden, S. 3 – 26.

    Google Scholar 

  • Baumgarth, C.; Evanschitzky, H. (2009): Replikation, in: Empirische Mastertechniken, Hrsg.: Baumgarth, C.; Eisend, M.; Evanschitzky, H., Wiesbaden, S. 491 - 512.

    Google Scholar 

  • Belz, C. (1985): Marketing-Analogien, in: Thexis, 5. Jg., H. 2, S. 8 - 10.

    Google Scholar 

  • Bhalla, A.; Henderson, S.; Watkins, D. (2006): A Multiparadigmatic Perspective of Strategy, in: International Small Business Journal, 24. Jg., H. 5, S. 515 - 537.

    Article  Google Scholar 

  • Bonoma, T. V. (1985): Case Research in Marketing: Opportunities, Problems and a Process, in: Journal of Marketing Research, 22. Jg., H. 5, S. 199 - 208.

    Article  Google Scholar 

  • Borchardt, A.; Göthlich, S. E. (2007): Erkenntnisgewinnung durch Fallstudien, in: Methodik der empirischen Forschung, Hrsg.: Albers, S.; Klapper, D.; Konradt, U.; Walter, A.; Wolf, J., 2. Aufl., Wiesbaden, S. 33 - 48.

    Google Scholar 

  • Büttner, O. B.; Florack, A. (2009): Beobachtung, in: Empirische Mastertechniken, Hrsg.: Baumgarth, C.; Eisend, M.; Evanschitzky, H., Wiesbaden, S. 167 – 201.

    Google Scholar 

  • Deshpande, R. (1983): “Paradigms Lost”: On Theory and Method in Research in Marketing, in: Journal of Marketing, 47. Jg., H. 4, S. 101 - 110.

    Google Scholar 

  • Dyer, W. G.; Wilkins, A. L. (1991): Better Stories, not Better Constructs, to Generate Better Theory: A Rejoinder to Eisenhardt, in: Academy of Management Review, 16. Jg., H. 3, S. 613 - 619.

    Article  Google Scholar 

  • Dyllick, T.; Tomczak, T. (2007): Erkenntnistheoretische Basis der Marketingwissenschaft, in: Qualitative Marktforschung, Hrsg.: Buber, R.; Holzmüller, H. H., Wiesbaden, S. 67 - 79.

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, K. M. (1989): Building Theories From Case Study Research, in: Academy of Management Review, 14. Jg., H. 4, S. 532 - 619.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenhardt, K. M. (1991): Better Stories and Better Constructs: The Case of Rigor and Comparative Logic, in: Academy of Management Review, 16. Jg., H. 3, S. 620 - 627.

    Article  Google Scholar 

  • Ellet, W. C. (2007): The Case Study Handbook: How to Read, Discuss, and Write Persuasively About Cases, Boston.

    Google Scholar 

  • Feige, S. (1996): Handelsorientierte Markenführung: Strategien zur Profilierung von Konsumgüterherstellern beim Handel, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Flybjerg, B. (2004): Five Misunderstandings about Case Study Research, in: Qualitative Inquiry, 12. Jg., H. 2, S. 219 - 245.

    Google Scholar 

  • Friedrichsmeister, H.; Mair, M.; Brezowar, G. (2007): Fallstudien: Entwicklung und Einsatz von Fallstudien und Best Practice-Beispielen, Wien.

    Google Scholar 

  • Gibbert, M.; Ruigrok, W.; Wicki, B. (2009): What Passes as a Rigorous Case Study?, in: Strategic Management Journal, 29. Jg., H. 5, S. 1465 - 1474.

    Google Scholar 

  • Herstatt, C.; Hippel, E. v. (1992): From Experience: Developing New Product Concepts Via the Lead User Method: A Case Study in “Low Tech Field”, in: Journal of Product Innovation Management, 9. Jg., H. 3, S. 213 - 221.

    Article  Google Scholar 

  • Hofstede, G. (1980): Culture’s Consequences: International Differences in Work-related Values, Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Homburg, C. (1998): Kundennähe von Industriegüterunternehmen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hunt, S. D. (1991): Modern Marketing Theory: Critical Issues in the Philosophy of Marketing Science, Cincinnati.

    Google Scholar 

  • Jäger, U.; Reinecke, S. (2009): Expertengespräch, in: Empirische Mastertechniken, Hrsg.: Baumgarth, C.; Eisend, M.; Evanschitzky, H., Wiesbaden, S. 29 – 76.

    Google Scholar 

  • Kromrery, H. (2002): Empirische Sozialforschung: Modelle und Methoden der Datenerhebung und Datenauswertung, 10. Aufl., Opladen.

    Google Scholar 

  • Kruthoff, K. (2005): Der Umgang mit Trends im Marketing, St. Gallen.

    Google Scholar 

  • Kuß, A. (2009): Marketing-Theorie: Eine Einführung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (1995a): Qualitative Sozialforschung: Methodologie, Bd. 1, München.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (1995b): Qualitative Sozialforschung: Methoden und Techniken, Bd. 2, München.

    Google Scholar 

  • Lewin, J. E.; Johnston, W. J. (1997): Relationship Marketing Theory in Practice: A Case Study, in: Journal of Business Research, 39. Jg., H. 1, S. 23 - 31.

    Article  Google Scholar 

  • Lorenzoni, G.; Lipparini, A. (1999): The Leveraging of Interfirm Relationships as a Distinctive Organizational Capability: A Longitudinal Study, in: Strategic Management Journal, 20. Jg., H. 4, S. 317 - 338.

    Article  Google Scholar 

  • Mayring, P. (2001): Kombination und Integration qualitativer und quantitativer Analyse, in: Forum Qualitative Sozialforschung (Online Journal: http://qualitative-research.net/fqs/fqs.htm), Nr. 1/2001, o. S.

  • Mayring, P. (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung, Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1979): An Emerging Strategy of “Direct” Research, in: Administrative Science Quarterly, 24. Jg., H. 4, S. 582 - 589.

    Article  Google Scholar 

  • Poon, S.; Swatman, P. M. C. (1999): An Exploratory Study of Small Business Internet Commerce Issues, in: Information & Management, 35. Jg., H. 1, S. 9 - 18.

    Article  Google Scholar 

  • Reichardt, C.; Cook, T. D. (1979): Beyond Qualitative versus Quantitative Methods, Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Schäffer, U.; Brettel, T. (2005): Ein Plädoyer für Fallstudien, in: Zeitschrift für Controlling und Management, 49. Jg., H. 1, S. 43 - 46

    Article  Google Scholar 

  • Schögel, M. (1997): Mehrkanalsysteme in der Distribution, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schögel, M. (2006): Kooperationsfähigkeiten im Marketing: Eine empirische Untersuchung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schögel, M.; Birkhofer, B.; Tomczak, T. (1999): A Typology of Business Models in Electronic Commerce for Marketing Consumer Goods, in: Proceedings of COTIM 99 – Conference on Technology and Information Management, Rhode Island, 27.-29.09.1999.

    Google Scholar 

  • Staehle, W. H. (1994): Management: Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, München.

    Google Scholar 

  • Stake, R. E. (1995): The Art of Case Study Research, Thousand Oaks et al.

    Google Scholar 

  • Stopford, J. M.; Baden-Fuller, C. W. F. (1994): Creating Corporate Entrepreneurship, 15. Jg., H. 7, S. 521 - 536.

    Article  Google Scholar 

  • Szabo, E. (2009): Grounded Theory, in: Empirische Mastertechniken, Hrsg.: Baumgarth, C.; Eisend, M.; Evanschitzky, H., Wiesbaden, S. 107 – 129.

    Google Scholar 

  • Tomczak, T. (1992): Forschungsmethoden in der Marketingwissenschaft: Ein Plädoyer für den qualitativen Forschungsansatz, in: Marketing ZFP, 14. Jg., H. 2, S. 77 - 87.

    Google Scholar 

  • Walter, V.; Schögel, M. (2008): Club of Pioneers: Nachhaltiger Dialog per Community Marketing, in: Marketing Review St. Gallen, 25. Jg., H. 4, S. 28 - 33.

    Article  Google Scholar 

  • Yan, A.; Gray, B. (1994): Bargaining Power, Management Control, and Performance in United States-China Joint Ventures, in: Academy of Management Journal, 37. Jg., H. 6, S. 1478 - 1515.

    Google Scholar 

  • Yin, R. K. (1993): Applications of Case Study Research, 2. Aufl., Newbury Park et al.

    Google Scholar 

  • Yin, R. K. (1994): Case Study Research: Design and Methods, Newbury Park.

    Google Scholar 

  • Yin, R. K. (2003): Case Study Research: Design and Methods, 3. Aufl., Thousand Oaks.

    Google Scholar 

Links

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität St. Gallen (HSG), St. Gallen, Switzerland

    Marcus Schögel & Torsten Tomczak

Authors
  1. Marcus Schögel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Torsten Tomczak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Marmara Universität, Istanbul, Turkey

    Carsten Baumgarth

  2. Europa-Universität Viadrina, Frankfurt, Deutschland

    Martin Eisend

  3. University of Strathclyde, Glasgow, UK

    Heiner Evanschitzky

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schögel, M., Tomczak, T. (2009). Fallstudie. In: Baumgarth, C., Eisend, M., Evanschitzky, H. (eds) Empirische Mastertechniken. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8278-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8278-0_3

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-1572-6

  • Online ISBN: 978-3-8349-8278-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation