Skip to main content
  • 351 Accesses

Zusammenfassung

Rechte, mit denen das intangible Kapital von Unternehmen geschützt werden kann, erfreuen sich wachsender Nachfrage. Von 1990 bis 2008 wuchs die Zahl der Patentanmeldungen am Europäischen Patentamt (EPA) um durchschnittlich 6,7 Prozent per Jahr. In anderen Patentsystemen waren ähnliche Entwicklungen zu verzeichnen. Auch der Beitrag intangibler Güter zum Unternehmenswert stieg. Lagen die durchschnittlichen Quotienten aus Marktwert und Buchwert zu Beginn der 70er Jahre für Unternehmen im S&P 500 noch etwa bei 1,2, so erreichten sie im Jahr 2000 den Wert 7,5 (Lev 2001, 9). Das Management von intangiblen Gütern ist vor diesem Hintergrund zu einer besonders wichtigen, gleichzeitig aber auch komplexen Aufgabe geworden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Allison, J.R., M.A. Lemley, K.A. Moore und R.D. Trunkey (2003): Valuable Patents, Georgetown Law Journal, 92, 435.

    Google Scholar 

  • Bekkers, R., G. Duysters und B. Verspagen (2002): Intellectual Property Rights, Strategic Technology Agreements and Market Structure – The Case of GSM, Research Policy, 31 (7), 1141-1161.

    Article  Google Scholar 

  • Brügge, B., D. Harhoff, A. Picot, O. Creighton, M. Fiedler und J. Henkel (2004): Open Source Software – Technische und ökonomische Aspekte, Berlin, Springer.

    Google Scholar 

  • EPA (2010): Patent Litigation in Europe - An overview of the national patent litigation systems in Europe. München, Europäisches Patentamt.

    Google Scholar 

  • Ernst, H. (2003): Patent information for strategic technology management, World Patent Information, 25, 233-242.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, H. und N. Omland (2002): Patentmanagement in jungen Technologieunternehmen, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 2/2003, 95-113.

    Google Scholar 

  • Gassmann, O. und M. A. Bader (2010): Patentmanagement, Heidelberg, Springer.

    Google Scholar 

  • Giuri, P, M. Mariani, S. Brusoni, G. Crespi, D. Francoz, A. Gambardella, W. Garcia-Fontes, A. Geuna, R. Gonzales, D. Harhoff, K. Hoisl, C. Lebas, A. Luzzi, L. Magazzini, L. Nesta, Ö. Nomaler, N. Palomeras, P. Patel, M. Romanelli, B. Verspagen (2007): Inventors and invention processes in Europe: Results from the PatVal-EU survey, Research Policy, 36 (8), 1107-1127.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, B.H. und R.H. Ziedonis (2001): The Patent Paradox Revisited: An Empirical Study of Patenting in the U.S. Semiconductor Industry, 1979-1995, Rand Journal of Economics, 32, 101-128.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, B.H., S. Graham, D. Harhoff und D.C. Mowery (2003): Prospects for Improving U.S. Patent Quality via Postgrant Opposition, in: Jaffe, A.B., J. Lerner und S. Stern (Hrsg.): Innovation Policy and the Economy, 4,115-143.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D. (2005): The Battle for Patent Rights, in: de Meyer, A. und B. van Pottels-berghe (Hrsg.): Economics and Management Perspectives on Intellectual Property Rights, Palgrave-McMillan.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D. (2009): The role of patents and licenses in securing external finance for innovation, EIB Papers, 14 (2), European Investment Bank, Luxembourg.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D. und M. Reitzig (2001): Strategien zur Gewinnmaximierung bei der Anmeldung von Patenten, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 5, 509-529.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D., F.M. Scherer und K. Vopel (2003): Citations, Family Size, Opposition and the Value of Patent Rights - Evidence from Germany, Research Policy, 32,1343-1363.

    Article  Google Scholar 

  • Harhoff, D., F. Narin, F.M. Scherer und K. Vopel (1999): Citation Frequency and the Value of Patented Innovation, Review of Economics and Statistics, 81 (3), 511-515.

    Article  Google Scholar 

  • Haxel, C. (2002): Patent information at Henkel: from documentation and information to collaborative information commerce, World Patent Information, 24, 25-30.

    Article  Google Scholar 

  • Knight, H.J. (2001): Patent Strategy for Researchers and Research Managers, 2. Aufl., Chichester, Wiley.

    Google Scholar 

  • Lanjouw, J.O. und M. Schankerman (2001): Characteristics of patent litigation: a window on competition, RAND Journal of Economics, 32 (1), 129-151.

    Article  Google Scholar 

  • Lerner, J. (1995): Patenting in the Shadow of Competitors, Journal of Law and Economics 38 (2), 463-496.

    Article  Google Scholar 

  • Lev, B. (2001): Intangibles: management, measurement and reporting, Washington D.C., Brookings Institution.

    Google Scholar 

  • Levin, R.C., A.K. Klevorick, R.R. Nelson und S. Winter (1987): Appropriating the Returns from Industrial Research and Development, Brookings Papers on Economic Activity, 3, 783-820.

    Article  Google Scholar 

  • Pitkethly R. (2001): Intellectual property strategies in Japanese and UK companies: patent licensing decisions and learning opportunities, Research Policy, 30, 425-442.

    Article  Google Scholar 

  • Rahn, G. (1994): Patentstrategien japanischer Unternehmen, GRUR Int, 43 (5), 377-382.

    Google Scholar 

  • Rivette, K.G. und D. Kline (2000): Rembrandts in the attic – unlocking the hidden value of patents, Boston, Mass., Havard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Scherer, F.M. und D. Harhoff (2000): Policy Implications for a World with Skew-Distributed Returns to Innovation, Research Policy, 29, 559-566.

    Article  Google Scholar 

  • Trajtenberg, M. (1990): A Penny for Your Quotes: Patent Citations and the Value of Inventions, RAND Journal of Economics, 21,172-187.

    Article  Google Scholar 

  • Zedtwitz, M. von, O. Gassmann und R. Boutellier (2004): Organizing global R&D: Challenges and Dilemmas, Journal of International Management, 10 (1), 21-49.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Sönke Albers (ist Professor für Marketing und Innovation an der Kühne Logistics University in Hamburg)Oliver Gassmann (ist Professor für Innovationsmanagement sowie Vorsitzender der Direktion des Instituts für Technologiemanagement an der Universität St. Gallen.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Harhoff, D. (2011). Strategisches Patentmanagement. In: Albers, S., Gassmann, O. (eds) Handbuch Technologie- und Innovationsmanagement. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6746-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6746-6_9

  • Publisher Name: Gabler

  • Print ISBN: 978-3-8349-2800-9

  • Online ISBN: 978-3-8349-6746-6

Publish with us

Policies and ethics