Zusammenfassung
Der Hauptzweck des handelsrechtlichen Jahresabschlusses (Einzelabschluß) nach deutschem Recht besteht nach h. M. in der Ermittlung des an die Anteilseigner ausschüttbaren Gewinns.17 Dabei stehen das Gläubigerschutzprinzip, das Vorsichtsprinzip und das Prinzip der nominellen Kapitalerhaltung im Vordergrund.18 Vorsichtsprinzip bedeutet, „daß der Kaufmann Aktiva im Zweifel eher zu niedrig und Passiva eher zu hoch bewerten“19 sollte und entspricht kontinentaleuropäischer Konvention.20 Bei guter Ertragslage werden stille Reserven durch Unterbewertung von Posten der Aktivseite bzw. Überbewertung von Posten der Passivseite gebildet.21 Verschlechtert sich die Ertragslage kann durch Auflösung stiller Reserven eine Erfolgsglättung vorgenommen werden.22 Deshalb sind Unternehmenskrisen oftmals nicht rechtzeitig erkennbar.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Baetge, J., 1996, S. 58; Coenenberg, A. G., 1994, S. 9 ff.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1329 ff.; IDW (Hrsg.), 1995, S. 12; Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 19 f.; Strobl, E., 1996, S. 393; Ballwieser, W., 1997a, S. 26.
Vgl. Wöhe, G., 1993, S. 997; Pooten, H., 1994, S. 312 ff.; Goebel, A./Fuchs, M., 1994, S. 875; Kubier, F., 1995, 363; Stein, H.-G., 1994, S. 661; Biener, H., 1993c, S. 15 f.; Zeitler, F.-C, 1997, S. 600 f.
Baetge, J., 1996, S. 92.
Vgl. auch Beisse, H., 1994, S. 15; Moxter, A., 1986, S. 27; Strobl, E., 1996, S. 394 f.; Havermann, H., 1994, S. 661 f.
Vgl. Kappler, E./Rehkugler, H., 1991, S. 984 f.; Wöhe, G., 1993, S. 961; Küting, K./ Weber, C.-P., 1994b, S. 184 ff.; Siebert, H., 1996, S. 412 ff.; Busse von Colbe, W., 1995b, S. 554.
Vgl. Wangemann, B., 1997, S. 195; Baetge, J., 1996, S. 92; Siebert, H., 1996, S. 416; vgl. auch o. V., 1996b, S. 26.
Vgl. Strobl, E., 1996, S. 395 f.; Völker, E., 1996, S. 75.
Vgl. Baetge, J., 1996, S. 54; Heinhold, M., 1996, S. 7 ff.; Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 225; Strobl, E., 1996, S. 393; Pooten, H., 1994, S. 314 f.; Ballwieser, W., 1997a, S. 26; vgl. zu den Aufgaben des handelsrechtlichen Einzelabschlusses in Deutschland auch Abb. 5 im Anhang.
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., 1997, S. 56; IDW (Hrsg.), 1995, S. 12; Strobl, E., 1996, S. 393; Siebert, H., 1996, S. 399.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 100; KPMG (Hrsg)., 1997, S. 11; Frankenberg, P., 1993, S. 40; Haller, A, 1996, S. 9; Mandler, U., 1996, S. 722; Gräfer, H., 1992, S. 102; Kieso, D. E./ Weygandt, J. J., 1995, p. 7; Vigelius, C., 1997, S. 8 f.; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 1 u. S. 9.
Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 36; vgl. auch FASB, SFAC No. 1, par. 32–41; FASB, 1996d, p. 1013–1016; Ballwieser, W., 1997a, S. 28 ff.
Vgl. Siebert, H., 1996, S. 393; Mandler, U., 1996, S. 722; Beisse, H., 1994, S. 6; Küting, K./Hayn, S., 1994a, S. 519; Havermann, H., 1994, S. 663; Demming, C., 1994, S. 244; Biener, H., 1993c, S. 16; Zeitler, F.-C, 1997, S. 601; vgl. zu Einzelheiten der Informationsfunktion des US-amerikanischen Jahresabschlusses auch Siebert, H., 1996, S. 131 ff.
Biener, H., 1993c, S. 16.
Vgl. Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2004; Küting, K., 1993a, S. 359; Gräfer, H., 1992, S. 4; Siebert, H., 1996, S. 399.
Vgl. Siebert, H., 1996, S. 415 f.; Kleber, H., 1993, S. 395 f.; Kühne, E., 1997, S. 39 f.; zu einer ausfuhrlichen Gegenüberstellung „stiller Reserven“ nach US-amerikanischer und deutscher Rechnungslegung vgl. auch Kubier, F., 1995, S. 361 ff.
Vgl. Förschle, G., Kroner, M., Mandler, U., 1996, S. 96; Pellens, B., 1997, S. 405.
I ASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 12; I ASC, 1996b, p. 44.
Vgl. auch Goebel, A., 1994, S. 2458; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 12.
Vgl. IDW (Hrsg.), 1995, S. 12 f.; Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 271; Strobl, E., 1996, S. 392; Pellens, B., 1997, S. 406 f.; vgl. auch die ausführliche und umfassende Studie in IDW (Hrsg.), 1995, S. 23 ff., S. 71 ff. und S. 253 ff.; vgl. auch Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 1 u. S. 9; vgl. auch IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 9–11; IASC, 1996b, p. 42–43.
Vgl. IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 15; IASC, 1996b, p. 44.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 14 f.; Gelhausen, W./Fey, G., 1996, S. 9.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 20; vgl. auch Bormann, M., 1996, S. 36.
Vgl. Heinhold, M., 1996, S. 31 f.
Vgl. Baetge, J., 1996, S. 30 f.; Coenenberg, A. G., 1994, S. 17 f.
Vgl. Pooten, H., 1994, S. 316; Heinhold, M, 1996, S. 34; Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 9; Baetge,J., 1996, S. 46 ff.
Zum Prinzip der umgekehrten Maßgeblichkeit vgl. die Ausführungen im folgenden Kapitel 2.2.1.2.3.
Vgl. Coenenberg, A. G., 1994, S. 23 ff.
Vgl. Falterbaum, H./Beckmann, H., 1996, S. 324; Schildbach, T., 1995a, S. 129 f.; Vogt, S., 1991, S. 103.
Vgl. Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 289 f.; Baetge, J., 1996, S. 172; Heinen, E./ Kupsch, P. U., 1991, S. 1337; Wöhe, G., 1996, S. 71.
Vgl. Schoor, H. W., 1991, S. 3484; Vogt, S., 1991, S. 129 ff.
Vgl. Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 291; Falterbaum, H./Beckmann, H., 1996, S. 329 f.; Schoor, H. W., 1991, S. 3483; Wöhe, G., 1996, S. 72 f.
Vgl. Schildbach, T., 1989, S. 1447 f.; Wöhe, G., 1996, S. 72; zu Anwendungsfällen der umgekehrten Maßgeblichkeit vgl. Schoor, H. W., 1991, S. 3487 f.
Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1338.
Vgl. zu Ergebnissen einer Befragung Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 163 f.; vgl. auch Schreiber, U., 1997, S. 504.
Vgl. Gail, W./Greth, M./Schumann, R., 1991, S. 1399; Haller, A., 1988, S. 725; Eisolt, D., 1993a, S. 220; Haller, A., 1994, S. 246 ff; Schreiber, U., 1997, S. 504.
Vgl. Baetge, J./Roß, H.-P., 1996, S. 35; Pooten, H., 1994, S. 317.
Vgl. Pooten, H., 1994, S. 316.
Vgl. Leffson, U., 1987, S. 17.
Leffson, U., 1987, S.21.
Vgl. Coenenberg, A. G., 1994, S. 26; Pellens, B., 1997, S. 126; Biener, H., 1994b, S. 126 f.; Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 851.
Conenberg, A. G., 1994, S. 26.
Vgl. Heinhold, M., 1996, S. 40 f.; Schildbach, T., 1995a, S. 105 ff.
Zu den gesetzlich kodifizierten GoB vgl. Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 297 ff; vgl. auch Kapitel 2.4.2.1. (Allgemeine Bewertungsgrundsätze nach HGB).
Vgl. Pooten, H., 1994, S. 317.
Der bisher anerkannteste Versuch einer Systematisierung gelang Ulrich Leffson; vgl. hierzu Leffson, U., 1987, S. 157 ff.
Vgl. Baetge, J., 1996, S. 67; Heinhold, M., 1996, S. 42 f.; Pellens, B., 1997, S. 127.
Vgl.Wöhe,G., 1993, S. 1042.
Vgl. Kapitel 2.2.1.1. (Das „Civil Law“).
Vgl. Haller, A., 1994, S. 12; Haller, A.,1996, S. 5; Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 64; Förschle, G./Kroner, M./Mandler, U., 1996, S. 4; vgl. auch Bormann, M, 1996, S. 38; Küting, K., 1993a, S. 358.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 31; Gelhausen, W./Fey, G., 1996, S. 9.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 14; Gelhausen, W./Fey, G., 1996, S. 9.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 1.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 15; zu Einzelheiten des Common Law vgl. auch Blumenwitz, D., 1994.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 20.
Vgl. Sonnemann, E., 1989, S. 20; Haller, A., 1994, S. 32; Pellens, B., 1997, S. 76.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 101; Demming, C., 1994, S. 238 f.; Kieso, D. E./Weygandt, J.J., 1995, p. 10.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 102; Zachert, M., 1994, S. 209; Pellens, B., 1997, S. 78; Bertschinger, P., 1995, S. 271; Küting, K./Hayn, S., 1992, S. 40.
Vgl. Sonnemann, E., 1989, S. 20 f.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 79.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 102; Förschle, G./Kroner, M./Mandler, U., 1996, S. 5; Bertschinger, P., 1995, S. 271; Küting, K./Hayn, S., 1992, S. 40.
Pellens, B., 1997, S. 83; vgl. auch Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2006; Siebert, H., 1996, S. 76 ff.; Eisolt, D., 1993a, S. 221; Sonnemann, E., 1989, S. 21; Weber, C.-P., 1997, S. 59; Küting, K./ Hayn, S., 1992, S. 40; zu weiteren SEC-Verlautbarungen vgl. Pellens, B., 1997, S. 86 f.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 5.
Vgl. Zachert, M, 1994, S. 209 f.; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 170; Pellens, B., 1997, S. 57 ff.; Laule, G., 1989, S. 228 f.
Vgl. Zachert, M., 1994, S. 210; Siebert, H., 1996, S. 10; Pellens, B., 1997, S. 60 ff; Laule, G., 1989, S. 229 f.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 7; Pellens, B., 1997, S. 104; Bertschinger, P., 1995, S. 269 f.
Vgl. Haller, A., 1990a, S. 265; Siebert, H., 1996, S. 45; Förschle, G./Kroner, M./ Mandler, U., 1996, S. 5; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 102; Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2008; Budde, W. D., 1997, S. 107.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 102; Haller, A., 1990a, S. 267; Haller, A., 1994, S. 42; Pellens, B., 1997, S. 104 f.; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 13; Frankenberg, P., 1993, S. 31.
Vgl. auch Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 103.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 7; Haller, A., 1994, S. 45; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 14; Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2008; Siebert, H., 1996, S. 49 f.; Bertschinger, P., 1995, S. 269; vgl. zum Aufbau des „Conceptual Framework“ auch Abb. 10 im Anhang.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 108 f.; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 7; Siebert, H., 1996, S. 47; Kieso, D. E./ Weygandt, J. J., 1995, p. 15; Nobes, C./Parker, M, 1995, p. 111; Haller, A., 1990a, S. 266; Bertschinger, P., 1995, S. 270.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 6; Havermann, H., 1989, S. 126; Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2007.
Vgl. Sonnemann, E., 1989, S. 34; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 17; Pellens, B., 1997, S. 115.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 40; Pellens, B., 1997, S. 115.
Vgl. Siebert, H., 1996, S. 57.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 41.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 57; Vigelius, C., 1997, S. 7; Förschle, G./Kroner, M./ Mandler, IL, 1996, S. 4; Nobes, C./Parker, R., 1995, p. 105; Budde, W. D., 1997, S. 107.
Der CPA muß in dem vom AICPA vorgeschriebenen Standard-Testat folgendes bestätigen: „In our opinion, the financial statements (...) present fairly in all material respects, the financial position of X Company (...) and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in conformity with generally accepted accounting principles.“; vgl. Haller, A., 1994, S. 57; Kieso, D. E./ Weygandt, J. J., 1995, p. 18; Budde, W. D., 1997, S. 107 f.
Vgl. Haller, A., 1990b, S. 753; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 2; Vigelius, C., 1997, S. 7; Frankenberg, P., 1993, S. 32; Budde, W. D., 1997, S. 108.
Vgl. Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2004; Demming, C., 1994, S. 240; zu den am Regel-setzungsprozeß beteiligten Gremien vgl. Kapitel 2.2.2.2. (Normensetzende Organisationen).
Vgl. Gräfer, H., 1992, S. 101; Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2004.
Vgl. Siebert, H., 1996, S. 69 ff.
Vgl. auch Abb. 12 im Anhang („House of GAAP“).
Vgl. Haller, A., 1994, S. 59; Pellens, B., 1997, S. 117; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 2.
Vgl. auch Eisolt, D., 1993a, S. 222.
Vgl. Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2004.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 58.
Haller, A., 1994, S. 62.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 127; vgl. auch Kapitel 2.2.2.1. (Das „Common Law“).
Vgl. Haller, A., 1994, S. 66.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 67 ff.; Pellens, B., 1997, S. 120 ff.; Frankenberg, P., 1993, S. 31.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 71 ff.; Pellens, B., 1997, S. 122; Frankenberg, P., 1993, S. 31.
Vgl. Küting, K./Hayn, S., 1994a, S. 517.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 383; Vigelius, C., 1997, S. 55; Budde, W. D., 1996, S. 92; Nobes, CI Parker, R., 1995, p. 121.
Vgl. IASC, Introduction, p. 7; IASC, 1996a, p. 7; vgl. auch Gräfer, H./Demming, C., 1994, S. 14; Bolin, M., 1990, S. 482; Cairns, D., 1995, S. 9; Nobes, C./Parker, R., 1995, p. 121.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 383.
Vgl. Küting, K./Hayn, S., 1995a, S. 62 f., Rn. 98; Kleekämper, H., 1996, S. 288; Wollmert, P., 1995, S. 2; Kleekämper, H., 1995a, S. 103; Biener, H., 1994a, S. 92; IDW (Hrsg.), 1995, S. 7; Cairns, D., 1995, S. 10; Vigelius, C., 1997, S. 55; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1996, p. 22; IDW (Hrsg.), 1995, S. 7; Biener, H., 1993c, S. 14.
Vgl. IASC, Constitution, par. 2; IASC, 1996a, p. 17; vgl. auch Cairns, D., 1995, p. 9; Glaum, MV Mandler, U., 1996, S. 14.
Vgl. Hayn, S., 1995, S. 538; Haller, A., 1993a, S. 1297; Küting, K./Hayn, S., 1995c, S. 670.
Den IAS kommt somit allenfalls Empfehlungscharakter zu; vgl. auch Küting, K./Hayn, S., 1994a, S. 517; Förschle, G./Kroner, M./Mandler, U., 1996, S. 94; Siebert, H., 1996, S. 457; Küting, K./Hayn, S., 1996c, S. 418; Nobes, C./Parker, R., 1995, p. 124; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 15; Budde, W. D., 1997, S. 106.
Vgl. Kleekämper, H., 1994, S. 59 f.; Kleekämper, H., 1995b, S. 422 f.
Vgl. IASC, Introduction, p. 7; IASC, 1996a, p. 7; vgl. auch Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 11.
Vgl. Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 265; Pellens, B., 1997, S. 385.
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 12.
Vgl. Pellens, B./Fülbier, R. U./Ackermann, U., 1996, S. 287; Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 265; Haller, A., 1993b, S. 700; vgl. auch Abb. 15 im Anhang („Organisationsstruktur des IASC“).
Ein „Exposure Draft“ ist ein Diskussionsentwurf zur Erarbeitung bzw. zur Überarbeitung von bestehenden International Accounting Standards.
Vgl. Haller, A., 1993a, S. 1298.
Vgl. Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 265.
Vgl. IASC, Constitution, par. 4; IASC, 1996a, p. 18; Förschle, G./Kroner, M./Mandler, U., 1996, S. 94; Cairns, D., 1995, p. 11; Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 13.
Vgl. Risse, A., 1995, S. 831; Langenbucher, G./Blaum, U., 1997, S. 3.
Vgl. Kleekämper, H., 1996, S. 297; Küting, K./Hayn, S., 1995a, S. 91, Rn. 162; Biener, H., 1994a, S. 93; Pellens, B., 1997, S. 81.
Vgl. Biener, H., 1994b, S. 130; Küting, K./Hayn, S., 1995a, S. 92, Rn. 163.
Küting, K./Hayn, S., 1994a, S. 518.
Vgl. Kleekämper, H., 1995a, S. 110; Madonna, J. C., 1995, S. 447; Fleming, P. D., 1991, p. 101–102; Probst, H., 1992, S. 429 f.; Busse von Colbe, W., 1995a, S. 382 f.; Siebert, H., 1996, S. 460; Pellens, B., 1997, S. 396; Küting, K./Hayn, S., 1995a, S. 70, Rn. 114; Nobes, C./Parker, R., 1995, p. 129; Cairns, D., 1995, p. 43; Biener, H., 1994a, S. 94 ff.; Hayn, S., 1994, S. 716 f.; Küting, K./ Hayn, S., 1995b, S. 1642; Ordelheide, D., 1994, S. 31; Wollmert, P., 1995, S. 3.
Vgl. Ebke, W. F., 1997, S. 15; Völker, E., 1996, S. 81; Biener, H., 1994a, S. 87 ff.; Weber, C.-P., 1997, S. 60 f.; Budde, W. D., 1997, S. 106.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 400 ff.; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 127 f.; Goebel, A., 1996a, S. 221; Fey, G., 1996, S. 10; IDW (Hrsg.), 1995, S. 8; Völker, E., 1996, S. 74; Langenbucher, G./ Blaum, U., 1997, S. 3; o. V., 1995a, S. 12; Küting, K./ Hayn, S., 1996b, S. 50; Hahn, J./Menn, B. J., 1995, S. 7; IASC, 1997b, p. 1; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 14; Ebke, W. F., 1997, S. 15; Fliess, W., 1997, S. 129; Budde, W. D., 1997, S. 106.
Pellens, B., 1997, S. 469 f.; vgl. auch Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 17 f.
Vgl. Kleekämper, H., 1996, S. 296; Wollmert, P./Achleitner, A.-K., 1997, S. 211; Küting, K./ Weber, C.-P., 1997, S. 447.
Vgl. Förschle, G./Kroner, M./Mandler, U., 1996, S. 94; Budde, W. D., 1996, S. 93; Nobes, C./ Parker, R., 1995, p. 124; Goebel, A., 1994, S. 2457; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 11; vgl. auch Kapitel 2.2.3.1.1. (Zielsetzung des IASC).
Vgl. Wollmert, P./Achleitner, A.-K., 1997, S. 209.
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 18; Pellens, B., 1997, S. 406.
Vgl. Wollmert, P./Achleitner, A.-K., 1997, S. 209 f.; Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 18; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 125 ff.; Nobes, C./Parker, R., 1995, p. 122; Baukmann, D./ Mandler,U., 1997, S. 11.
Vgl. Wollmert, P., 1995, S. 8.
Vgl. Wollmert, P./Achleitner, A.-K., 1997, S. 210.
Zu Einzelheiten der Auslegungsproblematik von IASC-Vorschriften vgl. Wollmert, P./Achleitner, A.-K., 1997, S. 211 f.; das Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. ist nach einer Verlautbarung vom Oktober 1995 bei Regelungslücken in den IAS folgender Ansicht: „Bei Vorliegen von Sachverhalten, deren Behandlung in einem IAS nicht geregelt wird, ist für jeden Einzelfall zu beurteilen, ob IAS, die die Bilanzierung ähnlicher Sachverhalte regeln, Exposure Drafts und andere Entwürfe des IASC oder die Grundsätze des Framework sachgerechterweise anzuwenden sind. Auf die besonderen Anforderungen von IAS 1 wird hingewiesen“; vgl. hierzu auch Gelhausen, W./Fey, G., 1996, S. 9.
Vgl. Kleekämper, H., 1996, S. 293; Haller, A., 1993a, S. 1300.
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 15; Küting, K./Hayn, S., 1995a, S. 66 f., Rn. 106 f.; Wollmert, P., 1995, S. 6 f.; Cairns, D., 1995, S. 23 ff.; Pellens, B., 1997, S. 390 ff; Vigelius, C., 1997, S. 57 f.; vgl. auch Abb. 16 im Anhang („Entwicklungsprozeß eines IAS“).
Vgl. Förschle, G./Kroner, M./Mandler, U., 1996, S. 94; Vigelius, C., 1997, S. 58; Goebel, A., 1996a, S. 222; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 14.
Vgl. Abb. 17 im Anhang („Übersicht der aktuellen International Accounting Standards“)-
Vgl. Barckow, A./Gräfer, H., 1997, S. 1189; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 14.
Vgl. Barckow, A./Gräfer, H., 1997, S. 1193.
IASC, 1997b, p. 1.
Vgl. auch Barckow, A./Gräfer, H., 1997, S. 1190.
Stand: Oktober 1996.
Vgl. Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 17; Barckow, A./Gräfer, H., 1997, S. 1189 ff.
Stand: Oktober 1996.
Vgl. Kleekämper, H., 1996, S. 296.
Vgl. Wöhe, G., 1993, S. 1039; Baetge, J., 1996, S. 35; Coenenberg, A.G., 1994, S. 20 f.; IDW (Hrsg.), 1995, S. 17 f.; Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 225.
Vgl. Wöhe, G., 1993, S. 1025; Baetge, J., 1996, S. 2 f.; Coenenberg, A. C., 1994, S. 5; Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 49; Heinhold, M, 1996, S. 54 ff.
Vgl. Wöhe, G., 1993, S. 1170; Baetge, J., 1996, S. 521 f.; Coenenberg, A. G., 1994, S. 247; Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 225 f.
Vgl. IDW (Hrsg.), 1995, S. 18.
Vgl. Wöhe, G., 1993, S. 1185; Baetge, J., 1996, S. 605; Coenenberg, A. G., 1994, S. 307; Schildbach, T., 1995a, S. 351 ff.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 129 ff.
Vgl. Völker, E., 1996, S. 75.
Vgl. SFAC No. 1, par. 6; FASB, 1996d, p. 1009; SFAC No. 5, par. 13; FASB, 1996f, p. 1090; vgl. auch Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 106; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 14; Haller, A., 1996, S. 18 f.; Gräfer, H., 1992, S. 4; Jung, W./Isele H./ Groß, C., 1989, S. 56; Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 67.
Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2009.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 106 f.; Demming, C., 1994, S. 249.
Vgl. Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2008 f.; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 106; Demming, C., 1994, S. 274.
Vgl. Gräfer, H., 1992, S. 4; Haller, A., 1996, S. 19; Vigelius, C., 1997, S. 24; Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 78; Demming, C., 1994, S. 273.
Vgl. Frankenberg, P., 1993, S. 37; Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 79.
Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2013.
Vgl. Gräfer, H., 1992, S. 43 f.; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 16; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 107.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 157.
Vgl. IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 7 and par. 21; IASC, 1996b, p. 41–42 and p. 46; vgl. auch Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 129; IDW (Hrsg.), 1995, S. 18; Wollmert, P., 1995, S. 11; Cairns, D., 1995, S. 103 f.; Pellens, B./Bonse, A./ Fiilbier, R. U., 1996, S. 271; Pellens, B., 1997, S. 407; Wollmert, P./Achleitner, A.-K., 1997, S.212.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 131; somit kann weitgehend auf die entsprechenden Aus-fuhrungen in Kapitel 2.3.2. (Bestandteile der Rechnungslegung nach US-GAAP) verwiesen werden.
Vgl. IDW (Hrsg.), 1995, S. 19; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 72.
Vgl. Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 72; Achleitner, A.-K./Pejic, P., 1996, S. 2037.
Zu Einzelheiten des ED 53 vgl. Achleitner, A.-K./Pejic, P., 1996, S. 2040 f.
Vgl. Heinhold, M., 1996, S. 70 f.; Pooten, H., 1994, S. 323 f.; Heinen, E./Kupsch P. U., 1991, S. 1364 ff.; Pellens, B., 1997, S. 145; IDW (Hrsg.), 1995, S. 24; Frankenberg, P., 1993, S. 51; Vigelius, C., 1997, S. 38; Wollmert, P., 1995, S. 15.
Vgl. u. a. Kußmaul, H., 1995, S. 191; Coenenberg, A. G., 1994, S. 54; Goebel, A./ Fuchs, M., 1994, S. 878; Pellens, B., 1997, S. 145; Siebert, H., 1996, S. 417; Frankenberg, P., 1993, S. 52; Vigelius, C., 1997, S. 38.
Vgl. hierzu auch Kapitel 2.1.1. (Zielsetzung der Rechnungslegung nach HGB).
Vgl. Baetge, J., 1996, S. 148 ff; Siebert, H., 1996, S. 417.
Vgl. Kußmaul, H., 1995, S. 192; Coenenberg, A. G., 1994, S. 55; Pellens, B., 1997, S. 145; Baetge, J., 1996, S. 152 ff.; Siebert, H., 1996, S. 417; Frankenberg, P., 1993, S. 52; Vigelius, C., 1997, S. 38.
Coenenberg, A. G., 1994, S. 55.
Vgl. Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 267 f.; Falterbaum, H./Beckmann, H., 1996, S. 382; Pellens, B., 1997, S. 145.
Vgl. auch IDW (Hrsg.), 1995, S. 25; Vigelius, C., 1997, S. 38.
FASB, SFAC No. 6, par. 25; FASB, 1996g, p. 1119; vgl. auch Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 40 and p. 192.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 16; Demming, C., 1994, S. 250; Frankenberg, P., 1993, S. 51 ff.; Gräfer, H./Demming, C., 1995, S. 2010; Siebert, H., 1996, S. 417; Frankenberg, P., 1993, S. 51; Pellens, B., 1997, S. 145; Vigelius, C., 1997, S. 38; Ballwieser, W., 1997b, S. 53.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 113.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 211; Gräfer, H., 1992, S. 46 u. S. 289 f.; Pellens, B., 1997, S. 145; Demming, C., 1994, S. 250.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 17.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 113; Siebert, H., 1996, S. 417.
Vgl. FASB, SFAS No. 2; FASB, 1996a, p. 9–18; vgl. auch Vigelius, C., 1997, S. 39; Baukmann, D./Mandler, U., 1996, S. 74.
Vgl. Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 273; Pellens, B., 1997, S. 411.
IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 49a; IASC, 1996b, p. 54.
Vgl. IDW (Hrsg.), 1995, S. 25 f.; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 132 f.; Hayn, S., 1994, S. 721; Kleekämper, H., 1994, S. 52; Pellens, B., 1997, S. 410 f.; Wollmert, P./Achleitner, A.-K., 1997, S. 215; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 72; Zeitler, F.-C, 1997, S. 604; vgl. auch IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 53–59; IASC, 1996b, p. 55–57; es kann weitgehend auf die entsprechenden Ausführungen im Kapitel 2.4.1.1.2. (Vermögensgegenstände nach US-GAAP) verwiesen werden.
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 20; Pellens, B., 1997, S. 411; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 72.
Vgl. Heinhold, M., 1996, S. 70 f.; Pooten, H., 1994, S. 324 f.; Coenenberg A. G., 1994, S. 55; IDW (Hrsg.), 1995, S. 24; Baetge, J., 1996, S. 160; Wollmert, P., 1995, S. 15.
Vgl. Baetge, J., 1996, S. 161; zu ausführlichen Erläuterungen der einzelnen Voraussetzungen vgl. auch Baetge, J., 1996, S. 162 ff.
Vgl. Baetge, J./Kirsch, H.-J., 1995, S. 167; Baetge, J., 1996, S. 162.
Vgl. Baetge, J./Kirsch, H.-J., 1995, S. 167; Pooten, H., 1994, S. 324; Baetge, J., 1996, S. 168; Coenenberg, A. G., 1994, S. 55; IDW (Hrsg.), 1995, S. 25; Frankenberg, P., 1993, S. 57.
FASB, SFAC No. 6, par. 35; FASB, 1996g, p. 1120; vgl. auch Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 40 and p. 192.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 113 f.; Haller, A., 1994, S. 211 f.; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 623; Pellens, B., 1997, S. 145; Frankenberg, P., 1993, S. 57; IDW (Hrsg.), 1997, S. 20.
Vgl. SFAC No. 6, par. 36; FASB, 1996g, p. 1120; vgl. auch Pellens, B., 1997, S. 145 f.; Haller, A., 1996, S. 17 f.; Ballwieser, W., 1997b, S. 53.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 17; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 640.
Vgl. Wangemann, B., 1997, S. 196.
Vgl. Kupsch, P., 1996, S. 110; Siebert, H., 1996, S. 417; Pellens, B., 1997, S. 146.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 212 u. S. 293; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 17; Pellens, B., 1997, S. 146; Frankenberg, P., 1993, S. 58.
Vgl. Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 273.
IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 49b; IASC, 1996b, p. 54.
Vgl. Cairns, D., 1995, p. 89; IDW (Hrsg.), 1995, S. 26; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 136; Hayn, S., 1994, S. 721; Kleekämper, H., 1994, S. 53; Pellens, B., 1997, S. 412; Wollmert, P./ Achleitner, A.-K., 1997, S. 216; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 103; vgl. auch IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 60–64; IASC, 1996b, p. 57–58.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 412.
IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 64; IASC, 1996b, p. 58.
Vgl. Cairns, D., 1995, p. 90; Pellens, B., 1997, S. 412. 2,0 Vgl. auch Groh, M., 1997, S. 208.
Vgl. Pellens, B., 1997, S. 412; Baukmann, D./Mandler, U., 1997, S. 103.
Vgl. Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 297 ff.; Coenenberg, A. G., 1994, S. 26 ff.; Selchert, F. W., 1995, S. 821; Baetge, J., 1996, S. 175 ff; Pooten, H., 1994, S. 329 f.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1388 f.; Wöhe, G., 1993, S. 1102.
Vgl. auch Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 297; Baetge, J., 1996, S. 182 ff.; Selchert, F. W., 1995, S. 829 ff.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1389; Wöhe, G., 1996, S. 88 f.
Vgl. auch Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 298; Baetge, J., 1996, S. 177 f.; Selchert, F. W., 1995, S. 835 ff.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1390; Wöhe, G., 1996, S. 91.
Vgl. auch Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 298; Baetge, J., 1996, S. 181 f.; Selchert, F. W., 1995, S. 847 ff; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1390.
Vgl. auch Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 298 f.; Baetge, J., 1996, S. 178 ff; Selchert, F. W., 1995, S. 842 ff.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1390 f.; Wöhe, G., 1996, S. 134 f.
Vgl. Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 300 ff.; Baetge, J., 1996, S. 92 f.; Selchert, F. W., 1995, S. 849 ff.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1391 ff; Wöhe, G., 1996, S. 127 ff.
Vgl. auch Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 302; Baetge, J., 1996, S. 180 f.; Selchert, F. W., 1995, S. 859 ff.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1393.
Vgl. auch Endriss, H. W. (Hrsg.), 1996, S. 302 f.; Baetge, J., 1996, S. 182 f.; Selchert, F. W., 1995, S. 862 ff.; Heinen, E./Kupsch, P. U., 1991, S. 1393 f.; Wöhe, G., 1996, S. 92 f.
Vgl. IDW (Hrsg.), 1995, S. 38 f.; Jung, W./Isele, H./Groß, C., 1989, S. 56 f.; Vigelius, C., 1997, S. 13;Niehus,R., 1997, S. 1422.
Vgl. Kühne, E., 1997, S. 39.
Vgl. zur Zielsetzung der deutschen Rechnungslegung Kapitel 2.1.1. und zur Zielsetzung der US-amerikanischen Rechnungslegung Kapitel 2.1.2.
Vgl. Jung, W./Isele, H./Groß, C., 1989, S. 57; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 20; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 108; Pellens, B., 1997, S. 157 f.; Frankenberg, P., 1993, S. 42 f.; Baetge, J./Roß, H.-P., 1996, S. 32 f.; Küting, K./Hayn, S., 1992, S. 41; Niehus, R., 1997, S. 1422.
Vgl. Baetge, J./Roß, H.-P., 1996, S. 33 f.; Frankenberg, P., 1993, S. 46 ff.; Haller, A., 1994, S. 256; Pellens, B., 1997, S. 158; Vigelius, C., 1997, S. 9; Kieso, D. E./ Weygandt, J. J., 1995, p. 38; Kühne, E., 1997, S. 39.
Vgl. Jung, W./Isele, H./Groß, C., 1989, S. 57; Frankenberg, P., 1993, S. 47; Gräfer, H., 1992, S. 104 f.; Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 66; Haller, A., 1990b, S. 768; vgl. in diesem Zusammenhang auch Abb. 11 im Anhang („Hierachie der Rechnungslegungsgrundsätze des Conceptual Framework“).
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 110; Weber, C.-P., 1997, S. 59; Schreiber, U., 1997, S. 492 ff; vgl. auch Kapitel 2.2.1.2.3. (Prinzip der Maßgeblichkeit und der umgekehrten Maßgeblichkeit).
Vgl. Baetge, J./Roß, H.-P., 1996, S. 35; Jung, W./Isele, H./Groß, C., 1989, S. 57; Haller, A., 1996, S. 10.
Vgl. Jung, W./Isele, H./Groß, C., 1989, S. 57; Frankenberg, P., 1993, S. 48 f.; Gräfer, H., 1992, S. 107 f.; Vigelius, C., 1997, S. 9; Siebert, H., 1996, S. 420.
Vgl. Gräfer, H., 1992, S. 107; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 49–50; Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 66.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 108; Jung, W./Isele, H./Groß, C., 1989, S. 59; KPMG (Hrsg.), 1997, S. 19; Haller, A., 1994, S. 259 f.
Vgl. Gräfer, H., 1992, S. 109; Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 108; Pellens, B., 1997, S. 159.
Vgl. Gräfer, H., 1992, S. 109; Jung, W./Isele, H./Groß, C., 1989, S. 60; Haller, A., 1994, S. 256; Siebert, H., 1996, S. 181 f.; Pellens, B., 1997, S. 159; vgl. auch FASB, SFAC No. 2, par. 134 and par. 139; FASB, 1996g, p. 1139–1140.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 256 f.; Wangemann, B., 1997, S. 194; Pellens, B., 1997, S. 160 ff.; Vigelius, C., 1997, S. 10; Kieso, D. E./Weygandt, J. J., 1995, p. 44–47; Niehus, R., 1997, S. 1421 f.
Vgl. Haller, A., 1994, S. 260; Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 66; Glaum, M./ Mandler, U., 1996, S. 109.
Vgl. KPMG (Hrsg.), 1997, S. 19; Haller, A., 1994, S. 260.
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., 1994a, S. 66; Gräfer, H., 1992, S. 109 f.; Siebert, H., 1996, S. 409 f.; Pellens, B., 1997, S. 164 ff; Haller, A., 1990b, S. 772 f.
Vgl. hierzu auch Kapitel 2.1.3. (Zielsetzung der Rechnungslegung nach IAS).
Vgl. IASC, Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, par. 24–46; IASC, 1996b, p. 48–53; vgl. auch Förschle, G./Kroner, M./Mandler, U., 1996, S. 96; Glaum, M., Mandler, U., 1996, S. 124 f.; Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 18 f.; Hayn, S., 1994, S. 719 f.; Pellens, B., 1997, S. 407 f; Cairns, D., 1995, p. 81–85; Goebel, A., 1994, S. 2459; Hayn, S., 1994, S. 719; Kleekämper, H., 1994, S. 50; Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 271; Niehus, R., 1997, S. 1422.
Vgl. Hayn, S., 1994, S. 720; vgl. auch Abb. 14 im Anhang („System allgemeiner Rechnungslegungsgrundsätze des IASC“).
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., 1997, S. 20; Gesellschaft für Finanzwirtschaft in der Unternehmensführung e. V., 1995, S. 1140.
Vgl. IASC, Framework for the Presentation and Preparation of Financial Statements, par. 46; IASC, 1996b, p. 53; vgl. auch Pellens, B./Bonse, A./Fülbier, R. U., 1996, S. 273; Goebel, A./ Fuchs, M, 1994, S. 875 f.; Wiedmann, H., 1994, S. 108; Pellens, B., 1997, S. 410; Vigelius, C., 1997, S. 61 f.
Vgl. Glaum, M./Mandler, U., 1996, S. 125.
Somit kann im wesentlichen auf die entsprechenden Ausführungen in Kapitel 2.4.2.2. (Allgemeine Bewertungsgrundsätze nach US-GAAP) verwiesen werden.
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pilhofer, J. (1997). Institutionelle und konzeptionelle Grundlagen der Rechnungslegung nach HGB, US-GAAP und IAS. In: Rückstellungen im internationalen Vergleich. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08933-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08933-9_2
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6637-5
Online ISBN: 978-3-663-08933-9
eBook Packages: Springer Book Archive