Zusammenfassung
Zu Professionalität und Professionalisierung gibt es in den letzten Jahrzehnten der Erwachsenenbildung/Weiterbildung unterschiedliche Definitionen. Die begriffliche Verschiebung von Professionalisierung zur Professionalität hat etwas mit den besonderen Konstitutionsbedingungen der sich verberuflichenden pädagogischen Aufgabengebiete in der Erwachsenenbildung/Weiterbildung zu tun. Professionalisierung beschreibt den Prozess der Verberuflichung; sie erfordert die Einstellung hauptberuflichen Personals mit fester beruflicher Perspektive, woraus dann mit einem entsprechenden Studienprofil ein neu zu strukturierendes Feld entstehen sollte. Die Universitäten waren für diesen Prozess zu langsam, was auch mit der schulisch orientierten Pädagogik zusammenhängt, so dass die Verbände, die in den 60er und 70er Jahren die Erwachsenenbildung organisierten — wie es bildungspolitisch gewollt war -, die Qualifizierung im ersten Zugriff übernahmen. Die Universitäten waren indirekt daran beteiligt, da Hochschullehrer Studienbriefe erstellten und Seminare leiteten. Verberuflichung mit dem Ziel der Professionalisierung wurde als Hauptberuflichkeit mit speziellen Qualifikationen interpretiert. Die verbandsintern erstellten Selbststudienmaterialien, Studienbriefe und Seminarzyklen wurden systematisch entwickelt, hatten ein fernstudiendidaktisches Profil und waren aus einer interdisziplinären Perspektive feldbezogen gestaltet.1 Im Bereich der Volkshochschulen konnte beim Berufseinstieg an diesem Konzept partizipiert werden, allerdings hatte es nie verpflichtenden Charakter. Gleichwohl gab es zwischen den Hochschulvertretern und dem Praxisfeld eine sehr enge Zusammenarbeit. Professionalisierung als Verberuflichung war vor allem sozialisatorische Wissensaneignung im Berufsfeld (vgl. Gieseke 1989). Man musste sich Wissen im Prozess des Tuns aneignen, die jeweilige Institutionalform bzw. der Träger bestimmte den Zuschnitt des beruflichen Handelns. Man wusste unter diesen Bedingungen, wie die geforderte Arbeit sich vollzieht, konnte das eigene Vorgehen im Prozess der Programmplanung — denn das ist die zentrale Hauptaufgabe der neu angestellten Hauptberuflichen — aber nicht ausreichend begrifflich ausdifferenzieren, weil noch keine makrodidaktische, keine erwachsenenpädagogische Systematik entwickelt war. Das in den Studienbriefen entwickelte Wissensprofil konnte also mit den gerade erworbenen Sozialisationserfahrungen der neu eingestellten Hauptberuflichen verglichen werden. Erwachsenenpädagogik hatte es vor diesem Hintergrund nicht leicht, als Bezugswissenschaft, die selbst erst im Entstehen war, akzeptiert zu werden. Aber diese verschiedenen Qualifizierungsprofile, neue theoretische und empirische Entwicklungen Ende der 80er und während der 90er Jahre schufen eine curriculare Struktur erwachsenenpädagogischen Wissens, die trotz der jeweiligen verbandsspezifischen Auslegungen sehr große deckungsgleiche Anteile hatte, so dass von trägerübergreifenden Anforderungsprofilen gesprochen werden kann. Auch die berufliche Weiterbildung, die seit Mitte der 80er und in den 90er Jahren die didaktisch-methodische, wenn auch nicht die theoretische Diskussion bestimmte, schert hier nicht aus. Dieser Prozess ist allerdings nicht abgeschlossen, da sich gleichzeitig mit der stärker empirischen Orientierung dieser erziehungswissenschaftlichen Teildisziplin eine Zerstörung bisheriger institutioneller und organisatorischer Strukturen durch reduzierte finanzielle Förderung, stärkere Projekt- und Marktorientierung auch für die Preisgestaltung abzeichnete. Paradoxerweise dehnte sich die Weiterbildung aber zeitgleich mit diesem Prozess noch weiter aus. Es setzte das ein, was Kade als Entgrenzung beschreibt (vgl. Kade 1997). Die organisatorischen und institutionellen Strukturen differenzieren sich weiter aus. Eine neue Unübersichtlichkeit bestimmt das Bildungsmarkt-Geschehen.2 Allerdings sind alle Institutionen direkt oder indirekt von einer öffentlich-staatlichen oder firmenbezogenen Förderung abhängig, da die Teilnehmergebühren die Kosten für den Lernprozess nicht vollständig decken können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Arnold, R./Kade, J./Nolda, S./Schübler, I. (Hrsg.): Lehren und Lernen im Modus der Auslegung. Erwachsenenbildung zwischen Wissensvermittlung, Deutungslernen und Aneignung. Baltmannsweiler 1998.
Arnold, R./Schüssler, I.: Wandel der Lernkulturen: Ideen und Bausteine für ein lebendiges Lernen. Darmstadt 1998.
Arnold, R./Siebert, H.: Konstruktivistische Erwachsenenbildung. Von der Deutung zur Konstruktion von Wirklichkeit. Baltmannsweiler 1997.
Bauer, K.-O.: Entwicklung von Schulkultur — Ansätze und Wege schulischer Erneuerung. Neuwied 1995.
Beck, U.: Soziologie der Arbeit und der Berufe. Reinbeck bei Hamburg 1980. Brokmann-Nooren, Chr./Grieb, L./Raapke, H.-D.(Hrsg.):Nq-Materialien. Handbuch Erwachsenenbildung (in Zusammenarbeit mit der Bundeszentrale für politische Bildung) WeinheimandBasel 1995.
Bundesinstitut Für Berufsbildung (Hrsg.): Praxishilfen für die Umschulung, pädagogische Arbeitsstelle des Deutschen Volkshochschul-Verbandes. Berlin/BonnandFrankfurtandM 1989 ff.
Bundesinstitut Für Berufsbildung (Hrsg.): Modellversuch »Lernberatung«. Fortbildung von Lehrpersonal in der beruflichen Erwachsenenbildung. BerlinandBonn 1991.
Daheim, H.: Zu einer Zwischenbilanz der soziologischen Berufsforschung. In: SCHMIDT, G./BRACZYK, H. J./KNESEBECK, J. v. (Hrsg.). Materialien zur Industriesoziologie. Sonderheft 24 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen 1982, S. 372–384.
Deutsches Institut Für Erwachsenenbildung(Hrsg.): Studientexte für Erwachsenenbildung. FrankfurtandM. 1998 ff.
Deutsches Institut Für Fernstudien (Hrsg.): Bausteine für die erwachsenenpädagogische Weiterbildung. Tübingen 1990–1993.
Gieseke, W.: Habitus von Erwachsenenbildnern. Eine qualitative Studie zur beruflichen Sozialisation. Hrsg. SCHULENBERG, W.: Institut für Bildungsforschung und Erwachsenenbildung. Oldenburg 1989.
Gieseke, W. (Hrsg.): Programmplanung als Bildungsmanagement? Qualitative Studie in Perspektivverschränkung. Begleituntersuchung des Modellversuchs »Erprobung eines Berufseinführungskonzeptes für hauptberuflich pädagogische Mitarbeiterandinnen in der konfessionellen Erwachsenenbildung«. Hrsg. von der Katholischen Bundesarbeitsgemeinschaft für Erwachsenenbildung und der Deutschen Evangelischen Arbeitsstelle für Erwachsenenbildung. Bitter 2000.
Gieseke, W./OPELT, K.: Erwachsenenbildung in gesellschaftlichen Umbrüchen. Fallstudie Volkshochschule Dresden von 1945–1997. Unveröffentlichtes Manuskript. Berlin 2001.
Gieseke, W./Siebers, R.: Umschulung für Frauen in den neuen Bundesländern. In: Zeitschrift für Pädagogik, 42 (1996) 5, S. 687–702.
Harney, K.: Handlungslogik betrieblicher Weiterbildung. Stuttgart 1998.
Hartmann, H./Hartmann, M.: Vom Elend der Experten: Zwischen Akademisierung und Deprofessionalisierung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34 (1982), S. 193–223.
Hartmann, H.: Arbeit, Beruf, Profession. In: LUCKMANN, Th./SPRONDEL, W.H. ( Hrsg. ): Berufssoziologie. Köln 1972.
Hen, A.: Schulleben und -kultur. Ein empirischer Beitrag zu einer Grundsatzdiskussion der Schulpädagogik. In: Pädagogische Welt 51 (1997) 12, S. 556–559.
Hesse, H.A.: Berufe im Wandel. Stuttgart 1968.
Illeris, K.: The Three Dimensions of Learning — Contemporary Learning Theory in the Tension Field between Piaget, Freud and Marx. Roskilde 2000.
Kade, J.: Entgrenzung und Entstrukturierung. Zum Wandel der Erwachsenenbildung in der Moderne. In: DERICHS-KUNSTMANN, K. u.a. (Hrsg.): Enttraditionalisierung der Erwachsenenbildung. FrankfurtandM. 1997, S. 13–31.
Kejcz; Y. u.a.: Das Bildungsurlaubs-Versuchs-und -Entwicklungsprogramm (BUVEP). B. Bde. Heidelberg 1979–1981.
Maturana, H. R./Varet.A, F. J.: Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. BernandMünchen 1987.
Nittel, D.: Von der Mission zur Profession? Stand und Perspektiven der Verberuflichung in der Erwachsenenbildung. Bielefeld 2000.
Nuissl, E.: Lernökologie. In: FAULSTICH, P. u.a. (Hrsg.): Weiterbildung für die 90er Jahre. Weinheim 1992.
Opelt, K.: Die Volkshochschule im Bildungssystem der SBZ/DDR — Eine historische Quellenanalyse zur Strukturbildung. Habilitationsschrift. Berlin 2000.
Pädagogische Arbeitsstelle DES Deutschen Volkshochschul-Verbandes (Hrsg.): Selbststudienmaterial (SESTMAT). Bonn 1977 ff.
Schulenberg, W. u.a.: Zur Professionalisierung der Erwachsenenbildung. Braunschweig 1972.
Seitter, W.: Zwischen Dozieren und Disponieren. Aspekte einer Professionalisierungsgeschichte von Erwachsenenbildung. In: Apel, H. J. u.a. (Hrsg.): Professionalisierung pädagogischer Berufe im historischen Prozess. Bad Heilbrunn 1999, S. 383–408.
Siebert, H.: Lernökologie. In: Literatur-und Forschungsreport Weiterbildung Nr. 27/1991, S. 64–69.
Stichweh, R.: Professionen in einer funktional differenzierten Gesellschaft. In: COMBE, Al HELSPER, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. FrankfurtandM. 1996, S. 49–69.
Studienbrief Erwachsenenbildung. Kaiserslautern: Univ., Zentrum für Fernstudien und universitäre Weiterbildung, 1996–1998.
Tietgens, H.: Professionalität für die Erwachsenenbildung. In: GIESEKE, W. u.a.: Professionalität und Professionalisierung. Bad HeilbrunnandObb. 1988, S. 28–75.
Vath, R.: Die Professionalisierungstendenz in der Erwachsenenbildung (Diss.) Regensburg 1975.
Weinberg, J.: Lernkultur — Begriff, Geschichte, Perspektive. In: QUEM (Hrsg.): Kompetenzentwicklung ‘89. Münster u.a. 1999, S. 81–146.
Wimmer, M.: Zerfall des Allgemeinen — Wiederkehr des Singulären. Pädagogische Professionalität und der Wert des Wissens. In: COMBE, A./HELSPER, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Frankfurt/M. 1996, S. 404 447.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gieseke, W. (2002). Was ist erwachsenenpädagogische Professionalität?. In: Otto, HU., Rauschenbach, T., Vogel, P. (eds) Erziehungswissenschaft: Professionalität und Kompetenz. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08029-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08029-9_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-08030-5
Online ISBN: 978-3-663-08029-9
eBook Packages: Springer Book Archive