Zusammenfassung
In die deutsche Hochschul- und Forschungspolitik ist seit Ende des vorigen Jahrhunderts Bewegung gekommen. Die Novellierung des Hochschulrahmengesetzes und verschiedener Landeshochschulgesetze sind ein Indiz dafür, dass ein tiefgreifender Umbau des deutschen Hochschulsystems in vollem Gange ist. Diese Reformbemühungen stehen jedoch nicht für sich selbst, sondern sind in einen umfassenden europäischen Reformprozess eingebunden, der mit der „Gemeinsamen Erklärung der Europäischen Bildungsminister vom 19. Juni 1999“ zum Aufbau eines „Europäischen Hochschulraumes“ initiiert wurde. Der damit eingeleitete so genannte „Bolognaprozess“ bestimmt seither Ziel und Inhalt der Reformbemühungen der nationalen Hochschul- und Wissenschaftspolitik (vgl. Europäische Bildungsminster, 1999). Dieser Prozess ist auf eine europaweite Verständigung auf ein kohärentes inhaltliches und strukturelles Hochschulkonzept ausgerichtet, welches die Zusammenarbeit innerhalb der Europäischen Union fördern und gewährleisten soll. Deshalb ist die Erklärung der Bildungs- und Wissenschaftsminister auch kein einmaliges Ereignis, sondern der „Bolognaprozess“ unterliegt hinsichtlich seiner Umsetzung einer regelmäßigen Überprüfung, die in Treffen in Prag 2001 und in Berlin 2003 vorgenommen wurde.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Allianz der Forschungsorganisationen (2004). Wachstum braucht Wissenschaft: Bildung und Forschung bilden Basis und Motor wirtschaftlicher und sozialer Innovation, Berlin: BMBF.
Berndt, C. (2000). Forschen nach Fünfjahres-Plan. Die Regierung will die Großforschungseinrichtungen den Bedürfnissen der Wirtschaft anpassen. Süddeutsche Zeitung vom 27.12. 2000.
Buhlmann, E. (2004). Rede der Bundesministerin für Bildung und Forschung zum Thema Innovation im Deutschen Bundestag. Berlin: BMBF.
Buhlmann, E. (2002). Vortrag der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Bildung
Forschung, Innovation — der Zukunft Gestalt geben. Berlin: BMBF. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2001). Bundesregierung legt Aktionspro- gramm „Wissen schafft Märkte“ vor. Pressemeldung vom 14. 3. 2001. Berlin: BMBF.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (2002). Innovationen müssen schneller auf den Markt. Pressemitteilung vom 13.3. 2002. Berlin: BMBF.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (2003). Studie: BMBF-Förderung mobilisiert Forschung in Unternehmen. Pressemitteilung vom 13.1. 2001. Berlin: BMBF.
Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände & Hochschulrektorenkonferenz (2003). Wegweiser in die Wissensgesellschaft. Zur Zukunfts- und Wettbewerbsfähigkeit unserer Hochschulen. Berlin: BDA.
Europäische Bildungsminister (1999). Der Europäische Hochschulraum. Gemeinsame Erklärung der Europäischen Bildungsminister. Bologna.
Europäische Kommission (2003a). EU-weite Zusammenarbeit in der Hochschulbildung. Brüssel.
Europäische Kommission (2003b). Mitteilung der Europäischen Gemeinschaften über die Rolle der Universitäten in Europa. Brüssel.
Europäischer Rat (2000). Schlussfolgerungen des Vorsitzes zur,Lissabonnstrategie`. Brüssel.
Europäische Union (2004). „Allgemeine und berufliche Bildung 2010“ - Die Dringlichkeit von Reformen für den Erfolg der Lissabon-Strategie. Gemeinsamer Zwischenbericht des Rates und der Kommission über Maßnahmen im Rahmen des detaillierten Arbeitsprogramms zur Umsetzung der Ziele der Systeme der allgemeinen und beruflichen Bildung in Europa. Brüssel.
Fischer, K. (2001). Die Universität zwischen Kreativität und Steuerung. Thesen aus wissenschaftshistorischer Perspektive. Forschung und Lehre, 8, 240–245.
Frankenberg, P. (2003). Thesen zur Hochschulreform. Strategien einer ganzheitlichen Hochschulentwicklung in Deutschland. Stuttgart: Klett-Cotta.
Frühwald, W. (1994). Für eine Gemeinschaft europäischer Forschungspolitiken oder Eine
Europäische Forschungsgemeinschaft. Das Hochschulwesen, 6,254–259.
Frühwald, W. (2000). Im Garten der Empirie. Was setzen Geisteswissenschaftler dem Datengebirge der Naturwissenschaften entgegen? DIE ZEIT 6 /2000.
Futur (2002). Der deutsche Forschungsdialog, Futur-Leitvisionen. Gesamtdokument. Berlin: BMBF.
Futur (2001). Deutscher Forschungsdialog, Futur - Wissensprozesse. Berlin: BMBF. Gesetz zur Reform der Professorenbesoldung (Professorenbesoldungsreformgesetz - Prof-Bes ReformG) vom 16. Februar 2002.
Grötger, R. (2002). Relevanznachweisfalle. Frankfurter Rundschau vom 24.12.2002. Helmholtzgemeinschaft (2002). Überblick über die programmorientierte Förderung der Helmholtz-Gemeinschaft. Berlin: BMBF.
Hügelüken, A. (2001). Bulmahn will mehr Wettbewerb. Großforschungeinrichtungen sollen
Gelder nach der Qualität ihrer Projekte erhalten. Süddeutsche Zeitung vom 23.1.2001. Kroll, W. (2002). Wissenschaft und Wirtschaft - Etwas näher ran - bitte! Berlin: Helmholtz-Gemeinschaft.
Landfried, K. (2002). Wozu noch Geisteswissenschaften? In HRK, Berichte und Publikationen (Online).
Niedersächsisches Hochschulgesetz (NHG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. Juni 2002.
Kirchhof, P. (2003). Ein Plädoyer für die Wissenschaftsfreiheit. Forschung und Lehre, 10, 234–240.
Stehr, N. (2003). Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissens. Frankfurt/Main: Campus. Vorstand der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (2004). Unser Land gerecht erneuern. Weimarerleitlinien „Innovation“. Berlin: SPD.
Vannahme, F. (2004). Die alte Welt lernt nicht dazu. DIE ZEIT 14/2004.
Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit. Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik
Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück. Wissenschaftsrat (2000). Thesen zur künftigen Entwicklung des Wissenschaftssystems in
Deutschland. Berlin: BMBF.
Wirtschaftsministerkonferenz (WMK), Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) et al. (2002). Mehr Freiheit und Wettbewerb in der Bildung: Anforderungen an die Bildungspolitik. Gemeinsame Erklärung. Berlin: BMBF.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Strunk, G. (2005). Verwertbarkeit wissenschaftlichen Wissens als Qualitätskriterium? Rückfragen an die aktuelle Hochschul- und Forschungspolitik. In: Heid, H., Harteis, C. (eds) Verwertbarkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07736-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07736-7_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-07737-4
Online ISBN: 978-3-663-07736-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)