Zusammenfassung
Ich gehe davon aus, dass wir uns erst einmal einig sind, dass die Wissenschaft in den Massenmedien unterrepräsentiert sind oder schlecht vertreten werden, oder einseitig, oder alles zusammen. Die gewöhnliche Form, in der wir in den Massenmedien Wissenschaft präsentiert bekommen, ist z.B. folgende: „Unsere Erde — wird sie in 1600 Jahren vom Schwarzen Loch verschluckt?“ (Bild, 12/2, 15.1.2000, letzte Seite). Oder: „Britische Forscher: Grippe kommt aus dem All. Es klingt verrückt: Die Erde wird aus dem All mit gefährlichen Viren beschossen“ (Bild, 16/3, 20.1.2000, erste Seite [Schlusssatz: „Beweise ihrer Theorie — Fehlanzeige“]). Wissenschaft wird sensationalistisch eingeführt, nicht wissenschaftlich. Also folgern wir, in guter aufgeklärter Manier, dass die Wissenschaft besser präsentiert werden sollte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Priddat, B.P. (2005). Massenmedien als Meinungsmarkt der Wissenschaft. In: Heid, H., Harteis, C. (eds) Verwertbarkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07736-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07736-7_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-07737-4
Online ISBN: 978-3-663-07736-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)