Zusammenfassung
Der Beitrag ist, nach einleitenden Bemerkungen, in seinem Hauptteil den chilenischen Erfahrungen beim Umgang mit Völkerrechtsverbrechen, die während der Diktatur Pinochets begangen worden sind, gewidmet. Es wird Bezug genommen auf die Wahrheitskommissionen, die Strafverfolgungen und die Urteile gegen den chilenischen Staat, wegen seiner Versäumnisse, den Opfern hinsichtlich der hinausgezögerten Ermittlung, Strafverfolgung und Wiedergutmachung Rechtsschutz zu gewähren. Im dritten Teil des Beitrags werden die chilenischen Erfahrungen bewertet. Der Beitrag schließt mit einigen Schlussfolgerungen ab.
Übers. v. Moritz Vormbaum.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Informationen zur aktuellen Entwicklung finden sich unter https://derechoshumanos.udp.cl/observatorio-de-justicia-transicional/ (zuletzt abgerufen am 30.03.2023).
- 2.
- 3.
Eine Manifestation davon war der sogenannte “„boinazo“. Im Mai 1993 traf sich eine Gruppe von militärischen Spezialeinheiten in der Nähe des Regierungssitzes, kampfbereit gekleidet und mit schwarzen Baretts („boinas“), nach einem Gerichtsurteil gegen den älteren Sohn Pinochets. Soto 2016
- 4.
Der chilenische Staat hat 3216 Personen als Opfer des Verschwindenlassens oder der Hinrichtung anerkannt. Dies ist das Ergebnis der Arbeit der Nationalen Wahrheits- und Versöhnungskommission (1991). Diese ursprüngliche Zahl hat sich in den Jahren nach der Veröffentlichung ihres Berichts erhöht.
- 5.
Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (Nationale Kommission für Wahrheit und Versöhnung) Ihr Bericht ist zu finden unter https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/170 (zuletzt abgerufen am 30.03.2023). Zu den Arbeiten und Reaktionen auf diese Kommission siehe Klumpp 2001, S. 65 ff.
- 6.
Siehe den Beitrag von Gerhard Werle in diesem Band.
- 7.
Decreto 355 vom 25. April 1990, https://www.indh.cl/wp-content/uploads/2010/10/ds355.pdf (zuletzt abgerufen am 30.03.2023), Präambel und Art. 1.
- 8.
Bericht der Nationalen Wahrheits- und Versöhnungskommission, S. 1287.
- 9.
Siehe z. B. Ortiz 2020.
- 10.
Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. Sie wurde durch das Decreto Supremo N° 1040 (2003) eingerichtet. Ihr Bericht ist zu finden unter https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/455 (zuletzt abgerufen am 30.03.2023).
- 11.
Decreto 43, 2010. Ihr Präsident war Pfarrer Sergio Valech.
- 12.
Collins et al. 2019, S. 73 erging bis 2019 nur in 23,2 Prozent der Fälle von Personen, die vom Staat als verschwunden und vermisst anerkannt wurden, ein endgültiges Urteil, und dies gilt nur für 0,58 Prozent der Fälle von Personen, die als Opfer von Folter anerkannt wurden. Seit 2019 gibt es einige zusätzliche rechtskräftige Urteile in anderen Fällen, aber es ist noch zu früh, um anzunehmen, dass sich die Zahlen dramatisch verändert haben.
- 13.
Gemäß dem Código de Justicia Militar. Dieser wurde mittlerweile geändert. Heute ist die Zuständigkeit der Militärgerichte im Ley N° 20.477 (2010) geregelt.
- 14.
Die entsprechenden Urteile finden Sie unter https://expedientesdelarepresion.cl/base-de-datos/?_sft_victima=orlando-letelier-del-solar (zuletzt abgerufen am 30.03.2023).
- 15.
Ein Beispiel für diese Auffassung ist der Fall Sandoval Rodríguez. Die entsprechenden Urteile sind unter https://expedientesdelarepresion.cl/causa/miguel-angel-sandoval-rodriguez/ (zuletzt abgerufen am 30.03.2023) abrufbar.
- 16.
Zum Fall Pinochet, Ratner und Brody 2020.
- 17.
Dieses Verständnis beruht auf Folgendem: Chile ist seit den 1950er-Jahren Teil der Genfer Konventionen von 1949, und die „Junta“ hat das Land von Beginn ihrer Herrschaft an formell in den Kriegszustand versetzt, so dass viele Gefangene als Kriegsgefangene verstanden wurden. In diesem Szenario hätte der Staat die Mindeststandards für diese Art von Gefängnissen einhalten müssen, und die Tötungen und Folterungen waren kriminell, da Kriegsgefangene geschützte Personen sind und zumindest der gemeinsame Artikel 3 der vier Genfer Konventionen von 1949 gelten sollte.
- 18.
Für offizielle Informationen zu diesem Thema, siehe https://autoacordados.pjud.cl (zuletzt abgerufen am 30.03.2023).
- 19.
Der erste Bericht wurde 2013 von Richter Hugo Dolmestch verfasst und kann unter https://www.pjud.cl/docs/download/4270 (zuletzt abgerufen am 30.03.2023) abgerufen werden.
- 20.
Martínez 2020, S. 54.
- 21.
- 22.
Vgl. dazu Fernández Neira 2010.
- 23.
Zu Letzterem: Herzog 2008.
- 24.
70 Urteile zu Fällen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit finden sich auf der Website des Tribunals, seit 2013, https://www.tribunalconstitucional.cl/sentencias/busqueda-basica (zuletzt abgerufen am 30.03.2023).
- 25.
- 26.
González und Rollano 2020.
- 27.
Den Richtern des Obersten Gerichtshofs wurde vorgeworfen, sie hätten es gewährt https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmID=146477&prmTIPO=DOCUMENTOCOMISION (zuletzt abgerufen am 30.03.2023), wenn auch ohne Erfolg, Osses 2018.
- 28.
Martínez 2020, S. 93 ff.
- 29.
Ein Beispiel ist der mangelnde Erfolg der sogenannten „Mesa de Diálogo sobre Derechos Humanos“, bei der Personen, die über Informationen verfügen, aufgefordert wurden, diese unter Ausschluss der Öffentlichkeit offenzulegen. Die offiziellen Informationen dazu finden sich unter https://pdh.minjusticia.gob.cl/mesa-de-dialogo/ (zuletzt abgerufen am 30.03.2023).
- 30.
Ein wichtiges Urteil zu sexueller Gewalt ist unter https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/62244 (zuletzt abgerufen am 30.03.2023) zu finden.
- 31.
Das erste Verfahren, in dem ein Zivilist (Francisco Luzoro Montenegro) für schuldig befunden wurde, endete erst 2017, und auch danach waren Fälle, in denen Zivilisten angeklagt worden, selten. Das Urteil ist zu finden unter https://expedientesdelarepresion.cl/base-de-datos/?_sft_victimarios-condenados=francisco-luzoro-montenegro (zuletzt abgerufen am 30.03.2023).
- 32.
Órdenes Guerra u. a. vs. Chile. IACHR, Urteil vom 29. November 2018, S. 37.
- 33.
Almonacid Arellano u. a. vs. Chile. IACHR, Urteil vom 26. September 2006.
- 34.
García Lucero u. a. vs. Chile. IACHR, Urteil vom 28. August 2013.
- 35.
Maldonado Vargas u. a. vs. Chile. IACHR, Urteil vom 2. September 2015, Rdnr. 149 und folgende. Zur vollständigen und wirksamen Wiedergutmachung, OHCHR, Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and Serious Violations of International Humanitarian Law. Verabschiedet und verkündet durch die Resolution 60/147 der Generalversammlung vom 16. Dezember 2005.
- 36.
Órdenes Guerra u. a. vs. Chile. IACHR, Urteil vom 29. November 2018.
- 37.
Viele von ihnen sind auf der Website des Projekts Expedientes de la Represión https://expedientesdelarepresion.cl/procesos-en-chile/ (zuletzt abgerufen am 30.03.2023) verfügbar. Regelmäßige Berichte zu diesem Thema sind auf der Website des Observatorio de Justicia Transicional (Universität Diego Portales) https://derechoshumanos.udp.cl/observatorio-de-justicia-transicional/ (zuletzt abgerufen am 30.03.2023) verfügbar.
- 38.
Werle und Vormbaum 2018, S. 47 f.
- 39.
OHCHR, Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and Serious Violations of International Humanitarian Law, Prinzip 23.
- 40.
Martínez 2020, S. 93 ff.
Literatur
Boholavsky, J. P., Fernández, K., & Smart, S. (Hrsg.). (2021). Pinochet’s economic accomplices: An unequal country by force. Rowman & Littlefield.
Cárdenas Aravena, C., & Fernández Neira, K. (2018). Estándares internacionales para legislar en chile sobre la libertad condicional de responsables de crímenes de lesa humanidad. Revista de Ciencias Penales, S. 185 ff. http://revistadecienciaspenales.cl/wp-content/uploads/2019/04/okRevista-Chilena-de-Derecho-completa-26.03-193-213.pdf. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Cámara de Diputados, acusación constitucional entablada contra Ministros de la Excma Corte Suprema señores Hugo Dolmestch, Manuel Valderrama y Carlos Künsemüller. https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmID=146477&prmTIPO=DOCUMENTOCOMISION. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Código de Justicia Militar. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=18914. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Decreto 355 of April 25th, 1990. Crea Comisión de Verdad y Reconciliación. https://www.indh.cl/wpcontent/uploads/2010/10/ds355.pdf. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Decreto 43 vom 13. Februar 2010. Establece comisión asesora para la calificación de detenidos desaparecidos, ejecutados políticos y víctimas de prisión política y tortura entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1010992. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Decreto Supremo N° 1040 of September 26th, 2003. Crea una Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, para el esclarecimiento de la verdad acerca de las violaciones de derechos humanos en Chile. https://www.indh.cl/wpcontent/uploads/2010/10/ds1040.pdf. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Ley N° 20,477, Modifica competencia de los Tribunales Militares, 2010. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1021613. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Poder Judicial, Compendio de Autos Acordados emitidos por la excelentísima Corte. Suprema. https://autoacordados.pjud.cl. Zugegriffen am 30.03.2023.
Chile, Programa de Derechos Humanos, Mesa de diálogo de derechos humanos. https://pdh.minjusticia.gob.cl/mesa-de-dialogo/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Collins, C., et al. (2019). La memoria en los tiempos del cólera: verdad, justicia, reparaciones, y garantías de no repetición por los crímenes de la dictadura chilena. Informe Anual Derechos Humanos UDP, 23 ff.
Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura, Bericht. (2005). https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/455. Zugegriffen am 30.03.2023.
Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, Informe. (1991). https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/170. Zugegriffen am 30.03.2023.
Corte de Apelaciones de Santiago, Urteil vom 22. September 2021. https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-delpoder-judicial/62244. Zugegriffen am 30.03.2023.
Dolmestch, H., Presenta informe, solictado. (2013). https://www.pjud.cl/docs/download/4270. Zugegriffen am 30.03.2023.
Expedientes de la Represión, Procesos en Chile. https://expedientesdelarepresion.cl/procesos-en-chile/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Fernández Neira, K. (2010). La prescripción gradual, aplicada a los delitos de lesa humanidad, repositorio académico. Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/106747/de-fernandez_k.pdf?sequence=3&isAllowed=y. Zugegriffen am 30.03.2023.
González, T., & Rollano, M. (2020). Gobierno indultó a dos reos de Punta Peuco condenados por crímenes de lesa humanidad. Diario Uchile. https://radio.uchile.cl/2020/07/31/gobierno-indulto-a-dos-reos-de-punta-peuco-condenados-por-crimenes-de-lesahumanidad/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Guzmán Dálbora, J. L. (2010). The treatment of international crimes in Chilean jurisprudence: A Janus face. International Criminal Law Review, 10(4), 535 ff.
Herzog, F. (2008). ¿No a la persecución penal de dictadores ancianos? Acerca de la función de la persecución penal de la criminalidad estatal. Política Criminal, 5, 1 ff. https://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/04/D_1_5.pdf. Zugegriffen am 30.03.2023.
Interamerikanische Menschenrechtskommission. (2020). IACHR concerned about Chilean bill to authorize house arrest for some individuals convicted of serious human rights violations committed during the dictatorship. https://www.oas.org/en/iachr/media_center/PReleases/2020/087.asp. Zugegriffen am 30.03.2023.
Klumpp, G. (2001). Vergangenheitsbewältigung durch Wahrheitskommissionen – das Beispiel Chile. BWV.
Maculan, E. (2019). Los crímenes internacionales en la jurisprudencia latinoamericana. Marcial Pons.
Martínez, A. (2020). La descripción del ataque generalizado y sistemático contra una población civil acaecido entre septiembre de 1973 y marzo de 1990 en las resoluciones judiciales chilenas sobre crímenes de lesa humanidad (2006–2019). https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/179737/La-descripcion-del-ataque-generalizado-y-sistematico-contra-una-poblacion-civil-acaecido-entre-septiembre-de-1973-y-marzo-de-1990.pdf?sequence=4&isAllowed=y. Zugegriffen am 30.03.2023.
Office of the High Commissioner of Hunan Rights. Basic principles and guidelines on the right to a remedy and reparation for victims of gross violations of International Human Rights Law and serious violations of International Humanitarian Law. Adopted and proclaimed by General Assembly resolution 60/147 of 16 December 2005.
Ortiz, D. (2020). Fallo de la Corte Suprema obliga a Carabineros a mostrar su registro de detenidos a todo abogado que lo solicite. Interferencia. https://interferencia.cl/articulos/fallo-de-corte-suprema-obliga-carabineros-mostrar-su-registro-de-detenidos-todo-abogado. Zugegriffen am 30.03.2023.
Osses, B. Cámara de Diputados rechaza acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema, emol 2018. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/13/920691/Camara-de-Diputados-rechaza-acusacion-constitucional-contra-ministros-de-la-Corte-Suprema.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Ratner, M., & Brody. (2020). The Pinochet Papers, the case against Augusto Pinochet in Spain and Britain. Brill.
Salazar, G. (2019). El „reventón social“ en Chile: una mirada histórica. https://www.ciperchile.cl/2019/10/27/el-reventon-social-en-chile-una-mirada-historica/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Soto, C. (2016). „El boinazo“: el momento más tenso del gobierno de Patricio Aylwin. La Tercera. https://www.latercera.com/noticia/el-boinazo-el-momento-mas-tenso-del-gobierno-de-patricio-aylwin/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Universidad Diego Portales. Observatorio de Justicia Transicional. https://derechoshumanos.udp.cl/observatorio-de-justicia-transicional/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Werle, G., & Vormbaum, M. (2018). Transitional Justice, Vergangenheitsbewältigung durch Recht. Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Cárdenas, C. (2023). Die chilenischen Erfahrungen bei der Strafverfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Pinochet-Diktatur. In: Vormbaum, M. (eds) Spätverfolgung von NS-Unrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_26
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-66477-3
Online ISBN: 978-3-662-66478-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)