Zusammenfassung
Der Begriff „Spätverfolgung“ könnte suggerieren, die NS-Strafverfahren der 1960er- und 1970er-Jahre seien frühzeitig eingeleitet worden. Dagegen wendet sich dieser Beitrag, indem er Entwicklungen, Widerstände und Verzögerungsfaktoren in den Blick rückt. Jene Strafverfahren veränderten die Wahrnehmung der deutschen Nachkriegsgesellschaft des NS-Staates als Unrechtsstaat. Die Verantwortung des Einzelnen wurde zunehmend weniger in Frage gestellt. Auch die geschichtswissenschaftliche Erforschung der Voraussetzungen und Umstände der nationalsozialistischen Massenverbrechen wurde durch die Gerichtsgutachten angestoßen und begünstigte die Etablierung der wissenschaftlichen Zeitgeschichte als einer neuen historischen Teildisziplin. Der Wandel der Wahrnehmung vor allem der rassenideologisch motivierten Vernichtungspolitik und -praxis beeinflusste die Öffentlichkeit und mit ihr auch die Rechtsprechung, die mit dem Demjanjuk-Verfahren zu einer Neubewertung der Mitwirkung an Organisationsverbrechen kam.
„Demut Schuldgefühl und Zerknirschung beruhen auf freimütiger Einsicht und sind Postulate hoher moralischer Selbstverpflichtung, die nicht fürs Gesetzbuch dogmatischer Verfassungen taugen.“
Hugo Ball, Zur Kritik der deutschen Intelligenz, Frankfurt 2016 (zuerst 1919)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Rückerl 1972.
- 2.
Beeker 2019.
- 3.
Bästlein 2016, S. 5 ff.
- 4.
- 5.
Wachs 2000.
- 6.
Benz 1991.
- 7.
- 8.
Krausnick und Wilhelm 1981.
- 9.
Sternberger et al. 1962.
- 10.
- 11.
Adler 1974.
- 12.
Hier sind Léon Poliakov und Joseph Wulf zu nennen, die bereits in den 1950er-Jahren wichtige Dokumente zusammenstellten, aber sich gegen Vorbehalte der „Zunft“ kaum durchsetzen konnten.
- 13.
- 14.
Adam 1972.
- 15.
Mommsen 1983, S. 381 ff.
- 16.
Bundesarchiv et al. 2008.
- 17.
Vgl. den Forschungsüberblick von Bajohr 2021, S. 122 ff.
- 18.
Weinke 2008.
- 19.
- 20.
Mohler 1991.
- 21.
Kilian 2001.
- 22.
Vgl. dazu in diesem Band die Beiträge von Bettina Weißer und Boris Burghardt.
- 23.
Jäckel 1985.
- 24.
Brechtken 2021, Aufarbeitung (wie Anm. 10) erschließt vor allem den Zeitraum seit den 1990er-Jahren, vernachlässigt aber die justizhistorische Untersuchung der Umstände der strafrechtlichen und juristischen Aufarbeitung seit den 1950er-Jahren.
- 25.
Frei 1996.
- 26.
Osterloh und Vollnhals 2011.
- 27.
Ball 1980, S. 113.
- 28.
Brinkbäumer 2022, S. 19.
- 29.
Früher Beleg ist die Darstellung von Scheffler 1960.
- 30.
Ball 1980, S. 95.
- 31.
Jaspers 1979. Hier findet sich u. a. die Schrift aus dem Jahre 1965 und das Interview, das 1965 im Spiegel erschien.
- 32.
Die entscheidenden Bundestagsdebatten fanden am 10. März 1965, am 26. September 1969 und am 23. März 1979 statt und wurden abschließend in der Dokumentationsreihe des Bundestages „zur sache“ in drei Bänden dokumentiert.
- 33.
Rückerl 1972.
- 34.
Hier wäre die Rede Richard von Weizsäcker zum 9. Mai 1985 und die Begründung des 27. Januar als Erinnerungstag für die Opfer nationalsozialistischer Verbrechen durch Roman Herzog 1996 zu nennen.
- 35.
Dubiel 1999.
- 36.
Hänschen und Kahrs 2022, S. 36 ff.
- 37.
Welzer et al. 2005.
- 38.
Bung 2022, S. 21 ff.
- 39.
Gross 2010.
- 40.
Rückerl 1977.
- 41.
Gießelmann 2016, S. 229 ff.
- 42.
Vgl. von Miquel 2004.
- 43.
Hier ist vor allem das von Fritz Bauer vorbereitete Verfahren zu den Euthanasieverbrechen zu nennen.
- 44.
Heesch und Braun 2003.
- 45.
Fritsche 2013.
- 46.
Van Laak und Rose 2018.
- 47.
Vgl. als neueste wissenschaftsgeschichtliche Untersuchung: Werner 2022.
- 48.
Frei und Schmitz 2014.
- 49.
Kammann 2002, S. 213 ff.
- 50.
Hier ist zu denken an Filme über die Weiße Rose, die zur Aufhebung von NS-Urteilen führt, an die Wirkung der Filme über Johann Georg Elser, an die Emotionalität von Filmen wie „Nicht alle waren Mörder“.
- 51.
Röger 2015, S. 247 f.
- 52.
Brechtken 2021, S. 61 ff.
- 53.
Buchheim et al. 1965.
- 54.
Vgl. Schrimm und Riedel 2008, S. 525 ff.
- 55.
Hofmann 2018.
- 56.
Adorno 1969, S. 20.
- 57.
Bundesjustizministerium der Justiz 1989, S. 404 f., 423 ff., 440 ff.
- 58.
Bundesjustizministerium der Justiz 1989.
- 59.
Escher 2021, S. 751 ff.
- 60.
Vgl. auch Interview mit Clemens Escher: Chatzoudis 2017.
- 61.
Broszat u. a. 1988.
- 62.
Von Rezzori 1997, S. 13.
- 63.
Bloch 1962, S. 104.
- 64.
Mannheim 1928, S. 157 ff. und 309 ff.
- 65.
Witte 2020.
- 66.
Schindler 2021, S. 6.
- 67.
Zur Begrifflichkeit vgl. einen sehr frühen Beitrag von Hennis 1968, S. 36 ff. u. 247.
- 68.
Wandres 2000.
- 69.
Fechner 1984.
- 70.
Augstein 1987.
- 71.
König 1997.
- 72.
Prediger (Kohelet) 3,8.
- 73.
Niethammer 1982.
- 74.
Fürstenau 1969.
- 75.
Reichel 2001.
- 76.
Kirchheimer 1965.
- 77.
Adorno 1969, S. 19.
- 78.
Neitzel 2020.
- 79.
- 80.
Littell 2008.
- 81.
Der Tagesspiegel 2021.
Literatur
Adam, U. D. (1972). Judenpolitik im Dritten Reich. Droste.
Adler, H. G. (1974). Der verwaltete Mensch: Studien zur Deportation der Juden aus Deutschland. Mohr.
Adorno, T. W. (1969). Minima Moralia. Suhrkamp.
Augstein, R. (1987). „Historikerstreit“, Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (2. Neuauflage). Piper.
Bajohr, F. (2021). Holocaustforschung – Entwicklungslinien in Deutschland seit 1945. In M. Brechtken (Hrsg.), Aufarbeitung des Nationalsozialismus: Ein Kompendium (S. 122–142). Wallstein.
Ball, H. (1980). Zur Kritik der deutschen Intelligenz. Suhrkamp.
Bästlein, K. (2016). Zeitgeist und Justiz, Die Strafverfolgung im deutsch-deutschen Vergleich und im historischen Verlauf. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 64, 5–28.
Bästlein, K. (2018). Der Fall Globke, Propaganda und Justiz in Ost und West. Metropol.
Beeker, M. (2019, Februar 5). Rezension zu: Hofmann, Kerstin: „Ein Versuch nur – immerhin ein Versuch“. Die Zentrale Stelle in Ludwigsburg unter der Leitung von Erwin Schüle und Adalbert Rückerl (1958–1984). In H-Soz-Kult. www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-27752. Zugegriffen am 30.03.2023.
Benz, W. (1991). Dimensionen des Völkermords. Die Zahl der jüdischen Opfer des Nationalsozialismus. Oldenbourg.
Bevers, J. (2009). Der Mann hinter Adenauer, Hans Globkes Aufstieg vom NS-Juristen zur Grauen Eminenz der Bonner Republik. Ch. Links.
Bloch, E. (1962). Erbschaft dieser Zeit. Suhrkamp.
Brechtken, M. (2021). Die Gründungswege des Instituts für Zeitgeschichte – eine Aktualisierung. In M. Brechtken (Hrsg.), Aufarbeitung des Nationalsozialismus (S. 61–101). Wallstein.
Brinkbäumer, K. Mein Täter, keine Tat. Tagesspiegel 24867, 19. April 2022, S. 19.
Broszat, M., Henke, K.-D., & Woller, H. (1988). Von Stalingrad zur Währungsreform. Zur Sozialgeschichte des Umbruchs in Deutschland. Oldenbourg.
Buchheim, H. (1965). Anatomie des SS-Staates (Bd. 2). Olten.
Bundesarchiv, Götz, A., Heim, S., Gruner, W., et al. (2008). Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 (Bde. 16). De Gruyter Oldenbourg.
Bundesjustizministerium der Justiz. (1989). „Im Namen des Deutschen Volkes – Justiz und Nationalsozialismus“, Katalog zur Ausstellung des Bundesministers der Justiz 1989 (S. 404–405, 423, 425–426, 440–449). Verlag Wissenschaft und Politik.
Bung, J. (2022). Anomie, Neutralisierung, Abwehr, Moralumkehr – Zur Kriminologie von Großverbrechen. In F. Jeßberger, M. Vormbaum, & B. Burghardt (Hrsg.), Strafrecht und Systemunrecht, Festschrift für Gerhard Werle zum 70. Geburtstag (S. 15 ff.). Mohr Siebeck.
Chatzoudis, G. (2017, August 29) „Nach dem Weltkrieg kam der Weltschmerz“, Interview mit Clemens Escher über Bürgereingaben für eine bundesdeutsche Nationalhymne. https://lisa.gerda-henkelstiftung.de/nach_dem_weltkrieg_kam_der_weltschmerz?nav_id=7123&language=de. Zugegriffen am 30.03.2023.
Der Tagesspiegel. (2021, September 12) Die Lügen der Taliban. Tagesspiegel, 24654. https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/zu-meinem-aerger-die-luegen-der-taliban/27604110.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Dubiel, H. (1999). Niemand ist frei von der Geschichte, Die nationalsozialistische Herrschaft in den Debatten des Deutschen Bundestages. Hanser.
Eichmüller, A. (2012). Keine Generalamnestie, Die strafrechtliche Verfolgung von NS-Verbrechern in der frühen Bundesrepublik. Oldenbourg.
Escher, C. (2021). Wer oder was war die Bundesrepublik Deutschland in ihren Gründungsjahren? Anmerkungen zur Begriffsgeschichte des Landes. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 69, 751 ff.
Fechner, Eberhard (Buch und Regie). (1984). Der Prozess, Eine Darstellung des Majdanek-Verfahrens in Düsseldorf. BRD.
Frei, N. (1996). Vergangenheitspolitik, Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit. C.H. Beck.
Frei, N., & Schmitz, J. (2014). Journalismus im Dritten Reich (5. Aufl.). C.H. Beck.
Frei, N., van Laak, D., & Stolleis, M. (2000). Geschichte vor Gericht, Historiker, Richter und die Suche nach Gerechtigkeit. C.H. Beck.
Fritsche, C. (2013). Ausgeplündert, zurückerstattet und entschädigt – Arisierung und Wiedergutmachung in Mannheim. Verlag Regionalkultur.
Fürstenau, J. (1969). Entnazifizierung, Ein Kapitel deutscher Nachkriegspolitik. Frankfurt a. M.
Gießelmann, B. (2016). Political Correctness. In B. Gießelmann, R. Heun, B. Kerst, L. Suermann, & F. Virchow (Hrsg.), Handwörterbuch rechtsextremer Kampfbegriffe (S. 2e29 ff.). WOCHENSCHAU.
Gross, R. (2010). Anständig geblieben, Nationalsozialistische Moral (2. Aufl.). Fischer.
Hänschen, S., & Kahrs, A. (2022). ‚Aktion Erntefest‘, Berichte und Zeugnisse Überlebender (S. 36 ff.). Metropol.
Heesch, J., & Braun, U. (2003). Orte erinnern, Spuren des NS-Terrors in Berlin, Ein Wegweiser (2. Aufl.). Nicolai.
Hennis, W. (1968). Der Begriff der öffentlichen Meinung bei Rousseau. In W. Hennis (Hrsg.), Politik als praktische Wissenschaft: Aufsätze zur politischen Theorie und Regierungslehre (S. 36 ff., 247.). Piper.
Hilberg, R. (1961). The destruction of the European Jews. Quadrangle Books.
Hofmann, K. (2018). „Ein Versuch nur – immerhin ein Versuch“, Die Zentrale Stelle in Ludwigsburg unter der Leitung von Erwin Schüle und Adalbert Rückert (1958–1984). Metropol.
Jäckel, E. (1985). Der Mord an den Juden im Zweiten Weltkrieg. DVA.
Jacobs, N. (1992). Der Streit um Dr. Hans Globke in der öffentlichen Meinung der Bundesrepublik Deutschland 1949–1973, Ein Beitrag zur politischen Kultur in Deutschland. Universität Bonn.
Jäger, H. (1982). Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, Studien zur nationalsozialistischen Gewaltkriminalität. Suhrkamp.
Jäger, H. (1989). Makrokriminalität, Studien zur Kriminologie kollektiver Gewalt. Suhrkamp.
Jaspers, K. (1979). Die Schuldfrage, Für Völkermord gibt es keine Verjährung. Piper.
Kammann, U. (2002). Spätschoppen, Der Fall Werner Höfer. In L. Hachmeister & S. Friedemann (Hrsg.), Die Herren Journalisten, Die Elite der deutschen Presse nach 1945 (S. 213–237). C.H. Beck.
Kilian, W. (2001). Die Hallstein-Doktrin, Der diplomatische Krieg zwischen der BRD und der DDR 1955–1973, Aus den Akten der beiden deutschen Außenministerien. Duncker & Humblot.
Kirchheimer, O. (1965). Politische Justiz, Verwendung juristischer Verfahrensmöglichkeiten zu politischen Zwecken. Luchterhand.
König, H. (1997). Vertuschte Vergangenheit, Der Fall Schwerte und die NS-Vergangenheit der deutschen Hochschulen. C.H. Beck.
Krausnick, H., & Wilhelm, H.-H. (1981). Die Truppe des Weltanschauungskrieges, Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938–1942. DVA.
van Laak, D., & Rose, D. (2018). Schreibtischtäter, Begriff – Geschichte – Typologie. Wallstein.
Littell, J. (2008). Die Wohlgesinnten. Berlin Verlag.
Lommatzsch, E. (2009). Hans Globke (1898–1973), Beamter im Dritten Reich und Staatssekretär Adenauers. Campus.
Mannheim, K. (1928). Das Problem der Generationen. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie, 7, 157–185, 309–330.
von Miquel, M. (2004). Ahnden oder amnestieren?, Westdeutsche Justiz und Vergangenheitspolitik in den sechziger Jahren. Wallstein.
Mohler, A. (1991). Der Nasenring. Im Dickicht der Vergangenheitsbewältigung. Heitz & Höffkes.
Mommsen, H. (1983). Die Realisierung des Utopischen: Die „Endlösung der Judenfrage“ im „Dritten Reich“. Geschichte und Gesellschaft, 9, 381–420.
Neitzel, S. (2020). Deutsche Krieger, Vom Kaiserreich zur Berliner Republik – eine Militärgeschichte (5. Aufl.). Propyläen.
Niethammer, L. (1982). Die Mitläuferfabrik, Die Entnazifizierung am Beispiel Bayerns. Dietz.
Osterloh, Jörg/Vollnhals, Clemens, NS-Prozesse und die deutsche Öffentlichkeit. Vandenhoeck & Ruprecht, 2011.
Reichel, P. (2001). Vergangenheitsbewältigung in Deutschland, Die Auseinandersetzung mit der NS-Diktatur von 1945 bis heute. C.H. Beck.
Reitlinger, G. (1953). The Final Solution, The attempt to exterminate the Jews of Europa 1939–1945. Vallentine Mitchell.
von Rezzori, G. (1997). Mir auf der Spur. C. Bertelsmann.
Röger, M. (2015). Gnade der späten Geburt. In T. Fischer & M. N. Lorenz (Hrsg.), Lexikon der „Vergangenheitsbewältigung“ in Deutschland, Debatten- und Diskursgeschichte des Nationalsozialismus nach 1945 (Bd. 3, S. 247 f.). transcript.
Rückerl, A. (1972). NS-Prozesse, Nach 25 Jahren Strafverfolgung: Möglichkeiten – Grenzen – Ergebnisse (2., ergänz. Auf.). Müller.
Rückerl, A. (1977). Nationalsozialistische Vernichtungslager im Spiegel deutscher Strafprozesse, Belzec, Sobibór, Treblinka, Chelmno, mit einem Vorwort v. Martin Broszat. dtv.
Rückerl, A. (1984). NS-Verbrechen vor Gericht. Versuch einer Vergangenheitsbewältigung (2. Aufl.). Müller.
Scheffler, W. (1960). Judenverfolgung im Dritten Reich. Colloquium.
Schindler, F. (2021, November 12). Der Wachmann von Sachsenhausen. Die Welt, 6.
Schrimm, K., & Riedel, J. (2008). 50 Jahre Zentrale Stelle in Ludwigsburg, Ein Erfahrungsbericht über die letzten zweieinhalb Jahrzehnte. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 56, 525–555.
Sick, C. (2020). Hans Globke (1898–1973). Eine bundesdeutsche Nachkriegskarriere? DWV.
Sternberger, D., Storz, G., & Süskind, W. E. (1962). Aus dem Wörterbuch des Unmenschen. dtv.
Volk, R. (2012). Das letzte Urteil, Die Medien und der Demjanjuk-Prozess. Oldenbourg.
Wachs, P.-C. (2000). Der Fall Theodor Oberländer (1905–1998), Ein Lehrstück deutscher Geschichte. Campus.
Wandres, T. (2000). Die Strafbarkeit des Auswitz-Leugnens. Duncker & Humblot.
Wefing, H. (2011). Der Fall Demjanjuk, Der letzte große NS-Prozess. C.H. Beck.
Weinke, A. (2002). Die Verfolgung von NS-Tätern im geteilten Deutschland, Vergangenheitsbewältigungen 1949–1969. Schöningh.
Weinke, A. (2008). Eine Gesellschaft ermittelt gegen sich selbst, Die Geschichte der Zentralen Stelle Ludwigsburg 1958–2008. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Welzer, H., Moller, S., & Tschuggnall, K. (2005). „Opa war kein Nazi“, Nationalsozialismus und Holocaust im Familiengedächtnis (5. Aufl.). Fischer.
Werner, O. (2022). Wissenschaft „in jedem Gewand“?, Von der „Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung“ zur „Akademie für Raumforschung und Landesplanung“ 1935 bis 1955. Wallstein.
Witte, J. (2020). Genese der Zahl- und Zeitbegriffs aus der Erinnerung, Von archaischen Kulturen bis zur Renaissance. Wallstein.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Steinbach, P. (2023). Leerstelle der Zeitgeschichtsschreibung? Spätverfolgung der NS-Verbrechen als Konfrontation mit den NS-Verbrechen – nach Jahrzehnten. In: Vormbaum, M. (eds) Spätverfolgung von NS-Unrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_19
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-66477-3
Online ISBN: 978-3-662-66478-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)