Skip to main content

Was macht gute Lehre aus: Eine Synopse theoretischer Modelle und praktischer Erfahrungen

  • Chapter
  • First Online:
Innovative Lehre an der Hochschule

Zusammenfassung

Lehren und Lernen sind eng verwoben – denn gute Lehre bildet die Grundlage für erfolgreiches Lernen. Der Wissenschaftsrat greift dahingehend schon 2017 in seinem Positionspapier einen wichtigen inhaltlichen Aspekt der Bologna-Reform auf: „nämlich den Fokus der Lehre auf das Erreichen angestrebter Lernergebnisse (‚learning outcomes‘) zu richten und Lernprozesse der Studierenden entsprechend anzuleiten und zu unterstützen“ (Wissenschaftsrat 2017, S. 8). Er verweist damit auf einen gewünschten Paradigmenwechsel in der Lehre weg von der „Inputorientierung“ hin zur „kompetenzorientierten Zielorientierung“, das heißt weg von bloßer Informationsanhäufung hin zu lernzielorientierter und lernprozessbegleitender Kompetenzvermittlung. Allerdings stellt sich die Frage, „ob der Anspruch einer wirklichen Neuorientierung der Lehre auf das Lernen und das Erreichen von Bildungszielen schon eingelöst wurde“ (Wissenschaftsrat 2017, S. 9 f), da bei der Bildungsreform der Fokus leider bisher zu oft auf formellen Bewertungskriterien, wie zum Beispiel der zu erreichenden Anzahl der ECTS-Punkte, verhaftet blieb. Um das Ziel der lernprozessbegleitenden Lehre wirklich angehen zu können, gilt es deshalb zunächst zu klären: Wie sieht eine an Lernprozessen und Lernergebnissen bzw. Lernzielen ausgerichtete Lehre und ihre Umsetzung im Detail aus? Im Folgenden sollen dazu die zugehörigen wissenschaftlichen Grundlagentheorien vorgestellt werden, die von uns im Multiplikatoren-Programm der LMU München angewendet werden. In den in die Kapitel eingefügten Kästen werden diese jeweils durch praktische Umsetzungstipps ergänzt, die die Erfahrungen unserer Multiplikator*innen bei der Gestaltung von guter Lehre zusammenfassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Hrsg.). (2001). A taxonomy for Learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York: Addison Wesley Longman.

    Google Scholar 

  • Biggs. (1996). Grundlagentext zu constructive alignment. https://springerlink.bibliotecabuap.elogim.com/article/10.1007/BF00138871. Zugegriffen am 17.04.2021.

  • Biggs, J., Tang, C. (2011) Teaching for quality learning at university (4. Aufl). Maidenhead: The Society for Research into Higher Education and Open University Press (McGraw Hill Education).

    Google Scholar 

  • Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives. Book I: Cognitive domain. New York: David McKay.

    Google Scholar 

  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press.

    Book  Google Scholar 

  • Fink, L. D. (2003). Creating significant learning experiences. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Gruber, H., Mandl, H., & Renkl, A. (2000). Was lernen wir in der Schule und Hochschule: Träges Wissen? In H. Mandl & J. Gerstenmaier (Hrsg.), Die Kluft zwischen Wissen und Handeln (S. 139–156). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hattie, J., Beywl, W., & Zierer, K. (2013). Lernen sichtbar machen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Henninger, M., Mandl, H., & Balk, M. (1997). Untersuchung eines konstruktivistisch orientierten Trainingsansatzes in der Weiterbildung. Unterrichtswissenschaft, 25, 365–376.

    Google Scholar 

  • Kusurkar, R. A., ten Cate, T. J., Vos, C. M. P., Westers, P., & Croiset, G. (2013). How motivation affects academic performance: A structural equation modelling analysis. Advances in Health Sciences Education, 18, 57–69.

    Article  Google Scholar 

  • Kyndt, E., Dochy, F., Struyven, K., & Cascallar, E. (2012). Looking at learning approaches from the angle of student profiles. Educational Psychology, 32, 493–513.

    Article  Google Scholar 

  • Rindermann, H. (2001). Lehrevaluation – Einführung und Überblick zu Forschung und Praxis der Lehrveranstaltungsevaluation an Hochschulen. Mit einem Beitrag zur Evaluation computerbasierten Unterrichts. Landau: Empirische Pädagogik.

    Google Scholar 

  • Rotthoff, T. (2007). Schritt für Schritt – Ein Weg zur erfolgreichen Planung von Lehrveranstaltungen. In B. Berendt, H. P. Voss, & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre. Berlin: Raabe, 2006, Loseblattsammlung, Ziffer B 1.6, 1-18.

    Google Scholar 

  • Ulrich, I. (2016). Gute Lehre in der Hochschule. Praxistipps zur Planung und Gestaltung von Lehrveranstaltungen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2017). Strategien für die Hochschullehre. Positionspapier. Halle.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Monika Uemminghaus .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Uemminghaus, M., Frey, D. (2021). Was macht gute Lehre aus: Eine Synopse theoretischer Modelle und praktischer Erfahrungen. In: Frey, D., Uemminghaus, M. (eds) Innovative Lehre an der Hochschule. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62913-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62913-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-62912-3

  • Online ISBN: 978-3-662-62913-0

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics