Skip to main content

§ 8 Qualifikation durch eine besondere Folge der Tat (Erfolgsqualifizierte Straftat)

  • Chapter
  • First Online:
Strafrecht Allgemeiner Teil

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Hochsitz-Fall BGH 2 StR 226/82 BGHSt 31, 96 ff. Der Angeklagte A warf am 13. November 1980 im Wald bei W den Hochsitz um, auf dem sein Onkel, der später verstorbene D, saß, um die Jagd auszuüben. Der Abstand zwischen der Sitzfläche des Hochsitzes und dem Waldboden betrug etwa 3,50 m. D fiel herunter und brach sich dabei den rechten Knöchel. „Der Bruch wurde in den Städtischen Kliniken D operativ behandelt und mit Metallschrauben sowie einer Metalllasche stabilisiert. Am 2. Dezember 1980 wurde D aus dem Krankenhaus entlassen. Weder hierbei noch vorher waren ihm blutverflüssigende Mittel gegeben oder Anweisungen darüber erteilt worden, wie er sich zuhause verhalten solle. Auch eine Nachbehandlung fand nicht statt. Zuhause war der Verletzte fast ausschließlich bettlägerig. Am 19. Dezember 1980 wurde er mit akuter Atemnot in die Städtischen Kliniken W eingeliefert, wo er noch am Morgen desselben Tages verstarb. Todesursache war – wie die Obduktion ergab – Herz-Kreislauf-Versagen infolge des Zusammenwirkens einer doppelseitigen Lungenembolie mit einer herdförmigen Lungenentzündung in beiden Lungenunterlappen; Embolie und Lungenentzündung hatten sich in Abhängigkeit zu dem verletzungsbedingten längeren Krankenlager entwickelt. Darüber hinaus wurden bei dem Verstorbenen altersbedingte Verschleißerscheinungen am Herz- und Kreislaufsystem festgestellt.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zum erfolgsqualifizierten Delikt auch Rönnau JuS 2020, 108 ff.; Steinberg JuS 2017, 1061 ff.

  2. 2.

    Vgl. Jescheck/Weigend AT § 26 II 1; Rengier 1986; zur Körperverletzung mit Todesfolge durch Unterlassen BGH 3 StR 479/16 NStZ 2017, 410 ff.

  3. 3.

    Vgl. Jescheck/Weigend AT § 26 II 1 a.

  4. 4.

    Vgl. Roxin/Greco AT 1 § 10/110 f.; Küpper ZStW 111 (1999), 801 ff.; zur noch deutlicheren Schieflage vor dem 6. StrRG Paeffgen JZ 1989, 221; Wolter JuS 1981, 168 ff.

  5. 5.

    Vgl. Paeffgen JZ 1989, 222; Roxin/Greco AT 1 § 10/110.

  6. 6.

    Wolter JuS 1981, 169.

  7. 7.

    Jescheck/Weigend AT § 26 II 1; zur historischen Entwicklung insgesamt vgl. z. B. Chr. Köhler 2000, S. 6 ff.; Sowada Jura 1994, 643/644.

  8. 8.

    Vgl. auch Jescheck/Weigend AT § 26 II 1.

  9. 9.

    BGBl. I S. 735 ff.

  10. 10.

    Vgl. auch Küpper ZStW 111 (1999), 797 ff.; krit. Chr. Köhler 2000, S. 32 ff.

  11. 11.

    Näher Chr. Köhler 2000, S. 106 ff., 138; vgl. auch Sowada Jura 1994, 646 mwN; zu Unsicherheiten bei der Begriffsbestimmung Duttge FS Herzberg, S. 309 ff.

  12. 12.

    Vgl. Küpper 1982, S. 98, 101, 109 jew. ff.; Paeffgen JZ 1989, 225 ff.; sowie die Nachweise bei Otto GK AT § 11/5.

  13. 13.

    Vgl. Otto GK AT § 11/6 ff.; vgl. auch das Erfordernis der „Todes-Leichtfertigkeit“ nach NK-StGB-Paeffgen § 18 RN 45 ff.

  14. 14.

    Vgl. die Nachweise bei Sowada Jura 1994, 643 ff. FN 47

  15. 15.

    RG III 746/10 RGSt 44, 137/139; BGH 1 StR 14/60 BGHSt 14, 112; 1 StR 216/64 BGHSt 19, 382/387; 3 StR 146/71 BGHSt 24, 213 ff.; 4 StR 143/78 BGHSt 28, 18/20; 5 StR 407/81 NStZ 1982, 27; vgl. hierzu auch Sowada Jura 1994, 646 ff.

  16. 16.

    Vgl. die Analyse der Rechtsprechung durch Roxin/Greco AT 1 § 10/111 ff.

  17. 17.

    Vgl. BGH 4 StR 375/16 NJW 2017, 2211 ff.; 2 StR 150/83 BGHSt 32, 25/28; BGH 1 StR 109/20 m. Anm. Kudlich JA 2020, 785; zum Gefahrzusammenhang bei Körperverletzung durch Unterlassen mit Todesfolge BGH 1 StR 354/16 NJW 2017, 418 ff. m. Anm. Berster; BGH 1 StR 109/20 BeckRS 2020, 18287; Otto GK AT § 11/9 mit Rspr.-Nachweisen.

  18. 18.

    Vgl. BGH 2 StR 226/82 BGHSt 31, 96/100.

  19. 19.

    Vgl. Roxin/Greco AT 1 § 10/116.

  20. 20.

    Vgl. Paeffgen JZ 1989, 226; zur Rolle der objektiven Zurechnung insbesondere auch bei Eigenverantwortlichkeit des selbstschädigenden Opferverhaltens Kühl Jura 2002, 814.

  21. 21.

    Vgl. auch Kühl Jura 2002, 811 f.; Sowada Jura 1994, 645.

  22. 22.

    So auch Roxin/Greco AT 1 § 10/115; differenzierend auch Fischer § 18 RN 7; Kindhäuser/Zimmermann § 34/7; Hertel Jura 2011, 391 ff.

  23. 23.

    H. M.: BGH 1 StR 354/16 NJW 2017, 418 ff.; Fischer § 227/1, 6a; MK-Hardtung § 18 RN 47 alle mwN.

  24. 24.

    BGH 1 StR 354/16 NJW 2017, 418 ff. m. Anm. Kudlich JA 2017, 229 ff.

  25. 25.

    Z. B. BGH 1 StR 191/19 m. Anm. Jäger JA 2020, 153 ff.; vgl. auch den Überblick bei Gössel ZIS 2011, 386 ff., der aber die Möglichkeit eines erfolgsqualifizierten Versuchs ablehnt (389 ff.).

  26. 26.

    Jescheck/Weigend AT § 26 II; BGH 3 StR 146/71 BGHSt 24, 213.

  27. 27.

    Wessels/Beulke/Satzger AT RN 1148; SK-Stein § 18 RN 31 („Vorsatznähe hinsichtlich der Folgenherbeiführung“); Wolter JuS 1981, 168 ff./170 ff.; Rengier 1986, S. 151; vgl. auch Küpper ZStW 111 (1999), 796.

  28. 28.

    BGBl. I S. 735.

  29. 29.

    Vgl. Wessels/Beulke/Satzger AT RN 1148.

  30. 30.

    Vgl. BGH GSSt 1/92 BGHSt 39, 100; Kühl Jura 2002, 811; sog. Konkurrenzlehre, im Gegensatz zur Exklusivitätslehre, nach der eine vorsätzliche Verursachung der schweren Folge die Anwendbarkeit der Erfolgsqualifikation ausschließen soll, vgl. dazu Paeffgen JZ 1989, 223 mwN.

  31. 31.

    Vgl. Wessels/Beulke/Satzger AT RN 1150; Jescheck/Weigend AT § 54 III 2.

  32. 32.

    Vgl. Chr. Köhler 2000, S. 57; Sowada Jura 1995, 644 ff.; zur mittäterschaftlichen Verwirklichung des § 227 BGH 1 StR 496/16 NStZ 2018, 462; BGH 1 StR 109/20 BeckRS, 18287; speziell zum Mittäterexzess Isfen Jura 2014, 1087 ff.; 

Literatur

  • Duttge Zum Begriff des erfolgsqualifizierten Delikts, FS für Herzberg 2008, S. 309 ff.

    Google Scholar 

  • Fischer Strafgesetzbuch, 67. Aufl. 2020

    Google Scholar 

  • Gössel Über die Straftat des versuchten erfolgsqualifizierten Delikts, ZIS 2011, 386 ff.

    Google Scholar 

  • Hertel Von Kanarienvögeln und Schnapsdrosseln, Jura 2011, 391 ff.

    Google Scholar 

  • Isfen Der Exzess beim erfolgsqualifizierten Delikt, Jura 2014, 1087 ff.

    Google Scholar 

  • Jescheck/Weigend Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil (AT), 5. Aufl. 1996

    Google Scholar 

  • Kindhäuser/Zimmermann Strafrecht Allgemeiner Teil, 9 Aufl. 2020

    Google Scholar 

  • Köhler, Chr. Beteiligung und Unterlassen beim erfolgsqualifizierten Delikt am Beispiel der Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 I StGB), 2000

    Google Scholar 

  • Kudlich Die Teilnahme am erfolgsqualifizierten Delikt, JA 2000, 511 ff.

    Google Scholar 

  • Kühl Das erfolgsqualifizierte Delikt (Teil I): Das vollendete erfolgsqualifizierte Delikt, Jura 2002, 810 ff.

    Google Scholar 

  • Küpper Der „unmittelbare“ Zusammenhang zwischen Grunddelikt und schwerer Folge beim erfolgsqualifizierten Delikt, 1982

    Google Scholar 

  • Küpper Zur Entwicklung der erfolgsqualifizierten Delikte, ZStW 111 (1999), 785 ff.

    Google Scholar 

  • MK-Bearbeiter = Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1, 3. Aufl. 2017

    Google Scholar 

  • NK-StGB-Bearbeiter = Kindhäuser/Neumann/Paeffgen (Gesamtredaktion), Nomos-Kommentar zum StGB, 5. Aufl. 2017

    Google Scholar 

  • Otto Grundkurs Strafrecht – Allgemeine Strafrechtslehre (GK-AT), 6. Aufl. 2000

    Google Scholar 

  • Paeffgen Die erfolgsqualifizierten Delikte – eine in die allgemeine Unrechtslehre integrierbare Deliktsgruppe?, JZ 1989, 220 ff.

    Google Scholar 

  • Rengier Erfolgsqualifizierte Delikte und verwandte Erscheinungsformen, 1986

    Google Scholar 

  • Rönnau Grundwissen – Strafrecht: Erfolgsqualifiziertes Delikt, JuS 2020, 108 ff.

    Google Scholar 

  • Roxin/Greco Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1 (AT 1), Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl. 2020

    Google Scholar 

  • Schroeder, F.-Chr. Verborgene Probleme der erfolgsqualifizierten Delikte, FS für Lüderssen 2002, S. 599 ff.

    Google Scholar 

  • SK-Bearbeiter = Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von Wolter, Bd. I, 9. Aufl. 2017

    Google Scholar 

  • Sowada Das sog. „Unmittelbarkeits“-Erfordernis als zentrales Problem der erfolgsqualifizierten Delikte, Jura 1994, 643 ff.

    Google Scholar 

  • Steinberg Die Erfolgsqualifikation im juristischen Gutachten, JuS 2017, 1061 ff.

    Google Scholar 

  • Wessels/Beulke/Satzger Strafrecht Allgemeiner Teil (AT), 49. Aufl. 2019

    Google Scholar 

  • Wolter Zur Struktur der erfolgsqualifizierten Delikte, JuS 1981, 168 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gropp, W., Sinn, A. (2020). § 8 Qualifikation durch eine besondere Folge der Tat (Erfolgsqualifizierte Straftat). In: Strafrecht Allgemeiner Teil. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62076-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62076-2_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-62075-5

  • Online ISBN: 978-3-662-62076-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics