Zusammenfassung
Die Sehschärfe muss bei jeder gutachterlichen Untersuchung mit einzelnen Landolt-Ringen nach DIN 58220/EN ISO 8596 geprüft werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Literatur zu Abschn. 2.1
Anlage 6 zur FeV (2011) Bundesgesetzblatt 2010 Teil I, S 2279 ff.
DIN-EN-ISO 8596 und 8597 (1996) Sehschärfeprüfung. Beuth, Berlin
DIN 58220 (1997) Sehschärfebestimmung. Teile 3, 4 und 6. Beuth, Berlin
DOG und BVA (2019) Fahreignungsbegutachtung für den Straßenverkehr. Empfehlung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG) und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands (BVA). Anleitung für die augenärztliche Untersuchung und Beurteilung der Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen, 7. Aufl. http://www.dog.org/wp-content/uploads/2009/09/DOG_Fahreignungsbegutachtung_2011.pdf (Cited 02 Dec 2011)
Empfehlung der DOG vom 22.09.1981, Kiel. Augenarzt 8:486‒487
Graef M (2004) Strategien der Visusbestimmung. Klin Monatsbl Augenheilkd 221:557–565
Gramberg-Danielsen B (Hrsg) (2003) Richtlinien und Untersuchungsanleitungen. Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V., Düsseldorf. ISSN 1431-4479
Paliaga GP (1993) Die Bestimmung der Sehschärfe. Quintessenz, München
Petersen J (1993) Die Zuverlässigkeit der Sehschärfenbestimmung mit Landolt-Ringen. Enke, Stuttgart
Rohrschneider K, Bültmann S, Mackensen I (2007) Grundlagen der Begutachtung nach dem Schwerbehindertengesetz und im sozialen Entschädigungsrecht. Ophthalmologe 104:457–463
Tost F, Claessens D, Gramberg-Danielsen B et al (2018) VI–4.1 Begutachtung in der Augenheilkunde. Kursbuch der ärztlichen Begutachtung, 51. Aufl. ecomed Medizin, Hamburg, S 1–3650. ISBN 978-3-609-71301-4
Wesemann W, Schiefer U, Bach M (2010) Neue DIN-Normen zur Sehschärfebestimmung. Ophthalmologe 107:821–826
Wilhelm H (2004) Herr Doktor, wie viel sehe ich eigentlich? Klin Monatsbl Augenheilkd 221:555–556
Literatur zu Abschn. 2.2
Aulhorn E, Harms H (1972) Visual perimetry. In: Hurvich LM, Jameson D et al (Hrsg) Handbook of sensory physiology, Bd VII/4. Springer, Berlin, S 102
Bjerrum J (1889) Über Untersuchung des Gesichtsfeldes. Med Selskab Förhandl 219
DOG und BVA (2019) Empfehlung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG) und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands (BVA) zur Fahreignungsbegutachtung für den Straßenverkehr. Anleitung für die augenärztliche Untersuchung und Beurteilung der Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen, 7. Aufl. http://www.dog.org/wp-content/uploads/2009/09/DOG_Fahreignungsbegutachtung_2011.pdf (Cited 02 Dec 2011)
Fankhauser F, Spahr J, Bebie H (1977) Three years of experience with the Octopus Automatic Perimeter. Documenta Ophthalmol Proc Ser 14:7
Goldmann H (1945) Ein selbstregistrierendes Projektionskugelperimeter. Ophthalmologica 109:71
Lachenmayr B (1988) Perimetrie gestern und heute. Klin Monatsbl Augenheilk 193:80–92
Lachenmayr BJ, Vivell PMO (1992a) Perimetrie. Thieme, Stuttgart
Lauber H (1944) Das Gesichtsfeld – Untersuchungsgrundlagen, Physiologie und Pathologie. In: Engelking W et al (Hrsg) Augenheilkunde der Gegenwart, Bd III. Bergmann, München
Mariotte E (1666) Mémories de l’Academie de Medicine 1:68
Weber J, Schiefer U, Kolling G (2004) Vorschlag für die funktionelle Bewertung von Gesichtsfeldausfällen mit einem Punktesystem. Ophthalmologe 101:1030–1033
Literatur zu Abschn. 2.3
Anlage 6 zur FeV (2011) Bundesgesetzblatt 2010 Teil I, S 2279 ff.
DIN 5340 (1998‒2004) Begriffe der Physiologischen Optik. Beuth, Berlin
DOG (2011) Empfehlung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft e. V. zur Fahreignungsbegutachtung für den Straßenverkehr. Anleitung für die augenärztliche Untersuchung und Beurteilung der Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen, 5. Aufl. http://www.dog.org/wp-content/uploads/2009/09/DOG_Fahreignungsbegutachtung_2011.pdf (Cited 02 Dec 2011)
Gramberg-Danielsen B (Hrsg) (2003) Richtlinien und Untersuchungsanleitungen. Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V., München
Kaufmann H (2004) Strabismus. Thieme, Stuttgart
Kolling G (1996) Überlegungen zur gutachterlichen Bewertung von Doppeltsehen und Kopfzwangshaltung. Klin Monatsbl Augenheilkd 208:63–65
Literatur zu Abschn. 2.4
Fleck R, Kolling GH (1996) Two new stereotests for long distance: examination of stereopsis with regard to the permission of driving. German J Ophthalmol 5:53–59
Kolling GH, Stratmann M (1987) Zur Untersuchung des Stereosehens mit einem Stereoferntest für die Belange des Straßenverkehrs. Fortschr Ophthalmol 84:392–395
Kroj G (1985a) Sicherheit älterer Menschen im Straßenverkehr. Zusammenfassung der Ergebnisse einer OECD/WHO-Forschungsgruppe. Z Verkehrssicherheit 31:33–41
Kromeier M, Schmitt C, Bach M, Kommerell G (2002) Bessern Prismen nach Hans-Joachim Haase die Stereosehschärfe? Klin Monatsbl Augenheilkd 219:422–428
Lachenmayr B (2003a) Anforderungen an das Sehvermögen des Kraftfahrers. Dt Ärztebl 100(10):A624–A634
Lachenmayr B, Lund OE (1989a) Sehvermögen und Straßenverkehr. Münch Med Wschr 131(37):648–651
Lachenmayr BJ, Vivell PMO (1992b) Perimetrie. Thieme, Stuttgart
Lund OE (1993a) Die speziellen Probleme des älteren Kraftfahrers. Z Prakt Augenheilk 14:185–188
Sachsenweger R (1958) Experimentelle und klinische Untersuchungen des stereoskopischen Raumes. Nova Acta Leopoldina 136(20). Barth, Leipzig
Literatur zu Abschn. 2.5
Anlage XVII StVZO Bundesnorm (zu § 9 a Abs. 1 und 5, § 15 e Abs. 1 Nr. 2 a, § 15 f Abs. 2 Nr. 1) Anforderungen an das Sehvermögen der Kraftfahrer. www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&fromdoctodoc=yes&doc.id=BJNR012150937BJNE017402307&doc.part=s&doc.price=2.4 (Cited 14 Feb 2012)
DOG (2011) Empfehlung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft e. V. zur Fahreignungsbegutachtung für den Straßenverkehr. Anleitung für die augenärztliche Untersuchung und Beurteilung der Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen, 5 Aufl. http://www.dog.org/wp-content/uploads/2009/09/DOG_Fahreignungsbegutachtung_2011.pdf (Cited 02 Dec 2011)
Kroj G (1985b) Sicherheit älterer Menschen im Straßenverkehr. Zusammenfassung der Ergebnisse einer OECD/ WHO-Forschungsgruppe. Z Verkehrssicherheit 31:33–41
Lachenmayr B (2003b) Anforderungen an das Sehvermögen des Kraftfahrers. Dt Ärztebl 100(10):A624–A634
Lachenmayr B, Lund OE (1989b) Sehvermögen und Straßenverkehr. Münch Med Wschr 131(37):648–651
Lachenmayr B, Vivell P (1992c) Perimetrie. Thieme, Stuttgart
Lachenmayr B, Berger J, Buser A, Keller O (1998) Reduziertes Sehvermögen führt zu erhöhtem Unfallrisiko im Straßenverkehr. Ophthalmologe 95: 44–50
Lund OE (1993b) Die speziellen Probleme des älteren Kraftfahrers. Z Prakt Augenheilk 14:185–188
Vivell P (2007) Sehvermögen. In: Madea B, Mußhoff F, Berghaus G (Hrsg) Verkehrsmedizin. Deutscher Ärzte, Köln
Literatur zu Abschn. 2.6
Dalton J (1794) Extraordinary facts relating to the vision of colours. Memoirs Manchester Lit Phil Soc 5:28–45
Deeb SS (2004) Molecular genetics of colour vision deficiencies. Clin Exp Optom 87:4–5
Frey RG (1962) Die Trennschärfe einiger pseudo-isochromatischer Tafelproben. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 165:20–30
Heinsius E (1967) Erfahrungen mit den neuen Farbsinn-Prüftafeln. Ärztl Dienst DB 28:17
Jaensch PA, Koepchen E (1951) Die Zuverlässigkeit der Farbsinnprüfung in der Praxis. Ärztl Dienst DB 37
Köllner H (1912) Die Störungen des Farbensehens. Karger, Berlin
Liebman PA, Entine GJ (1964) Sensitive low-light-level microspectrophotometer: detection of photosensitive pigments of retinal cones. J Opt Soc Am 54:1451–1459
Marks WB, Dobelle WH, MacNichol EF Jr (1964) Visual pigments of single primate cones. Science 143:1181–1182
Neitz M, Neitz J (2004) Molecular genetics of human color vision and color vision defects: the vision neurosciences, Bd 2. MIT Press, Cambridge, S 974–988
Rushton WAH (1958) Visual pigments in the colour blind. Nature 182:690
Rushton WAH (1963) A cone pigment in the protanope. J Physiol 168:345, 360, 374
Rushton WAH (1964) Colour blindness and cone pigments. Am J Optometry Arch Am Academy Optometry 41:265–280
Schmidt I (1961) Angeborene Formen von abweichendem Farbensinn. In: Trendelenburg W (Hrsg) Der Gesichtssinn, 2. Aufl. Springer, Berlin
Schubert A (2007) Farbdiskriminierung im Glas-Cockpit: Relevanz der Prüfung von Farbsinnstörungen mittels Signallaternen unter Berücksichtigung der Flugsicherheit. Diplomarbeit, FH Jena
Verriest G (1968) Vergleichende Studie über die Wirksamkeit einiger Tests zur Erkennung von Anomalien des Farbensinns. Arch Mal Prof 29:293
von Kries J (1911) Zonentheorie. In: Helmholtz H (Hrsg) Handbuch der physiologischen Optik, Bd 2, 3. Aufl. Leopold Voss, Leipzig, S 357
Wald G, Brown PK (1963) Visual pigments in human and monkey retinas. Nature 200:37
Wright WD (1946) Researches on normal and defective colour vision. Kimpton, London
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kolling, G., Lachenmayr, B., Vivell, P., Brandl, H. (2019). Gutachterliche Prüfung der Sehfunktionen. In: Lachenmayr, B. (eds) Begutachtung in der Augenheilkunde. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58923-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58923-6_2
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58922-9
Online ISBN: 978-3-662-58923-6
eBook Packages: Medicine (German Language)