Zusammenfassung
Der Konsum tierischer Produkte ist aufgrund der ökologischen Konsequenzen der Herstellung tierischer Lebensmittel ein bedeutsames Thema für eine hochschulische Bildung für nachhaltigen Konsum. Nichtsdestotrotz ist eine Thematisierung der Problematik in der Hochschullehre mit Schwierigkeiten verbunden, die vor allem auf deren affektiv-moralische Aufgeladenheit zurückzuführen ist. Der vorliegende Beitrag stellt ein Lehr-Lern-Format vor, welches an der Leuphana Universität Lüneburg entwickelt und im Wintersemester 16/17 erstmals mit Bachelor- und Masterstudierenden erprobt wurde. Das Seminar stellte einen Versuch dar, eine rein diskursive Beschäftigung mit dem Konsum tierischer Produkte um Zugänge zu affektiv-motivationalen Einflussfaktoren zu ergänzen, die im Rahmen der Beschäftigung mit Gründen für den Konsum tierischer Produkte aufkommen. Dies geschah durch den Einsatz von Achtsamkeitsmeditationen sowie die Vermittlung introspektiver Methoden (Forschungstagebücher, elicitation interviews, Interpretativ-Phänomenologische Analyse), um die eigenen Emotionen und Motivationen im Hinblick auf den Konsum tierischer Produkte selbstreflexiv beobachten und systematisch-kontrolliert analysieren zu können. Der Beitrag liefert empirische Hinweise darauf, dass das Lehr-Lern-Format bei Studierenden die Fähigkeit zur forschenden Auseinandersetzung mit Werthaltungen, Affekten und unreflektierten Handlungsroutinen fördern und dadurch den Erwerb von Gestaltungskompetenzen für nachhaltigen Konsum in Bezug auf den Konsum tierischer Produkte anregen konnte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Adomßent M, Fischer D, Godemann J, Herzig C, Otte I, Rieckmann M, Timm J-M (2014) Emerging areas in research on higher education for sustainable development, management education, sustainable consumption and perspectives from central and Eastern Europe. J Clean Prod 62(1):1–7
Beekman V (2000) You are what you eat: meat, novel protein foods and consumptive freedom. J Agric Environ Ethics 12:185–196
Bishop SR, Lau M, Shapiro S, Carlson L, Anderson ND, Carmody J, Segal ZV, Abbey S, Speca M, Velting D, Devins G (2004) Mindfulness: a proposed operational definition in clinical psychology. Sci Pract 11(3):230–241
BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Bau, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2016) Nationales Programm für nachhaltigen Konsum. Berlin
Brehm JW (1966) Theory of psychological reactance. Academic Press, New York
Caniglia G, John B, Kohler M, Bellina L, Wiek A, Rojas C, Lang D (2016) An experience-based learning framework. Int J Sustain High Educ 17(6):827–852
Chalmers D (1999) First person methodologies in the science of consciousness. Consciousness Bulletin, University of Arizona. http://consc.net/papers/firstperson.html. Zugegriffen: 12. März 2017
Chiesa A, Calati R, Serretti A (2011) Does mindfulness training improve cognitive abilities? A systematic review of neuropsychological findings. Clin Psychol Rev 31(3):449–464
Craswell D (2016) Mindfulness interventions. Annu Rev Psychol 68:491–516
Falkenström F (2010) Studying mindfulness in experienced meditators: a Quasi-experimental approach. Pers Individ Differ 48(3):305–310
Festinger L (1957) A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press, Stanford
Fischer D (2010) Sustainable consumption – mapping the Terrain. An exploratory review of contested themes and their representation in consumer education. Int J Environ Cult Econ Soc Sustain 6(3):207–226
Fischer D, Barth M (2014) Key competencies for and beyond sustainable consumption: an educational contribution to the debate. GAiA 23(S1):193–200. https://doi.org/10.14512/gaia.23.S1.7
Fischer D, Jenssen S, Tappeser V (2015) Getting an empirical hold of the sustainable university: a comparative analysis of evaluation frameworks across 12 contemporary sustainability assessment tools. Assess Eval High Educ 40(6):785–800
Fleck L (1980) Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Suhrkamp, Frankfurt a. M. (Erstveröffentlichung 1935)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2006) Livestock’s long shadow. Environmental issues and options. Rome
Fox K, Zakarauskas P, Dixon M, Ellamil M, Thompson E, Christoff K (2012) Meditation experience predicts introspective accuracy. PLoS ONE 7(9):1–9
Frank P (2017) Warum wir Tiere essen (obwohl wir sie mögen) – sozialpsychologische Erklärungsansätze für das Fleischparadox. In Straub J, Ruppel PS (Hrsg) Kerosinfrei und vegan: das ökologische Selbst. Psychosozial 40(2):1–21
Gossard MH, York R (2003) Social structural influences on meat consumption. Hum Ecol Rev 10(1):1–9
Graça J, Calheiros MM, Oliveira A (2015) Attached to meat? (Un)willingness and intentions to adopt a more plant-based diet. Appetite 95:113–125
Grossman P (2008) On measuring mindfulness in psychosomatic and psychological research. J Psychosom Res 64:405–408
Haidt J (2001) The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgement. Psychol Rev 108(4):814–834
Haybron D (2007) Do we know how happy we are? on some limits of affective introspection and recall. Noûs 41:394–428
Hedenus F, Wirsenius S, Johansson D (2014) The importance of reduced meat and dairy consumption for meeting stringent climate change targets. Clim Change 124:79–91
Huber L (2009) Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In: Huber L, Hellmer J, Schneider F (Hrsg) Forschendes Lernen im Studium. Universitätsverlag, Bielefeld, S 9–35
Idel A (2012) Die Kuh ist kein Klima-Killer. Metropolis-Verlag, Marburg
Jo H-G, Hinterberger T, Wittmann M, Schmidt S (2015) Do meditators have higher awareness of their intentions to act? Cortex 65:149–158
Kabat-Zinn J (2005) Wherever you go, there you are: mindfulness meditation for everyday life. Hachette Books, New York
Kleinhückelkotten S, Neitzke H-P, Moser S (2016) Repräsentative Erhebung von Pro-Kopf-Verbräuchen natürlicher Ressourcen in Deutschland (nach Bevölkerungsgruppen) (Texte 39/2016). Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt, Dessau-Roßlau
Kolb DA (1984) Experiential learning: experience as the source of learning and development. Prentice-Hall, Upper Saddle River
Kolb AY, Kolb DA (2005) Learning styles and learning spaces: enhancing experiential learning in higher education. Acad Manag Learn Educ 4(2):193–212
Lippelt DP, Hommel B, Colzato LS (2014) Focused attention, open monitoring and loving kindness meditation: effects on attention, conflict monitoring, and creativity – a review. Front Psychol 5:1–5
Lord CG, Ross L, Lepper MR (1979) Biased assimilation and attitude polarization: the effects of prior theories on subsequently considered evidence. J Pers Soc Psychol 37:2098–2109
Lubchenco J (2017) Environmental science in a post-truth world. Front Ecol Environ 15(1):3
Lutz A, Dunne JD, Davidson RJ (2007) Meditation and the neuroscience of consciousness. In: Zelazo P, Moscovitch M, Thompson E (Hrsg) Cambridge Handbook of Consciousness. Cambridge University Press, Cambridge, S 499–554
Masterson FA, Crawford M (1982) The defense motivation system: a theory of avoidance behavior. Behav Brain Sci 5(4):661–675
Mayring P (2002) Einführung in die qualitative Sozialforschung. Beltz, Weinheim
Mekonnen M, Hoekstra A (2012) A global assessment of the water footprint of farm animal products. Ecosystems 15:401–415
Michelsen G (2016) Policy, politics and polity in higher education for sustainable development. In: Barth M, Michelsen G, Rieckmann M, Thomas I (Hrsg) Routledge handbook of higher education for sustainable development. Routledge, London, S 40–55
Nickerson RS (1998) Confirmation bias: a ubiquitous phenomenon in many guises. Rev Gen Psychol 2(2):175–220
Pagis M (2009) Embodied self-reflexivity. Soc Psychol Q 72(3):265–283
Peters CJ et al (2016) Carrying capacity of U.S. Agricultural land: ten diet scenarios. Elementa, 4. doi: http://doi.org/10.12952/journal.elementa.000116
Petitmengin C (2007) Describing one’s subjective experience in the second person: an interview method for the science of consciousness. Phenomenol Cogn Sci 5(3):229–269
Plous S (1993) Psychological mechanisms in the human use of animals. J Soc Issues 49:11–52
Rothgerber H (2014) Efforts to overcome vegetarian-induced dissonance among meat eaters. Appetite 79:32–41
Ruby M (2012) Vegetarianism. A blossoming field of study. Appetite 58(1):141–150
Scholl G, Gossen M, Holzhauer B, Schipperges M (2015) Umweltbewusstsein in Deutschland 2014. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. BMUB, Berlin
Smil V (2013) Should we eat meat? Evolution and consequences of modern carnivory. Wiley-Blackwell, West Sussex
Smith JA, Flowers P, Larkin M (2009) Interpretative phenomenological analysis: theory method and research. Sage, London
Sneijder P, Te Molder HFM (2005) Moral logic and logical morality: attributions of responsibility and blame in online discourse on veganism. Discourse Soc 16(5):675–696
Stoltenberg U, Burandt S (2014) Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: Heinrichs H, Michelsen G (Hrsg) Nachhaltigkeitswissenschaften. Springer, Berlin, S 567–594
Tulving E (1972) Episodic and semantic memory in Organization of memory. Academic Press, New York
UN – United Nations (2015) Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development: Resolution Adopted by the General Assembly on 25 September 2015. New York
UNEP – United Nations Environment Programme (2016). 10 Year Framework of Programmes on Sustainable Consumption and Production (10YFP) – Programme Consultation and Current Status. New York
UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2014) Roadmap zur Umsetzung des Weltaktionsprogramms “Bildung für nachhaltige Entwicklung”. Paris
UNESCO (2017) Education for sustainable development goals: learning objectives. Paris
Weisser P, Geibel J (2016) Zukunftsfähige Hochschulen gestalten: Beispiele des Gelingens aus Lehre, Governance, Betrieb und Forschung. Netzwerk, Berlin
Wilson TD (2004) Strangers to ourselves. Discovering the adaptive unconscious. Harvard University Press, Cambridge
World Wildlife Fund (WWF) (2015) Impact of Habitat Loss on Species. http://wwf.panda.org/about_our_earth/species/problems/habitat_loss_degradation. Zugegriffen: 12. März 2017
Zlatkin-Troitschanskaia O, Seidel T (2011) Kompetenz und ihre Erfassung – das neue „Theorie-Empirie-Problem“ der empirischen Bildungsforschung? In: Zlatkin-Troitschanskaia O (Hrsg) Stationen Empirischer Bildungsforschung. Traditionslinien und Perspektiven. VS Verlag, Wiesbaden, S 218–233
Zösch S, Schäfer D (2010) Tiere essen – Anmerkungsteil zur Sachlage in Deutschland. Kiepenheuer & Witsch, Köln
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Frank, P., Fischer, D. (2018). Introspektion und Bildung für nachhaltigen Konsum: Ein Lehr-Lern-Format zur systematischen Selbsterforschung in der Auseinandersetzung mit Argumenten zum Konsum tierischer Produkte (Leuphana Universität Lüneburg). In: Leal Filho, W. (eds) Nachhaltigkeit in der Lehre. Theorie und Praxis der Nachhaltigkeit. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56386-1_28
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56386-1_28
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56385-4
Online ISBN: 978-3-662-56386-1
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)