Zusammenfassung
Prototyping ist eine zentrale Aktivität im Prozess der Gestaltung interaktiver Produkte. Prototypen dienen hierbei sowohl als Mittel der Exploration, der Demonstration und der Evaluation (▶ Kasten „Drei verschiedene Rollen von Prototypen“). Die in diesem Buch beschriebene Erlebnisperspektive auf interaktive Produkte, also eine erweiterte Sicht, welche nicht nur die Funktion (Was), Form und Interaktion (Wie), sondern auch die hierdurch vermittelten Erlebnisse (Warum) berücksichtigt, stellt neue Herausforderungen an das Prototyping. Wie auch in der Gestaltung interaktiver Produkte allgemein lag der Fokus beim Einsatz von Prototypen in Praxis und Forschung lange Zeit auf Fragen der Gebrauchstauglichkeit (z. B. McCurdy et al. 2006; Virzi et al. 1996; Walker et al. 2002). Die Frage, wie sich Erlebnisse durch Prototypen darstellen lassen, wird zwar bereits schon länger diskutiert (z. B. Buchenau und Suri 2000), insgesamt sind jedoch Ansätze des Erlebnisprototypings und deren spezifische Konsequenzen noch wenig beforscht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Braun, M., Diewald, C., Schenker, A., Schönewald, I., & Vu, A. (2016). Saving Plant. https://blockpraktikumexperiencedesign.wordpress.com/. Zugegriffen: 17. August 2016.
Briggs, P., Blythe, M., Vines, J., Lindsay, S., Dunphy, P., Nicholson, J., & Olivier, P. (2012). Invisible design: exploring insights and ideas through ambiguous film scenarios. Proceedings of the DIS Conference on Designing Interactive Systems. (S. 534–543). New York: ACM.
Buchenau, M., & Suri, J. F. (2000). Experience Prototyping. Proceedings of the DIS Conference on Designing Interactive Systems. (S. 424–433). New York: ACM.
Buxton, B. (2007). Sketching user experiences. San Francisco: Morgan Kaufmann.
Coughlan, P., Suri, J. F., & Canales, K. (2007). Prototypes as (Design) Tools for Behavioral and Organizational Change. A Design-Based Approach to Help Organizations Change Work Behaviors. The Journal of Applied Behavioral Science, 43(1), 122–134.
Diefenbach, S., Hassenzahl, M., Eckoldt, K., & Laschke, M. (2010). The impact of concept (re)presentation on users’ evaluation and perception. Proceedings of the NordiCHI Nordic Conference on Human-Computer Interaction. (S. 631–634). New York: ACM.
Diefenbach, S., Chien, W.-C., Lenz, E., & Hassenzahl, M. (2013). Prototypen auf dem Prüfstand. Bedeutsamkeit der Repräsentationsform im Rahmen der Konzeptevaluation. i-com. Zeitschrift für interaktive und kooperative Medien, 12(1), 53–63.
Diefenbach, S., Lenz, E., & Hassenzahl, M. (2014). Handbuch proTACT Toolbox. Tools zur User Experience Gestaltung und Evaluation. Essen: Folkwang Universität der Künste.
Gruen, D., Rauch, T., Redpath, S., & Ruettinger, S. (2002). The use of stories in user experience design. International Journal of Human-Computer Interaction, 14(3-4), 503–534.
Hochreuter, T., Kohler, K., & Maurer, M. (2013). Prototypen im Kontext be-greifbarer Interaktion besser verstehen. In S. Boll, S. Maaß & R. Malaka (Hrsg.), Mensch & Computer 2013 (S. 169–180). München: Oldenbourg.
Kohler, K., & Diefenbach, S. (2015). Pimp your prototyping – der systematische Einsatz von Prototypen zur Gestaltung und Evaluation interaktiver Produkte. Forum UX Cebit Innovation Award. http://www.cebitaward.de/der-cebit-innovation-award/aus-der-praxis/pimp-your-prototyping.html. Zugegriffen: 4. März 2016.
Kohler, K., Hochreuter, T., Diefenbach, S., Lenz, E., & Hassenzahl, M. (2013). Durch schnelles Scheitern zum Erfolg: Eine Frage des passenden Prototypen? In H. Brau, A. Lehmann, K. Petrovic & M. C. Schroeder (Hrsg.), Usability Professionals 2013 (S. 78–84). Stuttgart: Usability Professionals’ Association e. V.
Laseau, P. (2000). Graphic Thinking for Architects and Designers. New York: John Wiley and Sons.
Laurel, B. (2003). Design-Improvisation. Ethnography meets theater. In B. Laurel (Hrsg.), Design Research: Methods and Perspectives (S. 49–54). Cambridge, MA, USA: MIT Press.
Lenz, E., Hassenzahl, M., Adamow, W., Beedgen, P., Kohler, K., & Schneider, T. (2016). Four Stories About Feeling Close Over A Distance. Proceedings of the TEI International Conference on Tangible, Embedded, and Embodied Interaction. (S. 494–499). New York: ACM Press.
Lim, Y., Stolterman, E., & Tenenberg, J. (2008). The anatomy of prototypes: Prototypes as filters, prototypes as manifestations of design ideas. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 15(2), 7.
McCurdy, M., Connors, C., Pyrzak, G., Kanefsky, B., & Vera, A. (2006). Breaking the fidelity barrier: an examination of our current characterization of prototypes and an example of a mixed-fidelity success. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human factors in Computing Systems. (S. 1233–1242). New York: ACM.
Rudd, J., Stern, K., & Isensee, S. (1996). Low vs. high-fidelity prototyping debate. interactions, 3(1), 76–85.
Sproll, S., Peissner, M., & Sturm, C. (2010). From product concept to user experience: exploring UX potentials at early product stages. Proceedings of the NordiCHI Nordic Conference on Human-Computer Interaction. (S. 473–482). New York: ACM.
Virzi, R. A., Sokolov, J. L., & Karis, D. (1996). Usability problem identification using both low-and high-fidelity prototypes. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human factors in Computing Systems. (S. 236–243). New York: ACM.
Walker, M., Takayama, L., & Landay, J. A. (2002). High-fidelity or low-fidelity, paper or computer? Choosing attributes when testing web prototypes. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 46(5), 661–665. Minneapolis/St. Paul, Minnesota: Human Factors and Ergonomics Society.
Warfel, T. Z. (2009). Prototyping: a practitioner’s guide. New York: Rosenfeld Media.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Diefenbach, S., Hassenzahl, M. (2017). Werkzeuge für Prototyping und Konzeptevaluation. In: Psychologie in der nutzerzentrierten Produktgestaltung. Die Wirtschaftspsychologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53026-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53026-9_8
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-53025-2
Online ISBN: 978-3-662-53026-9
eBook Packages: Psychology (German Language)