Kapitel 3: Zusammenfassung
Tierisches Verhalten wird durch Instinkte kontrolliert. Tierisches Lernen muss demnach als Veränderung instinktiven Verhaltens verstanden werden. Aus dieser Perspektive handelt es sich beim klassischen und instrumentellen Konditionieren nicht um die Herausbildung von Reiz-Reiz- bzw. Reiz-Reaktionsverbindungen sondern um den Erwerb von Wissen darüber, welche Verhaltensweisen zu welchen Effekten führen. Es werden Experimente besprochen, die den Erwerb von Verhaltens-Effekt-Beziehungen und ihre verhaltensdeterminierende Funktion beweisen. Verhaltens-Effekt-Beziehungen werden situationsspezifisch differenziert, wenn gleiche Verhaltensweisen in unterschiedlichen Situationen zu verschiedenen Effekten führen. Dem Erlernen von Verhaltenseffekten liegt vermutlich ein elementares Bedürfnis nach Vorhersage zugrunde: Tiere streben danach, die Konsequenzen ihres Verhaltens vorhersagen zu können, unabhängig davon, ob die Konsequenzen belohnenden oder bestrafenden Charakter haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Bibliographie
Tinbergen, N. (1952). Instinktlehre. Berlin: Parey.
Dickinson, A. (1994). Instrumental conditioning. In N. J. Mackintosh (Ed.), Animal learning and cognition (pp. 45–79). San Diego, CA: Academic Press.
Trapold, M. A. (1970). Are expectancies based on different reinforcing events discriminably different? Learning and Motivation, 1, 129–140.
Urcuioli, P. J. (2005). Behavioral and associative effects of differential outcomes in discrimination learning. Learning and Behavior, 33, 1–21.
Colwill, R. M., & Rescorla, R. A. (1985). Instrumental responding remains sensitive to reinforcer devaluation after extensive training. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes, 11, 520–536.
Colwill, R. M., & Rescorla, R. A. (1990). Effect of reinforcer devaluation on discriminative control of instrumental behavior. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes, 16, 40–47.
Tolman, E. C. (1932). Purposive behavior in animals and men. New York: Appleton.
Seward, J. P. (1949). An experimental analysis of latent learning. Journal of Experimental Psychology, 39, 177–186.
Rizley, R. C., & Rescorla, R. A. (1972). Associations in second order conditioning and sensory preconditioning. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 81, 1–11.
Hoffmann, J. (1993). Vorhersage und Erkenntnis: Die Funktion von Antizipationen in der menschlichen Verhaltenssteuerung und Wahrnehmung. Göttingen: Hogrefe.
Berlyne, D. E. (1950). Novelty and curiosity as determinants of exploratory behavior. British Journal of Psychology, 41, 68–80.
Berlyne, D. E. (1958). The present status of research on exploratory and related behavior. Journal of Individual Psychology, 14, 121–126.
Harlow, H. F. (1953). Mice, monkeys, men, and motives. Psychological Review, 60, 23–32.
Hendrick, L. (1943). The discussion of the ‘instinct to master’. Psychoanalytic Quarterly, 12, 561–565.
White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: The concept of competence. Psychological Review, 66, 297–333.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hoffmann, J. (2017). Lernen als Bildung von Verhaltens-Effekt-Beziehungen. In: Lern- und Gedächtnispsychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49068-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49068-6_3
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-49067-9
Online ISBN: 978-3-662-49068-6
eBook Packages: Psychology (German Language)