Skip to main content

Ergebnisse

  • Chapter
  • First Online:
Digital lernen - evidenzbasiert pflegen

Zusammenfassung

Die Ergebnisse werden aus der Perspektive der Begleitung sowie als Ergebnisse der Evaluation dargestellt. Die Bewertung der Lernprozesse unterscheidet zwischen selbstorganisiertem und selbstbestimmtem Lernen, die Ergebnisse werden differenziert entsprechend den unterschiedlichen Anforderungen der Lernszenarien dargestellt. Leitfrage der formativen Evaluation war, ob und inwieweit das Projekt seine formulierten Ziele zum jeweiligen Messzeitpunkt erreicht hat. Die Darstellung der Ergebnisse folgt den Messzeitpunkten sowie einer abschließenden Einschätzung des Projekterfolges.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Zweite Messung: 1=völlig unzufrieden, 4=sehr zufrieden; Nullmessung: 1=völlig unwichtig, 4=sehr wichtig.

  2. 2.

    Zweite und dritte Messung: 1=stimme überhaupt nicht zu, 4=stimme voll und ganz zu.

Literatur

  • Bortz J, Döring N (1995) Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information: ▶ https://www.dimdi.de/static/de/index.html (Zugriff: 28.10.2014)

  • Höhmann U, Müller-Mundt G, Schulz B (1998) Qualität durch Kooperation. Gesundheitsdienste in der Vernetzung. Mabuse, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2011) Berufe im Spiegel der Statistik. Berufsordnung 853 Krankenschwestern, -pfleger, Hebammen, auch: Säuglings-, Kinderkrankenschwestern, -pfleger. Bundesgebiet Gesamt. ▶ http://bisds.infosys.iab.de/bisds/result?beruf=BO853 (Zugriff: 28.10.2014)

  • Merten K (1983) Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis, Westdeutscher Verlag, Opladen

    Google Scholar 

  • MMB-Institut für Medien- und Kompetenzforschung. ▶ http://www.mmb-institut.de (Zugriff: 28.10.2014)

  • MRSA-Net. ▶ http://www.mrsa-net.nl/de (Zugriff: 28.10.2014)

  • Robert Koch-Institut. ▶ http://edoc.rki.de/index.php (Zugriff: 28.10.2014)

  • Sieger M, Rustemeier-Holtwick A (2014) Flexicare 50+ – Initiierung und Implementierung mediengestützter Lernprozesse zum evidenzbasierten Handeln in der Pflegepraxis. PrinterNet 16, 9:498–504

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rustemeier-Holtwick, A., Goertz, L., Fritsch, T. (2015). Ergebnisse. In: Sieger, M., Goertz, L., Wolpert, A., Rustemeier-Holtwick, A. (eds) Digital lernen - evidenzbasiert pflegen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44298-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-44298-2_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-44297-5

  • Online ISBN: 978-3-662-44298-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics