Zusammenfassung
Die Zugfestigkeit thermisch nicht nachbehandelten Gußeisens liegt je nach chemischer Zusammensetzung und Gefügeaufbau zwischen 12 kg und 45 kg/mm2. Durch vergütende Wärmebehandlung kann die Festigkeit noch weiter gesteigert werden. Da die ferritische (siliziumhaltige) Grundmasse an sich eine Zugfestigkeit von 35 bis 40 kg/mm2 besitzt, lamellarstreifiger Perlit eine solche von etwa 80 bis 90 kg/mm2, so erkennt man, daß durch die eingelagerten Graphitanteile ein erheblicher Abfall der Festigkeit verursacht wird (Abb. 288). Es ist nun Aufgabe des wissenschaftlich und betriebstechnisch vorgeschulten Gießerei-Ingenieurs, durch zweckmäßige chemische Zusammensetzung und Beherrschung der Ausbildungsform von Grundmasse und Graphiteinlagerungen dem Gußeisen die für den jeweiligen Verwendungszweck günstigste Festigkeit und Gefügeausbildung zu verleihen, gegebenenfalls das Optimum an mechanischer Festigkeit aus dem Grauguß herauszuholen, sei es auch unter Preisgabe gewisser dem Gußeisen arteigener Eigenschaffen, sofern deren Beeinträchtigung für den betrachteten Zweck von untergeordneter Bedeutung erscheint. Während die Kerbwirkung des eingelagerten Graphits für den Abfall der Festigkeit gegenüber einer graphitfreien Grundmasse verantwortlich ist, verursacht die Verengungs- und Umlenkungswirkung des Graphits hinsichtlich der Spannungsbahnen (vgl. die Ausführungen auf Seite 237ff.) eine Abweichung des elastischen Verhaltens vom Hookeschen Gesetz, eine Abweichung, die, wie früher (Seite 239) ausgeführt werden konnte, nicht die metallische Grundmasse betrifft, sondern das heterogene Gemenge: Grundmasse + Graphit. Gußeisen besitzt im Gegensatz zu Eisen und Stahl keine sehr deutlich ausgesprochene Streckgrenze. Die Dehnungen nehmen schneller zu als die Spannungen, bis schließlich nach TUberschreitung der Trennfestigkeit der praktisch dehnungslose Bruch eintritt. Abb. 543 zeigt das Dehnungs-Spannungsdiagramm eines Gußeisens mit etwa 22 kg/mm2 Zugfestigkeit nach Messungen in der Versuchsanstalt der Firma Friedr. Krupp A.-G., Essen (1). Durch Feinmessungen wurden die gesamten und die bleibenden Dehnungen bei verschiedenen Belastungsstufen ermittelt. Aus der Differenz ergeben sich alsdann die federnden Dehnungen. Hervorgehoben ist in Abb. 543 die Spannung σ E , bei der die bleibenden Dehnungen den Betrag von 0,03% erreichen (vereinbarte technische Elastizitätsgrenze), ferner die Spannung σ D , bei der die bleibenden Dehnungen auf 0,2% angewachsen sind (vereinbarte technische Streckgrenze).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Schrifttum zum Kapitel XIVa bis XIVe
Vgl. Meyersberg, G.: Gießerei Bd. 17 (1930) S. 478 und 587; Stahl u. Eisen Bd. 50 (1930) S. 1305; Krupp. Mh. Bd. 12 (1931) S. 301.
Diplom-Arbeit A. Heuer: Eisenhüttenm. Institut T. H. Aachen September 1940.
Trum, A.: Gießerei Bd. 16 (1929) S. 505.
BAcn, C.: Elastizität und Festigkeit, B. Aufl. S. 200. Berlin: Springer 1920.
Jungbluth, H.: Gießerei Bd. 26 (1939) S. 433.
Jungbluth, H.: Unterausschuß für Gußeisen beim Vde, Sitzung vom 21. April 1939.
Wie (4), aber 5.299.
Timu, A., u. H. UnE: Gießerei Bd. 16 (1929) S. 501 u. 1164, sowie Bd. 17 (1930) S. 105; vgl. Stahl u. Eisen Bd$150 (1930) S. 1135 und 1305.
Piwowarsky, E., u. E. Hitzeleck: Gießerei Bd. 27 (1940) S. 21.
Pinsl, H.: Gießerei Bd. 18 (1931) S. 334 und 357.
HuGo, E.: Diss. T. H. Aachen 1934.
Jungblutu, H., u. A. Heller: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 5 (193132) S. 519.
Ref. Stahl u. Eisen Bd. 50 (1930) S. 1305.
Jungbluth, H.: Bericht Unterausschuß für Gußeisen beim Vde. Sitzung vom B. Nov. 1940.
Krupp. Mh. Bd. 12 (1931) S. 312.
Krupp. Mli. Bd. 12 (1931) 5. 323 /24.
Gimmy, A.: Gießerei Bd. 20 (1933) S. 235 u. 280; vgl. Stahl u. Eisen Bd. 54 (1934) S. 1064.
MailÄNder, R., u. H. Jungbliith: Techn. Mitt. Krupp Bd. 3 (1933) S. 83.
Heller, P. A.: Gießerei Bd. 19 (1932) S. 301 und 325. Vgl. auch (18).
Mitinski, M. A.: Rev. Métall. Mém. Bd. 33 (1936) S. 498; vgl. Stahl u. Eisen Bd. 57 (1937) S. 1327.
Mitinski, M. A.: Ass. Techn. Fond. Bd. 11 (1937) S. 378.
Schlechtweg, H.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 6 (1932/33) S. 507.
Bierett, G.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 10 (1936/37) S. 165.
Für die Überlassung der von E. Zingg (Gebr. Sulzer A.-G., Winterthur) durchgeführten Versuche möchte ich Herrn Direktor Dr.-Ing. F. Meyer, Winterthur, herzlichst dank(n. Die mitgeteilten Versuche stammen aus dem Jahre 1937.
N0Rbury, A. L.: Foundry Trade J. 1. Nov. (1928) S. 328.
Ingbert, S. H., u. P. D. Sale: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. 1926 II. S. 33. (TO Vgl. Gießerei Bd.28 (1941) 5. 209.
Vgl. Cast Iron Metals Handbook der Amer. Foundrym. Ass. (1940) S. 449.
Vgl. Gießerei Bd. 28 (1941) 5. 209.
Gimmy, A.: Z. Vdi Bd. 86 (1942) S. 155.
Meyersberg, G.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 5 (1931/32) S. 513.
Schrifttum zum Kapitel XIVf
Reininger, H.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 10 (1936/37) S. 29.
Reininger, H.: Gießerei Bd. 26 (1939) S. 241.
Bericht erstattet von E. Pohl u. H. Eisenwiener: Arch. Eisenhüttenw. demnächst.
Lips, E.: Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 339.
Hanemann, H., u. E. 0. Bernhardt: Z. Metallkde. Bd. 32 (1940) S. 35.
Hanemann, H.: Z. Metallkde. Bd. 32 (1940) S. 35.
Vanicx, J. S., u. J. T. Eash: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. 13d. 38 (1938) 11 S. 202;16; vgl. Stahl u. Eisen Bd. 58 (1938) S. 1297/98.
Wallichs, A., u. H. Schallrroch: Masch.-Bau Betrieb Bd. 10 (1931) S. 18 20.
SghÜZ, E.: Gießerei Bd. 21 (1934) S. 321/27.
Hruska, J.: Iron Age 135 (1935) Nr. 16 S. 20/21, 90, 92, 94. 96.
Roll, F.: Gießerei Bd. 17 (1930) S. 864.
Bernhardt, E. O.: Z. Metallkde. Bd. 33 (1941) S. 135.
Vgl. Scm Lz, F., u. H. Hanemann: Z. Metallkde. Bd. 33 (1941) S. 124.
Schrifttum zum Kapitel XIVg
Jolly, W.: Foundry Trade J. (1929) S. 247 und 273; vgl. a. Foundry (1929) S. 779, sowie Rev. Fond. mod. (1929) S. 206 bis 210.
Sirr, K.: Die Scherprobe in ihrer Anwendung auf Gußeisen. Stahl u. Eisen Bd. 40 (1920) S. 1697.
LE Thomas, A., u. R. Bois: L’Usine (1929) S. 29.
Shaw, J.: Foundry Trade J. (1928) S. 274.
Arbeitssitzung des ehemaligen Edelgußverbandes am 16. 6. 1930 in Berlin.
Sirr-RuDEmFF: Stahl u. Eisen Bd. 40 (1920) 8.1697; Gießerei Bd. 14 (1926) 5.580 und 597; Stahl u. Eisen Bd. 46 (1926) S. 97.
RfdeloijF, R.: Gießerei Bd. 16 (1929) S. 218.
Ergebnisse aus der Versuchsanstalt der Deutschen Eisenwerke, Abt. Gelsenkirchen-Schalke.
Hugo, E., Piwowarsky, E., u. H. Nipper: Gießerei Bd. 22 (1935) S. 421.
Bertschinger, R.: Gießerei Bd. 28 (1941) S. 25.
Schrifttum zum Kapitel XIVh
Krouse, G. H.: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 34 (1934) II S. 156.
Brophy, G. R., u. E. R. Parker: Trans. Amer. Soc. Met. Bd. 24 (1936) S. 927.
PojP, A., u. H. Hempel: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 14 (1940/41) S. 439.
Moore, H. F., Lyon, S. W., u. N. P. Inglis: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 27 (1927) II S. 87.
Kaufmann, E.: Diss. Berlin 1933.
Boone, W. D., u. H. B. Wishart: Foundry Trade J. Bd. 53 (1935) S. 122.
Censamer, M., Pearsall, E. B., u. G. V. Smith: Stahl u. Eisen Bd. 60 (1940) S. 465.
Moore, H. F., u. F. Jasper: Bull. Univ. Illin. Engg. Exper. Stat. 1936 S. 142.
Vgl. Donaldson, J. W.: Foundry Trade J. Bd. 55 (1936) S. 9 u. 432. Pfannenschmidt, C.: Gießerei Bd. 21 (1934) S. 233ff.
Moore, H. F., u. J. J. Picco: Afa. Preprint 1934 S. 34–17.
Heller, P.: Gießerei Bd. 19 (1932) S. 326.
Ludwik, P.: Int. Verb. Mat.-Prüf.-Kongreß Zürich Bd. 1 (1931) S. 190.
Pomp, A., u. H. Hempel: a. a. O.
Meyercordt, F.: Diss. Darmstadt 1935 S. 101.
Thum, A., u. H. Oschatz: Mitt. Mpa. Darmstadt 1933 H. 1 S. 30.
Knehans, K.: Techn. Mitt. Krupp Bd. 4 (1938) S. 59.
Düs’, E.: Prüfung des Gußeisens, Empa. Disk.-Bericht Nr. 34 (1935).
Thum, A., u. Tn. Lipp: Gießerei. Bd. 21 (1934) S. 41.
Hoesch, K.: Gießerei Bd. 21 (1934) S. 270. Schwartz, H. A.: Amer. Malleable Cast Iron, Penton Publ. Co., Cleveland, Ohio, 1932. MailÄNder, R.: Techn. Mitt. Krupp Bd. 4 (1938) S. 59. Campion, A.: Afa. Bd. 15 (1937) 5. 1. Pomp, A., u. H. Hempel: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 14 (1940/41) S. 439; vgl. Werkstoffaussch. 535.
Bertschinger, R., u. E. PIwowArsky: Gießerei Bd. 28 (1941) S. 365.
Kuntze, W.: Stahlbau Bd. 8 (1935) S. 9, sowie Metallwirtsch. Bd. 19 (1940) S. 1073.
Lehr, E.: Spannungsverteilung in Konstruktionselementen. Vdi-Verlag 1934.
Ludw’K, P.: Z. öst. Ing.- u. Archit.-Ver. 1929, S. 403.
Ludwik, P., u. R. Scheu: Z. Vdi Bd. 76 (1932) S. 638.
Trum, A.: Vortrag auf der fachwissenschaftlichen Tagung der früher im Edelgußverband zusammengeschlossenen Firmen am 25. Mai 1939 in Eßlingen.
Von Herrn Direktor Dr.-Ing. F. Meyer, Gebr. Sulzer, Winterthur, freundlich mitgeteilt.
Wiegand, H.: Z. Vdi Bd. 83 (1939) S. 64. Ref. Stahl u. Eisen Bd. 60 (1940) S. 768.
Herold, C.: Wechselfestigkeit metallischer Werkstoffe, S. 74. Wien: Springer 1937.
Schrifttum zum Kapitel XIVi
FÖPpl, O.: Mitt. Wo. Inst. 1937 Heft 3 S. 19ff.
Thum, A.: Handbuch der Werkstoffprüfung II. S. 185. Berlin: Springer 1939.
Geiger, J.: Gießerei Bd. 27 (1940) S. 1.
MÖLler, H., u. M. Hempel: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 11 (1937/38) S. 315.
FÖRster, F., u. W. Koster: Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 116ff.; ebenso FÖRster, F.: Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 109.
LL’Dwik, P., u. R. Scheu: Z. Vdi Bd. 76 (1932) S. 638.
Langhans, H.: Diss. Jena 1939.
Hempel, M.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 14 (1940/41) S. 505.
Moore, H. F., Lyon, S. W., u. N. P. Inglis: Bull. Ill. Univ. 1927 Nr. 164.
Kuntze, W.: Z. Metallnirtsch. Bd. 19 (1940) S. 1076.
KÖRrer, F.: Stahl u. Eisen Bd. 59 (1939) S. 624.
LoRig, C. H., u. V. H. Schnee: Trans. Amer. Foundrym. Ass. Bd. 48 (1940) S. 425.
Bertschinger, R., u. E. Piwowarsky: Gießerei Bd. 28 (1941) S. 365.
Campion, A.: Foundry Trade J. Bd. 56 (1937) S. 173.
Brophy, G. R.: Trans. Amer. Soc. Met. Bd. 24 (1936) S. 154.
Knackstedt, W.: Mitt. Wöhler-Inst. 1929 Nr. 2 S. 59.
Li7Ttgerding, H.: Mitt. Wo. Inst. 1939 S. 44.
Becker, E.: Diss. Braunschweig 1927.
Bankwitz, A.: Diss. Braunschweig 1932.
Brophy, G. R., u. E. R. Parker: Trans. Amer. Soc. Met. Bd. 24 (1936) S. 919.
Kaufmann, E.: Diss. Berlin 1930.
Hempel, M., u. C. H. PlocK: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 17 (1935) S. 19.
SÖHnchen, E., u. E. Piwowarsky: Gießerei Bd. 21 (1934) S. 449.
Thum, A., u. H. Udr: Gießerei Bd. 16 (1929) S. 501ff.
Schrifttum zum Kapitel XIVk
Vgl. Werkstoff-Handbuch Stahl u. Eisen, Verlag Stahleisen 1937, Blatt C 47.
LoRig, C. H., u. F. B. Darle: Metals Alloys W. 2 (1931) S. 229.
Tapsell, H. J., Becker, M. L., u. C. G. CoNway: J. Iron Steel Inst. Bd. 133 (1936), S. 303.
Ref. Jungbluth, H., u. P. A. Heller: Stahl u. Eisen Bd$156 (1936) S. 659 und 692 sowie Bd. 57 (1937) S. 735.
Vgl. Esser, H., u. H. Schmitz: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 15 (1941/42) S. 19; Werkstoffaussch. 543.
Schrifttum zum Kapitel XIVi
Vgl. insbesondere die Arbeit von M. Moser: Zur Gesetzmäßigkeit der Kerbschlagprobe. Stahl u. Eisen Bd. 42 (1922) S. 90, ferner Pawliska, R., u. M. Schmidt: Kerbschlag-proben. Njvm, Zürich 1930.
Vgl. hierzu die zahlreichen Arbeiten von A. Thum und Mitarbeitern: Dauerfestigkeit und Konstruktion S. 277. Vdi-Verlag, Berlin 1932; Stahl u. Eisen Bd. 52 (1932) S. 977; Das Gußeisen als Konstruktionswerkstoff. Gießerei Bd. 23 (1936) S. 460.
Piwowarsky, E.: Vortrag auf dem Intern. Gießereikongreß in Düsseldorf 1936.
PIwOwarsky, E.: Gießerei Bd. 20 (1933) S. 1ff.
Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 33 (1933) Teil I (Unterausschuß XV im Gußeisenausschuß A 3).
Paille, F. B.: Metals Alloys Bd. 5 (1934) S. 17/18.
v. Rajakovics, R.: Gießerei Bd. 22 (1935) S. 95/96.
Pascuke, M., u. F. Brscxor: Gießerei Bd. 22 (1935) S. 447/52.
PiwowARsxy, E.: Gießerei Bd. 24 (1937) S. 37.
Vgl. die Arbeiten von M. Moser: Stahl u. Eisen 1921 bis 1923; sowie Kruppsche Monatshefte der Jahre 1921 bis 1924. Siehe auch Saciis: Mechanische Technologie der Metalle S. 97. Leipzig 1925.
Baumann, R.: Z. Vdi Bd. 56 (1912) I I. S. 1311.
Uebel, F.: Gießerei Bd. 24 (1937) S. 413.
Wüsr, F., u. R. Stotz: Ferrum 1914/15 S. 89.
Nadasan, ST. A.: Gießerei Bd. 27 (1940) S. 277.
Nicolau, P.: Bull. Ass. techn. Fond. Liége 1934 S. 296.
Kgrber, F., u. R. H. Sack: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 4 (1922) S. 11.
PzwowArsxy, E.: Gießerei Bd. 27 (1940) S. 59.
TnUM, A., u. H. Ude: Gießerei Bd. 17 (1930) S. 105.
Jungbluth, H., u. P. A. Heller: Ref. Stahl u. Eisen Bd. 50 (1930) S. 1136.
Schrifttum zum Kapitel XIVm
Vgl. Lehr, E.: Stahl u. Eisen Bd. 61 (1941) S. 965.
Thum, A.: Vortrag auf der fachwissenschaftlichen Tagung der früher im Edelgußverband zusammengeschlossenen Firmen am 25. Mai 1939 in Eßlingen. Vgl. auch PIwowAusKY, E.: Der Eisen-und Stahlguß auf der VI. Internationalen Gießerei-Ausstellung in Düsseldorf. Düsseldorf, Gießerei-Verlag (1937).
Jungbletit, H.: Gießerei Bd. 25 (1938) S. 442.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1942 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Piwowarsky, E. (1942). Die mechanischen und elastischen Eigenschaften des Gußeisens. In: Hochwertiges Gußeisen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-28604-3_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-28604-3_14
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-27121-6
Online ISBN: 978-3-662-28604-3
eBook Packages: Springer Book Archive