Zusammenfassung
Interdisziplinarität ist ein weitgehend ungeschliffener und nur schwer verdaulicher Begriff. Darüber zu schreiben heißt wohl immer noch, auf dünnem Eise zu kurven und Gefahr zu laufen, geradewegs das Loch zu schleifen, durch das man unweigerlich in das Haifischbecken der Wissenschaftstheorie fällt. Dennoch wird das Hohelied auf diesen zuweilen chimärenhaften Begriff (Heckhausen 1987) immer wieder aufs Neue angestimmt – und der Chor wird immer größer und lauter, frei dem Motto: „besser im interdisziplinären Chor singen, als mit schwacher Stimme allein“ (Mittelstraß 1998: 31).
Nachfolgende Überlegungen greifen Ideen auf, die ich zunächst gemeinsam mit Harald Künemund an anderer Stelle formuliert (Künemund und Schroeter 2015) und zuletzt verschiedenenorts weiterverfolgt habe (Schroeter 2018, 2019). Die Abschnitte 1 bis 3 dieses Beitrags sind weitgehend textidentisch mit dem unter dem Titel „Interdisziplinarität – ein Tanz auf dünnem Eis“ veröffentlichten Beitrag in der Sozialen Innovation (Schroeter 2018).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abbott, Andrew. 1988. The System of Professions. An Essay on the Division of Expert Labor. Chicago: University of Chicago Press.
Abbott, Andrew. 1995a. Boundaries of Social Work or Social Work of Boundaries? Social Service Review 69 (4): 545–562.
Abbott, Andrew. 1995b. Things of Boundaries. Social Research 62 (4): 857–882.
Achenbaum, W. Andrew. 1987a. Can Gerontology Be a Science? Journal of Aging Studies 1 (1): 3–18.
Achenbaum, W. Andrew. 1987b. Reconstructing GSA's History. The Gerontologist 27 (1): 21–29.
Achenbaum, W. Andrew. 1995. Crossing Frontiers: Gerontology Emerges as a Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Achenbaum, W. Andrew, und Vern L. Bengtson. 1994. Re-engaging the Disengagement Theory of Aging. On the History and Assessment of Theory Development in Gerontology. The Gerontologist 34 (6): 756–763.
Achenbaum, W. Andrew, und Jeffrey S. Levin. 1989. What Does Gerontology Mean? The Gerontologist 29 (3): 393–400.
Adler, Marjorie. 1958. History of Gerontological Society, Journal of Gerontology 13 (1): 94–102.
Adorno, Theodor W., Ralf Dahrendorf, Harald Pilot, Hans Albert, Jürgen Habermas, und Karl R. Popper. 1984. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, 11. Auflage. Neuwied: Luchterhand.
Albert, Gert. 2010. Der Werturteilsstreit. In Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen, Hrsg. Georg Kneer, und Stephan Moebius, 14–45. Berlin: Suhrkamp.
Alkema, Gretchen E., und Dawn E. Alley. 2006. Gerontology's Future: An Integrative Model for Disciplinary Advancement. The Gerontologist 46 (5): 574–582.
Amann, Anton. 2014. Sozialgerontologie: ein multiparadigmatisches Forschungsprogramm? In Das erzwungene Paradies des Alters? Weitere Fragen an eine Kritische Gerontologie, 2. Auflage, Hrsg. Anton Amann, und Franz Kolland, 29–50. Wiesbaden: Springer, VS.
Amrhein, Ludwig. 2004. Die zwei Gesichter des Altersstrukturwandels und die gesellschaftliche Konstruktion der Lebensführung im Alter. In Lebensformen und Lebensführung im Alter, Herg. Gertrud M. Backes, Wolfgang Clemens, und Harald Künemund, 59–86. Wiesbaden: VS Verlag.
Alzheimer, Alois. 1907. Über eine eigenartige Erkrankung der Hirnrinde. Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie und psychisch-gerichtliche Medizin 64:146–148.
Askham, Janet. 1988. Review Essay: The coming of age of gerontology. Sociology of Health & Illness 10 (3): 303–306.
Backes, Gertrud M. 1994. Überlegungen zum Profil Sozialer Gerontologie in der Bundesrepublik Deutschland. In Soziale Gerontologie – Wissenschaft und Praxis. Kasseler Gerontologische Schriften Band 15, Hrsg. Fred Karl, und Reinhard Schmitz- Scherzer, 59–80. Kassel: Gesamthochschulbibliothek.
Balog, Andreas, und Johann August Schülein (Hrsg.). 2008. Soziologie, eine multiparadigmatische Wissenschaft: Erkenntnisnotwendigkeit oder Übergangsstadium? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Balsiger, Philipp W. 2005. Transdisziplinarität. Systematisch-vergleichende Untersuchung disziplinenübergreifender Wissenschaftspraxis. München: Fink.
Baltes, Paul B., und Margret M. Baltes. 1994. Gerontologie: Begriff, Herausforderung und Brennpunkte. In Alter und Altern: Ein interdisziplinärer Studientext zur Gerontologie, Hrsg. Paul B. Baltes, Jürgen Mittelstraß, und Ursula Staudinger, 1–34. Berlin: de Gruyter.
Barlösius, Eva, und Daniela Schiek (Hrsg.). 2007. Demographisierung des Gesellschaftlichen. Analysen und Debatten zur demographischen Zukunft Deutschlands. Wiesbaden: VS Verlag.
Bass, Scott A. 2009. Toward an Integrative Theory of Social Gerontology. In Handbook of Theories of Aging, 2. Auflage, Hrsg. Vern L. Bengtson, Daphna Gans, Norella M. Putney, und Merril Silverstein, 347–374. New York: Springer.
Bass, Scott A. 2013. The State of Gerontology – Opus One. The Gerontologist 53 (4): 534–542.
Bass, Scott A., und Kenneth F. Ferraro. 2000. Gerontology Education in Transition: Considering Disciplinary and Paradigmatic Evolution. The Gerontologist 40 (1): 97–106.
Bengtson, Vern L., Elisabeth O. Burgess, und Tonya M. Parrott. 1997. Theory, Explanation, and a Third Generation of Theoretical Development in Social Gerontology. Journals of Gerontology. Social Sciences 52 (2): 72–88.
Berger, Guy. 1972. Opinions and Facts. In Interdisciplinarity. Problems of Teaching and Research in Universities, Hrsg. Léo Apostel, Guy Berger, Asa Briggs, und Guy Michaud, 23–74. Paris: OECD.
Birren, James E. 1959. Principles of research on aging. In Handbook of Aging and the Individual, Hrsg. James E. Birren, 3–42. Chicago: University of Chicago Press.
Blättel-Mink, Birgit, Hans Kastenholz, Melanie Schneider, und Astrid Spurk. 2003. Nachhaltigkeit und Transdisziplinarität: Ideal und Forschungspraxis. (Arbeitsbericht 229). Stuttgart: Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg.
Bourdieu, Pierre. 1993. Soziologische Fragen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre. 1998. Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre. 2001. Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bortz, Edward L. 1954. New Goals for Maturity. Journal of Gerontology 9 (1): 67–73.
Brandenburg, Hermann. 2015. Interdisziplinarität in der Gerontologie. Theoretische Probleme und praktische Herausforderungen. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 48 (3): 220–224.
Breinbauer, Ines Maria, Dieter Ferring, Miriam Haller, und Hartmut Meyer-Wolters. 2010. Transdisziplinäre Alter(n)sstudien als disziplinäre KoKonstruktion. In Transdisziplinäre Alter(n)sstudien. Gegenstände und Methoden, Hrsg. Ines Breinbauer, Dieter Ferring, Miriam Haller, und Hartmut Meyer-Wolters, 9–20. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Bühler, Charlotte. 1933. Der menschliche Lebenslauf als psychologisches Problem. Leipzig: Hirzel.
Cavan, Ruth Shonle, Ernest W. Burgess, Robert J. Havighurst, und Herbert Goldhamer. 1949. Personal adjustment in old age. Chicago: Science Research Associates.
Cicero, Marcus Tullius. 1983. Cato der Ältere über das Alter (Cato maior de senectute). Hrsg. M. Faltner. München: dtv.
Cottrell, Lenonard S. Jr. 1942. The Adjustment of the Individual to his Age and Sex Roles. American Sociological Review 7 (5): 617–620.
Cowdry, Edmund Vincent (Hrsg.). 1939. Problems of Aging. Biological and Medical Aspects. Baltimore: Williams & Wilkins Company.
Dewey, John. 1939. Introduction. In Problems of Aging. Biological and Medical Aspects, Hrsg. Edmund Vincent Cowdry, xxiii-xxvi. Baltimore: Williams & Wilkins.
Dubielzig, Frank, und Stefan Schaltegger. 2004. Methoden transdisziplinärer Forschung und Lehre. Ein zusammenfassender Überblick. Lüneburg: Centrum für Nachhaltigkeitsmanagement (CNM) e. V.
Eberle, Thomas S. 1999. Sinnadäquanz und Kausaladäquanz bei Max Weber und Alfred Schütz. In Hermeneutische Wissenssoziologie, Hrsg. Ronald Hitzer, Jo Reichertz, und Norbert Schröer, 97–119. Konstanz: UVK.
Elias, Norbert. 1991 [1970]. Was ist Soziologie? Weinheim, München: Juventa.
Estes, Carroll L. 1979. The Aging Enterprise. A Critical Examination of Social Policies and Services for the Aged. San Francisco: Jossey-Bass.
Estes, Carroll L. 1993. The Aging Enterprise Revisited. The Gerontologist 33 (3): 292– 298.
Etzemüller, Thomas. 2007. Ein ewigwährender Untergang. Der apokalyptische Bevölkerungsdiskurs im 20. Jahrhundert. Bielefeld: transcript.
Ferraro, Kenneth F. (Hrsg.). 1990a. Gerontology: Perspectives and Issues. New York: Springer.
Ferraro, Kenneth F. 1990b. The Gerontological Imagination. In Gerontology: Perspectives and Issues, Hrsg. Kenneth F. Ferraro, 3–18. New York: Springer.
Ferraro, Kenneth F. 2006a. The Gerontological Imagination. In Gerontology: Perspectives and Issues, 3. Auflage, Hrsg. Janet M. Wilmoth, und Kenneth F. Ferraro, 325– 342. New York: Springer.
Ferraro, Kenneth F. 2006b. Imagining the Disciplinary Advancement of Gerontology: Whither the Tipping Point? The Gerontologist 46 (5): 571–573.
Ferraro, Kenneth F. 2018. The Gerontological Imagination. An Integrative Paradigm of Aging. New York: Oxford University Press.
Ferraro, Kenneth F. und Su-Rong Chan. 1997. Is Gerontology a Multidisciplinary or an Interdisciplinary Field of Study? Evidence from Scholary Affiliations and Educational Programming. In Gerontology: Perspectives and issues, 2. Auflage, Hrsg. Kenneth F. Ferraro, 373–387. New York: Springer.
Fleck, Ludwik. 1980. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Frank, Lawrence K. 1946. Gerontology. Journal of Gerontology 1 (1): 1–12.
Gendron, Tracey. 2013. The Development of a Discipline: Examination of the Profession of Gerontology and Gerontological Professionals. Diss. Virginia Commonwealth University. URL: https://scholarscompass.vcu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4219&context=etd
Green, Bryan S. 1993. Gerontology and the Construction of Old Age: A Study in Discourse Analysis. New York: Aldine de Gruyter.
Groenemeyer, Axel, Christoph Hohage, und Melanie Ratzka. 2012: Die Politik sozialer Probleme. In: Handbuch soziale Probleme, Band 1, 2., überarbeitete Auflage, Hrsg. Günter Albrecht, und Axel Groenemeyer, 117–191. Wiesbaden: Springer VS.
Guntau, Martin, und Hubert Laitko. 1987. Entstehung und Wesen wissenschaftlicher Disziplinen. Der Ursprung der modernen Wissenschaften. In Der Ursprung der modernen Wissenschaften: Studien zur Entstehung wissenschaftlicher Disziplinen, Hrsg. Martin Guntau, und Hubert Laitko, 17–89. Berlin: Akademie Verlag. Habermas, Jürgen. 1968. Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hagestad, Gunhild O. 1999. A Gray Zone? Meetings between Sociology and Gerontology. Contemporary Sociology 28 (5): 514–517.
Hall, G. Stanley. 1922. Senescence, the Last Half of life. New York: Appleton and Company.
Heckhausen, Heinz. 1972. Discipline and Interdisciplinarity. In Interdisciplinarity. Problems of Teaching and Research in Universities, Hrsg. Léo Apostel, Guy Berger, Asa Briggs, und Guy Michaud, 83–89. Paris: OECD.
Heckhausen, Heinz. 1987. ‚Interdisziplinäre Forschung‘ zwischen Intra- Multi- und Chimären-Disziplinarität. In Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderung – Ideologie, Hrsg. Jürgen Kocka, 129–145. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Hendricks, Jon. 1994: Revisiting the Kansas City Study of Adult Life. Roots of the Disengagement Model in Social Gerontology. The Gerontologist 34 (6): 753–755.
Hijiya-Kirschnereit, Irmela. 2002. InterPluriMultiPost. Von Disziplinen und Wissens- „Kulturen“. In Ideale Akademie: Vergangene Zukunft oder konkrete Utopie?, Hrsg. Wilhelm Voßkamp, 47–57. Berlin: Akademie Verlag.
Hirschfield, Ira S., und David A. Peterson. 1982. The Professionalization of Gerontology. The Gerontologist 22 (2): 215–220.
Hochschild, Arlie Russell. 1975. Disengagement Theory: A Critique and a Proposal. American Sociological Review 40 (5): 553–569.
Hufeland, Christoph Wilhelm. 1975 [1796]. Die Kunst, das menschliche Leben zu verlängern – Makrobiotik. Bearbeitet für die heutige Zeit, Hrsg. K. E. Rothschuh. Stuttgart: Hippokrates-Verlag.
Hüther, Michael, und Gerhard Naegele (Hrsg.). 2013. Demografiepolitik. Herausforderungen und Handlungsfelder. Wiesbaden: Springer VS.
Jahn, Thomas. 2008. Transdisziplinarität in der Forschungspraxis. In Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten, Hrsg. Matthias Bergmann, und Engelbert Schramm, 21–37. Frankfurt a. M.: Campus.
Jantsch, Erich. 1970. Inter- and Transdisciplinary University: A System Approach to Education and Innovation. Policy Sciences 1:403–428.
Jochimsen, Reimut. 1974. Zur gesellschaftlichen Relevanz interdisziplinärer Zusammenarbeit. In Interdisziplinär. Interdisziplinäre Arbeit und Wissenschaftstheorie. Ringvorlesung der Eidgenössischen Technischen Hochschule und der Universität Zürich im Wintersemester 1973/74. Philosophie Aktuell, Band 2, 9–35. Basel, Stuttgart: Schwabe.
Johnson, H. R., J. H. Britton, C. A. Lang, M. M. Seltzer, E. P. Stanford, R. Yancik, C. Maklan, und A. B. Middleswarth. 1980. Foundations for Gerontological Education. The Gerontologist 20 (3-2): 1–61.
Kastenbaum, Robert. 1992. Visiting Hours in Shadowland. The Gerontologist 32 (1): 133–136.
Katz, Stephen. 1992. Alarmist Demography: Power, Knowledge, and the Elderly Population. Journal of Aging Studies 6 (3): 203–225.
Katz, Stephen. 1996. Disciplining Old Age: The Formation of Gerontological Knowledge. Charlottesville, NC, London: University Press of Virginia.
Kaufmann, Franz-Xaver. 1987. Interdisziplinäre Wissenschaftspraxis. Erfahrungen und Kriterien. In Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderung – Ideologie, Hrsg. Jürgen Kocka, 63–81. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Keller, Reiner. 2012. Das interpretative Paradigma. Wiesbaden: Springer VS.
Keuth, Herbert. 1989. Wissenschaft und Werturteil. Zu Werturteilsdiskussion und Positivismusstreit. Tübingen: Mohr.
Kleemeier, Robert W. 1965. Gerontology as a Discipline. The Gerontologist 5 (4): 237– 239.
Klein, Julie Thompson. 1990. Interdisciplinarity. History, Theory, and Practice. Detroit: Wayne State University Press.
Kneer, Georg, und Stephan Moebius (Hrsg.). 2010. Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozíalen. Berlin: Suhrkamp.
Kneer, Georg, und Markus Schroer. 2013. Soziologie als multiparadigmatische Wissenschaft. In Handbuch soziologische Theorien, Hrsg. Georg Kneer, und Markus Schroer, 7–18. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Korte, Hermann. 1979. Bevölkerungsbewegungen als Beispiel ungeplanter Prozessse. In Materialien zu Norbert Elias’ Zivilisationstheorie, Hrsg. Peter R. Gleichmann, Johan Goudsblom, und Hermann Korte, 407–431. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kraft, Victor. 1997. Der Wiener Kreis. Der Ursprung des Neopositivismus, 3. Auflage. Wien, New York: Springer.
Krüger, Lorenz. 1987. Einheit der Welt – Vielheit der Wissenschaft. In Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderung – Ideologie, Hrsg. Jürgen Kocka, 106–125. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Künemund, Harald. 2005. Altersgrenzen aus der Sicht der Soziologie. In Alter als Last und Chance. Beiträge des Symposiums vom 30. September bis 3. Oktober 2004 in Cadenabbia. Hrsg. Volker Schumpeldick, und Bernhard Vogel, im Auftrag der Konrad- Adenauer-Stiftung e.V., 527–538. Freiburg, Basel, Wien: Herder.
Künemund, Harald, und Klaus R. Schroeter. 2014. Alterssoziologie. In Wörterbuch der Soziologie, 3., völlig überarbeitete Auflage, Hrsg. Günter Endruweit, Gisela Trommsdorff, und Nicole Burzan, 16–22. Konstanz, München: UVK/Lucius.
Künemund, Harald, und Klaus R. Schroeter. 2015. Gerontologie – Multi-, Inter- und Transdisziplinarität in Theorie und Praxis? Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 48 (3): 215–219.
Kutner, Bernard. 1962. The Social Nature of Aging. The Gerontologist 2 (1): 5–8.
Lansing, Albert I. 1947. A Transmissible, Cumulative, and Reversible Factor in Aging. Journal of Gerontology 2 (3): 228–239.
Laslett, Peter. 1989. A Fresh Map of Life. The Emergence of the Third Age. London: Weidenfeld and Nicholsen.
Lepenies, Wolf. 1981. Einleitung. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie. In Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin. Band 1, Hrsg. Wolf Lepenies, IXXXV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Levine, Marin. 1981. Does Gerontology Exist? The Gerontologist 21 (1): 2–3.
von Lindheim, Alfred. 1909. Saluti senectutis. Die Bedeutung der menschlichen Lebensdauer im modernen Staate. Eine sozial-statistische Untersuchung. Leipzig, Wien: Deuticke.
Lindner, Rolf. 1990. Die Entdeckung der Stadtkultur. Soziologie aus der Erfahrung der Reportage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lindner, Rolf. 2004. Walks on the Wild Side. Eine Geschichte der Stadtforschung. Frankfurt a. M., New York: Campus.
Lowenstein, Ariela. 2004. Gerontology Coming of Age: The Transformation of Social Gerontology into a Distinct Academic Discipline. Educational Gerontology 30 (2): 129–141.
Lowenstein, Ariela, und Sara Carmel. 2009. The Construction of Knowledge: A New Gerontological Education Paradigm. In Handbook of Theories of Aging, 2. Auflage, Hrsg. Vern L. Bengtson, Daphna Gans, Norella M. Putney, und Merril Silverstein, 707–719. New York: Springer.
Lübbe, Hermann. 1987. Helmut Schelsky und die Interdisziplinarität. Zur Philosophie gegenwärtiger Wissenschaftskultur. In Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderung – Ideologie, Hrsg. Jürgen Kocka, 17–33. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Mannheim, Karl. 1928. Das Problem der Generationen. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 7:157–184, 309–330.
Merton, Robert K. 1973 [1963]. The Ambivalence of Scientists. In The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Hrsg. Robert K. Merton, 383– 412. Chicago: University of Chicago Press.
Messerschmidt, Reinhard. 2014. ‘Garbled Demography’ or ‘Demographization of the Social’? A Foucaultian Discourse Analysis of German Demographic Change at the Beginning of the 21st Century. Historical Social Research 39 (1): 299–335.
Mittelstraß, Jürgen. 1987. Die Stunde der Interdisziplinarität? In Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderung – Ideologie, Hrsg. Jürgen Kocka, 152–158. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Mittelstraß, Jürgen. 1998. Die Häuser des Wissens. Wissenschaftstheoretische Studien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mittelstraß, Jürgen. 2003. Transdisziplinarität – wissenschaftliche Zukunft und institutionelle Wirklichkeit. Konstanz: UVK.
Mittelstraß, Jürgen. 2005. Methodische Transdisziplinarität. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14 (2): 18–23.
Moody, Harry R. 1988a. Toward a Critical Gerontology: The Contribution of the Humanities to Theories of Aging. In Emergent Theories of Aging, Hrsg. James E. Birren, und Vern L. Bengtson, 19–40. New York: Springer.
Moody, Harry R. 1988b. Forging an Intergenerational Consensus. The Generational Journal 1 (2): 78–80.
Moody, Harry R., und Jennifer R. Sasser (Hrsg.). 2018. Aging: Concepts and Controversies, 9. Auflage. Thousand Okas: Sage.
Moore, Julie L., und James E. Birren. 1971. Doctoral Training in Gerontology: An analysis of Dissertations on problems of Aging in Institutions of Higher Learning in the United States, 1934–1969. Journal of Gerontology 26 (2): 249–257.
Münch, Richard. 2018. Soziologie in der Identitätskrise: Zwischen totaler Fragmentierung und Einparadigmenherrschaft. Zeitschrift für Soziologie 47 (1): 1–6.
Myrdal, Gunnar. 1959. Das Wertproblem in der Sozialwissenschaft. Hannover: Literatur und Zeitgeschehen.
Nascher, Ignatius L. 1914. The Diseases of Old Age and Their Treatment, Including Physiological Old age, Home and Institutional Care, and Medico-Legal Relations. Philadelphia: P. Blakiston’s Sons.
Nau, Heino Heinrich (Hrsg.). 1996. Der Werturteilsstreit. Die Äußerungen zur Werturteilsdiskussion im Anschluß des Vereins für Sozialpolitk (1913). Marburg: Metropolis.
Neugarten, Bernice L. 1974. Age Groups in American Society and the Rise of the Young-Old. Annals of the American Academy of Politcal and Social Sciences 415: 187–198.
Neugarten, Bernice L. 1975. Robert J. Havighurst, a Pioneer in Social Gerontology. Zeitschrift für Gerontologie 8 (2): 81–86.
Neugarten, Bernice L., Robert J. Havighurst, und Claire F. Ryder. 1959. A Syllabus and Annotated Bibliography on an Interdisciplinary Course in Social Gerontology. Ann Arbor (MI): Institute for Social Gerontology.
Osborne, Peter. 2015. Problematizing Disciplinarity, Transdisciplinary Problematics. Theory, Culture & Society 32 (5-6): 3–35.
Phillips, Bernard S. 1957. A role theory approach to adjustment in old age. American Sociological Review 22 (2): 212–217.
Pianossi, Birgit, und Holly Payne. 2014. The Professionalization of Gerontology: A Canadian Perspective. Educational Gerontology 40 (11): 834–846.
Pollak, Otto, und Glen Heathers. 1993 [1948]. Social Adjustment in Old Age: A Research Planning Report. Sociological Practice: 11 (1), Artikel 5:33–39.
Pries, Holger. 2018. Die Akademie für Soziologie und das Hornberger Schießen. Soziologie 47 (4): 477–481.
Quételet, Lambert Adolphe Jacques. 1835. Sur l’homme et le dévelopement de ses facultés, ou Essai de physique sociale. Paris: Bachelier.
Riley, Matilda White. 1987. On the significance of age in sociology. American Sociological Association, 1986 Presidential Address. American Sociological Review 52 (1): 1–14.
Ritsert, Jürgen. 2010. Der Positivismusstreit. In: Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen, Hrsg. Georg Kneer, und Stephan Moebius, 102–130. Berlin: Suhrkamp.
Röbbecke, Martina, Dagmar Simon, Martin Lengwiler, und Clemens Craetsch. 2004. Inter-Disziplinieren. Erfolgsbedingungen von Forschungskooperationen. Berlin: edition sigma.
Rosenmayr, Leopold. 1991. Sozialgerontologie. In Gerontologie. Medizinische, psychologische und sozialwissenschaftliche Grundbegriffe, 2., überarbeitete und erweiterte Auflage, Hrsg. Wolf Dieter Oswald, Werner M. Herrmann, Siegfried Kanowski, Ursula M. Lehr, und Hans Thomae, 530–538. Stuttgart: Kohlhammer.
Schlesinger, Hermann. 1914/15. Die Krankheiten des höheren Lebensalters. Wien: Hölder.
Schroeter, Klaus R. 2000a. Altersstrukturwandel als ungeplanter ‚Prozeß‘. In Soziologie und Alter(n). Neue Konzepte für Forschung und Theorieentwicklung, Hrsg. Gertrud M. Backes, 79–108. Opladen: Leske + Budrich.
Schroeter, Klaus R. 2000b. Alter(n) in Figurationen – Figurative Felder im Alter. In Soziologie und Alter(n). Neue Konzepte für Forschung und Theorieentwicklung, Hrsg. Gertrud M. Backes, 109–138. Opladen: Leske + Budrich.
Schroeter, Klaus R. 2014. Verwirklichungen des Alterns. In Das erzwungene Paradies des Alters? Weitere Fragen an eine Kritische Gerontologie, 2. Auflage, Hrsg. Anton Amann, und Franz Kolland, 283–318. Wiesbaden: Springer VS.
Schroeter, Klaus R. 2018. Interdisziplinarität – ein Tanz auf dünnem Eis. Soziale Innovation 13:8–12.
Schroeter, Klaus R. 2019. Die Pflege und ihre Wissenschaft(en) – im Spagat zwischen Professionalisierung und disziplinenübergreifender Wissenschaftspraxis. Pflege und Gesellschaft 24 (1): 18–31.
Schroeter, Klaus R., und Harald Künemund. 2010. „Alter“ als Soziale Konstruktion – eine soziologische Einführung. In Handbuch Soziale Arbeit und Alter, Hrsg. Kirsten Aner, und Ute Karl, 393–401. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schultz, Erika, Gert Wagner, und James Witte. 1993. Gegenwärtiger Gebrurtenrückgang in Ostdeutschland läßt mittelfristig einen „Babyboom“ erwarten. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Diskussionspapier Nr. 83. Berlin: DIW.
Schwalbe, Julius (Hrsg.). 1909. Lehrbuch der Greisenkrankheiten. Stuttgart: Enke.
Stieglitz, Edward J. 1942. The social urgency of research in ageing. In Problems of Ageing: Biological and Medical Aspects, 2. Auflage, Hrsg. Edmund Vincent Cowdry, 890–907. Baltimore: Williams & Williams.
Stichweh, Rudolf. 1979. Differenzierung der Wissenschaft. Zeitschrift für Soziologie 8 (1): 82–101.
Stoff, Heiko. 2004. Ewige Jugend. Konzepte der Verjüngung vom späten 19. Jahrhundert bis ins Dritte Reich. Köln: Böhlau.
Stosberg, Manfred. 2000. Allgemeine Soziologie und Geronto-Soziologie: Nach wie vor eine Nicht-Beziehung? In Soziologie und Alter(n). Neue Konzepte für Forschung und Theorieentwicklung, Hrsg. Gertrud M. Backes, 33–44. Opladen: Leske + Budrich.
Strübing, Jörg. 2019. Soziologie in kriegerischen Zeiten. Soziologie 48 (2): 143–152.
Tesch-Römer, Clemens, Martina Brandt, und Hans-Werner Wahl. 2017. Gerontologische Forschung im Bereich der Sozial- und Verhaltenswissenschaften in Deutschland seit 1968. Rückblick, kritische Würdigung und Perspektiven. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 50 (5): 410–419.
Tews, Hans Peter. 1993. Neue und alte Aspekte des Strukturwandels des Alters. In Lebenslagen im Strukturwandel des Alters, Hrsg. Gerhard Naegele, und Hans Peter Tews, 15–42. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Thewlis, Malford W. 1953. History of the American Geriatrics Society. Journal of the American Geriatrics Society 1 (1): 3–8. doi: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1953.tb00002.x.
Thomae, Hans. 1963. Ageing and problems of adjustment. International Social Science Journal 15 (3): 366–376.
Tibbitts, Clark. 1963. Introduction. Social Gerontology: Origin, Scope and Trends. International Social Science Journal 15 (3): 339–354.
Tibbitts, Clark. 1968. Some Social Aspects of Gerontology. The Gerontologist 8 (2): 131–133.
Topitsch, Ernst (Hrsg.). 1993. Logik der Sozialwissenschaften, 12., ergänzte Auflage. Königstein: Hain.
Treas, Judith, und Patricia M. Passuth. 1988. Age, aging, and the aged – the three sociologies. In The Future of Sociology, Hrsg. Edgar F. Borgatta, und Karen S. Cook, 394–417. Newbury Park: Sage.
UNESCO. 1998. Transdisciplinarity. Stimulating Synergies, Integrating Knowledge. UNESCO: Devision of Philosophy and Ethics.
Wahl, Hans-Werner. 2003. Verhaltens- und sozialwissenschaftliche Gerontologie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. In Sozial- und verhaltenswissenschaftliche Gerontologie. Alter und Altern als gesellschaftliches und individuelles Thema, Hrsg. Fred Karl, 87–110. Weinheim; München: Juventa.
Wahl, Hans-Werner. 2004. Entwicklung gerontologischer Forschung. In Enzyklopädie der Gerontologie. Alternsprozesse in multidisziplinärer Sicht, Hrsg. Andreas Kruse, und Mike Martin, 29–48. Bern: Huber.
Weber, Max. 1985 [1922]. Wirtschaft und Gesellschaft, 5. Auflage. Tübingen: Mohr.
Weber, Max. 1991 [1904]. Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In Schriften zur Wissenschaftslehre, Max Weber, 21–101. Stuttgart: Reclam.
Weber, Max. 1991 [1917]. Der Sinn der ‚Wertfreiheit‘ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften. In Schriften zur Wissenschaftslehre, Max Weber, 176– 236. Stuttgart: Reclam.
Weingart, Peter. 1997a. Interdiziplinarität – der paradoxe Diskurs. Ethik und Sozialwissenschaften 8 (4): 521–529.
Weingart, Peter. 1997b. Replik. Interdisziplinarität im Kreuzfeuer: Aus dem Paradox in die Konfusion und zurück. Ethik und Sozialwissenschaften 8 (4): 589–597.
Weingart, Peter. 2012. Interdisziplinarität – ein universitäres Organisationsproblem. Gegenworte 28 (Zwischen den Wissenschaften): 12–16.
Wendt, Pamela F., und David A. Peterson. 1993. Gerontology: A Case Study in the Evolution of Professional Education. The Review of Higher Education 16 (2): 181–198.
Windelband, Wilhelm. 1904. Geschichte und Naturwissenschaft. Rede zum Antritt des Rektorats. Strassburg: Heitz & Mündel.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schroeter, K.R. (2023). Auf der Suche nach Interdisziplinarität – ‚per aspera ad astra‘ oder ein Weg in den Zaubergarten wissenschaftlicher Illusionen?. In: Hahmann, J., Baresel, K., Blum, M., Rackow, K. (eds) Gerontologie gestern, heute und morgen. Vechtaer Beiträge zur Gerontologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43167-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43167-9_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43166-2
Online ISBN: 978-3-658-43167-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)