Zusammenfassung
Vorgestellt werden hier die empirischen Befunde zweier Studien, in denen alternativ zur Kriminalitätsfurchtforschung das Konzept der Sicherheitsmentalitäten angewendet wurde. Aus der Perspektive des niedersächsischen ländlichen Raums werden die Sicherheitsstrategien im doing rurality im Unterschied zum urbanen Raum beschrieben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Grundlage sind die Ergebnisse des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung von 2011 bis 2014 geförderten Forschungsprojekts „Sicherheitsmentalitäten im ländlichen Raum“, das ich zusammen mit Nina Oelkers und Martin Schweer der Universität Vechta durchgeführt habe. Die Gruppendiskussionen wurden in zwei benachbarten niedersächsischen Landkreisen – hier bezeichnet als A und B – von ein bis zwei Stunden Dauer mit jeweils fünf bis sieben Bürger*innen bzw. Expert*innen (aus Polizei, Verwaltung, Justiz und Politik) zum Thema der (Un-)Sicherheit vor Ort durchgeführt. A und B zählen rd. 30.000 Einwohner*innen. A weist höhere Einkommen auf und einen geringen Arbeitslosenanteil von 3,7 % (Januar 2013) gegenüber B mit niedrigerer Kaufkraft und 5,4 % Arbeitslosenquote (auch hinsichtlich SGB II-Quote, Bildungs- und Ausbildungssituation, Anteil der Langzeitarbeitslosen etc. ist der Landkreis B gegenüber A leicht benachteiligt). Die Gruppendiskussionen setzten sich aus Teilnehmer*innen sowohl aus dem kleinstädtischen Kern als auch aus den sehr ländlich geprägten umliegenden Ortschaften zusammen. Damit konnte eine rurale Kultur von einer (klein-)städtischen durch die Teilnehmer*innen der Gruppendiskussionen selbst abgegrenzt werden. Für die Gruppendiskussionen wurden keine Realgruppen gewählt, sondern Personen in einem ähnlichen Lebensabschnitt (Jugendliche, Studierende, Eltern, Senior*innen), um spezifische lebensverlaufsgebundene Perspektiven auf den Raum zu untersuchen.
Literatur
Blumer, Herbert. 1973. Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus. In: Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Hrsg. Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen Alltagswissen, 80–146. Reinbek.
Bourdieu, Pierre. 1982. Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt/M.
Brownlow, Alec. 2005. A Geography of Men´s Fear. Geoforum 36: 581-592.
Cloke, Paul. 2003. Knowing Ruralities? In Country Visions. Hrsg. Ders, 1–13. Pearson, Harlow.
Cloke, Paul. 2006a. Rurality and Racialized others: Out of Place in the Countryside? -In The Handbook of Rural Studies. Hrsg. Ders., T. Marsden, P. Mooney, 379–386, Thousand Oaks.
Cloke, Paul. 2006b. Racialized Others: Out of Place in the Countryside? In The Handbook of Rural Studies. Hrsg. Ders., T. Marsden, P. Mooney, 447–455, Thousand Oaks.
Donnermeyer, Joseph F. und W. DeKeseredy. 2014. Rural Criminology, London.
Fattah, Ezzat A. 1993. Research on Fear of Crime: Some Common Conceptual and Measurement Problems. In Fear of Crime and Criminal Victimization. Hrsg. W. Bilsky, C. Pfeiffer, P. Wetzels. 45–70 Stuttgart.
Ferraro, Kenneth. 1995. Fear of crime. New York.
Giblin, Matthew J. et al. 2012. Self-Protection in Rural America: A Risk Interpretation Model auf Household Protective Measures. Criminal Justice Review 23: 493-517.
Hale, Chris. 1996. Fear of Crime: A Review of the Literature. International Review of Victimology 4: 79-150.
Hanak, Gerhard et al. 1989. Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität. Bielefeld.
Klimke, Daniela. 2008. Wach- & Schließgesellschaft Deutschland. Sicherheitsmentalitäten in der Spätmoderne. Wiesbaden.
Koskela H/Pain R (2000) Revisiting Fear and Place: Women's Fear of Attack and the Built Environment in: Geoforum 31: 269-280
Little, Jo. 2008. Nature, Fear and Rurality. In Fear: Critical Geopolitics and Everyday Life, Hrsg. R. Pain R und S.J. Smith, 87–97. Aldershot.
Löw, Martina. 2001. Raumsoziologie, Frankfurt/M.
Madge, Clare. 1997. Public Parks and the Geography of Fear. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 88: 237-250.
Pain, Rachel. 2000. Place, Social Relations and the Fear of Crime: a Review. Progress in Human Geography 24: 365-387.
Panelli, Ruth et al. 2004. A Community Issue? Rural Women's Feelings of Safety and Fear in New Zealand. Gender, Place and Culture 11: 445–467.
Taylor, Howard. 1998. Rising Crime: The Political Economy of Criminal Statistics Since the 1850s, in: Economic History Review LI, 569–590.
Weisheit, Ralph A. und Edward Wells. 1996. Rural Crime and Justice: Implications for Theory and Research. Crime and Delinquency 42: 379-397.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Klimke, D. (2023). Urbane und rurale Sicherheitsmentalitäten. In: Hunold, D., Brauer, E., Dangelmaier, T. (eds) Stadt. Raum. Institution. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41824-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41824-3_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-41823-6
Online ISBN: 978-3-658-41824-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)