Zusammenfassung
Soziale Innovationen können eine wichtige Rolle spielen bei anstehenden Transformationsprozessen, die zu einer nachhaltigeren Gesellschaft führen sollen. Auf diese Hoffnung wird beispielsweise bei der langfristigen Transformation europäischer Städte für eine klimaneutrale Zukunft gesetzt. Am Beispiel des europäischen Forschungsprojekts „SPARCS“ (Sustainable energy Positive & zero cARbon CommunitieS) mit Ziel der nachhaltigen Herstellung von Klimaneutralität wird innerhalb eines experimentellen Erprobungsrahmen in ausgewählten europäischen Städten diese Transformation erforscht. Zur Zielerreichung werden veränderte soziale Praktiken eingesetzt, um urbane Transformationsprozesse anzuregen und zu lenken. In diesem Beitrag wird am Fallbeispiel untersucht, wie die lokale Adaption von sozialen Innovationen durch strategische Akteur*innen in den Beispielstädten gelingt und welche Faktoren bei der Anpassung und Durchsetzung sozialer Praktiken bedingen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
„SPARCS“ (Sustainable energy Positive & zero cARbon CommunitieS) wurde aus Mitteln des Forschungs- und Innovationsprogramms „Horizon 2020“ der Europäischen Union im Rahmen der Finanzhilfevereinbarung Nr. 864.242 finanziert. Thema Nr.: LC-SC3-SCC-1–2018-2019–2020: Smart Cities and Communities. Das Projekt wird im Rahmen des „Horizon 2020 Smart Cities and Communities“-Programm der Europäischen Union teilfinanziert. Das Gesamtprojektvolumen beträgt 23,7 Mio. Euro und wird mit 19,7 Mio. Euro von der EU kofinanziert. Projektlaufzeit: 01.10.2019–30.09.2024. https://cordis.europa.eu/project/id/864242/de Disclaimer: „The sole responsibility for the content of this publication lies with the authors. It does not necessarily reflect the opinion of the European Communities. The European Commission is not responsible for any use that may be made of the information contained therein.“
- 2.
„WILCO“ steht für „Welfare innovations at the local level in favour of cohesion“.
Literatur
Aderhold, J., Mann, C., Rückert-John, J., & Schäfer, M. (2014). Soziale Innovationen und förderliche Governance-Formen im gesellschaftlichen Transformationsprozess. Umweltbundesamt.
Beerhe, E., Schwarz, M., & Birke, M. (2010). Die Bedeutung sozialer Innovationen für eine nachhaltige Entwicklung. In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung, 1. Aufl., S. 165–180). VS Verlag.
Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2014). Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung (Lehrbuch). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19416-5.
Caracostas, P., & Muldur, U. (1998). Die Gesellschaft, letzte Grenze. Eine europäische Vision der Forschungs- und Innovationspolitik im XXI. Jahrhundert (Studien, Bd. 17655). Amt für Amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften.
Crozier, M., & Friedberg, E. (1993). Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation (Neue wissenschaftliche Bibliothek, Neuausg). Hain.
Department for Environment, Food and Rural Affairs. (Hrsg.). (2008). A Framework for pro-environmental behaviours. Report. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/69277/pb13574-behaviours-report-080110.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2021.
Dresing, T., & Pehl, T. (2013). Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende (5. Aufl.). Eigenverlag.
Europäische Kommission. (1996). Grünbuch zur Innovation (Bulletin der Europäischen Union Beilage, 95/5). Amt für Amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften.
Europäische Union. (Hrsg.). (o. J.). Social Innovation. https://ec.europa.eu/growth/industry/policy/innovation/social_de. Zugegriffen: 15. Nov. 2021.
Europäische Union, Bureau of European Policy Advisers (Hrsg.). (2014). Social innovation. A decade of changes: A BEPA report. Luxemburg.
Evers, A., & Brandsen, T. (2019). Social innovations in the urban context. Different types of local social innovations. In J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, & M. Zirngiebl (Hrsg.), Atlas of social innovation (S. 59–62). oekom.
Fichter, K. (2003). Kontextsteuerung. Potenziale eines gesellschaftstheoretischen Steuerungskonzeptes für das Innovationsmanagement (Borderstep-Arbeitspapier 1). https://www.borderstep.de/wp-content/uploads/2014/07/Fichter-Kontextsteuerung-Potentiale-eines-gesellschaftstheoretischen_Steuerungskonzeptes_fuer_das_Innovationsmanagement-2003.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2021.
Fichter, K. (2010). Nachhaltigkeit: Motor für schöpferische Zerstörung? In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung, 1. Aufl., S. 181–198). VS Verlag.
Flick, U. (2007). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (Bd. 55694 (1. Aufl.). Rowohlt Taschenbuch.
Gillwald, K. (2000). Konzepte sozialer Innovation (WZB Discussion Paper S. 00–519). Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).
Hofbauer, R. (2016). Soziale Innovation als neues Leitbild für soziale Entwicklung? Zeitschrift für Zukunftsforschung, 1(5), 5–23. Urn:Nbn:De:0009–32–44841
Howaldt, J. (2014). Zur Theorie sozialer Innovationen. Tardes vernachlässigter Beitrag zur Entwicklung einer soziologischen Innovationstheorie. Beltz.
Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010a). „Soziale Innovation“ im Fokus. Skizze eines gesellschaftstheoretisch inspirierten Forschungskonzepts (Sozialtheorie). Transcript.
Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010b). Soziale Innovation – Konzepte, Forschungsfelder und -perspektiven. In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung, 1. Aufl., S. 87–108). VS Verlag.
Kuckartz, U., Dresing, T., Rädiker, S., & Stefer, C. (2008). Qualitative Evaluation. Der Einstieg in die Praxis (2. Aufl.). VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91083-3.
Mayntz, R. (2009). Sozialwissenschaftliches Erklären. Probleme der Theoriebildung und Methodologie (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, Bd. 63). Campus.
Mayntz, R., & Scharpf, F. W. (1995). Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 23). Campus.
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (Beltz Pädagogik (12. Aufl.). Beltz.
Meuser, M., & Nagel, U. (2003). Experteninterview. In R. Bohnsack, W. Marotzki, & M. Meuser (Hrsg.), Hauptbegriffe qualitative Sozialforschung: Ein Wörterbuch (UTB Soziologie, Erziehungswissenschaft: Bd. 8226, 1. Aufl., S. 57–58). Leske + Budrich.
Minsch, J., Meister, H.-P., Feindt, P.-H., Schneidewind, U., & Schulz, T. (1998). Institutionelle Reformen für eine Politik der Nachhaltigkeit (Konzept Nachhaltigkeit, Studienprogramm). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58966-9.
Moebius, S. (2009). Imitation, differentielle Wiederholung und Iterabilität. Über einige Affinitäten zwischen Poststrukturalistischen Sozialwissenschaften und den „sozialen Gesetzen“ von Gabriel Tarde. In C. Borch, U. Stäheli, & G. de Tarde (Hrsg.), Soziologie der Nachahmung und des Begehrens. Materialien zu Gabriel Tarde (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 1882, 1. Aufl., S. 255–279). Suhrkamp.
Murray, R., Mulgan, G., & Caulier‐Grice, J. (o. J.). How to innovate: The tools for social innovation. The Young Foundation. http://youngfoundation.org/wp-content/uploads/2012/10/How-to-innovate-the-tools-for-social-innovation.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2021.
Nielsen, B. F., Baer, D., & Lindkvist, C. (2019). Identifying and supporting exploratory and exploitative models of innovation in municipal urban planning; key challenges from seven Norwegian energy ambitious neighborhood pilots. Technological Forecasting and Social Change, 142, 142–153. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.11.007.
Ortmann, G. (1995). Formen der Produktion. VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97055-8
Ortmann, G. (1999). Innovation als Paradoxieentfaltung. Eine Schlußbemerkung. In D. Sauer & C. Lang (Hrsg.), Paradoxien der Innovation: Perspektiven sozialwissenschaftlicher Innovationsforschung (Veröffentlichungen aus dem Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung e. V., S. 249–262). Campus.
Paech, N. (2005). Nachhaltiges Wirtschaften jenseits von Innovationsorientierung und Wachstum. Eine unternehmensbezogene Transformationstheorie (Theorie der Unternehmung, Bd. 32). Metropolis.
Pausch, M. (2018). Soziale Innovation zwischen Emanzipation und Anpassung. Momentum Quarterly – Zeitschrift für sozialen Fortschritt, 7(1), 42. https://doi.org/10.15203/momentumquarterly.vol7.no1.p42-52.
Scharpf, Fritz W. (2000). Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung (Uni-Taschenbücher). Opladen: Leske & Budrich.
Schimank, U. (2007). Neoinstitutionalismus. In A. Benz, S. Lütz, U. Schimank, & G. Simonis (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder (1. Aufl., S. 161–175). VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_12.
SPARCS Project Consortium. (2019). Project Proposal. SPARCS: Sustainable energy Positive & zero cARbon CommunitieS.
Tarde, G. (1902). L’invention considerée comme moteur de l’évolution sociale. Revue Internationale de Sociologie, 7, 561–574.
Voß, J.-P., Barth, R., & Ebinger, F. (2002). Institutionelle Innovationen : Potenziale für die transdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung. In I. Balzer & M. Wächter (Hrsg.), Sozial-ökologische Forschung. Ergebnisse der Sondierungsprojekte aus dem BMBF-Förderschwerpunkt. Oekom. http://nbn-resolving.de/urn:Nbn:De:Kobv:83-opus4-68683. Zugegriffen: 15. Nov. 2021.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kosinski, J., Riemer, A. (2022). Auf dem Weg zur Klimaneutralität – soziale Innovationen als Erfolgsfaktor lokaler projektbezogener Transformationsvorhaben. In: Schüll, E., Berner, H., Kolbinger, M.L., Pausch, M. (eds) Soziale Innovation im Kontext. Zukunft und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37221-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37221-7_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37220-0
Online ISBN: 978-3-658-37221-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)