Skip to main content
SpringerLink
Log in

Seltsames Begehren

  • Chapter
  • First Online:
Lust und Abgrund

Part of the book series: pop.religion: lebensstil – kultur – theologie ((PKRT))

  • 370 Accesses

Zusammenfassung

Der Aufsatz „Seltsames Begehren“ des Systematischen Theologen Dietrich Zilleßen macht den Auftakt zu diesem Band. Begehren und Sehen gehören in einen Zusammenhang. Über das Sichtbare hinaus gibt es noch etwas, das die Bühne für das Begehren öffnet. Sein Objekt kann real, aber auch unbewusst sein. Zugleich ist es schon immer im Menschen angelegt und verunsichert, da sich in ihm etwas von anderswoher zeigt. Es reagiert auf einen Mangel, den es nicht stillen kann – im Gegensatz zu Bedürfnissen – und prägt unsere Beziehungen. Das Begehren thematisiert stets die Frage nach Identität, gerade wenn der Andere sein Objekt ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Pessoa 2010, S. 530.

  2. 2.

    Vgl. Žižek 2005, S. 91.

  3. 3.

    Vgl. Siegmund 2006, S. 97–91.

  4. 4.

    Vgl. Siegmund 2006, S. 18–29.

  5. 5.

    Siegmund 2006, S. 98.

  6. 6.

    Vgl. Siegmund 2006, S. 109.

  7. 7.

    Leiris 1999, S. 402.

  8. 8.

    Vgl. Agamben 2006.

  9. 9.

    Vgl. Didi-Huberman 1999, S. 51.

  10. 10.

    Schäfer/Raddatz 2020, S, 93.

  11. 11.

    Schäfer/Raddatz 2020, S. 93.

  12. 12.

    Vgl. Žižek 2006, S. 21.

  13. 13.

    Vgl. Zilleßen 2020, S. 73–90.

  14. 14.

    Eiermann 2009, S. 394.

  15. 15.

    Vgl. Eiermann 2009, S. 21–29.

  16. 16.

    Didi-Huberman 1999, S. 105.

  17. 17.

    Vgl. Eiermann 2009, S. 214.

  18. 18.

    Tholen 2002, S. 13.

  19. 19.

    Žižek 2005, S. 91 f.

  20. 20.

    Žižek 1991, S. 51.

  21. 21.

    Vgl. Siegmund 2006, S. 102.

  22. 22.

    Eiermann 2009, S. 228 f.

  23. 23.

    Eiermann 2009, S. 228 f.

  24. 24.

    Vgl. Siegmund 2006, S. 98.

  25. 25.

    Eiermann 2009, S. 59. Žižek 2006, S. 21.

  26. 26.

    Vgl. Didi-Huberman 1999.

  27. 27.

    Vgl. Wulftange 2015.

  28. 28.

    Vgl. Berressem 2013, S. 302–313.

  29. 29.

    Precht 2019.

  30. 30.

    Precht 2019.

  31. 31.

    Precht 2019.

  32. 32.

    Precht 2019.

  33. 33.

    Vgl. Eiermann 2009, S. 216.

  34. 34.

    Žižek 2008, S. 61. Žižek bezieht sich auf Paulus’ Einsicht, dass „das Gesetz das Begehren hervorruft“.

  35. 35.

    Lacan 1997, S. 48.

  36. 36.

    Žižek 2008, S. 68.

  37. 37.

    Žižek 2008, S. 68.

  38. 38.

    Žižek 2008, S. 66.

  39. 39.

    Žižek 2008, S. 68.

  40. 40.

    Žižek 2008, S. 70.

  41. 41.

    Žižek 2008, S. 69.

  42. 42.

    Žižek 2008, S. 69.

  43. 43.

    Žižek 2008, S. 69/70.

  44. 44.

    Vgl. Butler 2012.

  45. 45.

    Butler 2012, S. 22.

  46. 46.

    Žižek 2008, S. 62.

  47. 47.

    Vgl. Butler 2012.

  48. 48.

    Žižek 2008, S. 62.

  49. 49.

    Žižek 2008, S. 389.

  50. 50.

    Lacan 1997, S. 48.

  51. 51.

    Lacan 1997, S. 48.

  52. 52.

    Žižek 2008, S. 60.

  53. 53.

    Žižek 2008, S. 60 f.

  54. 54.

    Žižek 2008, S. 61.

  55. 55.

    Žižek 2008, S. 70.

  56. 56.

    Lacan 2013, S. 56. Vgl. Zilleßen 2020.

  57. 57.

    Vgl. Žižek 2008, S. 65 f.

  58. 58.

    Žižek 2008, S. 66.

  59. 59.

    Vgl. Wulftange 2015.

  60. 60.

    Vgl. Wulftange 2015, S. 218.

  61. 61.

    Vgl. Lethen 2014.

  62. 62.

    Vgl. Mondzain 2006, S. 28.

  63. 63.

    Mondzain 2006, S. 28.

  64. 64.

    Vgl. Flusser 1998.

  65. 65.

    Vgl. Lethen 2012.

  66. 66.

    Lethen 2014, S. 47.

  67. 67.

    Vgl. Derrida 2007, S. 25.

  68. 68.

    Derrida 2007, S. 135.

  69. 69.

    Vgl. Nancy 2008, S. 27.

  70. 70.

    Vgl. Wulftange 2015, S. 195 f.

  71. 71.

    Wulftange 2015, S. 196.

  72. 72.

    Wulftange 2015, S. 212.

  73. 73.

    Žižek 2018, S. 359.

  74. 74.

    Vgl. Lévinas 1998.

  75. 75.

    Baschera 2020, S. 52.

  76. 76.

    Vgl. Busch 2012.

  77. 77.

    Blanchot 1991.

  78. 78.

    Han 2014.

  79. 79.

    Vgl. Agamben 2006.

  80. 80.

    Agamben 2006.

  81. 81.

    Žižek 2018, S. 20.

  82. 82.

    Lacan 1991, S. 291.

  83. 83.

    Žižek 2018, S. 20.

  84. 84.

    Žižek 2018, S. 408.

  85. 85.

    Vgl. Žižek 1997, S. 18 ff.

  86. 86.

    Eiermann 2009, S. 231.

  87. 87.

    Eiermann 2009, S. 223, 225.

  88. 88.

    Eiermann 2009, S. 231 f.

  89. 89.

    Eiermann 2009, S. 231 f.

  90. 90.

    Eiermann 2009, S. 208 ff.

  91. 91.

    Eiermann 2009, S. 213.

  92. 92.

    Eiermann 2009, S. 209.

  93. 93.

    Eiermann 2009, S. 395.

  94. 94.

    Han 2014, S. 107.

  95. 95.

    Han 2014, S. 107.

  96. 96.

    Han 2014, S. 107.

  97. 97.

    Han 2014, S. 109.

  98. 98.

    Vgl. Altmeyer/Dornes 2015.

  99. 99.

    Han 2014, S. 112.

  100. 100.

    Han 2014, S. 112.

  101. 101.

    Vgl. Deleuze 1996.

  102. 102.

    Deleuze 1996, S. 30.

  103. 103.

    Deleuze 1996, S. 31.

  104. 104.

    Vgl. Deleuze 1996, S. 31.

  105. 105.

    Deleuze 1996, S. 32.

  106. 106.

    Deleuze 1996, S. 32.

  107. 107.

    Deleuze 1996, S. 19.

  108. 108.

    Deleuze 1996, S. 19.

  109. 109.

    Vgl. Deleuze 1996, S. 22.

  110. 110.

    Vgl. Deleuze 1996, S. 22.

  111. 111.

    Deleuze 1996, S. 23.

  112. 112.

    Deleuze 1996, S. 29.

  113. 113.

    Vgl. Deleuze 1996, S. 28.

  114. 114.

    Deleuze 1996, S. 28.

  115. 115.

    Deleuze 1996, S. 28.

  116. 116.

    Vgl. Deleuze 1996, S. 28.

  117. 117.

    Deleuze 1996, S. 28.

  118. 118.

    Deleuze 1996, S. 28.

  119. 119.

    Valéry 1990, S. 455.

  120. 120.

    Gil 2012, S. 212–229.

  121. 121.

    Gil 2012, S. 213.

  122. 122.

    Vgl. Gil 2012, S. 209–229.

  123. 123.

    Gil 2012, S. 214.

  124. 124.

    Vgl. Gil 2012, S. 213.

  125. 125.

    Gil 2012, S. 213.

  126. 126.

    Gil 2012, S. 213.

  127. 127.

    Gil 2012, S. 213.

  128. 128.

    Gil 2012, S. 213.

  129. 129.

    Gil 2012, S. 213.

  130. 130.

    Vgl. Gil 2012, S. 214.

  131. 131.

    Gil 2012, S. 214.

  132. 132.

    Gil 2012, S. 214.

  133. 133.

    Gil 2012, S. 215.

  134. 134.

    Gil 2012, S. 215.

  135. 135.

    Vgl. Gil 2012, S. 215–217.

  136. 136.

    Vgl. Gil 2012, S. 217–218.

  137. 137.

    Gil 2012, S. 215.

  138. 138.

    Vgl. Didi-Huberman 1999.

  139. 139.

    Dubost 2005, S. 51.

  140. 140.

    Dubost 2005, S. 52.

  141. 141.

    Dubost 2005, S. 51.

  142. 142.

    Vgl. Dubost 2005, S. 52.

  143. 143.

    Vgl. Dubost 2005, S. 52.

  144. 144.

    Vgl. Dubost 2005, S. 52.

  145. 145.

    Dubost 2005, S. 52.

  146. 146.

    Dubost 2005, S. 53.

  147. 147.

    Dubost 2005, S. 53.

  148. 148.

    Dubost 2005, S. 53.

  149. 149.

    Dubost 2005, S. 53.

  150. 150.

    Dubost 2005, S. 53.

  151. 151.

    Vgl. Wulftange 2015.

  152. 152.

    Vgl. Zilleßen 2020, S. 81 mit Bezug auf Agambens Überlegungen.

  153. 153.

    Vgl. Mondzain 2006, S. 29.

  154. 154.

    Vgl. Kremp 2003.

  155. 155.

    Vgl. Veyne 1987.

  156. 156.

    Kafka 1994, S. 30.

  157. 157.

    Vgl. Sloterdijk 2007, S. 50–82.

  158. 158.

    Sloterdijk 2007, S. 11.

  159. 159.

    Sloterdijk 2007, S. 9.

  160. 160.

    Sloterdijk 2007, S. 52.

  161. 161.

    Sloterdijk 2007, S. 51.

  162. 162.

    Sloterdijk 2007, S. 53.

  163. 163.

    Sloterdijk 2007, S. 53.

  164. 164.

    Sloterdijk 2007, S. 51.

  165. 165.

    Sloterdijk 2007, S. 52.

  166. 166.

    Sloterdijk 2007, S. 52.

  167. 167.

    Sloterdijk 2007, S. 56.

  168. 168.

    Sloterdijk 2007, S. 56.

  169. 169.

    Sloterdijk 2007, S. 56.

  170. 170.

    Sloterdijk 2007, S. 56 f.

  171. 171.

    Sloterdijk 2007, S. 57.

  172. 172.

    Sloterdijk 2007, S. 58.

  173. 173.

    Sloterdijk 2007, S. 57.

  174. 174.

    Sloterdijk 2007, S. 63.

  175. 175.

    Sloterdijk 2007, S. 63–72.

  176. 176.

    Sloterdijk 2007, S. 64 ff.

  177. 177.

    Sloterdijk 2007, S. 66.

  178. 178.

    Sloterdijk 2007, S. 66.

  179. 179.

    Sloterdijk 2007, S. 66.

  180. 180.

    Sloterdijk 2007, S. 66.

  181. 181.

    Sloterdijk 2007, S. 68.

  182. 182.

    Sloterdijk 2007, S. 68.

  183. 183.

    Sloterdijk 2007, S. 68.

  184. 184.

    Sloterdijk 2007, S. 67.

  185. 185.

    Sloterdijk 2007, S. 67.

  186. 186.

    Vgl. Busch 2012.

  187. 187.

    Sloterdijk 2007, S. 78.

  188. 188.

    Sloterdijk 2007, S. 79.

  189. 189.

    Sloterdijk 2007, S. 80.

  190. 190.

    Meyer-Kalkus 2001, S. 407.

  191. 191.

    Meyer-Kalkus 2001, S. 408.

Literatur

  • Agamben, Giorgio. 2006. Die Zeit, die bleibt. Ein Kommentar zum Römerbrief. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Altmeyer, Martin/Dornes, Martin. 2015. Der Ruf auf die Barrikaden erreicht nur noch Nervenbündel. FAZ 2015 (Nr. 40).

    Google Scholar 

  • Baschera, Marco. 2020. Die Übersetzung. In Lettre International 2020 (131): S. 52–54.

    Google Scholar 

  • Berressem, Hanjo. 2013. Der Blitz der Philosophie. In: Dunkelzonen und Lichtspiele, hrsg. Stephania, Clemens K., 297–321. St. Wolfgang: Edition Art Science.

    Google Scholar 

  • Blanchot, Maurice. 1991. Das Unzerstörbare. Ein unendliches Gespräch über Sprache, Literatur und Existenz. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Busch, Katrin. 2012. Kleiner Stimmungs-Atlas in Einzelbändern. Band 6. Passivität. Hamburg: Textem/Halle für Kunst.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 2012. Fühlen, was im anderen lebendig ist Hegels frühe Liebe. In dOCUMENTA (13): 100 Notes – 100 Thoughts, 100 Notizen – 100 Gedanken #066. Ostfildern: Hatje Cantz.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1996. Lust und Begehren. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 2007. Berühren, Jean-Luv Nancy. Berlin: Brinkmann & Bose.

    Google Scholar 

  • Didi-Huberman, Georges. 1999. Was wir sehen, blickt uns an. Zur Metapsychologie des Bildes. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Dubost, Jean-Pierre. 2005. Le plaisir du mythe. In Im Garten der Philosophie, hrsg. Erdogăn, Oya/Koch, Dietmar, 51–64. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Eiermann, André. 2009. Postspektakuläres Theater. Die Alterität der Aufführung und die Entgrenzung der Künste. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Flusser, Vilém. 1998. Lob der Oberflächlichkeit. Köln: Bollmann.

    Google Scholar 

  • Gil, Isabel Capeloa. 2012. Fuß-Karrieren. Der Schuh von Baudelaire bis Warhol. In Paragrana 21/2012: 212–229.

    Google Scholar 

  • Han, Byung-Chul. 2014. Psychopolitik. Neoliberalismus und die neuen Machttechniken. Frankfurt/Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kafka, Franz. 1994. Gesammelte Werke 4. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kremp, Wolfgang. 2003. Rembrandt – die heilige Familie mit dem Vorhang. Kassel: Museumslandschaft Hessen.

    Google Scholar 

  • Lacan, Jacques. 1991. Das Seminar II. Weinheim: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Lacan, Jacques. 1997. Die Psychosen. Das Seminar III. Weinheim: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Lacan, Jacques. 2013. Ich spreche zu den Wänden. Gespräche aus der Kapelle von Sainte-Anne. Weinheim: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Leiris, Michel. 1999. Die Spielregel 4. München: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Lethen, Helmut. 2014. Der Schatten des Fotografen. Bilder und ihre Wirklichkeit. Berlin: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Lévinas, Emmanuel. 1998. Jenseits des Seins oder anders als Sein geschieht. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Meyer-Kalkus, Reinhart. 2001. Stimme und Sprechkünste im 20. Jahrhundert. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Mondzain, Marie-José. 2006. Können Bilder töten? Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Nancy, Jean-Luc. 2008. Noli me tangere. Zürich: Bayard.

    Google Scholar 

  • Pessoa, Fernando. 2010. Das Buch der Unruhe der Unruhe des Hilfsbuchhalters Bernardo Soares. Zürich: Fischer.

    Google Scholar 

  • Precht, Richard David 2019. Sei du selbst. Eine Geschichte der Philosophie 3. München: Goldmann.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Helmut/Raddatz, Frank M. 2020. Philosophisches Theater. Der Glanz des Scheins und das Elend des Dokuments. In Lettre international 131/2020: 93–97.

    Google Scholar 

  • Siegmund, Gerald. 2006. Abwesenheit. Eine performative Ästhetik des Tanzes. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk, Peter. 2007. Der ästhetische Imperativ. Schriften zur Kunst. Hamburg: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tholen, Georg C. 2002. Die Zäsur der Medien. Kulturphilosophische Konturen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Valéry, Paul. 1990. Cahiers/Hefte 4. Frankfurt am Main: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Veyne, Paul. 1987. Glaubten die Griechen an ihre Mythen? Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wulftange, Gereon. 2015. Fremdes – Angst – Begehren. Annäherungen an eine Theorie transformativer Bildungsprozesse. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Zilleßen, Dietrich. 2020. „In Wahrheit sagt die Wahrheit nicht die Wahrheit“ – Fragwürdigkeiten beim Hören und Sehen. In Von semiotischen Bühnen und religiöser Vergewisserung. Religiöse Kommunikation und ihre Wahrheitsbedingungen, hrsg. Bauer, Daniel T. et al, 73–90. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 1991. Liebe dein Symptom wie dich selbst. Jacques Lacans Psychoanalyse und die Medien. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 1997. Mehr-Genießen. Lucan in der Populärkultur. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 2005. Die politische Suspension des Ethischen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 2006. Parallaxe. Berlin: Suhrkamp.

    Book  Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 2008. Lacan. Eine Einführung. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 2018. Disparitäten. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Köln, Köln, Deutschland

    Dietrich Zilleßen

Authors
  1. Dietrich Zilleßen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dietrich Zilleßen .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Evangelische Theologie, Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Richard Janus

  2. Institut für Evangelische Theologie, Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Harald Schroeter-Wittke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Zilleßen, D. (2022). Seltsames Begehren. In: Janus, R., Schroeter-Wittke, H. (eds) Lust und Abgrund. pop.religion: lebensstil – kultur – theologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36883-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36883-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36882-1

  • Online ISBN: 978-3-658-36883-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation