Zusammenfassung
Das Verhältnis von Demokratie und Medien bedarf im Zuge digitaler Transformation einer strukturellen Neuordnung. Es stellt noch immer überwiegend auf die Position und Finanzierung traditioneller und öffentlich-rechtlicher Medien ab und lässt dabei die Regulierung neuer Gravitationszentren (Konzentration) und sozialer Medien im Long Tail (Fragmentierung) weitgehend außer Acht. Das ist keine bewusste politische Entscheidung, sondern der fehlenden Vergegenwärtigung geschuldet, digitale Medientransformationen in ihrer Tragweite für die Netzgesellschaft – als Status Quo der digitalisierten postmodernen Netzwerkgesellschaft – politisch zu erfassen. Zur genaueren Standortbestimmung werden für diese Studie Reflexionen kritischer Kommentatoren des digitalen Wandels herangezogen, um Effekte und (negative) Externalitäten aus makromedialen Transformationen abzuleiten. Drei Effekte mit wachsender Relevanz erscheinen hier wesentlich im Hinblick auf gesellschaftlich-politische Wirkungen digitaler Medientransformation: Es sind dies Automatisierung, Erfassung und Individualisierung – verbunden mit der Frage, wie digitalen Medientransformationen und ihren Effekten politisch begegnet werden kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Siehe dazu „Makromediale Transformationen“ in diesem Band.
- 2.
Das Neue bezieht sich auch hier auch nur auf die Neuartigkeit der Begrifflichkeit.
- 3.
Siehe „Strukturpolarität“ in diesem Band.
- 4.
Ibid.
- 5.
Siehe „Makromediale Transformationen“ in diesem Band.
- 6.
Ich verwende den Begriff bar jeder inhaltlichen Aufladung in seiner ganz wörtlichen Bedeutung „auf das gesamte System“ bezogen.
- 7.
Der Ursprung dieses Zitats lässt sich nicht genau belegen. Es dürfte 1993 von Gibson in einem Interview mit NPR gefallen sein. Gibson verweist selbst darauf zurück.
- 8.
Steampunk ist eine spekulative Epoche eines viktorianischen Retrofuturismus, die als Genre und Lifestyle in Subkulturen zumindest als ästhetisches Konzept real geworden ist.
- 9.
Das kann ich aus meiner eigenen Beobachtung vor Ort in Wien wiedergegeben. Es stellte sich später heraus, dass es nur ein Täter war, der beim Einsatz von der Polizei getötet wurde.
- 10.
Im Film „Thy Fly“ (1986) wird – allerdings nur fiktional – erkundet, was bei Übertragung komplexer Daten schief gehen kann.
- 11.
Siehe „Makromediale Transformationen“ in diesem Band.
- 12.
Manchmal werden diese Plattformen auch als Online-Händler bezeichnet, doch dieser Begriff deckt längst nicht mehr den Umfang der angebotenen Dienste ab.
- 13.
Die Unterscheidung online/real ergibt natürlich keinen Sinn.
- 14.
Siehe dazu „Strukturpolarität“ in diesem Band.
Literatur
Alby, T. (2007). Web 2.0 (2. Aufl.). Hanser.
Alm, N. (25. April 2019a). So wird die Modernisierung des ORF blockiert. https://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5618236/So-wird-die-Modernisierung-des-ORF-blockiert. Zugegriffen am 28.03.2021.
Alm, N. (13. November 2019b). Twitters politischer Kurzschluss. https://www.derstandard.at/story/2000110991645/twitters-politischer-kurzschluss. Zugegriffen am 04.12.2020.
Alm, N. (24. Oktober 2020). Facebook als Wirklichkeitenmaschine. http://alm.at/facebook-als-wirklichkeitenmaschine/. Zugegriffen am 04.12.2020.
APA. (2. März 2001). Internet wird kein Massenmedium. https://www.derstandard.at/story/496477/internet-wird-kein-massenmedium. Zugegriffen am 15.04.2021.
Baecker, D. (2018). 4.0 oder Die Lücke die der Rechner lässt. Merve.
Becker, K. (2002). Die Politik der Infosphäre. Bundeszentrale für politische Bildung.
Bridle, J. (2018). New Dark Age – Technology and the End of the Future. Verso.
Brockman, J. (Hrsg.). (2019). Possible minds: 25 ways of looking at AI. Penguin.
Burkart, R. (1995). Kommunikationswissenschaft (2. Aufl.). Böhlau.
Castells, M. (1997). The information age: Economy, society and culture volume II: The power of identity. Blackwell.
Dery, M. (1996). Escape velocity: Cyberculture at the end of the century. Grove Press.
Faßler, M. (1998). Makromedien. In M. Faßler & W. Halbach (Hrsg.), Geschichte der Medien (S. 309–359). W. Fink.
Faßler, M., & Halbach, W. (Hrsg.). (1998). Geschichte der Medien. W. Fink.
Fisher, M. (24. November 2013). Exiting the vampire castle. https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/exiting-vampire-castle/. Zugegriffen am 09.04.2021.
Fisher, M. (2020). K-Punk: Politics. Repeater.
Galloway, S. (2017). The four: The hidden DNA of Amazon, Apple, Facebook, and Google. Portfolio.
Hachmeister, L. (31. Juli 2015). Es gibt keine digitale Gesellschaft. https://www.medienkorrespondenz.de/leitartikel/artikel/es-gibt-keine-digitalenbspgesellschaftnbsp.html. Zugegriffen am 04.12.2020.
Halbach, W. (1998). Netzwerke. In M. Faßler & W. Halbach (Hrsg.), Geschichte der Medien (S. 269–307). W. Fink.
Halbach, W., & Faßler, M. (1998). Einleitung in eine Mediengeschichte. In M. Faßler & W. Halbach (Hrsg.), Geschichte der Medien (S. 17–53). W. Fink.
Harris, S. (2019a). Making Sense Podcast #148 – Jack Dorsey. https://samharris.org/podcasts/148-jack-dorsey/. Zugegriffen am 04.12.2020.
Harris, S. (27. März 2019b). Making Sense Podcast #152 – The trouble with Facebook. A conversation with Roger McNamee. https://samharris.org/podcasts/152-trouble-facebook/. Zugegriffen am 04.12.2020.
Harris, S. (24. September 2020a). Making Sense Podcast #218 – Welcome to the Cult Factory. A conversation with Tristan Harris. https://samharris.org/podcasts/218-welcome-cult-factory/. Zugegriffen am 23.10.2020.
Harris, S. (17. Oktober 2020b). Making Sense Podcast #220 – The information apocalypse. A conversation with Nina Schick. https://samharris.org/podcasts/220-information-apocalypse/. Zugegriffen am 25.10.2020.
Howard, P. N. (2015). Pax technica: How the internet of things may set us free or lock us up. Yale University Press.
Kaiser, D. (2019). „Information“ for Wiener, for Shannon, and for us. In J. Brockman (Hrsg.), Possible minds: 25 ways of looking at AI (S. 151–159). Penguin.
Kaltenbrunner, A., Lugschitz, R., & Gerard-Wenzel, C. (2018). Qualitätsbestimmung im Journalismus. http://www.medienhaus-wien.at/cgi-bin/file.pl?id=503. Zugegriffen am 03.04.2021.
Keen, A. (2015). Das digitale Debakel. DVA.
King, E. (2010). Free for all: The internet’s transformation of journalism. Northwestern University Press.
Lanier, J. (2010). You are not a gadget. Alfred Knopf.
Lanier, J. (2013). Who owns the future? Simon & Schuster.
Levine, R., Locke, C., Searls, D., & Weinberger, D. (1999). The Cluetrain Manifesto. https://www.cluetrain.com. Zugegriffen am 04.12.2020.
Luhmann, N. (2018). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp.
Milborn, C. (November 2020). Sie kennen unsere Schwächen. Datum, S. 31–33.
Nagle, A. (2017). Kill All Normies: The Online Culture Wars from Tumblr and 4chan to the alt-right and Trump. Zero.
Negroponte, N. (1995). Being digital. Vintage.
Ramge, T. (2020). Postdigital. Murmann.
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Suhrkamp.
Rushkoff, D. (1994). Media virus! Ballantine.
Sterling, B. (2017). The epic struggle of the internet of things. Strelka Press.
Stoll, C. (1995). Silicon snake oil – Second thoughts on the information highway. Pan.
Talbott, S. (1995). The future does not compute. O’Reilly & Associates.
The Economist. (19. September 2020a). Digital dominance. The Economist, S. 70.
The Economist. (24. Oktober 2020b). Who controls the conversation? Social media and free speech. The Economist, S. 14.
Turkle, S. (1995). Life on the screen – Identity in the age of the internet. Touchstone.
Voo, J., Hemani I., Jones, S., DeSombre, W., Cassidy, D., & Schwarzenbach, A. (2020). National Cyber Power Index 2020 – Methodology and analytical considerations. Belfer Center. https://www.belfercenter.org/sites/default/files/2020-09/NCPI_2020.pdf. Zugegriffen am 23.10.2020.
Weiss, B. (2020). Resignation letter. https://www.bariweiss.com/resignation-letter. Zugegriffen am 04.12.2020.
Zeger, H. (2008). Mensch. Nummer. Datensatz. – Unsere Lust an totaler Kontrolle. Residenz.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. Public Affairs.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Alm, N. (2022). Reflexionen der Netzgesellschaft. In: Alm, N., Murschetz, P.C., Weder, F., Friedrichsen, M. (eds) Die digitale Transformation der Medien. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36276-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36276-8_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36275-1
Online ISBN: 978-3-658-36276-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)