Zusammenfassung
Produktinformationen sind nach wie vor ein ungeliebtes Kind, aufwendig zu recherchieren, schwierig zu pflegen und bis dato nicht durch KI-Anwendungen skalierbar. Betrachtet man die Customer Journey des Kunden, dann wird einem schnell klar, an wie vielen Stellen der Kunde nach Produktinformationen sucht. Dabei sollen die Produktinformationen nicht nur vollständig, ansprechend und interessant dargestellt sein, sondern vor allem gilt es, je nach Produkt, je nach Zielgruppe die kaufrelevanten Produktinformationen zu liefern. Im Rahmen einer umfassenden empirischen Vergleichsstudie zwischen amerikanischen und deutschen Verbrauchern zur Bedeutung von ethischen und nicht-ethischen Produktinformationen als wesentlicher Einflussfaktor der Kaufentscheidung, konnte ein Ranking erarbeitet werden, das dem Handel aufzeigt, welche Produktinformationen einen hohen Informationswert für den Kunden haben sowie in der Regel wichtig für die Kaufentscheidung sind. Dem Kunden, die richtigen und relevanten Produktinformationen im Laden, online oder an einem anderen Touchpoint zur Verfügung zu stellen, beeinflusst direkt den Wertschöpfungsbeitrag eines Produktes und den wahrgenommen Produktwert des Kunden. Gerade in Zeiten der Digitalisierung werden die Produktinformationen immer mehr zum Öl des Kaufprozesses.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Arithnea GmbH & adesso SE. (2020). Studie 2020: Was Online-Kunden wünschen. Soll und Ist der digitalen Kundenerfahrungen in Deutschland B2B & B2C. https://www.adesso.de/adesso-de/downloads/arithnea-desso-cx-studie-was-online-kunden-wollen.pdf
Auger, P., Burke, P., Devinney, T. M., & Louviere, J. J. (2003). What will consumers pay for social product features? Journal of Business Ethics, 42(3), 281–304. https://doi.org/10.1023/a:1022212816261
Auger, P., Devinney, T. M., Louviere, J. J., & Burke, P. F. (2008). Do social product features have value to consumers? International Journal of Research in Marke- ting, 25(3), 183–191. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2008.03.005
Binder, S. (1996). Die Idee der Konsumentensouveränität in der Wettbewerbstheorie: Teleokratische vs. nomokratische Auffassung. Peter Lang.
Bovensiepen, G., Fink, H., Schnück, P., Rumpff, S. & Raimund, S. (2018). Verpackun- gen im Fokus: Die Rolle von Circular Economy auf dem Weg zu mehr Nachhaltigkeit. PricewaterhouseCoopers GmbH (Hrsg.), https://www.pwc.de/de/handel-und-konsumguter/pwc-studie-verpackungen-im-fokus-februar-2018-final.pdf
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, Geschäftsstelle BÖLN. (2020). Ökobarometer 2019. Umfrage zum Konsum von Biolebensmitteln. https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/oekobarometer-2019.pdf?blob=publicationFile&v=3
Darby, M. R., & Karni, E. (1973). Free competition and the optimal amount of fraud. The Journal of Law and Economics, 16(1), 67–88. https://doi.org/10.1086/466756
Demeter e.V. (o. J.). Richtlinien 2021. Erzeugung und Verarbeitung: Richtlinien für die Zertifizierung »Demeter« und »Biodynamisch«. https://www.de-meter.de/sites/default/files/richtlinien/richtlinien_gesamt.pdf
Epp, A., Kurzenhäuser, S., Hertel, R. & Böl, G.-F. (2010). Grenzen und Möglichkeiten der Verbraucherinformation durch Produktkennzeichnung. BfR-Wissenschaft, 05/2010. https://www.bfr.bund.de/cm/350/grenzen_und_moeglichkei-ten_der_verbraucherinformation_durch_produktkennzeichnung.pdf
Feehan, C. J. (2020, 08. April). Vote with your dollars: Reward the kind of business you want to see in the world. Medium. Abgerufen am 01. März 2021, von https://medium.com/swlh/vote-with-your-dollars-reward-the-kind-of-business-you-want-to-see-in-the-world-79a687252549
Global Standard gemeinnützige GmbH. (2020). Global Organic Textile Standard (GOTS): Version 6.0. https://www.global-standard.org/images/resource-library/documents/standard-and-manual/gots_version_6_0_en1.pdf
Hagemann, H. (2015). Umweltrelevante Produktinformationen im E-Commerce – Chancen für nachhaltigen Konsum. Umweltbundesamt (Hrsg.). https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/tex-te_91_2015_umweltrelevante_produktinformationen_im_e-commerce.pdf
Hansen, U. & Schrader, U. (1999). Zukunftsfähiger Konsum als Ziel der Wirtschaftstätigkeit. In W. Korff, A. Baumgartner, H. Franz, J. Genosko, K. Homann, C. Kirchner, W. Kluxen, H.-U. Küpper, A. Picot, T. Rendtorff, R. Richter, H. Sautter & O. Schlecht (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftsethik. Band 3: Ethik wirtschaft- lichen Handelns (S. 463–486). Verlagshaus.
Hasanzade, V., Osburg, V.-S. & Toporowski, W. (2018). Selecting decision-relevant ethical product attributes for grocery shopping. Management Decision, 56(3), 591–609. https://doi.org/10.1108/md-12-2016-0946
Hiscox, M. J. & Smyth, N. (2011). Is there consumer demand for fair labor standards? Evidence from a field experiment. https://scholar.harvard.edu/files/his-cox/files/is_there_consumer_demand_fair_labor.pdf
idealo internet GmbH. (2018). E-Commerce Trends 2018: Wünsche und Ängste von Online-Shoppern. https://www.idealo.de/dam/jcr:6e3a1a01-221d-4310-8f56-f41806c7aeb7/2018-01–23_E-Commerce-Trends-2018_Wuensche-und-Aengs-te-von-Online-Shoppern.pdf
inRiver AB. (2019). Produkttransparenz fördert Nachhaltigkeit. Abgerufen am 03. Febr. 2021, von https://www.inriver.com/de/news/produkttransparenz-foerdert-nachhaltigkeit/
Iwanow, H., McEachern, M. G. & Jeffrey, A. (2005). The influence of ethical trading policies on consumer apparel purchase decisions: A focus on The Gap Inc. International Journal of Retail & Distribution Management, 33(5), 371–387. https://doi.org/10.1108/09590550510596740
Kleinhückelkotten, S., Neitzke, H.-P. & Schmidt, N. (2017). Einstellungen und Verhalten im Bereich Mode und Bekleidung. Ergebnisse der InNaBe- Repräsentativbefragung 2017. https://docplayer.org/79016047-Einstellungen-und-verhalten-im-bereich-mode-und-kleidung.html
Klenk & Hoursch AG. (2011). Transparenz-Studie 2011. Berichtsband. https://docplayer.org/41103834-Transparenz-studie-2011-berichtsband.html
Koths, G. & Holl, F. (2015). Verantwortungsvoller Konsum – ein Problem asymmetrisch verteilter Information? In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 1105–1116). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43483-3
Knoppe, M. (2015a). CSR im Retail Management: in Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.) (2015) Corporate Social Responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. SpringerGabler Verlag. S. 891–903
Knoppe, M. (Hrsg.) (2015b). CSR und Retail Management: Gesellschaftliche Verantwortung als zukünftiger Erfolgsfaktor im Handel. SpringerGabler Verlag
Knoppe, M. (2017). Pricing und Marke als wesentliche Wertschöpfungselemente einer Digitalisierungsstrategie. In Wissensmagazin IFM-Impulse Ausgabe 14. Salzburg 2017. S. 30–37
Kotler, P., Keller, K. L. & Opresnik, M. O. (2017). Marketing-Management: Konzepte – Instrumente – Unternehmensfallstudien (15. Aufl.). Pearson Studium.
KPMG (2021). Online-Shopping. Einkaufsverhalten – wer kauft was, wann, wie. Analyse zu Trends und Potenzialen im E-Commerce in der DACH-Region, April 2021
Label Insight, Inc. (2016). How consumer demand for transparency is shaping the food industry. The 2016 Label Insight food revolution study. https://www.labelinsight.com/hubfs/Label_Insight-Food-Revolution-Study.pdf
Narayana, C. L., & Markin, R. J. (1975). Consumer behavior and product performance: An alternative conceptualization. Journal of Marketing, 39(4), 1–6. https://doi.org/10.2307/1250589
Nestlé Deutschland AG. (o. J.). Nestlé Studie 2012: Das is(st) Qualität. Auszüge aus der Nestlé Studie 2012.https://www.nestle.de/sites/g/files/pydno-a391/files/asset-library/documents/verantwortung/nestle%20studie/execu-tive_summary_studie_2012.pdf
Otto GmbH & Co KG. (2011). Otto Group Trendstudie 2011: 3. Studie zum ethischen Konsum. Verbrauchervertrauen – Auf dem Weg zu einer neuen Wertekultur. https://static.ottogroup.com/media/docs/de/trendstu-die/2_Otto-Group-Trendstudie-2011-Verbauchervertrauen.pdf
Prasad, M., Kimeldorf, H., Meyer, R., & Robinson, I. (2004). Consumers of the world unite: A market-based response to sweatshops. Labor Studies Journal, 29(3), 57–80. https://doi.org/10.1177/0160449X0402900303
Schoenheit, I. (2004). Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Verbraucherinformation. In Landeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Politikfeld Verbraucherschutz, (S. 47–64). https://www.imug.de/fileadmin/user_upload/Downloads/i-mug_institut/VI_1_Schoenheit_VerbraucherInfo_Volkswirtschaft_2004.pdf
Schoenheit, I. (2005). Was Verbraucher wissen wollen – Ergebnisse einer empirischen Studie zum Informationsbedarf der Verbraucher. In Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Hrsg.), Wirtschaftsfaktor Verbraucherinformation: Die Bedeutung von Information für funktionierende Märkte. (S. 65–133). Berliner Wissenschafts-Verlag.
Schulz von Thun, F. (1981). Miteinander reden 1: Störungen und Klärungen - Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Rowohlt.
Srnka, K. J., & Schweitzer, F. M. (2000). Macht, Verantwortung und Information: Der Konsument als Souverän? Theoretische Reflexion und praktische Ansätze am Beispiel ökologisch verantwortlichen Kaufverhaltens. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 1(2), 192–205. https://doi.org/10.5771/1439-880x-2000-2-192
Statista. (2015a). Ranking der wichtigsten Kaufkriterien für Kleidung in Deutschland 2015. Abgerufen am 14. Jan. 2021, von https://de.statista.com/sta-tistik/daten/studie/437592/umfrage/ranking-der-wichtigsten-kaufkriterien-fuer-kleidung-in-deutschland/
Statista. (2015b). Umfrage zu sozial verträglicher Produktion als Kaufkriterium für Kleidung 2015. Abgerufen am 10. Dezember 2020, von https://de.statista.com/statistik/daten/studie/437573/umfrage/umfrage-zu-sozial-vertraeglicher-produktion-als-kaufkriterium-fuer-kleidung/
Statista. (2015c). Umfrage zur Wichtigkeit ökologischer Produktion als Kaufkriterium für Kleidung 2015. Abgerufen am 10. Dez. 2020, von https://de.statis-ta.com/statistik/daten/studie/437556/umfrage/umfrage-zur-wichtigkeit-oekologi-scher-produktion-als-kaufkriterium-fuer-kleidung/
Statista. (2017). Statista survey stationary fashion retail in the U.S. 2017. https://www-statista-com.thi.idm.oclc.org/download/MTYwOTk0NDQ0N-CMjNjQ2ODAjIzQ5-MTU3IyMxIyNudWxsIyNTdHVkeQ==
Statista. (2019). Kriterien von Verbrauchern beim Kauf von Lebensmitteln in Deutsch- land 2017. Abgerufen am 16. Apr. 2021, von https://de.statis-ta.com/statistik/daten/studie/244355/umfrage/kriterien-von-verbrauchern-beim-kauf-von-lebensmitteln/
Statista. (2020). Purchase criteria for food in the U.S. 2020. Abgerufen am 10. Dezem- ber 2020, von https://www.statista.com/forecasts/997208/purchase-criteria-for-food-in-the-us
Stehr, C., & Struve, F. (2015). CSR-Werthaltung der Kunden bei Kaufentscheidung im Lebensmitteleinzelhandel. In M. Knoppe (Hrsg.), CSR und Retail Management: Gesellschaftliche Verantwortung als zukünftiger Erfolgsfaktor im Handel (S. 243–266). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44685-0_16
Strähle, J., & Stöcklin, K. (2014). Einkaufsverhalten in Warenhäusern in Deutschland und USA: Zusammenfassung der Studienergebnisse. Abstract. Abgerufen am 02. Juni 2021, von https://www.researchgate.net/publication/334509067_Ein-kaufsverhalten_in_Warenhausern_in_Deutschland_und_USA_Zusammenfas-sung_der_Studienergebnisse%20
Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. (2011). Information gut, alles gut? Empfehlungen für wirksame Informationen. https://www.vzbv.de/sites/de-fault/files/downloads/Verbraucherinformationen_wirksam_Empfehlungen_vzbv.pdf
Vey, F. & Wangerow, A. (2015). Produktinformationen auf Lebensmitteln: Zu viele, zu wenige oder genau richtig? Poster anlässlich der 55. Jahrestagung der Gesell- schaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e. V. https://ageconsearch.umn.edu/record/209241/files/S.3-206-Vey-Produktinforma-tionen_auf_Lebensmitteln.pdf
Wathen, C. N., & Burkell, J. (2002). Believe it or not: Factors influencing credibility on the Web. Journal of the American Society for Information Science and Technol- ogy, 53(2), 134–144. https://doi.org/10.1002/asi.10016
Zühlsdorf, A., Nitzko, S. & Spiller, A. (2013). Kennzeichnung und Aufmachung von L bensmitteln aus Sicht der Verbraucher: Empirische Untersuchungsbefunde. https://www.lebensmittelklarheit.de/sites/default/files/downloads/studie_kenn-zeichnung-aufmachung_ergebnisberich-2013.pdf
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Eichinger, M., Knoppe, M. (2022). Produktinformationen als innovativer Rohstoff der Digitalisierung. In: Knoppe, M., Rock, S., Wild, M. (eds) Der zukunftsfähige Handel . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36218-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36218-8_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36217-1
Online ISBN: 978-3-658-36218-8
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)