Skip to main content

Klimaerwärmung gefällig? – Anstaltsklimaforschung und ihre Etablierung in Deutschland und in der Schweiz

  • Chapter
  • First Online:
Steuerung und Erfolgskontrolle im Strafvollzug

Zusammenfassung

Der Beitrag behandelt die Etablierung einer Methode zur Erforschung des Anstaltsklimas in Deutschland und der Schweiz. Diese Methode – Measuring the Quality of Prison Life (MQPL+)/Messung der Lebensqualität im Vollzug - wurde am Prisons Research Centre der Universität Cambridge für den englischen Strafvollzug entwickelt. Sie kombiniert qualitative (Interviews, Gruppendiskussionen und Beobachtung) mit quantitativen Methoden (standardisierte Fragebögen) und umfasst auch einen bestimmten zeitlichen Ablauf. Dieser Ansatz soll für den Strafvollzug in Deutschland und der Schweiz adaptiert werden. Zunächst wird die Methode vor dem Hintergrund der Forschung zum Anstaltsklima erläutert. Es folgen Überlegungen zur Übersetzung von Fragebögen und eigene Erfahrungen mit der Übersetzung der MQPL+-Fragebögen. Abschließend wird von einem Pretest berichtet, mit dem die MQPL+-Methoden in einer deutschen Justizvollzugsanstalt erprobt wurden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Die Runde wurde von Christine Morgenstern moderiert, die Autorin Kirstin Drenkhahn nahm als Diskutandin teil.

  2. 2.

    Siehe dazu Security Categorisation Policy Framework, S. 6 (Quellenangabe unter „Weitere Materialien“).

  3. 3.

    Kirstin Drenkhahn, Marcella Henglein, Eva Tanz (Berlin), Ineke Pruin, Judith Treig (Bern), Deborah Kant (Cambridge), Nicole Bögelein, Jana Meier und Frank Neubacher (Köln). Wir danken Nicole Bögelein, die sich bei der Vorbereitung des Pretests besonders engagiert hat.

Literatur

  • Aaronson, N. K., Acquadro, C., Alonso, J., et al. (1992). International quality of life assessment (IQOLA) project. Quality of Life Research, 1, 349–351.

    Article  Google Scholar 

  • Auty, K. M., & Liebling, A. (2020). Exploring the relationship between prison social climate and reoffending. Justice Quarterly, 37, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Barquín, J., Cano M.A., & de los Ángeles Calvo, M. (2019). Treatment, reintegration, and quality of prison life: Perception by inmates. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 63, 2291–2317.

    Google Scholar 

  • Benguigui, G., Guilbaud, F., & Malochet, G. (Hrsg.) (2011). Prisons sous tensions. Nîmes.

    Google Scholar 

  • Boone, M., Althoff, M., & Koenraadt, F. (2016). Het leefklimaat in justitiele inrichtingen. Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit der rechtsgeleerdheid. Den Haag.

    Google Scholar 

  • Bosma, A. Q., van Ginneken, E., Palmen, H., Pasma, A. J., Beijersbergen, K. A., & Nieuwbeerta, P. (2020). A new instrument to measure prison climate: The psychometric quality of the prison climate questionnaire. The Prison Journal, 100, 350–388.

    Article  Google Scholar 

  • Bullinger, M. (1995). German translation and psychometric testing of the SF-36 Health Survey. Social Science and Medicine, 41, 1359–1366.

    Article  Google Scholar 

  • Chantraine, G. (2000). La sociologie carcérale: approches et débats théoriques en France. Déviance et société, 24, 297–318.

    Google Scholar 

  • Chauvenet, A., Rostaing, C., & Orlic, F. (2008.) La violence carcérale en question. Presses universitaires de France. Paris.

    Google Scholar 

  • Clemmer, D. (1940). The prison community. Boston.

    Google Scholar 

  • Combessie, P. (2001). Sociologie de la prison. Paris.

    Google Scholar 

  • Day, A., Casey, S., Vess, J., & Huisy, G. (2011). Assessing the social climate in prisons. Report for the Criminology Research Council, Canberra, Australia.

    Book  Google Scholar 

  • Dahle, K.-P., & Steller, M. (1990). Coping im Strafvollzug: Eine Untersuchung zu Haftfolgen bei Jugendlichen. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 37, 31–51.

    Google Scholar 

  • Day, A., Casey, S., Vess, J., & Huisy, G. (2012). Assessing the therapeutic climate of prisons. Criminal Justice and Behavior, 39, 156–168.

    Article  Google Scholar 

  • Goffman, E. (1961). Asylums. New York.

    Google Scholar 

  • Guéridon, M. (2020). Stand und Herausforderungen der Forschung zum Anstaltsklima im deutschen Justizvollzug. MschrKrim, 103, 269–284.

    Google Scholar 

  • Guéridon, M., & Suhling, S. (2018). Klima im Justizvollzug. In B. Maelicke & S. Suhling (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand – Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (S. 239–262). Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Isenhardt, A., Mangold, C., & Hostettler, U. (2020). Das soziale Klima in Gefängnissen und Anstalten des Schweizer Straf- und Massnahmenvollzugs: Unterschiede in der Wahrnehmung von Personal und Gefangenen. Neue Zeitschrift für Kriminologie und Kriminalpolitik, 1, 53–65.

    Google Scholar 

  • Johnsen, B., Granheim, P. K., & Helgesen, J. (2011). Exceptional prison conditions and the quality of prison life: Prison size and prison culture in Norwegian closed prisons. European Journal of Criminology, 8, 515–529.

    Article  Google Scholar 

  • Liebling, A. (1999). Prison suicide and prisoner coping. Crime and Justice, 26, 283–359.

    Article  Google Scholar 

  • Liebling, A. (2014). Postscript: Integrity and emotion in prison research. Qualitative Inquiry, 20, 481–486.

    Article  Google Scholar 

  • Liebling, A., Armstrong, R., Bramwell, R., & Williams, R. (2015). Locating trust in a climate of fear: Religion, moral status, prisoner leadership, and risk in maximum security prisons. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Liebling, A., & Arnold, H. (2004). Prisons and their moral performances: A study of values, quality, and prison life. Oxford.

    Google Scholar 

  • Liebling, A., Crewe, B., & Hulley, S. (2011). Conceptualising and measuring the quality of prison life. In: Gadd, D., Karstedt, S., & Messner, S.F. (Hrsg.) The Sage Handbook of Criminological Research Methods (S. 358-372). London.

    Google Scholar 

  • Liebling, A., Johnsen, B., Schmidt, B. E., Rokkan, T., Beyer, K., Boone, M., Kox, M., & Vanhouche, A.-S. (2021). Where two ‘exeptional‘ prison cultures meet: Negotiating order in a transnational prison. British Journal of Criminology, 61, 41–60.

    Article  Google Scholar 

  • Moos, R. (1968). The assessment of the social climates of correctional institutions. Journal of Research in Crime and Delinquency, 5, 174–188.

    Article  Google Scholar 

  • Moos, R. (1974). Evaluating treatment environments – A social ecological approach. New York.

    Google Scholar 

  • Moos, R. (1975). Evaluating correctional and community settings. New York.

    Google Scholar 

  • Moos, R. (1987). Correctional Institutions Environment Scale. Palo Alto.

    Google Scholar 

  • Peña, E. D. (2007). Lost in translation: Methodological considerations in cross-cultural research. Child Development, 78, 1255–1264.

    Article  Google Scholar 

  • Perneger, T. V., Leplège, A., & Etter, J.-F. (1999). Cross-cultural adaptation of a psychometric instrument: Two methods compared. Journal of Clinical Epedimiology, 52, 1037–1046.

    Article  Google Scholar 

  • Schalast, N., & Groenewald, I. (2009). Ein Kurzfragebogen zur Einschätzung des Sozialen Klimas im Strafvollzug – Erste Befunde auf Abteilungen des Regelvollzugs und der Sozialtherapie. In: Haller, R., Jehle J.-M. (Hrsg.). Drogen – Sucht – Kriminalität, (S. 329-352). Mönchengladbach.

    Google Scholar 

  • Schalast, N., & Redies, M. (2005). SK-M – Entwicklung eines Fragebogens zur Beurteilung des Stationsklimas im Maßregelvollzug. Online: https://www.uni-due.de/imperia/md/content/rke-forensik/projekte/projektbericht_stationsklimafragebogen_2005.pdf. Zugegriffen: 04. Juni 2021.

  • Schalast, N., Redies, M., Collins, M., Stacey, J., & Howells, K. (2008). EssenCES, a short questionnaire for assessing the social climate of forensic psychiatric wards. Criminal Behaviour and Mental Health, 18, 49–58.

    Article  Google Scholar 

  • Schalast, N., & Tonkin, M. (Hrsg.) (2016). Essen Climate Evaluation Schema – EssenCES. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Sparks, R., Bottoms, A., & Hay, W. (1996). Prisons and the problem of order. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Styve, G., & MacKenzie, D. L. (2003). Private versus public juvenile correctional facilities: Do differences in environmental quality exist? Crime & Delinquency, 49, 542–563.

    Article  Google Scholar 

  • Sykes, G. (1958). The society of captives. Princeton.

    Google Scholar 

  • Tonkin, M. (2016). A review of questionnaire measures for assessing the social climate in prisons and forensic psychiatric hospitals. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 60, 1376–1405.

    Article  Google Scholar 

  • van der Helm, P., Stams, G. J., & van der Laan, P. (2011). Measuring group climate in prison. Prison Journal, 91, 158–176.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, K. N. (1985). Developing the prison environment inventory. Journal of Research in Crime & Delinquency, 22, 257–277.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, K. N., & Boudouris, J. (1982). An assessment of the moos correctional institutions environment scale. Journal of Research in Crime and Delinquency, 19, 255–276.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, K. N., & Saylor, W. G. (1992). A comparison of perceptions of the work environment between minority and non-minority employees of the federal prison system. Journal of Criminal Justice, 20, 63–71. 

    Google Scholar 

Weitere Materialien

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kirstin Drenkhahn .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Drenkhahn, K., Neubacher, F., Pruin, I. (2022). Klimaerwärmung gefällig? – Anstaltsklimaforschung und ihre Etablierung in Deutschland und in der Schweiz. In: Wirth, W. (eds) Steuerung und Erfolgskontrolle im Strafvollzug. Edition Forschung und Entwicklung in der Strafrechtspflege. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35620-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35620-0_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35619-4

  • Online ISBN: 978-3-658-35620-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics