Skip to main content

Nachhaltige Stärkung der Sicherheit im öffentlichen Raum. Ein Plädoyer für proaktive, sozialraumorientierte Polizeiarbeit

  • Chapter
  • First Online:
Proaktive Polizeiarbeit als Führungs- und Managementaufgabe

Zusammenfassung

Zur Stärkung bzw. Verbesserung der Sicherheit im öffentlichen Raum konkurrieren seit Jahrzehnten unterschiedliche polizeiliche Konzeptionen miteinander. Einige sind eher repressiv auf Überwachung, Kontrolle, „konsequentes Einschreiten“ und Verdrängung ausgelegt, andere eher präventiv auf Dialog, Kooperation, Moderation und Integration. Diese unterschiedlichen Grundhaltungen liegen auch seit den 1960er-Jahren der Beschreibung der Dichotomie des polizeilichen Berufsbildes zwischen „law officer“ und „peace officer“ zugrunde.

Ausgehend von den rechtlichen Rahmenbedingungen, der Istanalyse polizeistrategischer Schwerpunktsetzungen und der Auswertung unterschiedlicher Grundkonzeptionen plädiert der Autor (auch auf Basis eigener beruflicher Erfahrungen) für die Stärkung und Weiterentwicklung einer proaktiven, sozialraumorientierten, auf Dialog, Kooperation und Prävention basierenden Polizeiarbeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Der Verfasser war im Zeitraum 1988–2013 im Rahmen seiner polizeilichen Führungsfunktionen in Bonn und Köln an der Entwicklung und Etablierung verschiedener zielgruppen-, milieu- und sozialraumorientierter Kooperationsmodelle mit kommunalen Behörden und Trägern sozialer Arbeit beteiligt. Dabei gelang es an mehreren Stellen, die nach einer Analyse-, Entwicklungs- und Projektphase erprobten Modelle in die Alltagsorganisation der Polizei zu verankern (vgl. auch Barthel 2019a).

  2. 2.

    Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften, C 364/10 vom 18.12.2000.

  3. 3.

    BVerfGE 49, 24.

  4. 4.

    Vgl. § 163 Strafprozessordnung.

  5. 5.

    Vgl. etwa § 3 Abs. 2 Polizeigesetz Nordrhein-Westfalen in der Fassung vom 18.12.2018 (GV. NRW. S. 741, ber. 2019 S. 23).

  6. 6.

    Vgl. § 2 Nr. 2 Bremisches Polizeigesetz in der Fassung vom 7.12.2020 (Brem.GBl. S. 1486, 1568).

  7. 7.

    Vgl. BVerfGE 69, 315 (352).

  8. 8.

    Aktuelle Fassung (Stand: 2020): Programm Innere Sicherheit. Fortschreibung 2008/2009. Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder, Potsdam 2009.

  9. 9.

    Vgl. § 1 Abs. 4 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung in der Fassung vom 23.8.2018 (GVBl.S. 374).

  10. 10.

    Dies ist in den meisten Bundesländern die Sammelbezeichnung für die polizeilichen Organisationseinheiten, die in Schichtdienstmodellen rund um die Uhr für die Einsatzbearbeitung zuständig sind.

  11. 11.

    Der Begriff der Straßenkriminalität wird hier im Sinne der Definition der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) verwandt. Er umfasst u. a. Körperverletzungs-, Raub-, Sexual-, Kraftfahrzeugdelikte und Sachbeschädigungen auf Straßen, Wegen oder Plätzen; vgl. Bundeskriminalamt, PKS 2019, Summenschlüssel, S. 7. Wiesbaden 2020.

  12. 12.

    Beispiel Nordrhein-Westfalen: Das Innenministerium weist den örtlichen Behörden Planstellen für Bezirksbeamte im Verhältnis 1:10.000 Einwohnern zu (Stand 2020). Idealtypisch ist der jeweilige Bezirksbeamte zu unterschiedlichen Zeiten in Uniform und zu Fuß in seinem räumlichen Bezirk unterwegs und damit für die Bevölkerung auch außerhalb konkreter Einsätze und Ermittlungen ansprechbar. Er stellt somit die personifizierte Bürgernähe der Polizei dar und soll auch von sich aus Kontakte zu der lokalen Einwohnerschaft, zu Behörden, Schulen, Jugend- und Kindertageseinrichtungen, Geschäften, Glaubensgemeinschaften, zu sozialen Einrichtungen, Vereinen und sonstigen Institutionen in seinem örtlichen Zuständigkeitsbereich aufbauen und pflegen.

  13. 13.

    Koalitionsvertrag (CDU/FDP) für Nordrhein-Westfalen 2017–2022, S. 56–68.

  14. 14.

    Für den Begriff „Sozialraum“ gibt es keine allgemeingültige und anerkannte Definition. Insoweit wird er hier in dem beschriebenen Sinn als Arbeitsdefinition genutzt.

  15. 15.

    Im Hinblick auf manifestierte „Clanstrukturen“ in bestimmten Stadtvierteln des Ruhrgebiets sprach der nordrhein-westfälische Innenminister Herbert Reul (CDU) in einem Zeitungsinterview davon, „die Lufthoheit in allen Ecken der Städte wiedergewinnen“ zu wollen, und formulierte als Zielrichtung: „Wir erobern uns die Straße zurück“ (Kölner Stadt-Anzeiger, Ausgabe vom 12.4.2019, S. 3).

  16. 16.

    Vgl. zum Aspekt, über die Zusammenarbeit mit Schulen den Dialog mit Kindern und Jugendlichen zur Stärkung ihres Sicherheitsgefühls aufzubauen, das evaluierte Praxisbeispiel bei Behrendes und Pollich 2017, S. 70 ff.

  17. 17.

    Zur Schwierigkeit, das „Allgemeinwohl“ genauer zu bestimmen, vgl. jedoch schon Denninger 1988, S. 12.

  18. 18.

    Grundsätzlich sind die kommunalen Ordnungsbehörden originär für die Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung zuständig (vgl. etwa § 1 Ordnungsbehördengesetz NRW), für die Verhinderung (konkret bevorstehender) Straftaten und die vorbeugende Verbrechensbekämpfung jedoch nur subsidiär. Genau umgekehrt verhält es sich mit der Zuständigkeit der Polizei: Sie ist originär für die Verhinderung von Straftaten und die vorbeugende Verbrechensbekämpfung zuständig (vgl. etwa § 1 Polizeigesetz NRW) und für alle anderen Gefahrenlagen lediglich subsidiär. Da aber nur die Polizei organisatorisch eine „Rund-um-die-Uhr-Präsenz“ vorhält, wird sie sehr häufig anstelle der Ordnungsbehörde auch bei anderen Gefahrenlagen tätig.

  19. 19.

    Zur Kritik an den vielerorts praktizierten „Sicherheits- und Ordnungspartnerschaften“ vgl. Abschn. 3.4.2. „Community-Policing-Ansatz“.

  20. 20.

    Richtungsweisend für Kooperationsmodelle zwischen Polizei und Sozialarbeit in Deutschland war sicherlich das 1979 zunächst als Modellversuch gestartete „Präventionsprogramm Polizei Sozialarbeit (PPS)“ in Hannover (Schwind et al. 1980). Ein Überblick zu neueren Kooperationsmodellen findet sich bei Möller 2010.

  21. 21.

    file:///C:/Users/Besitzer/Downloads/brancheninfo-wachsicherheitsdienste-basis2015.pdf. Zugegriffen: 01.04.2019. Die Polizei weist demgegenüber bundesweit rund 308.000 Beschäftigte (Vollzeitäquivalente) auf: file:///C:/Users/Besitzer/Downloads/entwicklung-oeffentlicher-dienst-052.018(1).pdf. Zugegriffen: 01.04.2019.

  22. 22.

    Der Begriff Intervention wird hier als Sammelbegriff für alle Aktivitäten verstanden: anlassunabhängige Kommunikation, Beratungsgespräch, Konfliktmoderation, polizeirechtliche Weisung, Verfolgung einer konkreten Straftat oder Ordnungswidrigkeit.

  23. 23.

    Vgl. exemplarisch Koalitionsvertrag (CDU/FDP) für Nordrhein-Westfalen 2017–2022, S. 56–68.

  24. 24.

    Vgl. generell zum Themenfeld „Polizeiführung und Politik“ Behrendes 2013a.

  25. 25.

    Zu den generellen erfolgskritischen Faktoren der entsprechenden Gremienarbeit vgl. Frevel 2017, S. 1087–1090.

  26. 26.

    Vgl. zur damaligen Professionalisierungsdebatte auch Alpheis 1992.

Literatur

  • Abou Taam, M: Herausforderungen für die Polizeiarbeit in einer pluralistischen Gesellschaft. In: Kugelmann, Dieter (Hrsg.): Polizei und Menschenrechte. Bonn 2019, S. 397–413.

    Google Scholar 

  • Ahlf EH (1997) Ethik im Polizeimanagement. Bundeskriminalamt Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Albrecht HJ (2002) Kriminologische Erfahrungen und kriminalpräventive Räte. In: Prätorius R (Hrsg.) Wachsam und kooperativ? Der lokale Staat als Sicherheitsproduzent. Baden-Baden, S 22–40.

    Google Scholar 

  • Alpheis H (1992) Professionalisierung der Polizeiarbeit. Oder: „Befehl und Gehorsam“ in einer modernen Polizei. In: Brusten M (Hrsg.) Polizei-Politik. Streitfragen, Kritische Analysen und Zukunftsperspektiven. Kriminologisches Journal, 4. Beiheft 1992.

    Google Scholar 

  • Anter A (2011) Die politische Idee der Sicherheit. Theoriegeschichte und Staatspraxis eines modernen Konzepts. In: Möllers HW, van Ooyen RC (Hrsg.) Neue Sicherheit 1. Theorie der Sicherheit. Frankfurt, S 13–28.

    Google Scholar 

  • Backes O et al. (1997) Risikokonstellationen im Polizeialltag. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Bässmann J, Vogt S (1997) Community Policing. Projektbericht des Bundeskriminalamtes zu den Erfahrungen in den USA. Bundeskriminalamt Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Barthel C (2008) Gemeinwesenorientierte Polizeiarbeit und Organisationsentwicklung. In: Kreissl R et al. (Hrsg.) Policing in Context. Rechtliche, organisatorische, kulturelle Rahmenbedingungen polizeilichen Handelns. Münster, S 209–232.

    Google Scholar 

  • Barthel C (2019a) Proaktive Polizeiarbeit braucht Netzwerk- und Organisationsentwicklung – und Führungskräfte, die diese Prozesse initiieren. In: Barthel C (Hrsg.) Polizeiliche Gefahrenabwehr und Sicherheitsproduktion durch Netzwerkgestaltung. Eine Aufgabe der Führung in und zwischen Organisationen. Wiesbaden, S 255–287.

    Google Scholar 

  • Barthel C (2019b) Kontextmanagement, Dienststellenentwicklung und die Professionalität der polizeilichen Führungskräfte im höheren Dienst. In: Barthel C (Hrsg.) Polizeiliche Gefahrenabwehr und Sicherheitsproduktion durch Netzwerkgestaltung. Eine Aufgabe der Führung in und zwischen Organisationen. Wiesbaden, S 291–317.

    Google Scholar 

  • Barthel C, Buschkamp L (2019) Die Überwindung des Präventionsdilemmas – Die Funktionen des Integrationsbeauftragten für die Organisation Polizei. In: Barthel C (Hrsg.) Polizeiliche Gefahrenabwehr und Sicherheitsproduktion durch Netzwerkgestaltung. Eine Aufgabe der Führung in und zwischen Organisationen. Wiesbaden, S 171–192.

    Google Scholar 

  • Behr R (2000a) Paradoxien gegenwärtiger Polizeiarbeit in Deutschland: Zwischen „Smooth Policing“ und „Knüppel-aus-dem-Sack“. In: Lange HJ (Hrsg.) Staat, Demokratie und Innere Sicherheit in Deutschland. Opladen, S 221–234.

    Google Scholar 

  • Behr R (2000b) Cop Culture – Der Alltag des Gewaltmonopols. Männlichkeit, Handlungsmuster und Kultur in der Polizei. Opladen.

    Google Scholar 

  • Behr R (2006) Polizeikultur. Routinen – Rituale – Reflexionen. Bausteine zu einer Theorie der Praxis der Polizei. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Behr, Rafael (2010): Intimität oder Abschottung – warum Polizisten am liebsten unter sich sind. Ein Essay zu den Ambivalenzen im polizeilichen Selbstverständnis. In: Groß, Hermann u. a. (Hrsg.): Polizei – Polizist – Polizieren? Überlegungen zur Polizeiforschung. Festschrift für Hans-Joachim Asmus. Frankfurt 2010, S. 59–73

    Google Scholar 

  • Behr R (2013) Wie man vom „Dienstleister“ erst zum Helden und dann zum lästigen Übel wird. Vorgänge. Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik, Heft 204, Dezember 2013: S 74–80.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (1988) Von der Eilzuständigkeit zur Allzuständigkeit? Die polizeilichen Zuständigkeiten nach dem Vorentwurf (VE ’86) zur Änderung des Musterentwurfs (ME ’77) eines einheitlichen Polizeigesetzes des Bundes und der Länder. Die Polizei: S 220–228.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (1996) Polizeiliche Zusammenarbeit mit Ordnungsbehörden und sozialen Diensten im Rahmen der Gefahrenabwehr und eines ganzheitlichen Präventionsansatzes. In: Kniesel M et al. (Hrsg.) Handbuch für Führungskräfte der Polizei – Wissenschaft und Praxis. Lübeck, S 169–199.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (1998) Kooperation zwischen Polizei und Sozialarbeit in Sicherheits- und Ordnungspartnerschaften? Wohnungslos: S 41–48.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (2002) Aufgaben der Polizei im Rahmen der staatlichen und kommunalen Kriminalprävention. In: Pitschas R (Hrsg.): Kriminalprävention und „Neues Polizeirecht“. Berlin, S 109–151.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (2012) „Mehr miteinander als übereinander reden“. Herausforderndes Verhalten von Menschen mit Suchtverhalten als „Prüfstein“ der Zusammenarbeit von Polizei und Suchthilfe. Soziale Psychiatrie 3/2012: S 45–48.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (2013a) Polizeiliche Verantwortung und politische Erwartungen. In: Lehmann L, Prätorius R (Hrsg.) Polizei unter Stress? Frankfurt a. M., S 35–53.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (2013b) Wesentliche Entwicklungsschritte der Länderpolizeien der Bundesrepublik Deutschland. Polizei & Wissenschaft 3/2013, S 5–17.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (2013c) Orientierungspunkte einer Bürger(rechts)polizei. In: Frevel B, Groß H (Hrsg.) Empirische Polizeiforschung XV: Konzepte polizeilichen Handelns. Frankfurt a. M., S 112–139.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (2014) Wechselwirkungen zwischen Struktur- und Kulturentwicklungen – Ein Praxisbericht. In: Barthel C, Heidemann D (Hrsg.) Führung professionalisieren. Perspektiven der Modernisierung des Kooperativen Führungssystems in der Polizei. Frankfurt 2014, S 147–185.

    Google Scholar 

  • Behrendes U (2016) Die Kölner Silvesternacht und ihre Folgen. Wahrnehmungsperspektiven, Erkenntnisse und Instrumentalisierungen. Neue Kriminalpolitik: S 322–343.

    Google Scholar 

  • Behrendes U et al. (1996) Polizeiliche Zusammenarbeit mit Privaten? Das Spannungsfeld zwischen hoheitlicher und privater Gefahrenabwehr. In: Kniesel M et al. (Hrsg.) Handbuch für Führungskräfte der Polizei – Wissenschaft und Praxis. Lübeck, S 201–239.

    Google Scholar 

  • Behrendes U, Pollich D (2017) Erscheinungsformen und Erklärungsansätze von Alltagsgewalt im öffentlichen Raum und polizeiliche Interventionsmöglichkeiten. In: Clages H, Gatzke W (Hrsg.) Gewalt im öffentlichen Raum. Hilden, S 45–80.

    Google Scholar 

  • Belina B (2018) Wie Polizei Raum und Gesellschaft gestaltet. In: Loick D (Hrsg.) Kritik der Polizei. Frankfurt a. M./New York, S 119–133.

    Google Scholar 

  • Berthel R (2016) Notwendigkeit, Chancen und Grenzen interkultureller Kommunikation in der Polizeiarbeit. Die Polizei: S. 269–275 und 295–300.

    Google Scholar 

  • Beverungen E, Krombach U (1983) Klare Linie und aufrechter Gang. Extra Sozialarbeit 06/1983: S. 34-38.

    Google Scholar 

  • van den Brink H (2005) Kommunale Kriminalprävention. Mehr Sicherheit in der Stadt? Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Burgheim J (1999) Keine Angst vor der Angst: Die Polizei kann die Verbrechensfurcht nicht mit “Hauruck-Strategien” bekämpfen. Die Polizei: S 41–50.

    Google Scholar 

  • Busch H et al. (1985) Die Polizei in der Bundesrepublik. Frankfurt a. M./New York.

    Google Scholar 

  • Denninger E (1988) Der Präventions-Staat. Kritische Justiz: S 1–15.

    Google Scholar 

  • Denninger E (2012) Fünf Thesen zur “Sicherheitsarchitektur”, insbesondere nach dem 11. September 2001. In: Möllers HW, van Ooyen RC (Hrsg.) Neue Sicherheit 2. Sicherheitsarchitektur. 2. Aufl., Frankfurt, S 11–23.

    Google Scholar 

  • Dreher G, Feltes T (1997) Das Modell New York: Kriminalprävention durch „Zero Tolerance“? Holzkirchen.

    Google Scholar 

  • Dübbers C (2015) Von der Staats- zur Bürgerpolizei? Empirische Studien zur Kultur der Polizei im Wandel. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • van Elsbergen G (2005) Chancen und Risiken kommunaler Kriminalprävention. Eine qualitativ-empirische Analyse. Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Enders C (2019) Verfassungsgrenzen der „drohenden Gefahr“. Zur Übertragung des Maßstäbe des BKA-Gesetz-Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf das gesamte Gefahrenabwehrrecht. Die öffentliche Verwaltung (DÖV): S 205–211.

    Google Scholar 

  • Erbel G (2001) Öffentliche Sicherheit und Ordnung. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.): S 1714–1724.

    Google Scholar 

  • Feltes T (2010) Polizei und Soziale Arbeit – die polizeiwissenschaftlich-kriminologische Sicht. In: Möller K (Hrsg.) Dasselbe in grün? Aktuelle Perspektiven auf das Verhältnis von Polizei und Sozialer Arbeit. Weinheim und München, S 28–36.

    Google Scholar 

  • Feltes T (2012) Die Rolle der Polizei in der Kriminalprävention. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe (ZJJ): 1/2012: S 35–39.

    Google Scholar 

  • Feltes T (2019) Die „German Angst“. Woher kommt sie, wohin führt sie? Innere vs. gefühlte Sicherheit. Der Verlust an Vertrauen in Staat und Demokratie. Neue Kriminalpolitik: S 3–12.

    Google Scholar 

  • Frevel B (2017) Plural Policing – Sicherheitsarbeit durch Kooperation. In: Stierle J et al. (Hrsg.): Handbuch Polizeimanagement. Polizeipolitik – Polizeiwissenschaft – Polizeipraxis. Band 2, S 1073–1093. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Füllgrabe U (2000) Der Sherman-Report. Oder: Voraussetzungen für eine erfolgreiche Kriminalprävention. Kriminalistik: S. 181–186.

    Google Scholar 

  • Funk A (1999) „It takes a village to prevent a crime.“ Community Policing in den USA. Bürgerrechte & Polizei/Cilip 64, Heft 3/1999: S 16–27.

    Google Scholar 

  • Geck W (1996) Streifen- und Bezirksdienst. In: Kniesel M et al. (Hrsg.) Handbuch für Führungskräfte der Polizei – Wissenschaft und Praxis. Lübeck, S 241–271.

    Google Scholar 

  • Gewerkschaft der Polizei (Hrsg.) (1970) Polizeinotruf. Eine Untersuchung über die Situation der Schutzpolizei in der Bundesrepublik Deutschland. Gewerkschaft der Polizei, Hilden.

    Google Scholar 

  • Grashoff, Rena (1977) Polizeibeamte als Sozialingenieure? Kriminalistik: S 532–535.

    Google Scholar 

  • Grimm D (1986) Verfassungsrechtliche Anmerkungen zum Thema Prävention. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV): S 38–54.

    Google Scholar 

  • Groß A (1999) Das Berufsbild der Polizei. Ist-Zustand und Versuch einer Polizeiphilosophie. Kriminalistik: S 303–309.

    Google Scholar 

  • Grutzpalk J (2019) Wer oder was ist „die Öffentlichkeit“? In: Barthel C (Hrsg.) Polizeiliche Gefahrenabwehr und Sicherheitsproduktion durch Netzwerkgestaltung. Eine Aufgabe der Führung in und zwischen Organisationen. Wiesbaden, S 215–230.

    Google Scholar 

  • Gusy C (1996) Rechtsgüterschutz als Staatsaufgabe. Verfassungsfragen der „Staatsaufgabe Sicherheit“. Die öffentliche Verwaltung (DÖV): S 573–583.

    Google Scholar 

  • Guzy N (2015) Vertrauen in die deutsche Polizei: Risikogruppen und Einflussfaktoren. In: Frevel B, Behr R (Hrsg.) Empirische Polizeiforschung XVII: Die kritisierte Polizei. Frankfurt, S 13–35.

    Google Scholar 

  • Hecker M (2016) Warum kooperieren wir mit der Polizei? Kriminalprävention braucht Kooperation. Kriminalistik: S 591–596.

    Google Scholar 

  • Helfer C, Siebel W (1975) Das Berufsbild des Polizeivollzugsbeamten. Gutachten im Auftrag der Ständigen Konferenz der Innenminister der Länder. Institut für Soziologie. Saarbrücken.

    Google Scholar 

  • Heuer-Schräpel HJ (1993) Versuche zur Etablierung einer „Bürgerpolizei“ in Deutschland. Archiv für Polizeigeschichte: S 53–60.

    Google Scholar 

  • Hinz L (1971) Das Berufs- und Gesellschaftsbild von Polizisten. In: Feest J, Lautmann R (Hrsg.) Die Polizei. Soziologische Studien und Forschungsberichte. Opladen, S 122–146.

    Google Scholar 

  • Howe C (2017) Sozialraum: Flanierende Polizeiarbeit im Quartier. In: Scheffer T et al. (Hrsg.) Polizeilicher Kommunitarismus. Eine Praxisforschung urbaner Kriminalprävention. Frankfurt a.M./New York, S 77–101.

    Google Scholar 

  • Hunold D (2015) Polizei im Revier. Polizeiliche Handlungspraxis gegenüber Jugendlichen in der multiethnischen Stadt. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Isensee J (1983) Das Grundrecht auf Sicherheit. Berlin.

    Google Scholar 

  • Jaschke HG (1997) Öffentliche Sicherheit im Kulturkonflikt. Zur Entwicklung der städtischen Schutzpolizei in der multikulturellen Gesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kiefer E (2017a) Netzwerk- oder Beziehungs- und Wissensarbeit in migrantischen Milieus. In: Scheffer T et al. (Hrsg.) Polizeilicher Kommunitarismus. Eine Praxisforschung urbaner Kriminalprävention. Frankfurt a.M./New York, S 105–123.

    Google Scholar 

  • Kiefer E (2017b) Kriminalprävention in der Einwanderungsgesellschaft am Beispiel polizeilicher „Netzwerkarbeit“ – eine Herausforderung an Führung und Organisation. In: Stierle J et al. (Hrsg.): Handbuch Polizeimanagement. Polizeipolitik – Polizeiwissenschaft – Polizeipraxis. Band 2. Wiesbaden S 703–718.

    Google Scholar 

  • Kniesel M (1996) „Innere Sicherheit“ und Grundgesetz. Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP): S 482–489.

    Google Scholar 

  • Kniesel M (2018) Sicherheitsrecht. Anmerkungen zu einem Rechtsgebiet in der Findungsphase. Die Polizei: S 265–274.

    Google Scholar 

  • Krasmann S, de Marinis P (1997) Machtinterventionen im urbanen Raum. Kriminologisches Journal: S 162–185.

    Google Scholar 

  • Kreuzer A, Plate M (1981) Polizei und Sozialarbeit. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lange HJ (2012) Eckpunkte einer veränderten Sicherheitsarchitektur für die Bundesrepublik. In: Möllers HW, van Ooyen RC (Hrsg.) Neue Sicherheit 2. Sicherheitsarchitektur. 2. Aufl., Frankfurt, S 75–117.

    Google Scholar 

  • Lennartz HA (1995) Polizeireform statt Polizeiaufrüstung am Beispiel der Niedersächsischen Polizeireform. In: Gössner R (Hrsg.) Mythos Sicherheit. Der hilflose Schrei nach dem starken Staat. Baden-Baden, S 457–466.

    Google Scholar 

  • Lippa M (2018) Die „drohende Gefahr“. Eine konkrete Gefahr für die Freiheitsrechte. Bürgerrechte & Polizei/Cilip 117: S 11–19.

    Google Scholar 

  • Lüdemann C, Ohlemacher T (2002) Soziologie der Kriminalität. Theoretische und empirische Perspektiven. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Lukas T, Hunold D (2011) Polizei und Soziale Arbeit. Gemeinsamkeiten und Grenzen. Kriminalistik: S 374–379.

    Google Scholar 

  • Möller K (Hrsg.) (2010) Dasselbe in grün? Aktuelle Perspektiven auf das Verhältnis von Polizei und Sozialer Arbeit. Weinheim und München.

    Google Scholar 

  • Oberwittler D et al. (2014) Polizei und Jugendliche in multiethnischen Gesellschaften. Freiburg im Breisgau.

    Google Scholar 

  • Ohder C, Schöne M (2019) Bürgerpolizisten in Sachsen – Sicherheitskooperation unterhalb des institutionellen Radars? In: Barthel C (Hrsg.) Polizeiliche Gefahrenabwehr und Sicherheitsproduktion durch Netzwerkgestaltung. Berlin, S 147–169.

    Google Scholar 

  • Ohlemacher T (2000) Die Polizei in schwierigem Gelände: Ein Plädoyer für eine veränderte Perspektive und neue empirische Projekte. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform: S 1–10.

    Google Scholar 

  • Posiege P, Steinschulte-Leidig B (1999) Bürgernahe Polizeiarbeit in Deutschland. Darstellung von Konzepten und Modellen. Bundeskriminalamt Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • van Oyen R (2002) „Community Policing“ in Deutschland: Der Bürger zwischen Partizipation, Gemeinschaft und Instrumentalisierung. Die Polizei: S 1–7.

    Google Scholar 

  • Perthus S (2016) Von der Gefahrenabwehr zur sozialräumlichen Risikokalkulation. Kommunale Kriminalprävention in Leipzig-Connewitz im Dienste der Inwertsetzung des Stadtteils, 1990–2014. Münster.

    Google Scholar 

  • Pütter N (2002) Kommunalpolitik als Kriminalpolitik. Über die Verwandlung des Politischen in der Präventionsgesellschaft. In: Prätorius R (Hrsg.) Wachsam und kooperativ? Der lokale Staat als Sicherheitsproduzent. Baden-Baden, S 64–79.

    Google Scholar 

  • Pütter N (2006) Polizei und kommunale Kriminalprävention. Formen und Folgen polizeilicher Präventionsarbeit in den Gemeinden. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Reuband KH (1999) Wahrgenommene Polizeipräsenz in der Wohngegend und ihre Auswirkungen auf das Sicherheitsgefühl. Eine Analyse ostdeutscher Bevölkerungsumfragen. Die Polizei: S 112–116.

    Google Scholar 

  • Reuband KH (2012) Paradoxien der Kriminalitätsfurcht. Welchen Stellenwert haben Kriminalitätsrisiken, Medienberichterstattung und generalisierte Ängste für die Veränderungen des lokalen Sicherheitsgefühls in der Bevölkerung? Neue Kriminalpolitik: S 133–140.

    Google Scholar 

  • Rixen S (2007) Vom Polizeirecht über das Gewerberecht zurück zum Policeyrecht? Über die unsichere Sicherheit der „Sicherheitspartnerschaften“. Die Polizei: S 168–176.

    Google Scholar 

  • Roggan F (2000) Auf legalem Weg in einen Polizeistaat. Bonn.

    Google Scholar 

  • Scheffer T (2017) Ausblick: Verwicklungen des polizeilichen Kommunitarismus. Eine Praxisforschung urbaner Kriminalprävention. In: Scheffer T et al. (Hrsg.) Polizeilicher Kommunitarismus. Eine Praxisforschung urbaner Kriminalprävention, Frankfurt a.M./New York, S 263–270.

    Google Scholar 

  • Schieweck W (2010) Ist Vorbeugen besser als Heilen? Ethisch-moralische Grenzen der Prävention in Polizei und Gesellschaft. In: Groß et al. (Hrsg.) Polizei – Polizist – Polizieren? Überlegungen zur Polizeiforschung. Festschrift für Hans-Joachim Asmus. Frankfurt, S 163–183.

    Google Scholar 

  • Schilling R (2017) „Tue Gutes und?“ – über das weite Feld „polizeilich-präventiver“ Maßnahmen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe (ZJJ) 1/2017: S 51–55.

    Google Scholar 

  • Schmidt S et al. (2018) Interorganisationale Zusammenarbeit im Bereich der Gefahrenabwehr: Schutz sozialer Räume. Kriminalistik: S 89–95.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Zimmermann S (2000) Sozialarbeit und Polizei. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Schneider HJ (2000) Polizei-Theorie. Kriminalistik: S 290–298.

    Google Scholar 

  • Schöne M (2015) Stadtsoziologie: Polizeiliches Handeln im urbanen Raum. In: Frevel B (Hrsg.) Polizei in Staat und Gesellschaft. Politikwissenschaftliche und soziologische Grundzüge. Hilden, S. 134–149.

    Google Scholar 

  • Schreiber V et al. (2019) Kommunale Kriminalprävention in Deutschland 2018. Nationales Zentrum Kriminalprävention c/o Bundesministerium des Innern (Hrsg.) Bonn.

    Google Scholar 

  • Schulte W (2017) Entwicklung der Polizeiorganisation in der Bundesrepublik Deutschland. In: Stierle J et al. (Hrsg.): Handbuch Polizeimanagement. Polizeipolitik – Polizeiwissenschaft – Polizeipraxis. Wiesbaden, Band 1, S 23–47.

    Google Scholar 

  • Schwarz H (1974) Sicherheit oder Freiheit? Innere Sicherheit als Prüfstein der Demokratie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schwind HD et al. (1980) Präventionsprogramm Polizei/Sozialarbeiter (PPS). Ein Modellversuch des Niedersächsischen Justizministeriums. Kriminalistik: S 58–64.

    Google Scholar 

  • Schwind HD et al. (1990) Gewalt in der Bundesrepublik Deutschland. Endgutachten der unabhängigen Regierungskommission zur Verhinderung und Bekämpfung von Gewalt (Gewaltkommission). In: Schwind HD et al. (Hrsg.): Ursachen, Prävention und Kontrolle von Gewalt. Band I. Berlin, S 1–285.

    Google Scholar 

  • Sterbling A (2018) Vertrauen als polizeiliche Handlungsressource. Die Polizei: S 284–290.

    Google Scholar 

  • Sydow F (1977) Verbrechensbekämpfung nach neuem Recht. Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP): S 119–125.

    Google Scholar 

  • Tomerius C (2017) „Gefährliche Orte“ im Polizeirecht – Straftatenverhütung als Freibrief für polizeiliche Kontrollen? Eine Beurteilung aus verfassungs- und polizeirechtlicher Perspektive. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.): S 1399–1406.

    Google Scholar 

  • Tränkle S, Herzbach D (2012) Bürgerkontrolle statt Bürgernähe. Der Umgang der Police Nationale mit der jungen Bevölkerung in den Vorstädten Frankreichs. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe (ZJJ): S 369–374.

    Google Scholar 

  • Waechter K (1999) Rechtsgütergewichtung und wahre sowie eingebildete Bedrohungen. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.): S 809–815.

    Google Scholar 

  • Wagner U (2012) Heroismus als moralische Ressource rechtserhaltener Gewalt? Ethische Reflexionen zu heroischen und postheroischen Elementen in der polizeilichen Organisationskultur. In: Meireis T (Hrsg.) Gewalt und Gewalten. Zur Ausübung, Legitimität und Ambivalenz rechtserhaltender Gewalt. Tübingen, S 133–160.

    Google Scholar 

  • Wagner U et al. (2019) Das Image der deutschen Polizei bei jungen Geflüchteten. Polizei & Wissenschaft: S 10–13.

    Google Scholar 

  • Wehrheim J (2002) Die überwachte Stadt. Sicherheit, Segregation und Ausgrenzung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Weinhauer K (2008) Zwischen Tradition und Umbruch. Schutzpolizei in den 1950er bis 1970er Jahren (Personal, Ausbildung, Revierdienst, Großeinsätze). In: Leßmann-Faust P (Hrsg.) Polizei und politische Bildung. Wiesbaden, S. 21–43.

    Google Scholar 

  • Wilson J, Kelling G (1982/1996) The Police and Neighbourhood Safety. Broken Windows. The Atlantic Monthly 249, Heft 3/1982, S 29–38. Übersetzung Bettina Paul: Polizei und Nachbarschaftssicherheit: Zerbrochene Fenster. Kriminologisches Journal 1996, S 121–137.

    Google Scholar 

  • Zimbardo PG (1973) A Field Experiment in Auto Shaping. In: C Ward (Hrsg.) Vandalism. London, S 85–90.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Udo Behrendes .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Behrendes, U. (2022). Nachhaltige Stärkung der Sicherheit im öffentlichen Raum. Ein Plädoyer für proaktive, sozialraumorientierte Polizeiarbeit. In: Barthel, C. (eds) Proaktive Polizeiarbeit als Führungs- und Managementaufgabe. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34201-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34201-2_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-34200-5

  • Online ISBN: 978-3-658-34201-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics