Zusammenfassung
Das Kapitel liefert eine chronologisch geordnete Einführung und kritische Übersicht marxistisch-inspirierter theoretischer Paradigmen zum Phänomen der internationalen Beziehungen. Ausgangspunkt ist der Nachweis der relativen Absenz der Problematik internationaler Beziehungen bei Marx und Engels, die erst im Kontext der Imperialismus-Debatten der Zwischenkriegszeit zu einem zentralen Explanandum diverser marxistischer Denkströmungen wurden. Innerhalb der nach wie vor anglo-amerikanisch dominierten Teildisziplin der IB wurden im Laufe der 1970er-Jahre unter dem Einfluss der Weltsystemtheorie, gefolgt von neo-gramscianischen Theorien internationaler Beziehungen in den 1980er-Jahren, marxistische Ansätze dem klassischen Kanon realistischer und liberaler Theorietraditionen angefügt. Heute, nach dem Ende von Denkverboten auferlegt durch wissenschaftspolitische Implikationen des Kalten Krieges und rigider Parteidogmen und im Zuge der neuen Krisen des Kapitalismus, stellen marxistische IB-Theorien – auch im Kontext der post-positivistischen Wende innerhalb der IB – einen dynamischen, pluralistischen, und zunehmend ausdifferenzierten Teilbereich der Disziplin dar, der sich nicht nur der Verdinglichung von Macht und Geopolitik im klassischen (Neo-)Realismus, sondern auch den Verheissungen liberaler IB-Theorien kritisch und reflexiv widersetzt. Zentral bleibt dem gegenwärtigen kritischen Diskurs – Weltsystemtheorie, Neo-Gramscianismus, Politischer Marxismus, Ungleiche und Kombinierte Entwicklung, Theorien des Neo-Imperialismus – nicht nur der, wenn auch sehr verschieden akzentuierte, Rekurs auf die klassische Kapitalismuskritik bei Marx, sondern auch die Kategorienkritik des begrifflichen Vokabulars des IB mainstreams. Dem entspricht ein Forschungsprogramm, welches die Historisierung von „Anarchie“, Staatlichkeit, politischer Rationalität und diverser geopolitischer Ordnungen als gesellschaftlich-politischer Konstruktionen unter Hinzunahme der Kategorie umkämpfter sozialer Klassen- und Herrschaftsverhältnisse betreibt, denen stets eine internationale Dimension beiwohnt. Allerdings bleibt auch die gegenwärtige marxistische Debatte durch einen tendenziell objektivierenden Strukturalismus gekennzeichnet, den es durch eine theoretische und empirische Spezifizierung sozialer, politischer und geopolitischer Praxen zu überwinden gilt. Dieses Forschungsdesiderat sollte nicht nur im Hinblick auf theorie-interne Defizite nicht-marxistischer rivalisierender Theorieangebote verstanden werden, sondern auch im Hinblick auf das originäre Verständnis von Marxismus als intervenierender, kritischer und praktischer Wissenschaft gesellschaftlicher Verhältnisse.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Wir bedanken uns bei Herrn Professor Lars Bo Kaspersen, Leiter der Fakultät für Politische Wissenschaft der Universität Kopenhagen, für die finanzielle Unterstützung bei der Anfertigung dieses Kapitels, und bei Herrn Professor Ulrich Schneckener für hilfreiche Anmerkungen.
- 2.
Dazu jetzt neu und zusammenfassend Hoppe 2021.
- 3.
Es kann also keine Rede davon sein, dass „die Abstraktion ‚Weltmarkt‘ das wirkliche Subjekt der Weltgesellschaft“ sei und „die politisch verfaßten Territorialstaaten – so mächtig sie auch sein mögen – in einem solchen Verhältnis jener höherrangigen Vergesellschaftung nur unterworfen sein können“ (Diner 1985, S. 331). Zentral bleibt, wie diese Territorialstaaten und gesellschaftliche Akteure auf die kapitalistische Vergesellschaftungstendenz reagieren und sie institutionell gestalten.
- 4.
Dieses Spannungsverhältnis zwischen Nationalismus und Internationalismus der Arbeiterklasse antizipierte sowohl die Debatten der II. Internationale der europäischen sozialistischen Parteien im Vorfeld des Ersten Weltkrieges als auch die späteren Kontroversen in der III. Internationale, die in Trotzkis Theorie der permanenten Revolution und Stalins Vorstellung des Sozialismus in einem Land ihren konträren Ausdruck fanden (Anderson 2002).
Literatur
Albrecht, Ulrich. 1998. Internationale Politik: Einführung in das System Internationaler Herrschaft, 5. Aufl. München: Oldenbourg Verlag.
Altvater, Elmar. 1969. Gesellschaftliche Produktion und Ökonomische Rationalität. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.
Altvater, Elmar, und Birgit Mahnkopf. 2007. Grenzen der Globalisierung, 7. Aufl. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Anderson, Kevin. 2010. Marx at the margins: On nationalism, ethnicity and non-western societies. Chicago: University of Chicago Press.
Anderson, Perry. 2002. Force and consent. New Left Review 17:5–30.
Anderson, Perry. 2013. Imperium: American foreign policy and its thinkers. New Left Review 83:5–167.
Arrighi, Giovanni. 1994. The long twentieth century: Money, power, and the origins of our times. London: Verso.
Arrighi, Giovanni. 2005a. Hegemony unravelling – 1. New Left Review 32:23–80.
Arrighi, Giovanni. 2005b. Hegemony unravelling – 2. New Left Review 33:83–116.
Arrighi, Giovanni. 2008. Adam Smith in Beijing: Die Genealogie des 21. Jahrhunderts. Hamburg: VSA.
Arrighi, Giovanni, und Beverly Silver. 1999. Chaos and governance in the modern world system. Minneapolis: University of Minnesota.
Ayers, Alison, Hrsg. 2008. Gramsci, political economy and international relations theory: Modern princes and naked emperors. London: Palgrave.
Bairoch, Paul. 1995. Economics and world history: Myths and paradoxes. Chicago: University of Chicago Press.
Balakrishnan, Gopal, Hrsg. 2003. Debating empire. London: Verso.
Berki, Robert. 1971. On Marxian thought and the problem of international relations. World Politics 24:80–105.
Bieler, Andreas. 2000. Globalisation and the enlargement of the EU: Austrian and Swedish forces in the struggle over membership. London: Routledge.
Bieler, Andreas, und Adam Morton. 2018. Global capitalism, global war, global crisis. Cambridge: Cambridge University Press.
Bieler, Andreas, Peter Burnham, Werner Bonefeld, und Adam Morton. 2006. Global restructuring, state, capital and labour: Contesting neo-Gramscian perspectives. London: Palgrave Macmillan.
Braudel, Fernand. 1986. Der Handel: Sozialgeschichte des 15.–18. Jahrhunderts, Bd. 2. Berlin: Kindler.
Brenner, Robert. 1977. The origins of capitalist development: A critique of neo-Smithian Marxism. New Left Review 104:25–92.
Brenner, Robert. 1985. The agrarian roots of European capitalism. In The Brenner debate: Agrarian class structure and economic development in pre-industrial Europe, Hrsg. Trevor Aston und Charles Philpin, 213–327. Cambridge: Cambridge University Press.
Brenner, Robert. 1992. Merchants and revolution: Commercial change, political conflict, and London’s overseas traders, 1550–1653. London: Verso.
Brewer, Anthony. 1990. Marxist theories of imperialism: A critical survey. London: Routledge.
Brewer, Anthony. 2000. Imperialism in retrospect. In The political economy of imperialism: Critical appraisals, Hrsg. Ronald Chilcote, 65–83. Lanham: Rowman & Littlefield.
Bromley, Simon. 1994. Rethinking Middle East politics: State formation and development. Cambridge: Polity Press.
Bromley, Simon. 1999. Marxism and globalisation. In Marxism and social science, Hrsg. Andrew Gamble, David Marsh, und Tony Tant, 280–301. London: Macmillan.
Bromley, Simon. 2003. Reflections on empire, imperialism and US hegemony. Historical Materialism 11:17–68.
Bromley, Simon. 2008. American power and the prospects for international order. Cambridge: Polity Press.
Bucharin, Nikolai. 1969 (1917). Imperialismus und Weltwirtschaft. Frankfurt: Neue Kritik.
Burnham, Pete. 1991. Neo-Gramscian hegemony and the international order. Capital & Class 45:73–93.
Callinicos, Alex. 2009. Imperialism and global political economy. Cambridge: Polity Press.
Chase-Dunn, Christopher. 1991. Global formation: Structures of the world-economy. Oxford: Blackwell.
Chilcote, Ronald, Hrsg. 2000. The political economy of imperialism: Critical appraisals. Lanham: Rowman & Littlefield.
Cox, Robert. 1987. Production, power, and world order: Social forces in the making of history. New York: Columbia University Press.
Cox, Robert. 1992. Global perestroika. In Socialist register 1992, Hrsg. Ralph Miliband und Leo Panitch, 26–43. London: Merlin Press.
Cox, Robert. 1996 (1983). Gramsci, hegemony, and international relations: An essay in method. In Approaches to world order, Hrsg. Robert Cox und Timothy Sinclair, 124–143. Cambridge: Cambridge University Press.
Dimmock, Spencer. 2014. The origin of capitalism in England, 1400–1600. Leiden: Brill.
Diner, Dan. 1985. Imperialismus, Universalismus, Hegemonie: Zum Verhältnis von Politik und Ökonomie in der Weltgesellschaft. In Politikwissenschaft: Begriffe – Analysen – Theorien: Ein Grundkurs, Hrsg. Iring Fetscher und Herfried Münkler, 326–360. Reinbek: Rowohlt.
Drainville, Andre. 1994. International political economy in the age of open Marxism. Review of International Political Economy 1:105–132.
Engels, Friedrich. 1960. Der Europäische Krieg. In Marx-Engels-Werke, Bd. 10, 3–8. Berlin: Dietz.
Gallagher, John, und Ronald Robinson. 1953. The imperialism of free trade. The Economic History Review 6(1): 1–15.
Germann, Julian. 2021. Unwitting architect: German primacy and the origins of neoliberalism. Stanford: Stanford University Press.
Gill, Stephen. 1990. American hegemony and the trilateral commission. Cambridge: Cambridge University Press.
Gill, Stephen, Hrsg. 1993. Gramsci, historical materialism and international relations. Cambridge: Cambridge University Press.
Gill, Stephen, und David Law. 1988. The global political economy: Perspectives, problems, and policies. New York: Harvester.
Gowan, Peter. 1999. The global gamble: Washington’s Faustian bid for world dominance. London: Verso.
Gowan, Peter. 2006. Contemporary intracore relations and world-systems theory. In Global social change: Historical and comparative perspectives, Hrsg. Christopher Chase-Dunn und Salvatore Babones, 213–238. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Halliday, Fred. 1994. Rethinking international relations. London: Macmillan.
Hardt, Michael, und Antonio Negri. 2003. Empire: Die Neue Weltordnung. Frankfurt: Campus.
Harvey, David. 2001. Spaces of capital: Towards a critical geography. New York: Routledge.
Harvey, David. 2005. Der Neue Imperialismus. Hamburg: VSA.
Hilferding, Rudolf. 1968 (1910). Das Finanzkapital: Eine Studie über die Jüngste Entwicklung des Kapitalismus. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt.
Hobden, Stephen, und John Hobson, Hrsg. 2002. Historical sociology of international relations. Cambridge: Cambridge University Press.
Hoppe, Sebastian. 2021. Internationale Historische Soziologie und historische Sozialwissenschaft in den deutschen und anglo-amerikanischen IB: Zur Relevanz einer Paralleldebatte fuer die Aussenpolitikforschung. Zeitschrift fuer Internationale Beziehungen 28(1): 35–67.
Kandal, Terry. 1989. Marx and Engels on international relations, revolution and counterrevoluton. In Studies of development and change in the modern world, Hrsg. Michael Martin und Terry Kandal, 25–76. New York: Oxford University Press.
Kautsky, Karl. 1914. Der Imperialismus. Die Neue Zeit 21:908–922.
Kiely, Ray. 2010. Rethinking imperialism. London: Macmillan.
Knafo, Samuel. 2013. The making of modern finance: Liberal governance and the gold standard. London: Routledge.
Knafo, Samuel, und Benno Teschke. 2021. Political Marxism and the rules of reproduction of capitalism: A historicist critique. Historical Materialism 29(3): 54–83.
Krippendorff, Ekkehart, Hrsg. 1968. Friedensforschung. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Krippendorff, Ekkehart. 1985. Internationale Politik: Geschichte und Theorie. Frankfurt: Campus Verlag.
Lacher, Hannes. 2002. Making sense of the international system: The promises and pitfalls of contemporary Marxist theories of international relations. In Historical materialism and globalization, Hrsg. Mark Rupert und Hazel Smith, 147–164. London: Routledge.
Lacher, Hannes. 2006. Beyond globalization: Capitalism, territoriality and the international relations of modernity. London: Routledge.
Lacher, Hannes, und Julian Germann. 2012. Before hegemony: Britain, free trade, and nineteenth-century world order revisited. International Studies Review 14(1): 99–124.
Lenin, Vladimir. 1960 (1917). Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus. Gemeinverständlicher Abriß. In Werke, Bd. 22, 191–309. Berlin: Dietz.
Luxemburg, Rosa. 1975 (1913). Die Akkumulation des Kapitals: Ein Beitrag zur ökonomischen Erklärung des Imperialismus. In Gesammelte Werke, Bd. 5, 5–411. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1960. Marx an Lassalle, 2. Juni 1860. In Marx-Engels-Werke, Bd. 30. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1963. Marx an Engels, 2. Nov. 1853. In Marx-Engels-Werke, Bd. 28. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1972. Das Elend der Philosophie. In Werke, Hrsg. Marx Engels, Bd. 4, 63–182. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1983. Einleitung zu den Grundrissen. In Marx-Engels-Werke, Bd. 42. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1986. Das Kapital, Bd. 3. Berlin: Dietz.
Marx, Karl, und Friedrich Engels. 1959. Manifest der Kommunistischen Partei. In Marx-Engels-Werke, Bd. 4, 459–493. Berlin: Dietz.
Marx, Karl, und Friedrich Engels. 1962. Die Deutsche Ideologie. In Marx-Engels-Werke, Bd. 3, 10–530. Berlin: Dietz.
Matin, Kamran. 2013. Recasting Iranian modernity. International relations and social change. London: Routledge.
Mommsen, Wolfgang. 1977. Imperialismustheorien. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Morton, Adam. 2007. Unravelling Gramsci: Hegemony and passive revolution in the global economy. London: Pluto.
Morton, Adam. 2011. Revolution and state in modern Mexico: The political economy of uneven development. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Pal, Maia. 2020. Jurisdictional accumulation: An early modern history of law, empires, and capital. Cambridge: Cambridge University Press.
Palloix, Christian. 1977. The self-expansion of capital on a world scale. Review of Radical Political Economics 9(2): 3–17.
Panitch, Leo. 1996. Rethinking the role of the state. In Globalization: Critical reflections, Hrsg. James Mittelman, 83–113. Boulder: Lynne Rienner.
Panitch, Leo, und Sam Gindin. 2003. Global capitalism and American empire. In Socialist register 2004, Hrsg. Leo Panitch und Colin Leys, 1–42. London: Merlin Press.
Panitch, Leo, und Sam Gindin. 2012. The making of global capitalism: The political economy of American empire. London: Verso.
Pijl, Kees van der. 1984. The making of an Atlantic ruling class. London: Verso.
Pijl, Kees van der. 1998. Transnational classes and international relations. London: Routledge.
Pijl, Kees van der. 2006. Global rivalries from the cold war to Iraq. London: Pluto Press.
Rioux, Sébastien. 2014. Mind the (theoretical) gap: On the poverty of international relations theorising of uneven and combined development. Global Society 28(5): 1–29.
Robinson, William. 2002. Capitalist globalization and the transnationalization of the state. In Historical materialism and globalization, Hrsg. Mark Rupert und Hazel Smith, 210–229. London: Routledge.
Robinson, William. 2004. A theory of global capitalism: Production, class, and state in a transnational world. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Rosenberg, Justin. 1994. The empire of civil society: A critique of the realist theory of international relations. London: Verso.
Rosenberg, Justin. 2000. The follies of globalisation theory: Polemical essays. London: Verso.
Rosenberg, Justin. 2006. Why is there no international historical sociology? European Journal of International Relations 12(3): 307–340.
Rosenberg, Justin. 2013. Kenneth Waltz and Leon Trotsky: Anarchy in the mirror of uneven and combined development. International Politics 50(2): 183–230.
Rupert, Mark. 1995. Producing hegemony: The politics of mass production and American global power. Cambridge: Cambridge University Press.
Saull, Richard. 2010. Hegemony and the global political economy. In The international studies encyclopedia, Hrsg. Robert Denemark, Bd. 5, 3272–3291. Oxford: Blackwell.
Scherrer, Christoph. 1998. Neo-Gramscianische Interpretationen Internationaler Beziehungen. In Gramsci-Perspektiven, Hrsg. Uta Hirschfeld, 160–174. Hamburg: Argument.
Senghaas, Dieter. 1974. Gewalt, Konflikt, Frieden: Essays zur Friedensforschung. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Shilliam, Robert. 2004. Hegemony and the unfashionable problematic of „primitive accumulation“. Millennium: Journal of International Studies 32(1): 59–88.
Shilliam, Robert. 2009. German thought and international relations: The rise and fall of a liberal project. London: Palgrave.
Silver, Beverly. 2005. Forces of Labor: Arbeiterbewegungen und Globalisierung seit 1870. Berlin: Assoziation A.
Skocpol, Theda. 1977. Wallerstein’s world capitalist system: A theoretical and historical critique. American Journal of Sociology 82(5): 1075–1090.
Soell, Hartmut. 1972. Weltmarkt – Revolution – Staatenwelt: Zum Problem einer Theorie internationaler Beziehungen bei Marx und Engels. Archiv für Sozialgeschichte 12:109–184.
Teschke, Benno. 1998. Geopolitical relations in the European Middle Ages: History and theory. International Organization 52(2): 325–358.
Teschke, Benno. 2002. Theorizing the Westphalian system of states: International relations from absolutism to capitalism. European Journal of International Relations 8(1): 5–48.
Teschke, Benno. 2005. Bürgerliche Revolution, Staatsbildung und die Abwesenheit des Internationalen. Prokla 35(141): 575–600.
Teschke, Benno. 2007. Mythos 1648: Klassen, Geopolitik und die Entstehung des Europäischen Staatensystems. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Teschke, Benno. 2011a. Marx, Engels und Lenin: Krieg, Internationale Beziehungen und Geschichtstheorie. In Thomas Jäger und Rasmus Beckmann, Hrsg. Handbuch Kriegstheorien, 227–238. Wiesbaden: Springer VS.
Teschke, Benno. 2011b. Advances and impasses in Fred Halliday’s international historical sociology. A critical appraisal. International Affairs 87(5): 1087–1106.
Teschke, Benno. 2014. IR theory, historical materialism and the false promise of international historical sociology. Spectrum: Journal of Global Studies 6(1): 1–66.
Teschke, Benno. 2020. War and international relations. In The Marx Revival: Key concepts and new interpretations, Hrsg. Marcello Musto, 302–319. Cambridge: Cambridge University Press.
Teschke, Benno. 2021. Capitalism, British grand strategy, and the peace Treaty of Utrecht. In The justification of war and international order: From past to present, Hrsg. Lothar Brock und Hendrik Simon, 107–127. Oxford: Oxford University Press.
Teschke, Benno, und Hannes Lacher. 2007. The changing „logics“ of capitalist competition. Cambridge Review of International Affairs 20(4): 565–580.
Teschke, Benno, und Frido Wenten. 2016. Capitalism. In Concepts in world politics, Hrsg. Felix Berenskoetter, 157–180. London: Sage.
Van Apeldoorn, Bastiaan, und Nana de Graaff. 2016. American grand strategy and corporate elite networks: The open door since the end of the cold war. London: Routledge.
Wallerstein, Immanuel. 1974. The modern world-system: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. New York: Academic.
Wallerstein, Immanuel. 1979. Aufstieg und Künftiger Niedergang des Kapitalistischen Weltsystems: Zur Grundlegung Vergleichender Analyse. In Kapitalistische Weltökonomie: Kontroversen über ihren Ursprung und ihre Entwicklungsdynamik, Hrsg. Dieter Senghaas, 30–52. Frankfurt: Suhrkamp.
Wallerstein, Immanuel. 1983. The three instances of hegemony in the history of the capitalist world-economy. International Journal of Comparative Sociology 24:100–108.
Wallerstein, Immanuel. 1998. Historical capitalism with capitalist civilization. London: Verso.
Wallerstein, Immanuel. 2006. The curve of American power. New Left Review 40:77–94.
Wood, Ellen. 2003. Empire of capital. London: Verso.
Wood, Ellen. 2010. Die Trennung zwischen dem „Ökonomischen“ und den „Politischen“ im Kapitalismus. In Demokratie contra Kapitalismus: Beiträge zur Erneuerung des Historischen Materialismus, Hrsg. Ellen Wood, 19–48. Köln: Neuer ISP Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Teschke, B., Wenten, F. (2024). Marxismus in den Internationalen Beziehungen. In: Sauer, F., von Hauff, L., Masala, C. (eds) Handbuch Internationale Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33952-4
Online ISBN: 978-3-658-33953-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)