Zusammenfassung
Der Blower-Door-Test zählt zu den traditionellen und leistungsstarken Verfahren bei der Bewertung der energetischen Dichtheit von Räumen und Gebäuden. In den letzten Jahren kamen zunehmend andere Verfahren wie Thermografie und auf Ultraschall basierende und andere akustische Methoden zum Einsatz. Die Verfahren haben jeweils ihre spezifischen Vor- und Nachteile.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Reinartz, A.; Steinkamp, K.; Kaiping, P.: Minderung des Energiebedarfs kirchlicher Liegenschaften durch integrierte Planung, Modellhafte Studie am Beispiel Domforum Osnabrück, 2006.
Seidel, H.: Modellhafte Entwicklung von haustechnischer Ausrüstung zur Temperierung denkmalgeschützter Steinkirchen mit dem Ziel der CO2-Minderung, Absenkung der Betriebskosten sowie Vermeidung von Kondensat. 2013.
Brieden-Segler, M.; Nanning, S.: Integriertes Klimaschutzkonzept der Evangelischen Kirche von Westfalen, 2012.
Holstein, P.; Raabe, A.; Bader, N.; Tharandt, A.; Barth, M.; Münch, H.-J.: Energetische Probleme und akustische Verfahren. In: Weller, B.; Horn, S. (Hrsg.): Denkmal und Energie 2017. Wiesbaden, Springer Vieweg, 2016.
Bader, N.; Holstein, P.; Eckert, K.; Münch, H.-J.; Holtkamp, L.; d’Achrd van Eschut, T.: Akustisches Verfahren zur Dichtheitsprüfung. In: Weller, B.; Horn, S. (Hrsg.): Denkmal und Energie 2018. Wiesbaden, Springer Vieweg, 2017.
Holstein, P.; Bader, N.; Moeck, S.; Münch, H.-J.; Döbler, D.; Jahnke, A.: Akustische Verfahren zur Ermittlung der Luftdichtheit von Bestandsgebäuden. In: Weller, B.; Scheuring, L. (Hrsg.): Denkmal und Energie 2020. Wiesbaden, Springer Vieweg, 2020.
Raabe, A.; Holstein, P.: Akustische Tomografie und Raumklimatisierung. In: Weller, B.; Scheuring, L. (Hrsg.): Denkmal und Energie 2020. Wiesbaden, Springer Vieweg, 2020.
https://www.acoustic-camera.com/fileadmin/acoustic-camera/support/downloads/data-sheets/Arrays/V-VO-DatasheetFibonacci_04-016.pdf, abgerufen am 15.10.2020.
https://www.gfai.de/aktuelles/presse/news/artikel/dynabeam-innovative-3d-lokaliserung-von-schallabstrahlungen/,abgerufen am 15.10.2020.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this paper
Cite this paper
Holstein, P., Bader, N., Schreiber, C., Döbler, D., Hoffmann, T. (2021). Vergleich der Aussagen unterschiedlicher Verfahren zur Bewertung der energetischen Dichtheit – Blower-Door-Test und akustische Verfahren. In: Weller, B., Scheuring, L. (eds) Denkmal und Energie 2021. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32248-9_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32248-9_16
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32247-2
Online ISBN: 978-3-658-32248-9
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)