Zusammenfassung
Wissenschaftstheorie ist eine Reflexion auf die Bedingungen der Möglichkeiten und deren Grenzen, durch die methodisch verfahrende Forschungen empirische Wahrheit, Sinn und Bedeutung hervorbringen. Diese Definition ist im Ausgang von Pierre Bourdieu und Arbeiten zum „medizinischen Feld“ im Anschluss an Bourdieu (Schnell 2005, 2009) gebildet. Sie zeigt zugleich, dass es sich bei wissenschaftstheoretischen Überlegungen nicht um eine abstrakte Theorie handelt, die ohne Bezug zur Forschungspraxis auskommt. Vielmehr werden theoretische Überlegungen genutzt, um die fachspezifischen Methoden zu reflektieren. Nach einer Skizze des wissenschaftstheoretischen Grundverständnisses qualitativer Forschung, werden Eigenarten der randomisiert-kontrollierten Studie als quantitatives Forschungsdesign mit analytisch-logischem Paradigma betrachtet. Es ergeben sich daher andere Annahmen über erkenntnistheoretische Zusammenhänge, notwenige Maßnahmen zur Planung sowie Umsetzung des Studiendesigns und Gütekriterien als in der qualitativen Forschung. Auf diese Aspekte wird eingegangen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bachelard, G. (1974). Epistemologie.Frankfurt a. M.
Behrens, J., & Langer, G. (2004). Evidence-based Nursing and Caring. Bern.
Blumenberg, H. (2015). Schriften zur Technik. Berlin.
Böhme, G. (1995). Atmosphäre.Frankfurt a. M.
Bourdieu, P. (1970). Strukturalismus und soziologische Wissenschaftstheorie. In Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt a. M.
Bourdieu, P. (1985). Sozialer Raum und Klassen. Lecon sur la Lecon. Frankfurt a. M.
Bourdieu, P. (1991). Soziologie als Beruf. Wissenschaftstheoretische Voraussetzungen soziologischer Erkenntnis. Berlin.
Brandenburg, H. (2007). Pflegewissenschaft 2. Bern.
Celine, L.-F. (1977). Semmelweis. Paris.
Fangerau, H. (2006). Ethik der medizinischen Forschung. In St Schulz et al. (Hrsg.), Geschichte, Theorie und Ethik in der Medizin. Frankfurt a. M.
Flick, U. et al. (Hrsg.). (2003). Qualitative Forschung. Reinbek bei Hamburg.
Foucault, M. (1977). Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt a. M.
Garfinkel, H. (1962). Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Reinbek bei Hamburg.
Goffman, E. (1961). Asyle. Frankfurt a. M.
Husserl, E. (1976). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Den Haag.
Kabisch, M., Ruckes, C., Seifert-Grafe, M., & Blettner, M. (2011). Randomized controlled trials: part 17 of a series on evaluation of scientific publications. Deutsches Ärzteblatt International, 39, 663–668.
Kromrey, H. (1986). Empirische Sozialforschung. Opladen.
Kuckartz, U. (2012). Qualitative Inhaltsanalyse. Weinheim und Basel.
Leichsenring, F., & Rüger, U. (2004). Psychotherapeutische Behandlungsverfahren auf dem Prüfstand der Evidence Based Medicine (EBM) Randomisierte kontrollierte Studien vs. naturalistische Studien – Gibt es nur einen Goldstandard? Zeitschrift fur Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 50, 203–217.
Polit, D., Beck, C., & Hungler, B. (2004). Lehrbuch Pflegeforschung. Bern.
Popper, K. (1994). Logik der Forschung. Tübingen.
Smith, J., & Firth, J. (2011). Qualitative data analysis: the framework approach. Nursereseacher, 18, 2.
Schnell, M.W. (2005). Entwurf einer Theorie des medizinischen Feldes. In Ethik der Interpersonalität. Hannover.
Schnell, M.W. (2006). Sprechen – warum und wie?. In A Zegelin & M. W Schnell. (Hrsg.), Sprache und Pflege. Bern.
Schnell, M.W. (2009). Das medizinische Feld und der geistige Raum des Arztes. In Th Bedorf & G Unterthurner. (Hrsg.), Zugänge. Ausgänge. Übergänge. Konstitutionsformen des sozialen Raums. Würzburg.
Schnell, M. W. (2010). Die Wissenschaftstheorie und das implizite Wissen. Erwägen. Wissen. Ethik, 4, 2010.
Schnell, M. W. (2012). Ethik der Interpersonalität in der Gesundheitsversorgung. Imago Hominis, 2, 2012.
Schnell, M. W., & Schulz, Chr. (2010). Der Experte und das Irrationale. Pflege & Gesellschaft, 1, 2010.
Schnell, R., Hill, P. B., & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung. Oldenburg.
Schütz, A. (1971). Das Problem der Relevanz. Frankfurt a. M.
Simon, H. A. (1990). Die Wissenschaften vom Künstlichen. Berlin.
Steinke, I. (2000). Gütekriterien qualitativer Forschung. In: U Flick et al. (Hrsg.), Qualitative Forschung. Reinbek bei Hamburg.
Stier, W. (1999). Empirische Forschungsmethoden. Wiesbaden.
Tetens, H. (2013). Wissenschaftstheorie. München.
Tshisuaka, B. I. (2005). Lind, James. In: W Gerabek. et al. (Hrsg.), Enzyklopädie Medizingeschichte. Berlin
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schnell, M.W., Dunger, C. (2021). Randomisiert-kontrollierte Studien im Licht der Wissenschaftstheorie. In: Schnell, M.W., Schulz-Quach, C., Dunger, C. (eds) Entscheidungsfindung von professionellen Mitarbeitern in der Palliative Care. Palliative Care und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32167-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32167-3_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32166-6
Online ISBN: 978-3-658-32167-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)