Skip to main content

Hate Speech gegen Medienschaffende – Eine empirische Analyse der Hintergründe und Wirkungen von Angriffen gegen Journalist*innen

  • Chapter
  • First Online:
Hate Speech - Multidisziplinäre Analysen und Handlungsoptionen

Zusammenfassung

Der Beitrag stellt eine Online-Studie zu Hate Speech gegen Journalist*innen vor, die im Jahr 2016 durchgeführt werden. Sie rekurriert auf ein Stressmodell der Wirkungen von Hate Speech, das sich vor allem mit sozialen Wahrnehmungen und der Bewältigung von Hate Speech beschäftigt. In der Studie mit mehr als 400 Journalist*innen wird deutlich, dass hasserfüllte Angriffe gegen Journalist*innen in Zeiten gesellschaftlicher Polarisierungen von weit verbreiteten menschenfeindlichen Vorurteilen getragen und zugleich legitimiert wurden. Die Ergebnisse zeigen, wie sich feindselige Botschaften auf das individuelle wie professionale Umfeld auswirken und wie sehr gesellschaftlich verbreiteter Hass gegen Minoritäten und jene, die über sie professionell journalistisch arbeiten, von der Stabilität der Zivilgesellschaft abhängen – so zumindest aus Sicht der betroffenen Medienschaffenden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adams, C. (2018). „They Go for Gender First“. The Nature and Effect of Sexist Abuse of Female Technology Journalists. Journalism Practice, 12(7), 850–869.

    Google Scholar 

  • Allen, J. J., & Anderson, C. A. (2017). Aggression and Violence: Definitions and Distinctions. In P. Sturmey (Ed.), The Wiley Handbook of Violence and Aggression: Vol. Definition, Conception and Development. Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Antunovic, D. (2019). „We Wouldn’t Say it to their Faces“: Online Harassment, Women Sports Journalists, and Feminism. Feminist Media Studies, 19(3), 428–442.

    Article  Google Scholar 

  • Chakraborti, N., & Garland, J. (2015). Hate Crime: Impact, Causes and Responses (2. ed.). Los Angeles: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Chen, G. M., Pain, P., Chen, V. Y., Mekelburg, M., Springer, N., & Troger, F. (2018). ‚You Really Have to Have a Thick Skin’: A Cross-Cultural Perspective on how Online Harassment Influences Female Journalists. Journalism, 146488491876850.

    Google Scholar 

  • Chen, G., & Pain, P. (2016). Normalizing Online Comments. Journalism Practice, 11(7), 1–17.

    Google Scholar 

  • Coe, K., Kenski, K., & Rains, S. A. (2014). Online and Uncivil? Patterns and Determinants of Incivility in Newspaper Website Comments. Journal of Communication, 64(4), 658–679.

    Article  Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2020a). Kleine Anfrage Angriffe auf Medienschaffende durch Neonazis – Drucksache 19/16982. Verfügbar unter https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/169/1916982.pdf.

  • Deutscher Bundestag (2020b). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage Angriffe auf Medienschaffende durch Neonazis – Drucksache 19/17242. Verfügbar unter https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/172/1917242.pdf.

  • Haas, J. (2012). Hate Speech and Stereotypic Talk. In H. Giles (Ed.), The Handbook of Intergroup Communication (S. 128–138). New York and London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hanitzsch, T., Steindl, N., & Lauerer, C. (2016). Country Report: Journalists in Germany. LMU München.

    Google Scholar 

  • Haslam, S. A., & Reicher, S. (2006). Stressing the Group: Social Identity and the Unfolding Dynamics of Responses to Stress. Journal of Applied Psychology, 91(5), 1037–1052.

    Article  Google Scholar 

  • Kazim, H. (2018). Post von Karlheinz: Wütende Mails von richtigen Deutschen – und was ich ihnen antworte. München: Penguin.

    Google Scholar 

  • Krahé, B. (2013). The Social Psychology of Aggression (2. ed.). London: Psychology Press.

    Book  Google Scholar 

  • Künast, R. (2017). Hass ist keine Meinung: Was die Wut in unserem Land anrichtet. München: Heyne.

    Google Scholar 

  • Küpper, B., & Zick, A. (2017). Doch wieder? Rechtsextreme Gewalt und menschenfeindliche Ideologien in der Gegenwartsgesellschaft. In W. Nerdinger (Hrsg.), Nie wieder. Schon wieder. Immer noch. Rechtsextremismus in Deutschland seit 1945 (S. 21–30). Berlin: Metropol Verlag.

    Google Scholar 

  • Lazarus, R. S. (1995). Stress und Stressbewältigung – Ein Paradigma. In S.-H. Filipp (Hrsg.), Kritische Lebensereignisse (3. Auflage; S. 198–229). Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Löfgren Nilsson, M., & Örnebring, H. (2016). Journalism under Threat. Intimidation and Harassment of Swedish Journalists. Journalism Practice, 10(7), 880–890.

    Google Scholar 

  • Meibauer, J. (2013). Hassrede – Von der Sprache zur Politik. In J. Meibauer (Hrsg.), Hassrede/Hate Speech. Interdisziplinäre Beiträge einer aktuellen Diskussion (S. 1–16). Gießener Elektronische Bibliothek.

    Google Scholar 

  • Pöttker, H., Kiesewetter, C., & Lofink, J. (2017). Migranten als Journalisten? Eine Studie zu Berufsperspektiven in der Einwanderungsgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Preuß, M. (2020). Wenn Journalismus in Bedrängnis gerät. Journalist*innen über ihre Erfahrungen mit Publikumsangriffen und deren Folgen im Berufsalltag. In S. Mündges & G. Weitzel (Hrsg.), Hate Speech. Sozialwissenschaftliche Zugänge, journalistischePerspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Preuß, M., Tetzlaff, F., & Zick, A. (2017). „Publizieren wird zur Mutprobe“: Studie zur Wahrnehmung von Erfahrungen mit Angriffen unter Journalist*innen. Berlin: mediendienst intgration.

    Google Scholar 

  • Reinardy, S. (2006). It’s Gametime: The Maslach Burnout Inventory Measures Burnout of Sports Journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly, 83(2), 397–412.

    Article  Google Scholar 

  • Rusch, S. (2019). Einführung in die Stresstheorie. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Stahel, L., & Schoen, C. (2019). Female Journalists under Attack? Explaining Gender Differences in Reactions to Audiences‘ Attacks. New Media & Society, 6.

    Google Scholar 

  • Steindl, N., Lauerer, C., & Hanitzsch, T. (2017). Journalismus in Deutschland: Aktuelle Befunde zu Kontinuität und Wandel im deutschen Journalismus. Publizistik, 62(4), 401–423.

    Article  Google Scholar 

  • Sternberg, R. J., & Sternberg, K. (2008). The Nature of Hate. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Stroud, N. J. (2011). Niche News: The Politics of News Choice. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Waldron, J. (2012). The Harm in Hate Speech. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Weischenberg, V. S., Malik, M., & Scholl, A. (2006). Journalismus in Deutschland 2005. Media Perspektiven, 2006(7), 346–361.

    Google Scholar 

  • Zick, A., & Küpper, B. (2015). Wut, Verachtung und Abwertung: Rechtspopulismus in Deutschland (hrsg. für die Friedrich-Ebert-Stiftung von Ralf Melzer und Dietmar Molthagen). Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Zick, A., Küpper, B., & Berghan, W. (2019). Verlorene Mittefeindselige Zustände: Rechtsextreme Einstellungen 2018/19 (hrsg. für die Friedrich-Ebert-Stiftung von Franziska Schröter). Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Ziegele, M., & Jost, P. B. (2016). Not Funny? The Effects of Factual versus Sarcastic Journalistic Responses to Uncivil User Comments. Communication Research, 1–30.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

Die Studie wurde in Kooperation mit dem Mediendienst Integration, namentlich Jennifer Pross und Mehmet Ata, durchgeführt und von der Freudenberg Stiftung gefördert

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Zick .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Zick, A., Preuß, M. (2021). Hate Speech gegen Medienschaffende – Eine empirische Analyse der Hintergründe und Wirkungen von Angriffen gegen Journalist*innen. In: Wachs, S., Koch-Priewe, B., Zick, A. (eds) Hate Speech - Multidisziplinäre Analysen und Handlungsoptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31793-5_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31793-5_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31792-8

  • Online ISBN: 978-3-658-31793-5

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics