Zusammenfassung
Der Beitrag stellt eine Online-Studie zu Hate Speech gegen Journalist*innen vor, die im Jahr 2016 durchgeführt werden. Sie rekurriert auf ein Stressmodell der Wirkungen von Hate Speech, das sich vor allem mit sozialen Wahrnehmungen und der Bewältigung von Hate Speech beschäftigt. In der Studie mit mehr als 400 Journalist*innen wird deutlich, dass hasserfüllte Angriffe gegen Journalist*innen in Zeiten gesellschaftlicher Polarisierungen von weit verbreiteten menschenfeindlichen Vorurteilen getragen und zugleich legitimiert wurden. Die Ergebnisse zeigen, wie sich feindselige Botschaften auf das individuelle wie professionale Umfeld auswirken und wie sehr gesellschaftlich verbreiteter Hass gegen Minoritäten und jene, die über sie professionell journalistisch arbeiten, von der Stabilität der Zivilgesellschaft abhängen – so zumindest aus Sicht der betroffenen Medienschaffenden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Adams, C. (2018). „They Go for Gender First“. The Nature and Effect of Sexist Abuse of Female Technology Journalists. Journalism Practice, 12(7), 850–869.
Allen, J. J., & Anderson, C. A. (2017). Aggression and Violence: Definitions and Distinctions. In P. Sturmey (Ed.), The Wiley Handbook of Violence and Aggression: Vol. Definition, Conception and Development. Chichester: Wiley-Blackwell.
Antunovic, D. (2019). „We Wouldn’t Say it to their Faces“: Online Harassment, Women Sports Journalists, and Feminism. Feminist Media Studies, 19(3), 428–442.
Chakraborti, N., & Garland, J. (2015). Hate Crime: Impact, Causes and Responses (2. ed.). Los Angeles: Sage.
Chen, G. M., Pain, P., Chen, V. Y., Mekelburg, M., Springer, N., & Troger, F. (2018). ‚You Really Have to Have a Thick Skin’: A Cross-Cultural Perspective on how Online Harassment Influences Female Journalists. Journalism, 146488491876850.
Chen, G., & Pain, P. (2016). Normalizing Online Comments. Journalism Practice, 11(7), 1–17.
Coe, K., Kenski, K., & Rains, S. A. (2014). Online and Uncivil? Patterns and Determinants of Incivility in Newspaper Website Comments. Journal of Communication, 64(4), 658–679.
Deutscher Bundestag (2020a). Kleine Anfrage Angriffe auf Medienschaffende durch Neonazis – Drucksache 19/16982. Verfügbar unter https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/169/1916982.pdf.
Deutscher Bundestag (2020b). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage Angriffe auf Medienschaffende durch Neonazis – Drucksache 19/17242. Verfügbar unter https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/172/1917242.pdf.
Haas, J. (2012). Hate Speech and Stereotypic Talk. In H. Giles (Ed.), The Handbook of Intergroup Communication (S. 128–138). New York and London: Routledge.
Hanitzsch, T., Steindl, N., & Lauerer, C. (2016). Country Report: Journalists in Germany. LMU München.
Haslam, S. A., & Reicher, S. (2006). Stressing the Group: Social Identity and the Unfolding Dynamics of Responses to Stress. Journal of Applied Psychology, 91(5), 1037–1052.
Kazim, H. (2018). Post von Karlheinz: Wütende Mails von richtigen Deutschen – und was ich ihnen antworte. München: Penguin.
Krahé, B. (2013). The Social Psychology of Aggression (2. ed.). London: Psychology Press.
Künast, R. (2017). Hass ist keine Meinung: Was die Wut in unserem Land anrichtet. München: Heyne.
Küpper, B., & Zick, A. (2017). Doch wieder? Rechtsextreme Gewalt und menschenfeindliche Ideologien in der Gegenwartsgesellschaft. In W. Nerdinger (Hrsg.), Nie wieder. Schon wieder. Immer noch. Rechtsextremismus in Deutschland seit 1945 (S. 21–30). Berlin: Metropol Verlag.
Lazarus, R. S. (1995). Stress und Stressbewältigung – Ein Paradigma. In S.-H. Filipp (Hrsg.), Kritische Lebensereignisse (3. Auflage; S. 198–229). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Löfgren Nilsson, M., & Örnebring, H. (2016). Journalism under Threat. Intimidation and Harassment of Swedish Journalists. Journalism Practice, 10(7), 880–890.
Meibauer, J. (2013). Hassrede – Von der Sprache zur Politik. In J. Meibauer (Hrsg.), Hassrede/Hate Speech. Interdisziplinäre Beiträge einer aktuellen Diskussion (S. 1–16). Gießener Elektronische Bibliothek.
Pöttker, H., Kiesewetter, C., & Lofink, J. (2017). Migranten als Journalisten? Eine Studie zu Berufsperspektiven in der Einwanderungsgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Preuß, M. (2020). Wenn Journalismus in Bedrängnis gerät. Journalist*innen über ihre Erfahrungen mit Publikumsangriffen und deren Folgen im Berufsalltag. In S. Mündges & G. Weitzel (Hrsg.), Hate Speech. Sozialwissenschaftliche Zugänge, journalistischePerspektiven. Wiesbaden: Springer VS.
Preuß, M., Tetzlaff, F., & Zick, A. (2017). „Publizieren wird zur Mutprobe“: Studie zur Wahrnehmung von Erfahrungen mit Angriffen unter Journalist*innen. Berlin: mediendienst intgration.
Reinardy, S. (2006). It’s Gametime: The Maslach Burnout Inventory Measures Burnout of Sports Journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly, 83(2), 397–412.
Rusch, S. (2019). Einführung in die Stresstheorie. Wiesbaden: Springer.
Stahel, L., & Schoen, C. (2019). Female Journalists under Attack? Explaining Gender Differences in Reactions to Audiences‘ Attacks. New Media & Society, 6.
Steindl, N., Lauerer, C., & Hanitzsch, T. (2017). Journalismus in Deutschland: Aktuelle Befunde zu Kontinuität und Wandel im deutschen Journalismus. Publizistik, 62(4), 401–423.
Sternberg, R. J., & Sternberg, K. (2008). The Nature of Hate. New York: Cambridge University Press.
Stroud, N. J. (2011). Niche News: The Politics of News Choice. Oxford: Oxford University Press.
Waldron, J. (2012). The Harm in Hate Speech. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Weischenberg, V. S., Malik, M., & Scholl, A. (2006). Journalismus in Deutschland 2005. Media Perspektiven, 2006(7), 346–361.
Zick, A., & Küpper, B. (2015). Wut, Verachtung und Abwertung: Rechtspopulismus in Deutschland (hrsg. für die Friedrich-Ebert-Stiftung von Ralf Melzer und Dietmar Molthagen). Bonn: Dietz.
Zick, A., Küpper, B., & Berghan, W. (2019). Verlorene Mitte – feindselige Zustände: Rechtsextreme Einstellungen 2018/19 (hrsg. für die Friedrich-Ebert-Stiftung von Franziska Schröter). Bonn: Dietz.
Ziegele, M., & Jost, P. B. (2016). Not Funny? The Effects of Factual versus Sarcastic Journalistic Responses to Uncivil User Comments. Communication Research, 1–30.
Acknowledgements
Die Studie wurde in Kooperation mit dem Mediendienst Integration, namentlich Jennifer Pross und Mehmet Ata, durchgeführt und von der Freudenberg Stiftung gefördert
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Zick, A., Preuß, M. (2021). Hate Speech gegen Medienschaffende – Eine empirische Analyse der Hintergründe und Wirkungen von Angriffen gegen Journalist*innen. In: Wachs, S., Koch-Priewe, B., Zick, A. (eds) Hate Speech - Multidisziplinäre Analysen und Handlungsoptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31793-5_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31793-5_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31792-8
Online ISBN: 978-3-658-31793-5
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)