Zusammenfassung
Vorsorgendes Handeln in der Auseinandersetzung mit „Raum“ bedingt auch, sich mit der Entwicklung der „Landschaft“ eines konkreten Raumes auseinanderzusetzen, mögliche Entwicklungsoptionen im Kontext anderer Einflussfaktoren zu bedenken, gegeneinander abzuwägen und planerische Entscheidungen zu treffen. Am Beispiel eines kommunalen Landschaftsplans werden die verschiedenen Aspekte der Prozesshaftigkeit der Planung im Kontext mit „Landschaft“ dargelegt. Dies betrifft den internen Planungsprozess und die Planungsphasen im Entwicklungszyklus eines Planwerks, die gesetzlich vorgegebenen Abstimmungen mit Fachbehörden und auch die Beteiligung und die Kommunikation mit der Öffentlichkeit. Schließlich unterliegt „Landschaft“ selber einer Prozesshaftigkeit, die im Erarbeitungsprozess eines Landschaftsplans durchaus Anlass zur Kommunikation werden kann. Eine öffentliche Auseinandersetzung mit „Landschaft“ kommt in einem Planwerk wie dem Landschaftsplan letztlich zu kurz, da ein landschaftlicher Diskurs oft nur punktuell im Kontext mit bedrohlich wirkenden Planungsabsichten, wenn überhaupt stattfindet und aufgrund mangelnder Kenntnisse und Bildung auch nicht eingeübt ist. Zur Förderung eines erweiterten Diskurses sind vielfältige und kreative Ansatzpunkte denkbar und sinnvoll.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Anders, K.& Fischer, L. (2020). Landschaftskommunikation, ein kleines Handbuch. München: oekom.
Bachmann, J., et al. (2018). Leitfaden für die kommunale Landschaftsplanung in Baden-Württemberg. Der Landschaftsplan im Detail. Überarbeitete Fassung. Hrsg. LUBW. https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/documents/10184/285309/LUBW_Leitfaden_Landschaftsplan_2018.pdf/2d7b3866-8d10-49ce-acc5-be397359501c Zugegriffen 17. 04. 2020.
Bernstein, F. et al. (2019). Online-Partizipation und Landschaft. In O. Kühne et al. (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 547-558). Wiesbaden: Springer VS.
Bruns, D. (2015). Die Europäische Landschaftskonvention – eine Antwort auf die landschaftlichen Herausforderungen sich transformierender Gesellschaften? In O. Kühne, K. Gawroński & J. Hernik (Hrsg.), Transformation und Landschaft. Die Folgen sozialer Wandlungsprozesse auf Landschaft (S. 293–306). Wiesbaden: Springer VS.
Bruns, D. & Leconte, L. (2016). Umsetzung der ELC durch Landschaftsplanung in verschiedenen Ländern Europas. In Bund Heimat und Umwelt in Deutschland (BHU) Bundesverband für Kultur, Natur und Heimat e. V., (Hrsg.). Konventionen zur Kulturlandschaft – Dokumentation des Workshops „Konventionen zur Kulturlandschaft – Wie können Konventionen in Europa das Landschaftsthema stärken“ 1. und 2. Juni 2015 in Aschaffenburg. (S. 21–32). Bonn: Selbstverlag.
BMVI – Bundesministerium für Verkehr und Digitale Infrastruktur (Hrsg.) (2014). Handbuch für eine gute Bürgerbeteiligung. Internet: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/handbuch-buergerbeteiligung.pdf?__blob=publicationFile (zugegriffen am: 04.04.2019).
Council of Europe. 2008. Recommendation CM/Rec (2008) 3 of the Committee of Ministers to member states on the guidelines for the implementation of the European Landscape Convention. https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?Index=no&command=com.instranet.mdBlobGet&InstranetImage=222922&SecMode=1&DocId=1212484&Usage=2. Zugegriffen 08. 09. 2015.
Haaren, C. von (Hrsg.). (2004). Landschaftsplanung. Stuttgart: Ulmer.
Hage, G. & Bäumer, C. (2019). Landschaftsplanung. In O. Kühne et al. (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 245-264) Wiesbaden: Springer VS.
Hartz, A. M. (2019). Landschaft als Belang der Regionalplanung. In O. Kühne et al. (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 265-278). Wiesbaden: Springer VS.
Heiland, S. (2018). Perspektiven der Landschaftsplanung. In W. Wende & U. Walz (Hrsg.), Die räumliche Wirkung der Landschaftsplanung. Evaluation, Indikatoren und Trends (S. 169–190). Wiesbaden: Springer.
Kühne, O. et al. (Hrsg.) (2019). Handbuch Landschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019). Landscape Theories: A Brief Introduction. Wiesbaden: Springer VS.
Langer, K. (2019). Landschaft und Partizipation: Landschaft fokussiert zur Sprache bringen – effektives Verfahrensdesign. In O. Kühne et al. (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 535-545). Wiesbaden: Springer VS.
LUBW (Hrsg.) (2013). Der Landschaftsplan, Planerische Grundlage für eine nachhaltige Gemeindeentwicklung, Karlsruhe, Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg.
Marschall, I. (Hrsg.) (2018). Landschaftsplanung im Prozess und Dialog. Beiträge zur gemeinsamen Fachtagung von Bf N, BBN und FH Erfurt vom 27. 03.–29. 03. 2017 in Erfurt. BFN-Skripten 498. Bundesamt für Naturschutz. Bonn – Bad Godesberg.
Milchert, J. (1988). Der landschaftliche Zeittakt. Garten + Landschaft 1/88, S 36–42.
NVK (2020). Landschaftsplan Nachbarschaftsverband Karlsruhe. Karlsruhe.
Riedl, U. (1997). Landschaft als Erfahrungszeitraum. Mitteilungen aus der NNA 1/97.
Schmidt, C. et al. (2020) unv. Landschaftsrahmenplanung: Fachkonzept des Naturschutzes, Umsetzung und Partizipation – innovative Methoden der öffentlichen Mitwirkung, BFN-Skripte unv. Bundesamt für Naturschutz. Bonn – Bad Godesberg.
Selle, K. (1996). Planung und Kommunikation. Bauverlag.
Stemmer, B., Bernstein, F., Kaußen, L. & Moczek, N. (2020). Expertenurteil und öffentliche Mitwirkung in der Landschaftsplanung und -forschung. In R. Duttmann, O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Landschaft als Prozess (in diesem Band). Wiesbaden: Springer VS.
Wöbse, H.H. (1995). Kulturlandschaft Landschaftskultur. Zur Theorie und Praxis der Kulturlandschaftspflege. Deutscher Heimatbund, InfoDienst, Sonderausgabe Jan. 95., S. 38.
Wöhe, G. & Döhring, U. (2013). Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. München: Verlag Vahlen.
Gesetze, Verordnungen u. a.
Bundesbaugesetz. (1960). https://dejure.org/BGBl/1960/BGBl._I_S._341. Zugegriffen 21. 01.2019.
BNatSchG. (2009). Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz). https://www.bna-ev.de/downloads/formulare/gesetze%20und%20verordnungen/BNatSchG_gesamt.pdf. Zugegriffen 16.01.2019.
Europarat. (2000). Europäisches Landschaftsübereinkommen. (ELC). (Cets. No.176, 2004.) Internet: https://www.coe.int/de/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/176. Zugegriffen 15.01.2019.
NatSchG BW (2015). Gesetz des Landes Baden-Württemberg zum Schutz der Natur und zur Pflege der Landschaft (Naturschutzgesetz) vom 23.06.2015 Internet: https://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&query=NatSchG+BW&psml=bsbawueprod.psml&max=true&aiz=true Zugegriffen 20.4.2020.
UVPG (1990). Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung vom 12.2.1990 Internet: https://www.gesetze-im-internet.de/uvpg/BJNR102050990.htmlZugegriffen 20.04.2020.
UVwG (2014). Umweltverwaltungsgesetz vom 25. November 2014 Internet: https://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&query=UmwVwG+BW&psml=bsbawueprod.psml&max=true Zugegriffen 20.04.2020.
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE), (1998). Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters Internet: https://www.unece.org/env/pp/treatytext.html Zugegriffen 20.04.2020.
WHG (2009). Gesetz zur Ordnung des Wasserhaushalts. Internet: https://dejure.org/gesetze/WHG. Zugegriffen 16.01.2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hage, G. (2020). Die Prozesshaftigkeit von Planung. In: Duttmann, R., Kühne, O., Weber, F. (eds) Landschaft als Prozess. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30934-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30934-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30933-6
Online ISBN: 978-3-658-30934-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)