Zusammenfassung
Der Beitrag skizziert das Politikfeld des bürgerschaftlichen Engagements und formuliert Anforderungen an eine partizipative Ausgestaltung des Gesundheitssystems vor dem Hintergrund der Idee einer solidarischen Bürgergesellschaft. Zugleich warnen die Autoren vor einer Instrumentalisierung des Engagements als Ausfallbürge für einen sich aus seiner Verantwortung für die öffentliche Daseinsvorsorge zurückziehenden Sozialstaat. Ohne bürgerschaftliches Engagement und Bürgerbeteiligung kann – so die These – ein auf Prävention ausgerichtetes Gesundheitssystem letztlich nicht funktionieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
online unter http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/089/1408900.pdf.
- 2.
zum bislang letzten Freiwilligen-Survey (2014) vgl. online unter www.dza.de/forschung/fws.html.
- 3.
zur Unterscheidung zwischen liberaler und solidarischer Bürgergesellschaft vgl. Embacher und Lang (2008, S. 94 ff.).
- 4.
vgl. hierzu den ZiviZ-Survey zur organisierten Bürgergesellschaft in Deutschland, online unter https://ziviz.de/ziviz-survey-2017.
- 5.
vgl. online unter www.quartier2020-bw.de/handlungsfelder/gesundheitsfoerderung_praevention/praxisbeispiele/_Gesund-und-fit-50-_180.html und die Beschreibung als Beispiel guter Praxis (Good Practice) unter www.gesundheitliche-chancengleichheit.de/praxisdatenbank/gesund-und-fit-50plus.
- 6.
Online unter www.gqmg.de/service/links/Patientenrechte99.htm.
Literatur
Embacher, S. (2012). Baustelle Demokratie. Die Bürgergesellschaft revolutioniert unser Land. Hamburg: Edition Körber-Stiftung.
Embacher, S., & Lang, S. (2008). Bürgergesellschaft. Eine Einführung in zentrale bürgergesellschaftliche Gegenwarts- und Zukunftsfragen. Bonn: J. H. W. Dietz Nachf.
Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen. (2002). Partizipation und Mitgestaltung. Wege aus der Intensivstation Gesundheitswesen. Stuttgart: Lucius&Lucius. (Heft 3, Jg. 15).
Hart, D. (2001). Bürgerbeteiligung im Gesundheitswesen. Professionelle Entscheidungskompetenzen und strukturelle Veränderungen. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 22(1), 79–100.
Klein, A. (2001). Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Politische Kontexte und demokratietheoretische Bezüge der neueren Begriffsverwendung. Opladen: Leske + Budrich Verlag.
Meyer, T. (2005). Theorie der Sozialen Demokratie. Wiesbaden: Springer VS.
Pinl, C. (2018). Ein Cappuccino für die Armen. Kritik der Spenden- und Ehrenamtsökonomie. Köln: PapyRossa.
Röbke, T. (2015). Engagementpolitik und Kulturpolitik – eine Wahlverwandtschaft. https://www.lbe.bayern.de/imperia/md/content/stmas/lbe/pdf/engagement-kulturpolitik_roe-2.pdf. Zugegriffen: 11. Febr. 2020.
SVR Gesundheit. (2001). Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Gutachten 2000/2001, I: Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation. www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2000-2001/kurzf-de00.pdf. Zugegriffen: 11. Febr. 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Embacher, S., Klein, A. (2020). Engagementpolitik: Engagement und Gesundheit in einer solidarischen Bürgergesellschaft. In: Böhm, K., Bräunling, S., Geene, R., Köckler, H. (eds) Gesundheit als gesamtgesellschaftliche Aufgabe . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30504-8_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30504-8_20
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30503-1
Online ISBN: 978-3-658-30504-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)