‚Gefühle des Abgehängtseins‘ – ein Angstdiskurs

Abstract

‚Gefühle des Abgehängtseins‘, welche vor allem in ländlichen Räumen vorzufinden seien, werden oft als Erklärung für den Wahlerfolg der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2017 herangezogen. Was unter ‚abgehängt sein‘ zu verstehen ist, wird wissenschaftlich jedoch nicht definiert. In diesem Artikel setze ich mich deshalb systematisch damit auseinander, wie der Ausdruck ‚Abgehängtsein‘ im Kontext des AfD-Wahlerfolgs 2017 und ländlicher Regionen diskursiv besetzt und in welche inhaltlichen Zusammenhänge er gebettet ist. Dabei greife ich auf die Methodik der Grounded Theory zurück. 233 Beiträge (online und print) des populär-medialen Diskurses stellen den Materialkorpus dar. Deutlich werden drei verschiedene Formen des ‚Abgehängtseins‘: infrastrukturell, wirtschaftlich und kulturell. Jede Form des ‚Abgehängtseins‘ geht mit spezifischen Ängsten einher: die Angst vor Versorgungsstrukturschwäche, die Angst vor dem Abstieg sowie die Angst vor dem Fremden. Der Eindruck, dass die Politik jene Ängste nicht beachtet und bearbeitet, führt zu Unzufriedenheit mit den etablierten Parteien, welche schließlich über den Rechtspopulismuszuspruch kundgetan wird.

Der vorliegende Artikel wurde auf Basis des Thünen Working Paper 119 (Deppisch 2019a) erarbeitet. Für diesen Artikel wurden aus der großen Anzahl an Quellen die einschlägigsten Quellen, das heißt jene, welche die getroffene Aussage am besten illustrieren, ausgewählt. Weitere Quellen können im Working Paper nachgelesen werden.