Zusammenfassung
Die Freie Straffälligenhilfe definiert sich selbst vor allem über die Freiwilligkeit der Kontaktaufnahme, durchgehende Betreuung und Unabhängigkeit von der Justiz. Sie sieht sich eindeutig auf der Hilfs-, nicht der Kontrollseite des sozialarbeiterischen Doppelmandats. In diesem Sinne krönt sie sich gern in Abgrenzung zu sozial Arbeitenden mit hoheitlichen Aufgabenfeldern, wie der Bewährungshilfe oder vollzuglicher Sozialarbeit, zur Königsdisziplin innerhalb der Straffälligenhilfe – fraglich ist aber einerseits, wie sehr sie es innerhalb gesellschaftlicher Zwänge, ökonomischer Disziplinierung und eigenen Normalitätsvorstellungen schafft, ihrer Klientel Bedingungen zur Entwicklung von Mündigkeit bereitzustellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
So entschied der Gesetzgeber sich im Anfang 2019 eingesetzten Hamburgischen Resozialisierungs- und Opferschutzgesetz – trotz massiver Kritik innerhalb des Entstehungsprozesses – für eine massive Stärkung der staatlichen Ebene in Form des Fachamts Straffälligen- und Gerichtshilfe, dem sämtliche Steuerungsaufgaben des Übergangsmanagements zukommen, statt dieses einem freien Träger zu übertragen bzw. auszuschreiben.
- 2.
Mit Ausnahme ambulanter Maßnahmen im Jugendstrafbereich sowie gemeinnütziger Arbeit – ob diese nicht zu unterschätzenden Arbeitsfelder dann noch als Ausnahmen gelten, ist fraglich.
- 3.
Dennoch werden große Chancen mutwillig vertan, z. B. im neuen Hamburgischen Resozialisierungs- und Opferschutzgesetz, das sich gegen das Prinzip der durchgehenden Hilfen im Übergangsmanagement entschieden hat und vorsieht, Inhaftierten während des Prozesses wechselnde BegleiterInnen zur Verfügung zu stellen.
- 4.
Die Teilprivatisierung einiger Haftanstalten bzw. von Dienstleistungen im Bau und Betrieb im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts haben sich größtenteils als nicht wirtschaftlich überlegen gezeigt und wurden z. T. zurückgenommen.
- 5.
Hinsichtlich der Zunahme von psychiatrischen Diagnosen ist jedoch Vorsicht angebracht: Nicht nur die Ausweitung der Benennung verschiedenster Zustände als Krankheit mit medizinischer Bezeichnung und neuen entsprechenden Medikamenten trägt dazu bei, sondern auch, dass gesellschaftliche Randständigkeit zunehmend pathologisiert wird. Der Ruf nach Diagnosen durch alle Beteiligten (ÄrztInnen, SozialarbeiterInnen, Betroffene, Angehörige) übergibt Betroffene dem Zuständigkeitsbereich der Medizin, die heute, wie früher die Kirche, zur entscheidenden Instanz in der Gesellschaft geworden ist.
Literatur
Bauer, R., Dahme, H.-J., & Wohlfahrt, N. (2012). Freie Träger. In W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit. Ein einführendes Handbuch (S. 813–830). Wiesbaden: VS Verlag.
Blau, G. (1999). Bemerkungen zur nichtstaatlichen Entlassenenhilfe. In W. Feuerhelm, et al. (Hrsg.), Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999 (S. 497–518). Berlin: De Gruyter.
Cornel, H. (2015). Der Resozialisierungsbeitrag der freien Straffälligenhilfe – Verzahnung von staatlicher und freien Trägern. Vortrag. https://www.dbh-online.de/sites/default/files/doku/vortraege/cornel_resozialisierungsbeitrag-der-freien-straffaelligenhilfe_verzahnung_damp-09-2015_0.pdf. Zugegriffen: 7. Jan. 2018.
Cornel, H., & Lindenberg, M. (2018). Handeln in der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen – Auf die eigene Fachlichkeit und Haltung besinnen und die eigenen Theorien und Methoden anwenden. Informationsdienst Straffälligenhilfe, 26(2), 15–29.
Cremer-Schäfer, H., & Steinert, H. (2014). Straflust und Repression. Zur Kritik der populistischen Kriminologie. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Eilfort, M., & Jursch, B. (2017). Zur Privatisierung von Infrastruktur. Staat im Vorteil, Aus Politik und Zeitgeschichte, 67(16–17), 18–23.
Engel, U., & Riede, T. (2017). Ehrenamtliche Bewährungshilfe in Baden-Württemberg. Bewährungshilfe, 64(4), 370–378.
Griep, H., & von Kries, C. (2017). Welche Rechte gibt der Subsidiaritätsgrundsatz der freien Wohlfahrtspflege? Neue Caritas Spezial, 1, 4–27.
Hammerschmidt, P. (1999). Die Wohlfahrtsverbände im NS-Staat. Opladen: Leske + Budrich.
Heinze, R. G. (2013). Subsidiarität im Spannungsfeld von Ökonomisierung und integrierter Versorgung, BBE-Newsletter, 21. https://www.b-b-e.de/fileadmin/inhalte/aktuelles/2013/10/NL21_Gastbeitrag_Heinze.pdf. Zugegriffen: 1. Dez. 2018.
Hofinger, V. (2012). „Desistance from Crime“. Eine Literaturstudie. Wiener Institut für Rechts- und Kriminalsoziologie. https://www.irks.at/assets/irks/Publikationen/Forschungsbericht/Desistance_Literaturbericht.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2018.
Klenk, T. (2013). Zur Ambivalenz der ‚Neuen Subsidiarität‘, BBE-Newsletter 21/2013. https://www.b-b-e.de/fileadmin/inhalte/aktuelles/2013/10/NL21_Gastbeitrag_Klenk.pdf. Zugegriffen: 1. Dez. 2018.
Krell, W. (2017). Straffälligenhilfe im Katholischen Männerfürsorgeverein – SKM. In L. Halbhuber-Gassner, B. Kappenberg, & W. Krell (Hrsg.), Integration statt Ausgrenzung. 90 Jahre Katholische Bundes-Arbeitsgemeinschaft Straffälligenhilfe gestern, heute, morgen (S. 117–125). Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Lindenberg, K., & Lindenberg, M. (2017). „Nicht bemitleiden, nicht auslachen, nicht verabscheuen, sondern verstehen“ – Ein Gespräch über ehrenamtliches Engagement in der Arbeit mit straffällig Gewordenen Menschen. Bewährungshilfe, 64(4), 363–369.
Lutz, T. (2002). Restorative justice – Visionäre Alternative oder Version des Alten? Hamburger Studien zur Kriminologie und Kriminalpolitik, 29. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-383223. Zugegriffen: 2. Dez. 2018.
Maelicke, B. (2009). Integrierte Resozialisierung – Krise und Zukunft der Straffälligenhilfe. http://www.fews-bayern.de/uploads/media/090708_integrierte_resozialisierung_maelicke_01.pdf. Zugegriffen: 8. Jan. 2019.
Maelicke, B., & Wein, C. (2016). Komplexleistung Resozialisierung. Im Verbund zum Erfolg. Baden-Baden: Nomos.
Matt, E. (2017). Integrationsarbeit und gesellschaftliche Anerkennung. Peer Mentoring und das Wounded Healer Phänomen im Straffälligenbereich. Bewährungshilfe, 64(4), 353–362.
Mengler, A. (2018). Ehrenamtliche Straffälligenhilfe in Hamburg. Bewährungshilfe, 64(4), 379–383.
Merchel, J. (2003). Trägerstrukturen in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung. Weinheim: Juventa.
Müller, D., & Prätor, S. (2017). „Das hätte ich von denen nicht erwartet…“ – Gemeinnützige Arbeit mit Inhaftierten. Bewährungshilfe, 64(4), 385–397.
Rameder, P. (2014). Die Reproduktion sozialer Ungleichheiten in der Freiwilligenarbeit: Theoretische Perspektiven und empirische Analysen zur sozialen Schließung und Hierarchisierung in der Freiwilligenarbeit. https://doi.org/10.3726/978-3-653-05595-5. Zugegriffen: 11. Nov. 2019.
Rauchfleisch, U. (1999). Außenseiter der Gesellschaft. Psychodynamik und Möglichkeiten zur Psychotherapie Straffälliger. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Rauchfleisch, U. (2013). Begleitung und Therapie straffälliger Menschen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Riescher, G. (2015). Subsidiarität/Subsidiaritätspolitik. In D. Nohlen & F. Grotz (Hrsg), Kleines Lexikon der Politik (S. 654 f.). München: Beck.
Roggenthin, K. (2011). Arm aber sexy. Anmerkungen zur sozialen Lage und zum Charme der Freien Straffälligenhilfe. Forum Strafvollzug, 6, 344–347.
Roggenthin, K. (2018). Auf der Suche nach dem „Wir-Gefühl“ – Einige Überlegungen zu einer anständigen Freien Straffälligenhilfe. Informationsdienst Straffälligenhilfe, 26(2), 45–53.
Seithe, M. (2012). Schwarzbuch Soziale Arbeit. Wiesbaden: VS Verlag.
Stelly, W., & Thomas, J. (2009). Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck. Projektbericht. https://www.jura.uni-tuebingen.de/einrichtungen/ifk/forschung/strafvollzug/abgeschlossen/straffaelligenhilfe/projektbericht. Zugegriffen: 23. Dez. 2018.
Stelly, W. (2017). Lebenslagen von Jugendstrafgefangenen in einer Langzeitperspektive. In Lessenich, S. (Hrsg.), Geschlossene Gesellschaften. Verhandlungen des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bamberg 2016. http://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2016/issue/view/17. Zugegriffen: 23. Dez. 2018.
Strachwitz, R. G. (2013). Ermöglichender Staat und Subsidiarität, BBE-Newsletter, 21. https://www.b-b-e.de/fileadmin/inhalte/aktuelles/2013/10/NL21_Gastbeitrag_Strachwitz.pdf. Zugegriffen: 1. Dez. 2018.
Wampold, B. E., & Imel, Z. E. (2015). The great psychotherapy debate: The evidence for what makes psychotherapy work. New York: Routledge.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Michels, M. (2020). Herausforderungen und Potenziale der Freien Straffälligenhilfe. In: Maelicke, B., Berger, T., Kilian-Georgus, J. (eds) Innovationen in der Sozialen Strafrechtspflege. Edition Forschung und Entwicklung in der Strafrechtspflege. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30329-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30329-7_5
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30328-0
Online ISBN: 978-3-658-30329-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)