Zusammenfassung
Das Bundesministerium für Bildung und Forschung ist die größte staatliche Institution in der deutschen Bildungs- und Forschungslandschaft. Sein Einfluss auf die gesamtgesellschaftliche Wahrnehmung ist nicht zu unterschätzen. Das macht eine wissenschaftliche Untersuchung äußerst spannend. Mit Blick auf die Frage –Bildung für Wachstum?– beschäftigt sich dieser Beitrag mit den Positionierungen des BMBF hinsichtlich Wirtschaft und Wachstum und untersucht, inwiefern alternative Wirtschaftsweisen von diesem in den Diskurs gebracht werden. Hierfür wurden die Maßnahmen, Zielsetzungen und Äußerungen im Bereich „Bildung und Forschung für nachhaltige Entwicklung“ mit der Grounded Theory analysiert. Die Ergebnisse zeigen auf, dass das BMBF dem Leitbild einer sogenannten Green Economy und dementsprechend einer wachstumsorientierten Agenda folgt, bei welcher Ökonomie und Ökologie zusammengedacht werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Das Konzept der Struktur kollektiven Handels (SKH) wird im Kapitel „Methodologische Fundierung der Arbeit“ genauer erörtert.
Literatur
Bauer, S. (2008). Leitbild der Nachhaltigen Entwicklung. In: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Informationen zur politischen Bildung. Umweltpolitik, 287. https://www.bpb.de/izpb/8983/leitbild-der-nachhaltigen-entwicklung. Zugegriffen: 02.12.2019.
BMBF. (1994). BMFT Förderungskatalog 1993. Baden-Baden: Koelblin.
BMBF. (1995). Jahresbericht Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie. Bonn: BMBF.
BMBF. (2014). Forschungsagenda Green Economy. https://www.fona.de/de/themen/green-economy.php. Zugegriffen: 02.12.2019.
BMBF. (2016). Forschung für Nachhaltige Entwicklung – FONA3. Rahmenprogramm des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. https://www.fona.de/medien/pdf/Green_Economy_Agenda_bf.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
BMBF (2018). Nachhaltigkeit im Handel(n). Tipps für die (Ausbildungs-)Praxis. https://www.bmbf.de/pub/Nachhaltigkeit_im_Handel_n.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
BMBF. O. J. Hightech-Strategie 2025. https://www.bmbf.de/upload_filestore/pub_hts/HTS_Broschure_Web.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
BMF. (2017). Bundeskabinett beschließt Eckwerte für Haushalt 2018 und Finanzplan bis 2021. https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Pressemitteilungen/Finanzpolitik/2017/03/2017-03-15-pm-eckwertebeschluss.html. Zugegriffen: 02.12.2019.
BMU & UBA. (2017). Umweltbewusstsein in Deutschland 2016. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/umweltbewusstsein_deutschland_2016_bf.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
BMU & UBA. (2019). Umweltbewusstsein in Deutschland 2018. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/umweltbewusstsein_2018_bf.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Bosančić, S. & Keller, R. (2016). Einleitung: Perspektiven wissenssoziologscher Diskursforschung. In: S. Bosančić & R. Keller (Hrsg.), Perspektiven wissenssoziologischer Diskursforschung. Wiesbaden: Springer VS Verlag. S. 1–8.
Danielzik, C. (2013). Überlegenheitsdenken fällt nicht vom Himmel. Postkoloniale Perspektiven auf Globales Lernen und Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: ZEP: Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 36 (1), S. 26–33.
Deutsche UNESCO-Kommission e. V., Österreichische UNESCO-Kommission & Schweizerische UNESCO-Kommission. (2016). Bildung 2030. Incheon-Erklärung und Aktionsrahmen. Inklusive und chancengerechte hochwertige Bildung sowie lebenslanges Lernen für alle. https://docplayer.org/18390823-Bildung-2030-incheon-erklaerung-aktionsrahmen-und-inklusive-und-chancengerechte-hochwertige-bildung-sowie-lebenslanges-lernen-fuer-alle.html. Zugegriffen: 02.12.2019.
Deutsche- UNESCO Kommission & BMBF. (o. J.a). Das Weltaktionsprogramm in Deutschland. https://www.bne-portal.de/de/bundesweit/weltaktionsprogramm-deutschland#. Zugegriffen: 02.12.2019.
Deutsche UNESCO-Kommission & BMBF. (o. J.b). Nationale Plattform Bildung für nachhaltige Entwicklung. https://www.bne-portal.de/de/akteure/profil/nationale-plattform-bildung-f%C3%BCr-nachhaltige-entwicklung. Zugegriffen: 02.12.2019.
Die Bundesregierung. (2002). Perspektiven für Deutschland. Unserer Strategie für eine nachhaltige Entwicklung. https://www.nachhaltigkeit.info/media/1326188329phpYJ8KrU.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Die Bundesregierung. (2016). Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie (Neuauflage 2016). https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975274/318676/3d30c6c2875a9a08d364620ab7916af6/2017-01-11-nachhaltigkeitsstrategie-data.pdf?download=1. Zugegriffen: 02.12.2019.
Die Bundesregierung. (2018). Forschung und Innovation für die Menschen. Die Hightech-Strategie 2025. https://www.bmbf.de/pub/Forschung_und_Innovation_fuer_die_Menschen.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Equit, C. & Hohage, C. (2016). Handbuch Grounded Theory. Von der Methodologie zur Forschungspraxis. Weinheim & Basel: Beltz Juventa.
Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New Brunswick & London: Aldine Transaction.
Haan, G., Jungk, D., Kutt, K., Michelsen, G., Nitschke, C., Schnurpel, U. & Seybold, H. (1997). Umweltbildung als Innovation. Bilanzierungen und Empfehlungen zu Modellversuchen und Forschungsvorhaben. Berlin & Heidelberg: Springer Verlag.
Hauff, M. & Kleine, A. (2014). Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzung. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Hofbauer, H. (2011). Wer hat das Wissen in der Wissenschaft versteckt – 12 wissenschaftstheoretische Studien. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Kehren, Y. (2016). Bildung für nachhaltige Entwicklung. Zur Kritik eines pädagogischen Programms. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Latouche, S. (2015). Es reicht! Abrechnung mit dem Wachstumswahn. München: Oekom Verlag.
Lessenich, S. (2018). Neben uns die Sintflut. Wie wir auf Kosten anderer leben. München: Piper Verlag.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Zahn, E. & Milling, E. (1972). Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: dva.
Meadows, D. H., Meadows, D. L. & Randers, J. (1993). Beyond the Limits: Confronting Global Collapse, Envisioning a Sustainable Future. Vermont: Chelsea Green Publishing.
Meadows, D. H., Meadows, D. L. & Randers, J. (2004). Limits to Growth. The 30-Year Update. Vermont: Chelsea Green Publishing.
Muraca, B. (2015). Gut leben. Eine Gesellschaft jenseits des Wachstums. Bonn: bpb.
NABU. (o. J.). Nachhaltige Innovationen. https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/nachhaltiges-wirtschaften/23364.html. Zugegriffen: 02.12.2019.
Ober, S. (2016). Perspektiven der Forschungsförderung für Postwachstum. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 25 (2). S. 36–44.
Paech, N. (2005). Nachhaltiges Wirtschaften jenseits von Innovationsorientierung und Wachstum. Eine unternehmensbezogene Transformationstheorie. Marburg: Metroplis Verlag.
Paech, N. (2009). Wachstum „light“? Qualitatives Wachstum ist eine Utopie. In: Wissenschaft &Umwelt Interdisziplinär, 13. S. 84–93.
Paech, N. (2012). Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: Oekom Verlag.
Pufé, I. (2017). Nachhaltigkeit. Konstanz & München: UVK Verlagsgesellschaft.
Peirce, C. S. (1877). The Fixation of Believe. In: Popular Science Monthly, 12. S. 1–15.
Peirce, C. S. (1878). How to Make Our Ideas Clear. In: Popular Science Monthly, 12. S. 286–302.
Plowright, D. (2016). Charles Sanders Peirce: Pragmatism and Education. Heidelberg, New York & London: Springer.
Oevermann, U. (1973). Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern. In: Sozialer Sinn, Heft 1, 2001, S. 3–33.
RSU. (1994). Umweltgutachten 1994. Bonn: Deutscher Bundestag, Drucksache 12/6995.
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. (2019). Aufbruch zu einer neuen Klimapolitik. Sondergutachten Kurzfassung. https://www.sachverstaendigenratwirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/sg2019/sg_2019_kurzf.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Roos, U. (2010). Deutsche Außenpolitik. Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsregeln. Wiesbaden: Springer VS Verlag.
Roos, U. (2013). Grounded Theory als Instrument der Weltpolitikforschung. Die Rekonstruktion außenpolitischer Kultur als Beispiel. In: Franke, U. & Roos, U. (Hrsg.), Rekonstruktive Methoden der Weltpolitikforschung. Anwendungsbeispiele und Entwicklungstendenzen. Baden-Baden: Nomos. S. 309–348.
Schettkat, R. (2002). Bildung und Wirtschaftswachstum. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 35 (4). S. 616–627.
Strauss, A. (1994). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Wilhelm Fink Verlag.
Strübing, J. (2008). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Strübing, J. (2013). Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Strübing, J. (2014). Grounded Theory: Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatistischen Forschungsstils. Wiesbaden: Springer VS Verlag.
Thomas, W. I. (1928). The Methodology of Behaviour Study. In: Thomas, W. I. & Thomas, D.S. (Hrsg.), The Child in America: Behaviour Problems and Programs. New York: Alfred A. Knopf. S. 553–576.
Umweltbundesamt (2018). Grüne Zukunftsmärkte/Umweltschutzwirtschaft. https://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft-konsum/wirtschaft-umwelt/gruene-zukunftsmaerkte-umweltschutzwirtschaft. Zugegriffen: 02.12.2019.
Umweltbundesamt (2019). Rebound-Effekte. https://www.umweltbundesamt.de/themen/abfall-ressourcen/oekonomische-rechtliche-aspekte-der/rebound-effekte. Zugegriffen: 02.12.2019.
Wolff, F., Heyen, D. A., Brohmann, B., Grießhammer, R. & Graaf, L. (2018). Transformative Umweltpolitik. Nachhaltige Entwicklung konsequent fördern und gestalten. Ein Wegweiser für den Geschäftsbereich des BMU. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/transformative_umweltpolitik_nachhaltige_entwicklung_konsequent_foerdern_und_gestalten_bf.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Vereinte Nationen. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. https://www.un-documents.net/our-common-future.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Vereinte Nationen. (1992). United Nations Conference on Environment & Development. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Vereinte Nationen. (2012). The Future We Want. Outcome document of the United Nations Conference on Sustainable Development. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/733FutureWeWant.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Vereinte Nationen. (2015a). Transformation unserer Welt: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. https://www.un.org/Depts/german/gv-70/band1/ar70001.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019.
Vereinte Nationen (2015b). Übereinkommen von Paris. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/paris_abkommen_bf.pdf. Zugegriffen: 02.12.2019
Wößmann, L. (2015). Die volkswirtschaftliche Bedeutung von Bildung. In: Bundeszentrale für politische Bildung, Dossier Bildung. S. 76–84.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Phillips, G. (2020). Bildung für Wachstum? Das Bundesministerium für Bildung und Forschung und der deutsche Wirtschafts- und (Post)Wachstumsdiskurs. In: Roos, U. (eds) Nachhaltigkeit, Postwachstum, Transformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29973-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29973-6_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29972-9
Online ISBN: 978-3-658-29973-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)