Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gestaltung physischer Umgebungsfaktoren und Ergonomie

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Gesundheitsförderung bei der Arbeit

  • 12k Accesses

Zusammenfassung

Der Arbeitsplatz – die räumlichen, physikalischen und ergonomischen Bedingungen, unter denen Menschen arbeiten – kann auf vielfältige Weise die Gesundheit fördern und gefährden. Neben der direkten Wirkung auf die physische Gesundheit kann der Arbeitsplatz die Durchführung der Arbeitsaufgaben erleichtern oder behindern und das Wohlbefinden durch eine bedürfnisgerechte Gestaltung erhöhen. Die Gestaltung gesundheitsförderlicher Arbeitsplätze beinhaltet den Arbeitsraum und die dort herrschenden physikalischen Bedingungen ebenso wie die Möblierung und IT-Ausstattung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    https://publikationen.dguv.de/regelwerk/informationen/409/bildschirm-und-bueroarbeitsplaetze-leitfaden-fuer-die-gestaltung.

  2. 2.

    Verbundprojekt EngAGE – Entwicklung einer Online-Intervention zur Förderung von Arbeitsgestaltungs- und Gesundheitskompetenz bei selbstgestalteten Arbeitsbedingungen. Gefördert im Rahmen der Bekanntmachung „Betriebliches Kompetenzmanagement im demographischen Wandel“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung.

  3. 3.

    https://www.oncampus.de/weiterbildung/soft-skills/engage-resilenz-erholen-gestalten-entwickeln.

Literatur

  • Anshel, J. (1998). Visual perception and VDTs. In Visual ergonomics in the workplace (S. 23–37). London: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • ArbStättV. (2016). Verordnung über Arbeitsstätten (Arbeitsstättenverordnung – ArbStättV). Bundesgesetzblatt, 2681.

    Google Scholar 

  • ASR A3.4 (2011). Technische Regel für Arbeitsstätten – Beleuchtung. Gemeinsames Ministerialblatt, 16, 303–318.

    Google Scholar 

  • ASR A3.5 (2010). Technische Regel für Arbeitsstätten – Raumtemperatur. Gemeinsames Ministerialblatt, 35, 751.

    Google Scholar 

  • ASR A3.6 (2012). Technische Regel für Arbeitsstätten – Lüftung. Gemeinsames Ministerialblatt, 6, 92.

    Google Scholar 

  • ASR A3.7 (2018). Technische Regel für Arbeitsstätten – Lärm. Gemeinsames Ministerialblatt, 24, 456–469.

    Google Scholar 

  • Bakker, A. B. (2010). Engagement and „job crafting“: Engaged employees create their own great place to work. In S. L. Albrecht (Hrsg.), Handbook of employee engagement: Perspectives, issues, research and practice (S. 229–244). Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Baron, R. A. (1990). Environmentally induced positive affect: Its impact on self-efficacy, task performance, negotiation, and conflict. Journal of Applied Social Psychology, 20, 368–384.

    Google Scholar 

  • Baron, R. A., & Bell, P. A. (1976). Aggression and heat: The influence of ambient temperature, negative affect, and a cooling drink on physical aggression. Journal of Personality and Social Psychology, 33(3), 245–255.

    PubMed  Google Scholar 

  • Bernstein, E., & Turban, S. (2018). The impact of the ‚open‘ workspace on human collaboration. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 373, 20170239. https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0239.

    Article  Google Scholar 

  • BIBB/BAuA. (2012). Berufliche Computernutzung: Chancen und Risiken für Erwerbstätige. BIBB/BAuA-Faktenblatt 25 (1. Aufl.). Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 2018. https://doi.org/10.21934/baua:fakten20180711.

  • Bitkom. (2018). Bitkom Digital Office Index. Eine Studie zur Digitalisierung von Büro- und Verwaltungsprozessen in deutschen Unternehmen. https://www.bitkom.org/sites/default/files/file/import/180813-Studienbericht-Bitkom-Digital-Office-Index-2018.pdf. Zugegriffen am 04.02.2021.

  • Bredehöft, F., Dettmers, J., Hoppe, A., & Janneck, M. (2015). Individual work design as a job demand: The double-edged sword of autonomy. Journal Psychologie des Alltagshandelns/Psychology of Everyday Activity, 8(2), 12–24.

    Google Scholar 

  • Dainoff, M., Maynard, W., Robertson, M., & Anderson, J. H. (2012). Office ergonomics. In G. Salvendy (Hrsg.), Handbook of human factors and ergonomics (S. 1551–1573). Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Dennerlein, J. T. (2015). The state of ergonomics for mobile computing technology. Work, 52(2), 269–277.

    PubMed  Google Scholar 

  • DGUV. (2019). Bildschirm- und Büroarbeitsplätze – Leitfaden für die Gestaltung. DGUV Information 215–410.

    Google Scholar 

  • DIN SPEC 67600. (2013). Biologisch wirksame Beleuchtung – Planungsempfehlungen. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • Fredrickson, B. L. (2002). Positive emotions and upward spirals in organizations. In S. Cameron, J. E. Dutton & R. E. Quinn (Hrsg.), Positive organizational behavior (S. 163–175). San Francisco: Berrett Kohler.

    Google Scholar 

  • Garba, A. B., Armarego, J., Murray, D., & Kenworthy, W. (2015). Review of the information security and privacy challenges in bring your own device (BYOD). Environments Journal of Information Privacy and Security, 11(1), 38–54.

    Google Scholar 

  • Hacker, W. (1986). Arbeitspsychologie. Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Helfer, M., Höth, H., Kötter, W., & Roth, S. (2018). Betriebliches Gesundheitsmanagement und Kompetenzentwicklung für Selbstgestalter/-innen. In M. Janneck & A. Hoppe (Hrsg.), Gestaltungskompetenzen für gesundes Arbeiten (S. 103–116). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Honan, M. (2015). Mobile work: Ergonomics in a rapidly changing work environment. Work, 52(2), 289–301.

    PubMed  Google Scholar 

  • International Organization for Standardization (ISO). (1998). Ergonomics of human–system interaction (Standards No. 9241). Genf: ISO.

    Google Scholar 

  • International Organization for Standardization (ISO). (2004). Ergonomic principles in the design of work systems (Standards No. 6385). Genf: ISO.

    Google Scholar 

  • Izadi, A., Rudd, M., & Patrick, V. M. (2019). The way the wind blows: Direction of airflow energizes consumers and fuels creative engagement. Journal of Retailing, 95(4), 143–157.

    Google Scholar 

  • Janneck, M. (2017). Digitalisierung, Arbeit und Werte. In C. Busch, A. Ducki, J. Dettmers & H. Witt (Hrsg.), Der Wert der Arbeit (S. 217–227). Augsburg/München: Rainer Hampp.

    Google Scholar 

  • Janneck, M., Jent, S., Hoppe, A., & Dettmers, J. (2018). Der EngAGE-Coach: Eine Online-Intervention zur Förderung der Arbeitsgestaltung- und Gesundheitskompetenz. In M. Janneck & A. Hoppe (Hrsg.), Gestaltungskompetenzen für gesundes Arbeiten (S. 55–69). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Janneck, M., Dettmers, J., & Hoppe, A. (2019). Arbeitsgestaltungs- und Gesundheitskompetenz bei Beschäftigten mit flexiblen Arbeitsbedingungen fördern: Eine Online- Intervention. In B. Badura, A. Ducki, H. Schröder, J. Klose & M. Meyer (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2019. Digitalisierung – gesundes Arbeiten ermöglichen (S. 349–364). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Kaarlela-Tuomaala, A., Helenius, R., Keskinen, E., & Hongisto, V. (2009). Effects of acoustic environment on work in private office rooms and open-plan offices – Longitudinal study during relocation. Ergonomics, 52, 1423–1444.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kamp, I., Van Veen, S. A. T., & Vink, P. (2015). Comfortable mobile offices: A literature review of the ergonomic aspects of mobile device use in transportation settings. Work, 52(2), 279–287.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kanner, A. D., Coyne, J. C., Schaefer, C., & Lazarus, R. S. (1981). Comparison of two modes of stress measurement: Daily hassles and uplifts versus major life events. Journal of Behavioral Medicine, 4, 1–39.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kim, J., Candido, C., Thomas, L., & de Dear, R. (2016). Desk ownership in the workplace: The effect of non-territorial working on employee workplace satisfaction, perceived productivity and health. Building and Environment, 103, 203–214.

    Google Scholar 

  • Klaffke, M. (2016). Erfolgsfaktor Büro – Trends und Gestaltungsansätze neuer Büro- und Arbeitswelten. In M. Klaffke (Hrsg.), Arbeitsplatz der Zukunft: Gestaltungsansätze und Good-Practice-Beispiele (S. 1–30). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Klaffke, M., & Opitz, J. (2016). Change Management – Mobilisierung der Organisation für neue Bürowelten. In M. Klaffke (Hrsg.), Arbeitsplatz der Zukunft: Gestaltungsansätze und Good-Practice-Beispiele (S. 169–1889). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kluemper, D. H., Davison, H. K., Cao, X., & Wu, B. (2015). Social networking websites and personnel selection – A call for academic research. In I. Nikolaou & J. K. Oostrom (Hrsg.), Employee recruitment, selection, and assessment: Contemporary issues for theory and practice (S. 61–79). Hove: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Knight, C., & Haslam, S. A. (2010). The relative merits of lean, enriched, and empowered offices: An experimental examination of the impact of workspace management strategies on well-being and productivity. Journal of Experimental Psychology: Applied, 16(2), 158–172.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kohlert, C. (2016). Büro-Flächen-Gestaltung – Trends und Ansätze. In M. Klaffke (Hrsg.), Arbeitsplatz der Zukunft: Gestaltungsansätze und Good-Practice-Beispiele (S. 119–140). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • olb, P., Gockel, C., & Werth, L. (2012). The effects of temperature on service employees’ customer orientation: An experimental approach. Ergonomics, 55, 621–635.

    Google Scholar 

  • Kombeiz, O., Steidle, A., & Dietl, E. (2017). View it in a different light: Mediated and moderated effects of dim warm light on collaborative conflict resolution. Journal of Environmental Psychology, 51, 270–283.

    Google Scholar 

  • Kötter, W., Helfer, M., Höth, H., & Roth, S. (2016). Betriebliches Gesundheitsmanagement für Selbstgestalter in Organisationen. In R. Wieland, K. Seiler & M. Hammes (Hrsg.), Psychologie der Arbeitssicherheit und Gesundheit: Dialog statt Monolog. 19. Workshop (S. 41–444). Kröning: Asanger.

    Google Scholar 

  • Krause, D., Rolf, A., Christ, M., & Simon, E. (2006). Wissen, wie alles zusammenhängt. Informatik-Spektrum, 29(4), 263–273.

    Google Scholar 

  • Krüger, J. (2017). Chancen und Risiken beim Einsatzkünstlicher, biologisch wirksamer Beleuchtung in Arbeitsstätten. baua: Fokus. https://doi.org/10.21934/baua:fokus20170911.

  • Lee, S. Y., & Brand, J. L. (2010). Can personal control over the physical environment ease distractions in office workplaces? Ergonomics, 53(3), 324–335.

    PubMed  Google Scholar 

  • Mark, G., & Su, N. M. (2010). Making infrastructure visible for nomadic work. Pervasive and Mobile Computing, 6(3), 312–323.

    Google Scholar 

  • Morrison, R. L., & Macky, K. A. (2017). The demands and resources arising from shared office spaces. Applied Ergonomics, 60, 103–115.

    PubMed  Google Scholar 

  • Müller, A., & Schröder, H. (2012). Zukunft der Corporate IT – neue Herausforderungen für die IT in Unternehmen. In G. Plate (Hrsg.), Forschung für die Wirtschaft (S. 91–102). Göttingen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Münzel, G., Pauly, M., & Reti, M. (2015). Cloud Computing als neue Herausforderung für Management und IT. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Newsham, G. R., Veitch, J. A., & Charles, K. E. (2008). Risk factors for dissatisfaction with the indoor environment in open-plan offices: An analysis of COPE field study data. Indoor Air, 18(4), 271–282.

    PubMed  Google Scholar 

  • Oulasvirta, A., Reichel, A., Li, W., Zhang, Y., Bachynskyi, M., Vertanen, K., & Kristensson, P. O. (2013). Improving two-thumb text entry on touchscreen devices. In Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems (S. 2765–2774). New York: NY ACM Press.

    Google Scholar 

  • Paridon, H. M., & Hupke, M. (2009). Psychosocial impact of mobile telework: Results from an online survey. Europe’s Journal of Psychology, 5(1). http://ejop.psychopen.eu/article/view/282. Zugegriffen am 04.02.2021.

  • Phelps, M., Scott, K. M., Chauffeté-Manillier, M., Lenne, F., & Le Jeunne, C. (2016). Mobile devices, learning and clinical workplaces: Medical student use of smartphones in Parisian hospitals. British Journal of Educational Technology, 48(6), 1330–1346.

    Google Scholar 

  • Prottas, D. J., & Thompson, C. A. (2006). Stress, satisfaction, and the work-family interface: A comparison of self-employed business owners, independents, and organizational employees. Journal of Occupational Health Psychology, 11(4), 100–118.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rendl, C., Greindl, P., Probst, K., Behrens, M., & Haller, M. (2014). Presstures: exploring pressure-sensitive multi-touch gestures on trackpads. In Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems (S. 431–434). New York: ACM Press.

    Google Scholar 

  • Rolf, A. (2008). Mikropolis 2010. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Salvendy, G. (Hrsg.). (2012). Handbook of human factors and ergonomics (4. Aufl.). Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Sarodnick, F., & Brau, H. (2011). Methoden der Usability Evaluation: Wissenschaftliche Grundlagen und praktische Anwendung (2. Aufl.). Mannheim: Huber.

    Google Scholar 

  • Schlittmeier, S. J., & Hellbrück, J. (2009). Background music as noise abatement in open-plan offices: A laboratory study on performance effects and subjective preferences. Applied Cognitive Psychology, 23, 684–697.

    Google Scholar 

  • Smith, K. J., & Forman, S. (2014). Bring your own device – Challenges and solutions for the mobile workplace. Employment Relations Today, 40(4), 67–73.

    Google Scholar 

  • Smolders, K., Kort, Y. D., Tenner, A. D., & Kaiser, F. G. (2012). Need for recovery in offices: Behavior-based assessment. Journal of Environmental Psychology, 32(2), 126–134.

    Google Scholar 

  • Sommer, R., & Augustin, S. (2007). Spatial orientation in the cubicle. Journal of Facilities Management, 5(3), 205–214.

    Google Scholar 

  • Sona, B., Dietl, E., & Steidle, A. (2019). Recovery in sensory-enriched break environments: Integrating vision, sound and scent into simulated indoor and outdoor environments. Ergonomics, 62(4), 521–536.

    PubMed  Google Scholar 

  • Sonntag, K., Frieling, E., & Stegmair, R. (2012). Lehrbuch Arbeitspsychologie (3. Aufl.). Göttingen: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Steidle, A., & Werth, L. (2013). Freedom from constraints: Darkness and dim illumination promote creativity. Journal of Environmental Psychology, 35, 67–80.

    Google Scholar 

  • Stawarz, K., & Benedyk, R. (2013). Bent necks and twisted wrists: Exploring the impact of touch-screen tablets on the posture of office workers. In Proceedings of the 27th International BCS Human Computer Interaction Conference: British Computer Society, 41–47.

    Google Scholar 

  • Steidle, A., & Werth, L. (2014). In the spotlight: Brightness increases self-awareness and reflective self-regulation. Journal of Environmental Psychology, 39, 40–50.

    Google Scholar 

  • Steidle, A., Hanke, E.-V., & Werth, L. (2013). In the dark we cooperate: The situated nature of embodied procedures. Social Cognition, 31(2), 275–300.

    Google Scholar 

  • Steidle, A., de Boer, J., Werth, L., & Sedlbauer, K. (2015). Stressor oder Ressource? Die Bedeutung der bauphysikalischen Bedingungen für den Menschen am Beispiel der Lichtumgebung. Bauphysik, 37(5), 263–267.

    Google Scholar 

  • Steidle, A., González-Morales, G. M., Hoppe, A., Michel, A., & O’Shea, D. (2017). Energizing respites from work: A randomized controlled study on respite interventions. European Journal of Work and Organizational Psychology., 26(5), 650–662.

    Google Scholar 

  • Stokols, D., Clitheroe, C., & Zmuidzinas, M. (2002). Qualities of work environments that promote perceived support for creativity. Creativity Research Journal, 14(2), 137–147.

    Google Scholar 

  • Szalma, J. L., & Hancock, P. A. (2011). Noise effects on human performance: A meta-analytic synthesis. Psychological Bulletin, 137, 682–707.

    PubMed  Google Scholar 

  • Urlaub, S., Werth, L., Steidle, A., van Treeck, C., & Sedlbauer, K. (2013). Methodik zur Quantifizierung der Auswirkung von moderater Wärmebelastung auf die menschliche Leistungsfähigkeit. Bauphysik, 35(1), 38–44.

    Google Scholar 

  • Vartiainen, M., & Hyrkkänen, U. (2010). Changing requirements and mental workload factors, in mobile multi-locational work. New Technology, Work and Employment, 25(2), 117–135.

    Google Scholar 

  • Veitch, J. A., Bradley, J. S., Legault, L. M., Norcross, S. G., & Svec, J. M. (2002). Masking speech in open-plan offices with simulated ventilation noise: Noise-level and spectral composition effects on acoustic satisfaction (IRC-IR-846). Ottawa: National Research Council Canada, Institute for Research in Construction. https://www.researchgate.net/publication/44050651_Masking_Speech_in_Open-Plan_Offices_with_Simulation_Ventilation_Noise_Noise-Level_and_Spectral_Composition_Effects_on_Acoustic_Satisfaction. Zugegriffen am 28.12.2019.

  • Veitch, J. A., Charles, K. E., Newsham, G. R., Marquardt, C. J. G., & Geerts, J. (2003). Environmental satisfaction in open-plan environments: 5. Workstation and physical condition effects (IRC-RR-154). Ottawa: National Research Council Canada, Institute for Research in Construction. https://www.researchgate.net/profile/Jennifer_Veitch/publication/44077602_Environmental_Satisfaction_in_OpenPlan_Environments_5_Workstation_and_Physical_Condition_Effects/links/0912f50742f20d15d9000000.pdf. Zugegriffen am 28.12.2019.

  • Veitch, J. A., Stokkermans, M. G., & Newsham, G. R. (2013). Linking lighting appraisals to work behaviors. Environment and Behavior, 45, 198–214.

    Google Scholar 

  • Veselý, M., & Zeiler, W. (2014). Personalized conditioning and its impact on thermal comfort and energy performance – A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 34, 401–408.

    Google Scholar 

  • Vischer, J. C. (2007). The effects of the physical environment on job performance: Towards a theoretical model of workspace stress. Stress and Health, 23, 175–184.

    Google Scholar 

  • Young, J. G., Trudeau, M., Odell, D., Marinelli, K., & Dennerlein, J. T. (2012). Touch-screen tablet user configurations and case-supported tilt affect head and neck flexion angles. Work: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation, 41(1), 81–91.

    Google Scholar 

  • Volpert, W. (2003). Wie wir handeln – was wir können. Ein Disput als Einführung in die Handlungspsychologie (3. Aufl.). Sottrum: Artefact Verlag.

    Google Scholar 

  • Yueh, H. P., Lu, M. H., & Lin, W. (2016). Employees’ acceptance of mobile technology in a workplace: An empirical study using SEM and fsQCA. Journal of Business Research, 69(6), 2318–2324.

    Google Scholar 

  • Zhang, H., Arens, E., Taub, M., Dickerhoff, D., Bauman, F., Fountain, M., Pasut, W., Fannon, D., Zhai, Y., & Pigman, M. (2015). Using footwarmers in offices for thermal comfort and energy savings. Energy and Buildings, 104, 233–243.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technische Hochschule Lübeck, Lübeck, Deutschland

    Monique Janneck

  2. Hochschule für öffentliche Verwaltung und Finanzen Ludwigsburg, Ludwigsburg, Deutschland

    Anna Steidle

Authors
  1. Monique Janneck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Anna Steidle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Monique Janneck .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. BAuA, Dortmund, Deutschland

    Alexandra Michel

  2. Institut für Psychologie, Humboldt-Universität, Berlin, Deutschland

    Annekatrin Hoppe

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Janneck, M., Steidle, A. (2022). Gestaltung physischer Umgebungsfaktoren und Ergonomie. In: Michel, A., Hoppe, A. (eds) Handbuch Gesundheitsförderung bei der Arbeit. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28651-4_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28651-4_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28650-7

  • Online ISBN: 978-3-658-28651-4

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation