Skip to main content

Interaktionen machen Marken – Zur Relevanz einer interaktions- und erlebnisorientierten Markenführung

  • Chapter
  • First Online:
Marke und digitale Medien

Zusammenfassung

Die Digitalisierung stellt die Markenführung vor neue Herausforderungen. Einerseits durch die zunehmende Anzahl digitaler Kontaktpunkte, andererseits und insbesondere durch die neuen Möglichkeiten der Interaktion an und zwischen diesen Kontaktpunkten. Ist Markenführung heutzutage vor allem formal, inhaltlich mit einem starken Fokus auf die kommunikative „Bespielung“ von Kontaktpunkten getrieben, zeigt sich die markenspezifische Interaktion im digitalen Kontext nach wie vor vergleichsweise unterentwickelt. Ausgehend von wahrgenommenen Parametern und Herausforderungen der Markenführung im Kontext der Digitalisierung sowie der Reflexion des wahrgenommenen Status quo der Markenführung in Theorie und Praxis zielt der Beitrag darauf ab, die Bedeutung von Interaktionen für die Markenbildung und -profilierung (auch bzw. insbesondere) abseits sozialer Medien zu verdeutlichen. Darüber hinaus versucht er, aus dem Kontext der Herausforderungen etwaige Ansatzpunkte eben derer Begegnung zu skizzieren. Die Autoren sehen so bspw. die Möglichkeit, mit der Gestaltung von Interaktionen und Erlebnissen eine Signatur (im Sinne einer unverwechselbaren „Unterschrift“) der Marke etablieren zu können. Darüber hinaus sehen sie die Aktualisierung des Markenverständnisses im Sinne der Aufnahme bzw. Stärkung einer Co-Creation-Perspektive sowie einer damit einhergehenden Fokussierung von „Jobs-to-be-Done“ als Schlüssel einer nachhaltig erfolgreichen Markenführung in kollaborativen Wertschöpfungsstrukturen. Die Aktualisierung des Markenverständnisses führt zu Anforderungen an die operative Markenführung, regt jedoch in verschiedener Hinsicht auch eine Reflexion und Neuinterpretation der identitätsorientierten Markenführung an.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aaker, D. A., & Joachimsthaler, E. (2000). Brand leadership: Building assets in an information economy. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Aaker, J. (1997). Dimensions of brand personality. Journal of Marketing Research, 34(3), 347–356.

    Article  Google Scholar 

  • Abels, H. (2001). Interaktion, Identität, Präsentation (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Adner, R. (2016). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, 43(1). https://doi.org/10.1177/0149206316678451.

  • Arthur, L. (19.03. 2013). Five ways digital disruption will impact the customer experience. Forbes.com. http://www.forbes.com/sites/lisaarthur/2013/03/19/five-ways-digital-disruption-will-impact-the-customer-experience. Zugegriffen am 13.05.2013.

  • Bauer, M. (2012). Wir sind Einzelfall – für alle! Data from anecdotes. Power from the people. http://wir-sind-einzelfall.de. Zugegriffen am 07.05.2013.

  • Baxendale, S., Macdonald, E. K., & Wilson, H. (2015). The impact of different touchpoints on brand consideration. Journal of Retailing, 91(2), 235–253. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2014.12.008.

    Article  Google Scholar 

  • Belz, C. (2005). Komplexitätsmanagement durch professionelle Markenführung. Thexis, 22(1), 2–8.

    Google Scholar 

  • Bergvall, S. (2006). Brand ecosystems: Multilevel brand interaction. In J. E. Schroeder & M. Salzer-Morling (Hrsg.), Brand culture (S. 166–176). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (Bd. 1, S. 80–101). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Bongartz, M. (2002). Markenführung im Internet – Verhaltenstypen – Einflussfaktoren – Erfolgswirkungen. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Bruce, A., & Jeromin, C. (2016). Agile Markenführung. Wiesbaden: Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11809-9_3.

    Book  Google Scholar 

  • Bughin, J. (2014). Brand success in the era of digital darwinism. Journal of Brand Strategy, 2(4), 355–365.

    Google Scholar 

  • Christensen, C. M., Hall, T., Dillon, K., & Duncan, D. S. (2016). Know your customers’ „job to be done“. Harvard Business Review, 94(9), 54–62.

    Google Scholar 

  • Court, D., Elzinga, D., Mulder, S., & Vetvik, J. (2009). The consumer decision journey. The McKinsey Quarterly. (Juni 2009, Ausgabe 3, 97–107).

    Google Scholar 

  • Edelman, D. C. (2010). Branding in the digital age: You’re spending your money in all the wrong places. Harvard Business Review, 88(12), 63–69.

    Google Scholar 

  • Esch, F. R., Stahl, M., Adler, N., & Schneider, J. (2016). Customer Touchpoint Management Studie 2016, Esch. The Brand Consultants GmbH. https://www.esch-brand.com/wp-content/uploads/2018/04/2016-ESCH.-Customer-Experience-Studie.pdf. Zugegriffen am 13.05.2019.

  • Fischer, M., Meffert, H., & Perrey, J. (2004). Markenpolitik: Ist sie für jedes Unternehmen gleichermaßen relevant? DBW, 64(3), 333–356.

    Google Scholar 

  • Geigenmüller, A. (2012). Interaktionsqualität und Kundenintegrationsverhalten: Theoretische Konzeption und empirische Analyse. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Gray, D., & Vander Wal, T. (2012). The connected company. Sebastopol: O’Reilly.

    Google Scholar 

  • Halbach, J., & Eckstein, A. (2013). Das Cross-Channel-Verhalten der Konsumenten – Herausforderung und Chance für den Handel (Studie). http://www.ecckoeln.de/Downloads/Themen/Multi-Channel/ECC_Studie_Von_Multi-Channel-zu-Cross-Channel_ExecutiveSummary_englisch.pdf. Zugegriffen am 13.05.2013.

  • Hellmann, K.-U. (2003). Soziologie der Marke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hildebrand, V. G. (1997). Individualisierung als strategische Option der Marktbearbeitung: Determinanten und Erfolgswirkungen kundenindividueller Marketingkonzepte. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Iglesias, O., Ind, N., & Alfaro, M. (2017). The organic view of the brand: A brand value co-creation model. In J. M. T. Balmer, S. M. Powell, J. Kernstock & T. O. Brexendorf (Hrsg.), Advances in corporate branding. Journal of brand management: Advanced collections (S. 148–174). London: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jakić, A., Wagner, M., & Meyer, A. (2016). Postmoderne Markenführung: Brand Engagement und Brand Meaning in komplexen Marken-Dienstleistungs-Ökosystemen. In F.-R. Esch (Hrsg.), Handbuch Markenführung (S. 1–21). Wiesbaden: Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13361-0.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jones, E. E., & Gerard, H. B. (1964). Foundations of social psychology. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Manning, H., & Bodine, K. (2012). Outside in: The power of putting customers at the center of your business. Las Vegas: Amazon Publishing.

    Google Scholar 

  • Mead, G. H. (1934/2000). Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Meffert, H., & Burmann, C. (2002). Wandel in der Markenführung – vom instrumentellen zum identitätsorientierten Markenverständnis. In H. Meffert, C. Burmann & M. Koers (Hrsg.), Markenmanagement – Grundfragen der identitätsorientierten Markenführung (S. 17–33). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Merz, M. A., He, Y., & Vargo, S. L. (2009). The evolving brand logic: A service-dominant logic perspective. Journal of the Academy of Marketing Science, 37(3), 328–344.

    Article  Google Scholar 

  • Munzinger, U., & Wenhart, C. (2012). Marken erleben im digitalen Zeitalter: Markenerleben messen, managen, maximieren. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Newhagen, J. E. (2004). Interactivity, dynamic symbol processing, and the emergence of content in human communication. The Information Society, 20(5), 395–400.

    Article  Google Scholar 

  • Piontkowski, U. (1982). Psychologie der Interaktion (2. Aufl.). München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Razorfish. (2009). Feed: The Razorfish Digital Brand Experience Report, 2009. https://de.slideshare.net/razorfishmarketing/feed-the-razorfish-digital-brand-experience-report-2009. Zugegriffen am 14.05.2019.

  • Rezabaksh, B., Bornemann, D., Hansen, U., & Schrader, U. (2006). Consumer power: A comparison of the old economy and the internet economy. Journal of Consumer Policy, 29(1), 3–36.

    Article  Google Scholar 

  • Schwarz, D. (2012). Hey Telekom! http://www.dominik-schwarz.net/telekom-kuendigen. Zugegriffen am 10.10.2019.

  • Totz, C. (2005). Interaktionsorientierte Markenführung – Bedeutung internetbasierter Formen der Kundeninteraktion für die Markenführung. Göttingen: Cuvillier.

    Google Scholar 

  • Totz, C. (2017). Mikrodesign: von großen Versprechen zu kleinen Gesten. In A. Baetzgen (Hrsg.), Brand design (S. 190–304). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Tropp, J. (2019). Moderne Marketing-Kommunikation (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2004). Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, 68(1), 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Veuve, A. (24. 06. 2018). Das „Digital Transformation Model“. www.alainveuve.ch/digital-transformation-model/. Zugegriffen am 14.05.2019.

  • Wee, T. T. T. (2004). Extending human personality to brands: The stability factor. Journal of Brand Management, 11(4), 317–330.

    Article  Google Scholar 

  • Wiedmann, K. P. (1994). Markenpolitik und Corporate Identity. In M. Bruhn (Hrsg.), Handbuch Markenartikel (Bd. 2, S. 1033–1054). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Zolnowski, A., & Böhmann, T. (2013). Customer integration in service business models. In Proceedings of the 2013 46th Hawaii international conference on system sciences (S. 1103–1112). https://doi.org/10.1109/HICSS.2013.158.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Carsten Totz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Totz, C., Werg, FU. (2020). Interaktionen machen Marken – Zur Relevanz einer interaktions- und erlebnisorientierten Markenführung. In: Dänzler, S., Heun, T. (eds) Marke und digitale Medien. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27908-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27908-0_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27907-3

  • Online ISBN: 978-3-658-27908-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics