Zusammenfassung
Das Internet verändert die Art und Weise, wie wir mit Informationen und Wissen umgehen. Wenn wir etwas wissen wollen, dann fragen wir Google. Aber ist das wirklich Wissen? Der Philosoph Michael Lynch vertritt in seinem Buch The Internet of Us (2016) die These, dass man Wissen nicht einfach herunterladen könne und Google lediglich eine gefilterte und verzerrte Sicht auf die Wirklichkeit liefere. Ich will Lynchs These stützen, indem ich erkläre, was man in der Erkenntnistheorie unter „Wissen“ versteht, und diesen Wissensbegriff mit dem „Google-Wissen“ vergleiche. Dieser erkenntnistheoretische Exkurs wird zeigen, dass das Internet bestenfalls Informationen, aber kein Wissen liefert. Zum Wissen gehört Verstehen. Wissen muss überprüfbar, Quellen müssen vertrauenswürdig und zuverlässig sein. Darum ist es wichtig, verschiedene Perspektiven zu vergleichen und zu einer multiperspektivischen Sichtweise zu gelangen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Ursprünglich lediglich als Bezeichnung einer künstlerischen Strömung gedacht gilt der Postmodernismus heute, besonders im angelsächsischen Sprachraum, als Gegenströmung zur analytischen Philosophie. Der Postmoderne werden Philosophen wie Derrida, Lyotard, Foucault, Vattimo, Deleuze und Baudrillard zugeordnet (vgl. Prechtl und Burkard 2008, S. 473).
- 2.
Dass die in dieser Definition genannten drei Kriterien für Wissen keineswegs hinreichend sind, hat Edmund Gettier in seinem berühmten Aufsatz Is Justified True Belief Knowledge? (1963) gezeigt.
- 3.
Was einen Satz oder eine Behauptung wahr macht, ist nach Foucault nicht eine außersprachliche Wirklichkeit, sondern eine diskursive Praxis: „Foucault’s position is basically that there are no truths, no facts of the matter, independent of societal and disciplinary truth-establishing practices.“ (Prado 2006, S. 126).
Literatur
Bäckstrand K (2003) Civic science for sustainability: reframing the role of experts, policy-makers and citizens in environmental governance. Global Environ Polit 3(4):24–41
Barlow JP (2017) Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace. In: Baumgärtel T (Hrsg) Texte zur Theorie des Internets. Reclam, Ditzingen, S 67–70
Bauchspies W, Croissant J, Restivo S (2006) Science, Technology, and Society. Blackwell, Malden
Bloor D (1991) Knowledge and social imagery, 2. Aufl. University of Chicago Press, Chicago
Boghossian P (2015) Angst vor der Wahrheit. Ein Plädoyer gegen Relativismus und Konstruktivismus. 3. Aufl. Suhrkamp, Berlin
Bonjour L (1985) The structure of empirical knowledge. Harvard University Press, Cambridge
Carter A, Gordon E (2017) Googled assertion. Philos Psychol 30(4):490–501
Coady D (2014) Gerüchte, Verschwörungstheorien und Propaganda. In: Anton A, Schetsche M, Walter M (Hrsg.) Konspiration. Soziologie des Verschwörungsdenkens. Springer VS, Wiesbaden, S 277–299
Craig E (1993) Was wir wissen können. Pragmatische Untersuchungen zum Wissensbegriff. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Craig T (2014) Citizen forums against technocracy? The challenge of science to democratic decision making. Perspect Soc Sci 43(1):31–40
Dietz S (2017) Die Kunst des Lügens. Reclam, Stuttgart
Dutton W et al (2017) Social Shaping of the Politics of Internet Search and Networking: Moving Beyond Filter Bubbles, Echo Chambers, and Fake News. Quello Center Working Paper No. 2944191, (http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2944191). Zugegriffen: 3. Apr. 2019]
Feyerabend P (1980) Erkenntnis für freie Menschen. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Foucault M (1980) Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972–1977 (Hg. C. Gordon). Pantheon, New York
Fricker M (2011) Rational authority and social power: towards a truly social epistemology. In: Goldman A, Whitcomb D (Hrsg) Social epistemology: essential readings. Oxford University Press, Oxford, S 54–68
Gettier E (1963) Is justified true belief knowledge? Analysis 23(6):121–123
Goldman E (2006) Search engine bias and the demise of search engine utopianism. Yale J Law Technol 8(1):188–200 (http://ssrn.com/abstract=893892). Zugegriffen: 3. Apr. 2019
Habermas J (1982) Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? Eine Auseinandersetzung mit Niklas Luhmann. In: Habermas J, Luhmann N (Hrsg) Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 142–290
Hacking I (1999) Was heißt,soziale Konstruktion‘? Zur Konjunktur einer Kampfvokabel in den Wissenschaften. Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M.
Haslanger S (1995) Ontology and social construction. Philos Top 23(2):95–125
Haslanger S (2000) Gender and race: (What) are they? (What) do we want them to be? Noûs 34(1):31–35
Hellinger D (2019) Conspiracies and conspiracy theories in the age of trump. Palgrave Macmillan, Cham
Jürgens P, Stark B, Magin M (2014) Gefangen in der Filter Bubble? Search Enginge Bias und Personalisierungsprozesse bei Suchmaschinen. In: Stark B, Dörr D, Aufenanger S (Hrsg) Die Googleisierung der Informationssuche. Suchmaschinen zwischen Nutzung und Regulierung. De Gruyter, Berlin, S 98–135
Krämer S (2008) Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Kusch M (2002) Knowledge by agreement. The programme of communitarian epistemology. Clarendon Press, Oxford
Lackey J (1999) Testimonial knowledge and transmission. Philos Q 49(197):471–490
Lévy P (2017) Was ist kollektive Intelligenz? In: Baumgärtel T (Hrsg) Texte zur Theorie des Internets. Reclam, Ditzingen, S 99–103
Lynch M (2017) The Internet of Us. Knowing more and understanding less in the age of big data. Liveright, New York
McComiskey B (2017) Post-Truth Rhetoric and Composition. Utah State University Press, Logan
McIntyre L (2018) Post-Truth. MIT Press, Cambridge
Nichols T (2017) The death of expertise. The campaign against established knowledge and why it matters. Oxford University Press, New York
O’Connor C, Weatherall JO (2019) The misinformation age. How false beliefs spread. Yale University Press, New Haven
Orwell G (1976) 1984. Roman. Ullstein, Frankfurt a. M.
Pariser E (2012) The filter bubble. What the internet is hiding from you. Penguin, London
Pettenger M (Hrsg) (2007) The social construction of climate change. Power, knowledge, norms, discourses. Ashgate, Aldershot
Platon (1988) Theaetet. In: von Apelt O (Hrsg) Platons Sämtliche Dialoge, Bd 4. Meiner, Hamburg
Popper K (1993) Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hoffmann und Campe, Hamburg
Prado CG (2006) Searle and foucault on truth. Cambridge University Press, Cambridge
Prado CG (Hrsg) (2018) America’s post-truth phenomenon. When feelings and opinions trump facts and evidence. Praeger, Santa Barbara
Prechtl P, Burkard F-P (2008) Metzler Lexikon Philosophie, 3. Aufl. Metzler, Stuttgart
Renner J, Spencer A (2018) Trump, brexit and post-truth: How post-structuralist IR theories can help us understand world order in the 21st century. Zeitschrift für Politikwissenschaft 28:315–321
Schweiger W (2017) Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Springer, Wiesbaden
Shannon C, Weaver W (1963) The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana
Sokal A (2008) Beyond the Hoax. Science, Philosophy and Culture. Oxford University Press, Oxford
Sunstein C (2008) Democracy and the Internet. In: van den Hoven J, Weckert J (Hrsg) Information technology and moral philosophy. Cambridge University Press, Cambridge, S 93–110
Surowiecki J (2007) Die Weisheit der Vielen. Goldmann, München
Taylor Ch (1984) Foucault on freedom and truth. Polit Theory 12:152–183
Walter M (2014) Der Kampf um die Wirklichkeit. Mediale Legitimationsstrategien gegenüber Verschwörungstheorien zum 11. September. In: Anton A, Schetsche M, Walter M (Hrsg) Konspiration. Soziologie des Verschwörungsdenkens. Springer VS, Wiesbaden, S 181–202
Weiner G (2017) Trump and Truth. In: National Affairs, Spring 2017, S 79–91
Williams M (1999) Groundless belief. An essay on the possibility of epistemology, 2. Aufl. Princeton University Press, Princeton
Wittich D, Gößler K, Wagner K (1978) Marxistisch-leninistische Erkenntnistheorie. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Zoglauer, T. (2020). Wissen im Zeitalter von Google, Fake News und alternativen Fakten. In: Klimczak, P., Petersen, C., Schilling, S. (eds) Maschinen der Kommunikation. ars digitalis. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27852-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27852-6_4
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27851-9
Online ISBN: 978-3-658-27852-6
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)