Zusammenfassung
Der Artikel konzentriert sich auf die Besonderheiten der Entwicklung des Parlamentarismus in Armenien. Um dieses Ziel zu erreichen, haben wir zunächst die historischen Stadien der Entwicklung des Parlamentarismus in Armenien eingeführt. Wir haben uns insbesondere mit dem Studium von drei armenischen politischen Systemen im 20. Jahrhundert besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Es ist bemerkenswert, dass diese drei politischen Systeme einen sehr unterschiedlichen, teilweise sogar diametral entgegengesetzten Charakter haben, der die Entwicklung des politischen Systems in Armenien beeinflusst. Die tief greifenden Unterschiede dieser drei politischen Systeme machten es unmöglich, stabile Traditionen eines politischen Systems zu bilden, um eine evolutionäre Entwicklung des politischen Systems sicherzustellen. Daher war der Prozess der Schaffung und Entwicklung des politischen Systems in Armenien schwieriger als in vielen europäischen Staaten. Es hat sich gezeigt, dass sich das Modell der Staatsführung in Armenien seit 1991 mehrfach modifiziert und verbessert wurde. Sowohl die inneren als auch die äußeren Motive dieser Veränderungen wurden aufgedeckt. Der letzte Teil des Artikels beschreibt die armenische Samtene Revolution und ihre Ursachen. Wird vorausgesagt, dass die neu geschaffenen Bedingungen neue Möglichkeiten für die Entwicklung des Parlamentarismus in Armenien schaffen können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Pochosjan W., & Sargsjan N. (2016). Verfassung der Republik Armenien (in der Fassung von 2015). Jerewan: Tigran Mec Verlag.
Chubner, J. (1992). Parlamentarismus und repräsentatives System. Polis, 3, 40–44.
Eisenstat, M. S. (2001). Westeuropäischer Parlamentarismus des 18.–19. Jahrhunderts: Stadien der Bildung und Entwicklung. Moskau.
Huntington S. P. (2003). Die dritte Welle. Demokratisierung am Ende des 20. Jahrhunderts. Moskau.
Jengojan, A. (2014). Die Allgemeingültigkeit von Wertorientierungen und Mentalität postsowjetischer Gesellschaften. Außenpolitik der Republik Armenien. Probleme und Herausforderungen, Jerewan.
Kurdow, A. (1999). Zentralasien und der Kaukasus. Unabhängiges Armenien: Die Sicht der russischen Analysten. Moskau: Zentralasien und Kaukasus Verlag.
Lembcke, O. W. (2016). Theorie demokratischer Repräsentation. Wiesbaden: Springer VS.
Locke, J. Zwei Abhandlungen über die Regierung. https://www.civisbook.ru/files/File/Lokk_Traktaty_2.pdf. wurde zuletzt am 27. November 2010 um 20:54 Uhr geändert.
Lösche, P. (1999). Die Erfahrung des Parlamentarismus in Deutschland. Die Rolle des Parlaments in einem demokratischen Staat. Moskau: Gedanke Verlag.
Malik, T. (1995). Armenische nationale Befreiungsbewegung in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts und rechtlicher und politischer Gedanke. Jerewan: Wissenschaft Verlag.
Manutscharjan, H. (2002). Episoden über den armenischen politischen Gedanken. Jerewan: YSU Verlag.
Markarow, A. (2008). Semipräsidentialismus im Kontext der postsowjetischen Transformation. Jerewan: YSU Verlag.
Montesquieu. Auf den Geist der Gesetze. https://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf. wurde am 25. Dezember 2010 um 21:00 geändert.
Mowsisjan, A. (2006). Aschcharhashochov: Der alte Rat von Armenien ist der Garant für Klassensolidarität. Jerewan: Jahrhundert Verlag.
Paschinjan, N. (2018). Die politischen Veränderungen waren die Lösung eines großen kulturellen Konflikts. azatutzun.am/a/29347497.html. Zugegriffen: 6. Juli 2018, 20:20 Uhr.
Platon. (1972). Der Staat (Russische Ausgabe von 1972). Moskau.
Rousseau, J. J. (1998). Über den Gesellschaftsvertrag (Russische Ausgabe von 1998). Moskau.
Samueljan, Ch. (1939). Geschichte der alten armenischen Rechten. Jerewan: ArmFAN Verlag.
Sargsjan S. (2014). Ich werde nie wieder für den Staatsoberhaupt kandidieren. azatutzun.am/a/25328346.html. Zugegriffen: 10. Apr. 2014, 21:21 Uhr.
Schahamirjan, Sch. (1913). Die Falle des Ruhms. Jerewan: Tiflis Verlag.
Stokmar, W. W. (1973). Geschichte Englands im Mittelalter. Sankt Petersburg.
Vacharschjan, A. G. (2003). Einige Fragen der Verfassungsentwicklung in Armenien. Jerewan: YSU Verlag.
Venice Commission. (2014). Opinion on the draft concept paper on the constitutional reforms of the republic of Armenia, CDL-AD (2014)027, Opinion no. 757/2014, Adobted by the Venice Commission at its 100th Plenary Session, 13 Oktober, Strasbourg. https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2014)027-e.
Vrazjan, P. (1928). Republik Armenien. Paris: Zentralkomitee der A. R. D. von Amerika Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Azatyan, K. (2019). Die Besonderheiten der Entwicklung des Parlamentarismus in Armenien. In: Leiße, O. (eds) Politik und Gesellschaft im Kaukasus. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26374-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26374-4_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26373-7
Online ISBN: 978-3-658-26374-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)