Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bedingungsloses Grundeinkommen als materielle und symbolische Ermöglichungsstruktur von Praktiken für die gesellschaftliche Transformation

  • Chapter
  • First Online:
Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften

Zusammenfassung

Inwiefern kann ein Grundeinkommen eine Lebensweise ermöglichen, die auf den Erhalt ihrer natürlichen und menschlichen Reproduktionsgrundlagen ausgerichtet wäre? Diese Frage wird in dem Beitrag als eine Frage der sozialen Praxis analysiert, die in Abhängigkeit dreier Faktoren und ihrer Wechselbeziehungen – der Modellausgestaltung des Grundeinkommens, seiner subjektiven Aneignung und seiner sozialinfrastrukturellen Einbettung – zu betrachten ist. Auf der Grundlage einer Synthese aus Erik O. Wrights symbiotisch-interstitieller Transformationstheorie, feministischer Theorie und der Feld- und Habitustheorie Pierre Bourdieus wird ein gradueller gesellschaftlicher Transformationsprozess entworfen, in dem das Grundeinkommen als materielle wie symbolische Ermöglichungsstruktur für Praktiken jenseits einer marktkonformen Konsum- und Erwerbsarbeitsorientierung fungiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baier, A., Biesecker, A., & Gottschlich, D. (2016). Ein Schritt auf dem Weg zu einer anderen Ökonomie? Kritische Reflexion des bedingungslosen Grundeinkommens aus der Perspektive des Vorsorgenden Wirtschaftens und des Subsistenzansatzes. In R. Blaschke, I. Praetorius & A. Schrupp (Hrsg.), Das bedingungslose Grundeinkommen. Feministische und postpatriarchale Perspektiven (S. 63–90). Sulzbach am Taunus: Ulrike Helmer Verlag.

    Google Scholar 

  • Biesecker, A., & Hofmeister, S. (2006). Die Neuerfindung des Ökonomischen. Ein (re)produktionstheoretischer Beitrag zur Sozial-ökologischen Forschung. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1976). Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1977). Sur le pouvoir symbolique. Annales, 32, 405–411.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1993). Soziologische Fragen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2005). Die männliche Herrschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, C. (2008). Kapitalistische Dynamik. Eine gesellschaftstheoretische Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ebrecht, J. (2002). Die Kreativität der Praxis. Überlegungen zum Wandel von Habitusformationen. In J. Ebrecht & F. Hillebrandt (Hrsg.), Bourdieus Theorie der Praxis. Erklärungskraft – Anwendung – Perspektiven (S. 225–242). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Eversberg, D. (2014). Dividuell aktiviert. Wie Arbeitsmarktpolitik Subjektivitäten produziert. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Eversberg, D. (2018). Grenzen der Komplexität. Überlegungen zu einer Ökologie flexibel-kapitalistischer Subjekte. Working Paper Nr. 1/2018 der DFG-Kollegforscher_innengruppe Postwachstumsgesellschaften. Jena.

    Google Scholar 

  • Fitzpatrick, T. (1999). Freedom and security. An introduction to the basic income debate. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Franzmann, M. (Hrsg.). (2010). Bedingungsloses Grundeinkommen als Antwort auf die Krise der Arbeitsgesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. (2014). Behind Marx’s hidden abode. For an expanded conception of capitalism. New Left Review, (86), 55–72.

    Google Scholar 

  • Haagh, L. (2019). The political economy of governance capacity and institutional change: The case of basic income security reform in European welfare states. Social Policy and Society, 18, 243–263.

    Article  Google Scholar 

  • Haigner, S. D., Jenewein, S., Schneider, F., & Wakolbinger, F. (2012). Ergebnisse der ersten repräsentativen Umfrage in Deutschland zum bedingungslosen Grundeinkommen. In G. W. Werner, W. Eichhorn & L. F. Friedrich (Hrsg.), Das Grundeinkommen. Würdigung – Wertungen – Wege (S. 195–210). Karlsruhe: KIT Scientific Publ.

    Google Scholar 

  • Hirsch, M. (2016). Die Überwindung der Arbeitsgesellschaft. Eine politische Philosophie der Arbeit. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hohenleitner, I., & Straubhaar, T. (2008). Bedingungsloses Grundeinkommen und Solidarisches Bürgergeld – mehr als sozialutopische Konzepte. In T. Straubhaar (Hrsg.), Bedingungsloses Grundeinkommen und Solidarisches Bürgergeld – mehr als sozialutopische Konzepte (S. 9–127). Hamburg: Hamburg University Press.

    Google Scholar 

  • Infas. (2018). Mobilität in Deutschland – MiD. Ergebnisbericht. Bonn: Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur.

    Google Scholar 

  • Kela & Ministerium für Soziale Angelegenheiten und Gesundheit (2019). Preliminary results of the basic income experiment: Self-perceived wellbeing improved, during the first year no effects on employment. https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/preliminary-results-of-the-basic-income-experiment-self-perceived-wellbeing-improved-during-the-first-year-no-effects-on-employment. Zugegriffen: Juni 2019.

  • Ketterer, H. (2019). Grundeinkommen und Postwachstum. In D. J. Petersen, D. Willers, E. M. Schmitt, R. Birnbaum, J. H. E. Meyerhoff, S. Gießler & B. Roth (Hrsg.), Perspektiven einer pluralen Ökonomik. Wiesbaden: Springer VS. (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Konzeptwerk Neue Ökonomie & DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaften (2017). Degrowth in Bewegung(en). 32 alternative Wege zur sozial-ökologischen Transformation. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Krätke, M. (2008). Grundeinkommen, Waren und öffentlicher Sektor. Über den Zusammenhang von Grundeinkommen und Kapitalismus. Utopie kreativ, (218), 1073–1083.

    Google Scholar 

  • Lewis, J. (1992). Gender and the development of welfare regimes. Journal of European Social Policy, 2, 159–173.

    Article  Google Scholar 

  • Marx, A., & Peeters, H. (2008). An unconditional basic income and labor supply. Results from a survey of lottery winners. The Journal of Socio-Economics, 37, 1636–1659.

    Google Scholar 

  • Novy, A. (2016). Sozialökologische Infrastruktur statt Grundeinkommen. https://awblog.at/sozialoekologische-infrastruktur-statt-grundeinkommen/. Zugegriffen: Juni 2018.

  • Offe, C. (1992). A non-productivist design for social policies. In P. van Parijs (Hrsg.), Arguing for basic income: Ethical foundations for a radical reform (S. 3–46). London: Verso.

    Google Scholar 

  • Offe, C., Mückenberger, U., & Ostner, I. (2013). A „package solution“ for basic income. In K. Widerquist, J. A. Noguera, Y. Vanderborght & J. Wispelaere (Hrsg.), Basic income: An anthology of contemporary research (S. 555–559). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Robeyns, I. (2001). An income of one’s own: A radical vision of welfare policies in Europe and beyond. Gender & Development, 9, 82–89.

    Article  Google Scholar 

  • Robeyns, I. (2007). Will a basic income do justice to women? In Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.), Die Zukunft sozialer Sicherheit (S. 102–116). Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Schachtschneider, U. (2014). Freiheit, Gleichheit, Gelassenheit. Mit dem Ökologischen Grundeinkommen aus der Wachstumsfalle. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1989). Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Statistics Finland. (2016). Number of persons at risk of poverty 631,000 in 2015. http://www.stat.fi/til/tjt/2015/01/tjt_2015_01_2016-12-21_tie_001_en.html. Zugegriffen: Mai 2019.

  • Straubhaar, T. (2017). Radikal gerecht. Wie das bedingungslose Grundeinkommen den Sozialstaat revolutioniert. Hamburg: Körber-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Weeks, K. (2011). The problem with work: Feminism, Marxism, antiwork politics, and postwork imaginaries. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Widerquist, K. (2005). A failure to communicate: What (if anything) can we learn from the negative income tax experiments? The Journal of Socio-Economics, 34, 49–81.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, E. O. (2006). Basic income as a socialist project. Basic Income Studies, 1(1), 1–11.

    Google Scholar 

  • Wright, E. O. (2010). Envisioning real utopias. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Wright, E. O. (2013). Transforming capitalism through real utopias. American Sociological Review, 78, 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Zelleke, A. (2008). Institutionalizing the universal caretaker through a basic income? Basic Income Studies, 3(3), 1–9.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Deutschland

    Hanna Ketterer

Authors
  1. Hanna Ketterer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hanna Ketterer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Klaus Dörre

  2. Institut für Soziologie, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Hartmut Rosa

  3. Kolleg Postwachstumsgesellschaften, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Karina Becker

  4. Kolleg Postwachstumsgesellschaften, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Sophie Bose

  5. Institut für Soziologie, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Benjamin Seyd

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ketterer, H. (2019). Bedingungsloses Grundeinkommen als materielle und symbolische Ermöglichungsstruktur von Praktiken für die gesellschaftliche Transformation. In: Dörre, K., Rosa, H., Becker, K., Bose, S., Seyd, B. (eds) Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25947-1_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25947-1_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25946-4

  • Online ISBN: 978-3-658-25947-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation